呂改茹河北省榮軍醫(yī)院五病區(qū) 保定 071000
超早期康復(fù)護(hù)理在腦卒中患者功能恢復(fù)中的作用
呂改茹
河北省榮軍醫(yī)院五病區(qū) 保定 071000
目的 探討超早期康復(fù)護(hù)理對腦卒中患者日常生活能力恢復(fù)的影響。方法 將120例腦卒中患者隨機(jī)分為對照組和觀察組,對照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組在一般藥物治療護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行超早期綜合康復(fù)治療護(hù)理。采用自行設(shè)計的調(diào)查表評價患者對護(hù)理質(zhì)量滿意度,采用國際通用量表改良Barthel指數(shù)(MBI)、簡化Fugl-Meyer運動功能評分量表(FMA)評價患者的運動功能及日常生活能力。結(jié)果 護(hù)理干預(yù)后觀察組患者對護(hù)理滿意度為95.00%,明顯高于對照組的81.67%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);隨訪4周后,觀察組患者的FMA評分及MBI均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 超早期綜合康復(fù)護(hù)理可減少腦卒中患者的殘疾發(fā)生,能明顯改善腦卒中患者偏癱肢體功能和日常生活活動能力,改善腦卒中后抑郁等不良情緒,值得在臨床推廣。
腦卒中;功能恢復(fù);護(hù)理
我國腦卒中現(xiàn)有幸存者約700萬,每年約有150萬例患者發(fā)病,致殘率為86.5%,生活不能自理者高達(dá)43.2%[1],嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。腦卒中后抑郁常表現(xiàn)為情緒低落、興趣喪失、失眠或貪睡、思維遲緩、動作緩慢和無價值感等,嚴(yán)重影響患者的康復(fù),為使腦卒中患者能有效恢復(fù)其社會生活,國內(nèi)外學(xué)者主張在發(fā)病后盡早進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,最大限度地促進(jìn)功能恢復(fù)。
1.1 臨床資料 2012-01—2013-12住院的腦卒中首次發(fā)病患者120例,男63例,女57例,平均年齡(59.0±7.2)歲,隨機(jī)將其分為觀察組和對照組各60例。觀察組男31例,女29例,平均年齡(58.9±8.3)歲;對照組男32例,女28例,平均年齡(59.0±6.2)歲。2組患者在腦卒中類型、文化程度、藥物治療、經(jīng)濟(jì)水平、有無并發(fā)癥等方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法 2組患者均接受神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療。2組均進(jìn)行軟癱期、痙攣期和恢復(fù)期護(hù)理。觀察組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行超早期康復(fù)護(hù)理:(1)軟癱期:早期床上保持良肢位的擺放及體位變換,患肢被動體位治療,包括仰臥位、健側(cè)臥位、患側(cè)臥位的抗痙攣體位等;實施感覺性刺激;利用不對稱的緊張性頸反射、腰反射誘發(fā)患肢肌張力;利用聯(lián)合反應(yīng)、共同運動誘發(fā)肌張力;主動體位轉(zhuǎn)換;快速刺激三角??;“放置-保持”與“推-拉”技術(shù);盡早站立。(2)痙攣期:選擇適當(dāng)?shù)倪\動方式抑制痙攣、促進(jìn)分離運動,可選擇雙橋或單橋運動,下肢和上肢的控制能力訓(xùn)練,獨立完成坐、臥位轉(zhuǎn)換、坐位平衡、站位平衡、盡量使患側(cè)負(fù)重等。(3)恢復(fù)期:日常生活活動能力(ALD)訓(xùn)練,手、上肢的精細(xì)活動采用針對性作業(yè)療法。以上訓(xùn)練護(hù)理人員以一對—方法指導(dǎo)訓(xùn)練2次/d,其余重復(fù)項目可由患者自己或在家人監(jiān)督幫助下完成,1次/d或2次/d,30~45min/次。(4)發(fā)病3d內(nèi)嚴(yán)密監(jiān)測及維持患者的生命體征平穩(wěn):加強口腔、尿道口等部位的基礎(chǔ)護(hù)理,維持肢體功能位。
1.3 評價指標(biāo) (1)對護(hù)理質(zhì)量滿意度。采用自制護(hù)理質(zhì)量滿意度調(diào)查表,包括10個問題,每項滿分為10分,總分為100分,調(diào)查結(jié)果分為滿意(總分≥80分)、部分滿意(總分60~79分)、不滿意(總分<60分)3個等級。該調(diào)查表Cronbach'sα系數(shù)為0.81,CVI值為0.90,具有較高的信效度。(2)運動功能及日常生活能力,采用國際通用量表改良Barthel指數(shù)(MBI)、簡化Fugl-Meyer運動功能評分量表(FMA)[2]。FMA量表共50小項,每項評分0~2分,總分100分;MBI總分100分,評定標(biāo)準(zhǔn):≤40分為不能自理;41~59分為部分自理;≥60分為基本自理。2組患者在治療前和治療4周后進(jìn)行評定,由同一個醫(yī)師進(jìn)行。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件包,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用百分率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組患者對護(hù)理質(zhì)量滿意度比較 觀察組滿意57例(95.00%),部分滿意3例(5.00%),不滿意0例;對照組滿意49例(81.67%),部分滿意8例(13.33%),不滿意3例(5.00%)。觀察組患者的護(hù)理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 2組患者護(hù)理后FMA評分和MBI指數(shù)比較 實施超早期康復(fù)護(hù)理后,觀察組FM評分和MBI指數(shù)評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者干預(yù)前后FMA評分和MBI指數(shù)比較(分,±s)
表1 2組患者干預(yù)前后FMA評分和MBI指數(shù)比較(分,±s)
組別n MBI指數(shù) FMA評分干預(yù)前 干預(yù)后 t值P 值 干預(yù)前 干預(yù)后 t值P值觀察組 60 32.1±7.9 62.9±9.8 3.31 <0.05 28.4±3.1 55.2±5.1 3.55 <0.05對照組 60 31.8±7.6 42.33±10.6 2.19 <0.05 29.5±2.6 36.5±4.2 2.28 <0.05 t值0.04 3.17 0.07 3.25 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
隨著醫(yī)學(xué)發(fā)展和診療水平的提高,腦卒中病死率有所下降,但致殘率增加,嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量,給家庭和社會帶來沉重負(fù)擔(dān)。人們普遍認(rèn)為患者意識清醒、生命體征平穩(wěn)、神經(jīng)系統(tǒng)癥狀不再進(jìn)展后48h,才宜行康復(fù)訓(xùn)練。近年來,國外康復(fù)專家認(rèn)為康復(fù)護(hù)理能促進(jìn)患者腦功能的重組和代償,且康復(fù)時間越早,越有利于患者康復(fù)[3]。研究表明,患者生命體征平穩(wěn)后12h即介入康復(fù)訓(xùn)練可提高腦梗死患者ADL,改善其焦慮及抑郁狀態(tài),且較安全。腦卒中康復(fù)理論認(rèn)為,大腦具有可塑性,且能夠進(jìn)行功能重組[4]。超早期科學(xué)合理的康復(fù)護(hù)理,可提高中樞神經(jīng)的可塑性,較好地挖掘損傷組織和器官的修復(fù)潛能,加速腦側(cè)支循環(huán)的建立,促進(jìn)病灶周圍組織或健側(cè)腦組織的重組和代償,實現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能重塑,從而達(dá)到恢復(fù)患者肢體功能和生活能力的目的。MBI指數(shù)和FMA評分是腦卒中患者功能恢復(fù)的重要指標(biāo),能全面地反映腦卒中患者功能恢復(fù)和殘疾程度[5]。本研究對腦卒中偏癱患者進(jìn)行臨床康復(fù)超早期的護(hù)理治療,其治療結(jié)果顯示,入院時2組指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),而4周后和出院隨訪時觀察組MBI指數(shù)和FMA評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這與國內(nèi)外研究基本一致[6-9]。腦卒中患者在疾病各個時期都有可能出現(xiàn)某些心理障礙或心理問題,如抑郁、焦慮、自卑,是造成患者恢復(fù)緩慢及生活質(zhì)量下降的重要原因之一。通過護(hù)理人員的詳細(xì)講解,患者掌握了相關(guān)的康復(fù)知識,增強了信心,同時也增強了醫(yī)患之間的交流及理解,從而消除或緩解患者的負(fù)性情緒,使患者積極主動地參與治療和康復(fù)訓(xùn)練,提高獨立生活能力。過去對腦卒中的治療只停留在藥物治療的水平上,并認(rèn)為腦細(xì)胞損害后其所喪失的功能就不可能再恢復(fù)。目前的理論認(rèn)為早期康復(fù)治療可顯著提高急性腦卒中偏癱患者的肢體運動功能及ADL[10]。早期康復(fù)訓(xùn)練根據(jù)患者年齡、體質(zhì)、疾病不同階段、功能損害及動作進(jìn)步情況,選擇適宜的訓(xùn)練方式,由易到難,由簡單到復(fù)雜,運動量由小到大逐步適應(yīng),給予患者語言和正確的運動模式刺激,可增強中樞神經(jīng)的感覺信息輸入,促進(jìn)功能恢復(fù)[11]。在腦卒中患者的超早期(發(fā)病3d內(nèi)),給予有效的康復(fù)護(hù)理,密切監(jiān)測生命體征,加強基礎(chǔ)護(hù)理,維持肢體的功能體位。指導(dǎo)患者穿“T”字鞋或用枕頭、沙袋等支撐足底和患側(cè)下肢,避免足下垂、足內(nèi)翻和髖關(guān)節(jié)外旋等畸形;抬高患側(cè)手足,利用重力作用加快血液、體液回流,使水腫得以緩解;被動運動各關(guān)節(jié),30min/次,2次/d;手和足在溫水中浸泡30min,以舒展關(guān)節(jié),緩解關(guān)節(jié)疼痛。
總之,在藥物治療的同時,積極采取超早期康復(fù)護(hù)理,能使腦卒中患者有效地提高運動功能和日常生活活動能力,最大限度地降低殘疾,改善其生活質(zhì)量,促進(jìn)患者功能的恢復(fù),值得進(jìn)一步推廣。同時,通過給予患者精神支持和知識的指導(dǎo),能夠提高患者戰(zhàn)勝疾病的信心,改善患者的抑郁等不良情緒。
[1]向偉,陸光華,丁宇杰,等.急性期腦卒中患者抑郁發(fā)生情況及相關(guān)因素研究[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2011,11(5):443-445.
[2]陳建偉,許紅梅,陳曉琳,等.早期認(rèn)知功能訓(xùn)練對腦卒中康復(fù)的作用[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(3):201-203.
[3]謝瑛.急性完全性腦卒中超早期康復(fù)對運動及認(rèn)知功能的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2007,23(7):960-962.
[4]于靖,于洋,郝福春,等.綜合康復(fù)治療腦卒中患者的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2010,32(3):221-223.
[5]朱劍平.康復(fù)訓(xùn)練在腦卒中患者中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2008,24(20):3 133-3 134.
[6]謝瑞滿.腦卒中的神經(jīng)康復(fù)治療研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2007,19(3):173-175.
[7]施宇,殷艷玲,劉文平.激勵護(hù)理對神經(jīng)內(nèi)科康復(fù)病人日常生活活動能力恢復(fù)的作用[J].護(hù)理研究,2009,23(23):2 131.
[8]方杰,胡昔權(quán).功能訓(xùn)練對腦梗死后神經(jīng)干細(xì)胞影響的研究進(jìn)展[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2009,24(4):374-376.
[9]李慧,姜亞芳.腦卒中患者早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)措施的研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(2):187-189.
[10]張士琳.腦出血偏癱35例的早期康復(fù)護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2006,12(5):433-434.
[11]張寧,潘永惠.腦卒中患者及其照顧者生存質(zhì)量研究進(jìn)展[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2011,11(5):515-518.
(收稿2014-03-24)
R473.74
B
1673-5110(2015)02-0135-02