孫 艷，蒲陸梅，龍海濤，張慧秀，薛華麗，畢 陽(yáng),*

（1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院，甘肅 蘭州 730070；2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)理學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

輝光放電等離子體對(duì)水溶液中棒曲霉素的降解作用

孫 艷1，蒲陸梅2,*，龍海濤2，張慧秀2，薛華麗2，畢 陽(yáng)1,*

（1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院，甘肅 蘭州 730070；2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)理學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

研究輝光放電等離子體在不同酸度條件下和不同催化劑存在時(shí)對(duì)水溶液中棒曲霉素的降解作用。結(jié)果表明：當(dāng)直流電壓為600 V，電流范圍為145～155 mA時(shí)，輝光放電等離子體可在40 min內(nèi)有效降解水溶液中的棒曲霉素。在pH 4.0時(shí)降解棒曲霉素效率更高，F(xiàn)e2+、H2O2對(duì)降解反應(yīng)具有催化作用，可提高棒曲霉素的降解速率，而納米ZnO卻減小了棒曲霉素的降解速率。

輝光放電等離子體；棒曲霉素；降解

由于人們生活水平的不斷提高，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注食品營(yíng)養(yǎng)和安全的問(wèn)題，而關(guān)于真菌毒素引發(fā)的問(wèn)題層出不窮。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織報(bào)告，全球每年約有25%的農(nóng)產(chǎn)品受到真菌毒素的污染，約有2%的農(nóng)產(chǎn)品因污染嚴(yán)重而失去營(yíng)養(yǎng)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，造成數(shù)百億美元的經(jīng)濟(jì)損失[1]。棒曲霉素（patulin，簡(jiǎn)稱Pat），又稱展青霉素，是一種具有神經(jīng)毒性的真菌代謝產(chǎn)物，具有致癌、致畸和致突變作用，會(huì)危害人及動(dòng)物的健康。大量的研究表明，棒曲霉素具有基因毒性、細(xì)胞毒性、免疫毒性和生殖毒性[2]，能夠?qū)е虏溉閯?dòng)物細(xì)胞的DNA損傷[3]，染色體畸變和微核形成[4]，并且會(huì)損害動(dòng)物的腎臟、肝臟和腸等器官組織[5]。棒曲霉素含量已成為食品的質(zhì)量指標(biāo)之一。世界上很多國(guó)家都對(duì)果汁產(chǎn)品中棒曲霉素的最大限量做了規(guī)定，如歐盟（European Union，EU）、美國(guó)食品與藥物管理局（US Food and Drug Database，USFDA）規(guī)定果汁產(chǎn)品中棒曲霉素的最大限量為50 μg/kg[6-7]。我國(guó)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定蘋果、山楂半成品限量標(biāo)準(zhǔn)為100 μg/kg，果汁、果醬、果酒、罐頭和果脯的限量標(biāo)準(zhǔn)為50 μg/kg[8]。

目前，常用控制棒曲霉素的方法主要有物理方法和化學(xué)方法，物理方法包括活性炭吸附[9]和樹脂吸附[10]等物理吸附，以及調(diào)控其制品的貯藏條件（低溫貯藏和氣調(diào)貯藏等），人工揀選和清洗等。然而，物理吸附隨時(shí)間的延長(zhǎng)，其吸附能力會(huì)出現(xiàn)一定程度的下降，而且這些脫除技術(shù)沒(méi)有根本地降解棒曲霉素，而是轉(zhuǎn)移到吸附劑、水、殘?jiān)统恋砦镏?，這些物質(zhì)的排放同樣對(duì)環(huán)境造成污染。還有微波處理[11]、γ射線輻照[12]、脈沖光輻照[13-14]和紫外線輻照[15-16]等，需要控制劑量大小?；瘜W(xué)方法主要是使用殺菌劑來(lái)防治由致病霉菌引起的腐爛，以及采用臭氧[17]、添加添加劑及巰基類物質(zhì)降解棒曲霉素[18]，會(huì)帶來(lái)農(nóng)藥殘留、降解不徹底等食品安全問(wèn)題。

輝光放電等離子體（glow discharge plasma，GDP）處理是一種綠色環(huán)保、新興的電化學(xué)高級(jí)氧化技術(shù)，利用外加電場(chǎng)作用，在水體中持續(xù)產(chǎn)生如H·、·OH、H2O+gas、H2O2等高活性粒子[19]，可使有機(jī)物徹底降解為CO2、H2O和簡(jiǎn)單無(wú)機(jī)鹽，已較多地被用于研究水體中有機(jī)污染物的降解[20-22]，其特點(diǎn)是降解效率高、能夠徹底降解，以及不使用有害化學(xué)試劑，不會(huì)造成二次污染。但降解棒曲霉素的研究尚未報(bào)道。因此，本實(shí)驗(yàn)擬利用GDP降解水溶液中的棒曲霉素，并研究在不同酸度、不同催化劑存在時(shí)GDP對(duì)棒曲霉素的降解效果，測(cè)定降解后棒曲霉素的含量是否小于我國(guó)規(guī)定的限量標(biāo)準(zhǔn)，以期為輝光放電等離子體脫除食品中棒曲霉素的研究與應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

棒曲霉素標(biāo)準(zhǔn)品 北京泰樂(lè)祺科技有限公司；乙腈（色譜純） 山東禹王實(shí)業(yè)有限公司化工分公司；30%過(guò)氧化氫（分析純） 上海中秦化學(xué)試劑有限公司；無(wú)水硫酸鈉、稀硫酸、硫酸亞鐵、氧化鋅（分析純） 天津化學(xué)試劑有限公司。

1.2 儀器與設(shè)備

DH1722-6型高壓直流電源 北京大華無(wú)線電儀器廠；pHS-3C型數(shù)字酸度計(jì) 上海分析儀器廠；78HW-1恒溫磁力攪拌器 杭州儀表電機(jī)廠；FL2200-2液相色譜系統(tǒng)（配有可變波長(zhǎng)紫外檢測(cè)器和FL2200色譜工作站）中國(guó)浙江福立分析儀器有限公司。

1.3 實(shí)驗(yàn)裝置

實(shí)驗(yàn)裝置包括直流電源和反應(yīng)器，見圖1。反應(yīng)器中的陽(yáng)極為將直徑0.5 mm的鉑絲密封于燒結(jié)石英管中，尖端外露而制得的鉑電極，浸入液面。陰極為直徑1.0 cm碳棒。反應(yīng)溫度由水浴控制。當(dāng)施加電壓超過(guò)臨界值時(shí)，陽(yáng)極產(chǎn)生輝光放電，且放電現(xiàn)象非常穩(wěn)定，在陽(yáng)極尖端和液面之間呈現(xiàn)特殊的錐形等離子體區(qū)域。

圖1 實(shí)驗(yàn)裝置示意圖Fig.1 Schematic diagram of the experimental apparatus of glow discharge

1.4 方法

1.4.1 樣品制備

將棒曲霉素標(biāo)準(zhǔn)品溶于乙腈溶液后，用除去溶解氧的質(zhì)量濃度為1 g/L硫酸鈉溶液稀釋，得到標(biāo)準(zhǔn)溶液，儲(chǔ)存于4 ℃?zhèn)溆谩?/p>

1.4.2 棒曲霉素降解

取一定量、一定質(zhì)量濃度的樣品溶液加入反應(yīng)器，調(diào)節(jié)酸度，加入催化劑，以直流電壓為600 V、電流范圍為145～155 mA的條件下產(chǎn)生的輝光放電等離子體處理反應(yīng)液。定時(shí)從反應(yīng)器中取出一定體積的反應(yīng)液，供分析測(cè)定。

1.4.3 棒曲霉素含量測(cè)定方法

按照SN 0589-1996《出口飲料中棒曲霉素的檢驗(yàn)方法》測(cè)定棒曲霉素含量，實(shí)驗(yàn)條件進(jìn)行修訂。色譜柱：Ultimate XB-C18反相柱（250 mm×4.6 mm，5 μm）；流動(dòng)相：乙腈-水（10∶90，V/V）；檢測(cè)器：紫外檢測(cè)器，波長(zhǎng)276 nm；柱溫：25 ℃；流量：1.0 mL/min；進(jìn)樣量：20 μL；檢測(cè)低限：0.01 mg/L；棒曲霉素相對(duì)保留時(shí)間：10.438 min。

2 結(jié)果與分析

2.1 GDP對(duì)水溶液中棒曲霉素的降解作用

圖2 降解不同時(shí)間后棒曲霉素水溶液的HPLC圖Fig.2 HPLC chromatogram of patulin in aqueous solution after different degradation periods

圖2為降解不同時(shí)間后棒曲霉素水溶液的高效液相色譜圖（high performance liquid chromatography，HPLC）。結(jié)果表明，水溶液中棒曲霉素的含量隨降解時(shí)間的延長(zhǎng)而顯著降低，當(dāng)降解時(shí)間為40 min時(shí)，棒曲霉素已檢測(cè)不到。棒曲霉素的初始質(zhì)量濃度為12.27 mg/L，降解15 min后質(zhì)量濃度減小到1.63 mg/L，其降解效率達(dá)86%。降解40 min后，未檢出棒曲霉素（低于0.01 mg/L）。此外，從圖2b中可看到，HPLC檢測(cè)到棒曲霉素和其他物質(zhì)，可以認(rèn)為是輝光放電等離子體降解棒曲霉素過(guò)程中可能產(chǎn)生的小分子羧酸類物質(zhì)。從圖2c中可看到，HPLC已檢測(cè)不到棒曲霉素，表明棒曲霉素已被輝光放電等離子體完全降解。

圖3 棒曲霉素質(zhì)量濃度隨降解時(shí)間變化的動(dòng)態(tài)曲線Fig.3 Dynamic degradation curve of patulin

由圖3可知，降解效率隨時(shí)間的變化可分兩個(gè)階段，在最初的9 min內(nèi)棒曲霉素被快速降解，降解率達(dá)到了83%。這說(shuō)明，在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，輝光放電等離子體中的·OH主要與棒曲霉素發(fā)生反應(yīng)。在9～30 min之間，棒曲霉素降解速率緩慢，主要是由于反應(yīng)過(guò)程中產(chǎn)生的中間產(chǎn)物消耗·OH致使與棒曲霉素發(fā)生反應(yīng)的·OH減少。降解40 min后檢測(cè)不到棒曲霉素，表明GDP能有效、徹底地降解棒曲霉素。

2.2 酸度對(duì)棒曲霉素降解效率的影響

由于棒曲霉素在堿性溶液中不穩(wěn)定并可失去其生物活性[23]，所以本實(shí)驗(yàn)分別研究了pH值為2.0、3.0、4.0、5.0、6.0和7.0的6 種條件下輝光放電等離子體對(duì)棒曲霉素的降解作用，其降解效率見圖4。

圖4 酸度對(duì)棒曲霉素降解效率的影響Fig.4 Effect of acidity on the degradation effi ciency of patulin

由圖4可知，在上述6 種條件下，GDP對(duì)棒曲霉素水溶液均有一定的降解作用，40 min后棒曲霉素均可被降解，經(jīng)HPLC檢測(cè)未檢出。尤其是在pH 4.0的條件下，GDP對(duì)該棒曲霉素溶液的降解作用非常明顯，降解效率最高，是因?yàn)樵谠撍岫认?，·OH的電極電勢(shì)高，氧化能力強(qiáng)，可以增大降解效率。在pH 2.0和pH 3.0的條件下GDP對(duì)棒曲霉素水溶液降解效率變慢，是因?yàn)楦咚嵝匀芤褐羞^(guò)量的H+結(jié)合·OH生成水，消耗產(chǎn)生的·OH。而20 min后降解快于中性條件，這個(gè)是因?yàn)殡S著時(shí)間延長(zhǎng)，降解液的pH值逐漸上升，20 min時(shí)其pH值為4.05，增加到適宜酸度。

2.3 Fe2+、H2O2和納米ZnO對(duì)棒曲霉素降解效率的影響

在3種棒曲霉素水溶液中，分別加入FeSO4、H2O2和納米ZnO（粒徑約為27 nm），使其質(zhì)量濃度為100 mg/L，其降解效率見圖5。

圖5 催化劑對(duì)棒曲霉素降解效率的影響Fig.5 Effects of catalysts on the degradation effi ciency of patulin

由圖5可知，水溶液中的棒曲霉素均可被降解，經(jīng)HPLC檢測(cè)未檢出。在Fe2+存在的條件下棒曲霉素降解最快，F(xiàn)e2+具有明顯的催化作用，與有關(guān)Fe2+在輝光放電等離子體中作用的許多報(bào)道一致[24-25]。原因是Fe2+可以與放電過(guò)程中產(chǎn)生的H2O2發(fā)生Fenton反應(yīng)，產(chǎn)生更多的·OH，從而提高了棒曲霉素的降解效率。

H2O2也具有催化作用，可較快地降解棒曲霉素。因?yàn)榧尤際2O2后，反應(yīng)體系中H2O2、·OH、O2、HO2·等氧化性粒子的數(shù)目增多，使降解效率提高。而ZnO存在的條件下不利于棒曲霉素的降解，ZnO具有抑制作用。這可能是由于納米氧化鋅吸附輝光放電等離子體中的·OH而生成鋅的羥基配合物，使·OH的氧化活性降低，從而起到了抑制降解的作用。

2.4 棒曲霉素降解液pH值的變化

由圖6可知，棒曲霉素降解液的pH值均先迅速降低，然后上升。原因是棒曲霉素與·OH等高活性粒子反應(yīng)生成了羧酸類物質(zhì)，而隨著反應(yīng)的進(jìn)行，羧酸類物質(zhì)又與·OH等高活性粒子反應(yīng)生成了酸性更小的CO2和H2O。

圖6 棒曲霉素降解液的pH值隨時(shí)間的變化Fig.6 pH change of patulin solutions at different degradation times

2.5 棒曲霉素降解動(dòng)力學(xué)方程回歸

研究表明，指數(shù)速率模型可在較大范圍內(nèi)擬合有機(jī)物的降解[26]，降解速率v與基質(zhì)質(zhì)量濃度ρ的關(guān)系表達(dá)為：

式中：ρ為基質(zhì)質(zhì)量濃度/（mg/L）；k為降解速率常數(shù)，是單位質(zhì)量濃度的反應(yīng)速率，又稱為比速；n為反應(yīng)級(jí)數(shù)。上式的積分形式為：

在不同條件下降解動(dòng)力學(xué)方程不同，可根據(jù)棒曲霉素的質(zhì)量濃度ρ和降解時(shí)間t的關(guān)系，根據(jù)式（5）擬合降解速率方程，結(jié)果見圖7。

圖7 棒曲霉素降解動(dòng)力學(xué)擬合曲線Fig.7 Fitting curves of degradation kinetic equations for patulin

表1 棒曲霉素降解動(dòng)力學(xué)方程參數(shù)Table 1 Parameters of degradation kinetic equations for patulin

根據(jù)圖7中擬合曲線方程和式（5），可計(jì)算出反應(yīng)級(jí)數(shù)n和降解速率常數(shù)k。當(dāng)ρ=1/2ρ0，即棒曲霉素質(zhì)量濃度降解一半時(shí)，所經(jīng)歷的時(shí)間稱為半衰期t1/2，其動(dòng)力學(xué)方程參數(shù)列于表1。FeSO4反應(yīng)級(jí)數(shù)n接近于一級(jí)反應(yīng)，其他均在一、二級(jí)之間。此外，其半衰期值與實(shí)驗(yàn)結(jié)果相一致。FeSO4和H2O2的t1/2比對(duì)照短，可較快地降解棒曲霉素；而納米ZnO的半衰期最長(zhǎng)，可抑制降解作用。

3 結(jié) 論

輝光放電等離子體可有效降解水溶液中的棒曲霉素。在pH 4.0條件下更有利于降解棒曲霉素，F(xiàn)e2+、H2O2均具有催化作用，而ZnO具有抑制作用。此外，降解速率明顯依賴于反應(yīng)體系中·OH的濃度，·OH越多，棒曲霉素的降解速率越快。而且降解液pH值先迅速降低，然后上升的變化趨勢(shì)可推斷出反應(yīng)過(guò)程中產(chǎn)生羧酸類物質(zhì)，直至生成CO2和H2O。因此，本研究為棒曲霉素的降解提供了理論依據(jù)，在食品質(zhì)量安全控制領(lǐng)域具有非常重要的意義。

[1] 王蓉珍, 趙笑天, 林勤保, 等. 真菌毒素的分析技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志, 2010, 20(11): 3071-3076.

[2] GLASER N, STOPPER H. Patulin: mechanism of genotoxicity[J]. Food and Chemical Toxicology, 2012, 50(5): 1796-1801.

[3] ZHOU Simin, JIANG Liping, GENG Chengyan, et al. Patulin-induced oxidative DNA damage and p53 modulation in HepG2 cells[J]. Toxicon, 2010, 55(2/3): 390-395.

[4] MELO F T, OLIVEIRA I M, GREGGIO S, et al. DNA damage in organs of mice treated acutely with patulin, a known mycotoxin[J]. Food and Chemical Toxicology, 2012, 50(10): 3548-3555.

[5] MOHAN H M, COLLINS D, MAHER S, et al. The mycotoxin patulin increases colonic epithelial permeability in vitro[J]. Food and Chemical Toxicology, 2012, 50(11): 4097-4102.

[6] G?KMEN V, ACAR J. Rapid reversed-phase liquid chromatographic determination of patulin in apple cider[J]. Journal of Chromatography A, 1996, 730(1): 53-58.

[7] G?KMEN V, ACAR J. Incidence of patulin in apple juice concentrates produced in Turkey[J]. Journal of Chromatography A, 1998, 815(1): 99-102.

[8] 羅雪云, 李鳳琴, 劉秀梅, 等. GB 2761-2005 食品中真菌毒素限量[S].北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2005.

[9] LEGGOTT N L, SHEPHARD G S, STOCKENSTROM S. The reduction of patulin in apple juice by three different types of actived carbon[J]. Food Additives & Contaminants, 2001, 18(9): 825-829.

[10] 劉華峰, 韓舜愈, 盛文軍, 等. 不同樹脂對(duì)蘋果汁棒曲霉素的吸附[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 45(3): 126-130.

[11] 張小平, 李元瑞, 師俊玲, 等. 微波處理對(duì)蘋果汁中棒曲霉素的破壞作用[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2006, 37(3): 64-67.

[12] ZEGOTA H, ZEGOTA A, BACHMANN S. Effect of irradiation on the patulin content and chemical composition of apple juice concentrates[J]. European Food Research and Technology, 1988, 187(3): 235-238.

[13] MOREAU M, LESCURE G, AGOULON A, et al. Application of the pulsed light technology to mycotoxin degradation and inactivation[J]. Journal of Appllied Toxicology, 2013, 33(5): 357-363.

[14] FUNES G J, GOMEZ P L, RESNIK S L, et al. Application of pulsed light to patulin reduction in Mcllvaine buffer and apple products[J]. Food Control, 2013, 30(2): 405-410.

[15] DONG Q, MANNS D C, FENG G, et al. Reduction of patulin in apple cider by UV radiation[J]. Journal of Food Protection, 2010, 73(1): 69-74.

[16] ZHU Yan, KOUTCHMA T, WARRINER K, et al. Kinetics of patulin degradation in model solution, apple cider and apple juice by ultraviolet radiation[J]. Food and Technology International, 2013, 19(4): 291-303.

[17] 李艷玲, 惠偉, 趙政陽(yáng), 等. 臭氧對(duì)蘋果汁中棒曲霉素的降解效果研究[J]. 食品工業(yè)科技, 2012, 33(10): 120-123.

[18] 楊其亞, 張紅印, 龐水秀, 等. 拮抗酵母菌控制水果及其制品中展青霉素研究進(jìn)展[J]. 食品科學(xué), 2012, 33(7): 350-353.

[19] SENGUPTA S K, SINGH O P. Contact glow discharge eelectrolysis: a study of its chemical yields in aqueous inert-type electrolytes[J]. Journal of Electroanalytical Chemistry, 1994, 369(1): 113-120.

[20] GAI Ke, QI Huili, ZHANG Yuquan, et al. Degradation of indole in aqueous solution using contact glow discharge plasma[J]. Journal of Applied Electrochemistry, 2010, 40(3): 615-619.

[21] WANG Lei, LIU Yongjun. Enhancement of phenol degradation by electron acceptors in anodic contact glow discharge electrolysis[J]. Plasma Chemistry and Plasma Processing, 2012, 32(4): 715-722.

[22] HONG S M, MIN Z W, MOK C, et al. Aqueous degradation of imidacloprid and fenothiocarb using contact glow discharge electrolysis: degradation behavior and kinetics[J]. Food Science and Biotechnology, 2013, 22(6): 1773-1778.

[23] 宗元元, 李博強(qiáng), 秦國(guó)政, 等. 棒曲霉素對(duì)果品質(zhì)量安全的危害及其研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào), 2013, 15(4): 36-41.

[24] LIU Yongjun, JIANG Xuanzhen. Plasma-induced degradation of chlorobenzene in aqueous solution[J]. Plasma Chemistry and Plasma Processing, 2008, 28(1): 15-24.

[25] GAO Jinzhang, WANG Xiaoyan, HU Zhongai, et al. Plasma degradation of dyes in water with contact glow discharge electrolysis[J]. Water Research, 2003, 37(2): 267-272.

[26] 劉媚媚. 固定化石油降解菌修復(fù)石油污染的試驗(yàn)研究[D]. 廣州: 暨南大學(xué), 2010.

Degradation of Patulin in Aqueous Solution by Glow Discharge Plasma

SUN Yan1, PU Lumei2,*, LONG Haitao2, ZHANG Huixiu2, XUE Huali2, BI Yang1,*
(1. College of Food Science and Engineering, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China; 2. College o f Science, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China)

The degradation of patulin in aqueous solution by glow discharge plasma was studied using different acidities and catalysts. The results showed that patulin could be rapidly and effectively degraded by glow discharge plasma at DC voltage of 600 V and in the current range of 145-155 mA. The condition of pH 4.0 was favorable to the degradation. Fe2+and hydrogen peroxide had obvious catalytic effect on the degradation, but nano-zinc oxide slowed down the degradation of patulin.

glow discharge plasma; patulin; degradation

TS201.6

A

1002-6630（2015）19-0029-05

10.7506/spkx1002-6630-201519005

2014-11-03

國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（863計(jì)劃）項(xiàng)目（2012AA101607）；甘肅省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（1308RJZA280）

孫艷（1990-），女，碩士研究生，研究方向?yàn)槭称房茖W(xué)。E-mail：1299908717@qq.com

*通信作者：蒲陸梅（1968-），女，教授，博士，研究方向?yàn)槭称房茖W(xué)。E-mail：pulm@gsau.edu.cn

畢陽(yáng)（1962-），男，教授，博士，研究方向?yàn)楣卟珊笊飳W(xué)與技術(shù)。E-mail：biyang@gsau.edu.cn