王紹武

《全球變暖的科學(xué)》后記

王紹武

【編者語(yǔ)】

2015年1月11日，著名氣象學(xué)家、北京大學(xué)教授王紹武先生因病逝世，享年83歲。壘土至山，匯流成海。王紹武先生用一個(gè)甲子的歲月，奮斗在大氣科學(xué)的前沿，取得了累累碩果。本欄節(jié)選了王紹武主持編寫的《全球變暖的科學(xué)》一書(shū)的后記，讓我們?cè)陂喿x中共同緬懷逝者。

全書(shū)已經(jīng)校對(duì)完畢，大家一年多來(lái)的努力總算告一段落。想寫幾句輕松的話，活躍一下氣氛。

每寫一章書(shū)，好比安排一個(gè)晚上的演出，最后總要有那么一出“壓軸戲”。我在寫這本書(shū)時(shí)，是先寫自己不熟悉的內(nèi)容，也就是先“啃硬骨頭”。所以，除了第1章之外，編寫的順序是第2章、第5章及第6章，最后才輪到寫自己稍為熟悉的第3章和第4章。寫到最后一章即第4章，本來(lái)最想寫一節(jié)GWP（全球變暖潛勢(shì)）作為本章的結(jié)束，但是看來(lái)看去，總也沒(méi)有寫作的激情。今年4月的一天早上，我還沒(méi)有起床，忽然想到為什么不把最近才給《氣候變化研究進(jìn)展》寫的《21世紀(jì)溫度可能超過(guò)過(guò)去1萬(wàn)年》拿來(lái)做“壓軸”的文章呢？第4章講“預(yù)估”，從萬(wàn)年角度來(lái)看未來(lái)的變暖，而且是Marcott等2013年3月才在Science上刊登的文章，第一次建立了全新世溫度序列。該內(nèi)容足夠新，觀點(diǎn)站得足夠高，所以就用來(lái)做第4章最后一節(jié)了。同樣，第2章寫了一些生物、地球化學(xué)過(guò)程，從海洋酸化寫到野火?？傆X(jué)得比較散，但是碳循環(huán)又是一個(gè)十分復(fù)雜的過(guò)程，一時(shí)找不到恰當(dāng)?shù)目偨Y(jié)性論文，恰好2013年2月Francey等在Nature Climate Change上刊登了一篇論文，研究人類排放的碳與大氣中CO2濃度變化的分歧，于是就以介紹這篇文章的觀點(diǎn)為主，寫了一節(jié)作為第2章的“壓軸戲”。這篇文章觀點(diǎn)足夠新，又提出來(lái)了一個(gè)根本問(wèn)題，用來(lái)“壓軸”份量不算輕了。

全書(shū)共引用了652篇英文文獻(xiàn)，其中有196篇發(fā)表于2011—2013年，占30%。其余有60%發(fā)表于2000—2010年，只有不足10%的文獻(xiàn)發(fā)表于2000年之前，這充分地反映了本書(shū)內(nèi)容的“新”。這是作者十分注意的一個(gè)傾向。因?yàn)?，?dāng)今全球變暖是一個(gè)國(guó)際上的熱門問(wèn)題，如果不抓住最新的動(dòng)向，寫出來(lái)就太陳舊了。

但是再往下分析，卻不免增加了幾分惆悵。本書(shū)只引用了20余篇中文文獻(xiàn)，其中一半是我們幾位對(duì)氣候變暖的爭(zhēng)議，一半是國(guó)際會(huì)議的決議或者對(duì)國(guó)際會(huì)議的報(bào)導(dǎo)。當(dāng)然，也可能我們沒(méi)有看到一些重要的我國(guó)的論文，或者一些論文正在撰寫或?qū)徃逯??？赡苤饕蜻€是我國(guó)的科學(xué)家沒(méi)有在全球變暖的核心科學(xué)問(wèn)題上提出權(quán)威性的意見(jiàn)。新一代排放方案RCPs是歐洲科學(xué)家設(shè)計(jì)的，2℃閾值是歐洲科學(xué)家提出來(lái)的，新一代氣候模式CMIP5是由美國(guó)NCAR的科學(xué)家主持的，最新的Ocean Acidification（《海洋酸化》）一書(shū)是法國(guó)人Gattuso和Hansson（2011）主編的。在我們引用的652篇英文文獻(xiàn)中，來(lái)源刊物占第一位的是Science，共81篇（12.4%）。此外PAGES news 53篇（8.1%），Nature 52篇。但是才創(chuàng)刊沒(méi)有幾年的子刊物Nature Geoscience和Nature Climate Change分別有29和16篇，合計(jì)起來(lái)Nature系列共97篇（14.9%），占引用文章的第一位。這說(shuō)明“全球變暖”的話語(yǔ)權(quán)還不在我們手中。PAGES news于2012年出版了“全球變化綜合前景”專號(hào)，Bondre和Kiefer（2012）寫了編者按，18個(gè)題目每個(gè)題目寫2篇文章，一篇文章談現(xiàn)在，一篇講過(guò)去，總共36篇文章。但是，36篇文章作者中沒(méi)有一位是我國(guó)作者，這說(shuō)明在全球變化的核心問(wèn)題上我們還缺少話語(yǔ)權(quán)。當(dāng)然，由于各種原因，我國(guó)的科學(xué)研究成果有時(shí)在國(guó)際上未受到充分的注意，這是事實(shí)。但是，這大概還不是發(fā)生上面談到的情況的主要原因。

因此，從這個(gè)角度看，我們的科學(xué)家確實(shí)任重道遠(yuǎn)，尤其我們的青年科學(xué)家，對(duì)他們來(lái)講這是一個(gè)挑戰(zhàn)。本來(lái)想輕松一下，不知不覺(jué)又回到了嚴(yán)肅的問(wèn)題上了。

2013年4月于北京