楊 攀 孫克剛 郭躍升 郭良進(jìn) 和愛玲 張運(yùn)紅 劉寶云 周尚勤

(1 河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所 鄭州 450002 2 河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物營養(yǎng)與資源環(huán)境研究所 鄭州 450002 3 山東省土壤肥料總站 濟(jì)南 250000 4 山東泉林嘉有肥料有限責(zé)任公司 高唐 252800)

目前，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中主要施用的肥料是氮肥、磷肥和鉀肥，但在常規(guī)施肥條件下我國氮肥、磷肥、鉀肥的當(dāng)季利用率均比較低[1]。腐植酸有機(jī)肥具有改良土壤、促進(jìn)作物生長、提高作物產(chǎn)量、改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)等優(yōu)良特性[2～5]。腐植酸與化肥配合施用，可以提高肥料利用率，達(dá)到增產(chǎn)增效的目的[6]。嘉有黃腐酸有機(jī)肥是通過秸稈深度利用技術(shù)，提取造紙廢漿中的黃腐酸成分，生產(chǎn)出生物黃腐酸系列產(chǎn)品。該產(chǎn)品水溶性好，可用作基肥或追肥，是植物可以直接吸收的有機(jī)營養(yǎng)和生長必須的調(diào)節(jié)劑[7]。

本試驗(yàn)通過采用不同用量的黃腐酸有機(jī)肥在新鄉(xiāng)地區(qū)和駐馬店地區(qū)冬小麥上進(jìn)行肥效試驗(yàn)，旨在篩選出黃腐酸有機(jī)肥在冬小麥上的最佳施用量和施用方法，為黃腐酸有機(jī)肥在其他地區(qū)冬小麥以及其他農(nóng)作物上應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試土壤

試驗(yàn)設(shè)在新鄉(xiāng)市延津縣平陵村和駐馬店市農(nóng)科院試驗(yàn)農(nóng)場進(jìn)行，土壤分別為潮土和砂姜黑土，在試驗(yàn)前取耕層(0～20 cm)土壤，化驗(yàn)土壤理化性狀，見表1。

表1 供試土壤基礎(chǔ)肥力Tab.1 Basal soil fertility of experiment soil

1.2 供試作物

供試作物為冬小麥。新鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)供試品種為鄭麥379，駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)供試品種為鄭麥366。

1.3 供試肥料

黃腐酸有機(jī)肥由山東泉林嘉有肥料有限責(zé)任公司提供。該肥料N-P2O5-K2O含量≥10%，黃腐酸含量≥30%，中微量元素含量≥4%。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)共設(shè)7個處理，見表2。每個處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。

表2 試驗(yàn)處理Tab.2 Treatments of experiment

新鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)小區(qū)面積24.5 m2，播種鄭麥379，播種量127.5公斤/公頃。駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)小區(qū)面積20 m2，播種鄭麥366，播種量127.5公斤/公頃。每個小區(qū)之間、區(qū)組間均設(shè)置保護(hù)行和走道。收獲時，每個小區(qū)進(jìn)行單打單收，按照技術(shù)要求統(tǒng)一進(jìn)行考種和測產(chǎn)。試驗(yàn)田種植方式及田間管理措施均采用試驗(yàn)點(diǎn)大田常規(guī)作業(yè)方法。統(tǒng)一播種，統(tǒng)一打藥，同一作業(yè)當(dāng)日完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 新鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)冬小麥試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1.1 不同處理對冬小麥產(chǎn)量的影響

不同處理對新鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)冬小麥產(chǎn)量的影響見表3?？梢钥闯?，各處理對冬小麥產(chǎn)量的影響由高到低依次為：處理4＞處理3＞處理7＞處理6＞處理2＞處理1(CK)＞處理5。與單獨(dú)施用常規(guī)化肥的處理1(CK)相比，除處理5減產(chǎn)外，其他各處理均有不同程度的增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度為6.2%～21.6%。方差分析結(jié)果表明：處理1與處理4、處理3、處理7之間均達(dá)到極顯著差異水平，處理3與處理7之間差異不顯著。處理5產(chǎn)量降低210千克/畝，減產(chǎn)2.5%，但與處理1(CK)之間差異不顯著，說明施用黃腐酸肥料可以在一定程度上降低常規(guī)化肥施用量。

由以上結(jié)果可知，在各施肥處理中，以處理3、處理4、處理7效果較好。如果考慮肥料成本，則處理3的經(jīng)濟(jì)效益好于處理4和處理7。因此，新鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)鄭麥379的施肥方案建議采用處理3的施肥配方和施肥措施，即基施氮肥90千克/公頃，磷肥90千克/公頃，鉀肥90千克/公頃，黃腐酸有機(jī)肥150千克/公頃；追施氮肥90千克/公頃，黃腐酸有機(jī)肥150千克/公頃。

表3 不同處理對新鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)冬小麥產(chǎn)量的影響Tab.3 Effect of different treatments on wheat yields in Xinxiang

2.1.2 不同處理對小麥成產(chǎn)因素的影響

新鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)小麥?zhǔn)斋@后考種結(jié)果見表4?？梢钥闯?，各產(chǎn)量差異構(gòu)成因中，與處理1(CK)相比，畝穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重對產(chǎn)量的影響較大，基本苗、最大分蘗變化不大，基本與處理1(CK)保持一致。

表4 不同處理對新鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)冬小麥經(jīng)濟(jì)性狀的影響Tab.4 Effect of different treatments on wheat economical characters in Xinxiang

畝穗數(shù)變化與產(chǎn)量變化趨勢一致。與處理1(CK)相比，增施黃腐酸有機(jī)肥各處理畝穗數(shù)變化依次為：處理4＞處理3＞處理6＞處理7＞處理2＞處理1(CK)＞處理5，除處理5略減少外，其他處理增加了0.4～3萬穗；穗粒數(shù)變化與產(chǎn)量變化趨勢基本一致，依次為：處理4＞處理3＞處理5＞處理6＞處理2＞處理1(CK)＞處理7，與處理1(CK)相比，除處理7略減少了0.9粒外，其他處理增加了1.4～3.4粒；千粒重除處理4比處理1(CK)增加0.3 g外，其余他處理都比處理1減少，處理5減少最多，減少1.2 g。

綜上，在各施肥處理中，對畝穗數(shù)、穗粒數(shù)影響最大的是處理4，處理3、處理6次之；對千粒重影響最大的是處理5。

2.2 駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)冬小麥試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.2.1 不同處理對冬小麥產(chǎn)量的影響

不同處理對駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)冬小麥產(chǎn)量的影響見表5。可以看出，各處理對冬小麥產(chǎn)量的影響由高到低依次為：處理4＞處理3＞處理6＞處理2＞處理7＞處理1(CK)＞處理5。與單獨(dú)施用常規(guī)化肥的處理1(CK)相比，除處理5比處理1(CK)減產(chǎn)外，其他各處理均有不同程度的增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度為3.5%～17.8%。方差分析結(jié)果表明：處理1(CK)與處理4、處理3之間達(dá)極顯著差異水平，處理4與處理3差異不顯著。處理5產(chǎn)量降低286千克/畝，減產(chǎn)3.7%，但是與處理1(CK)之間差異不顯著。

表5 不同處理對駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)小麥產(chǎn)量的影響Tab.5 Effect of different treatments on wheat yields in Zhumadian

綜上，在各施肥處理中，處理4、處理3效果較好。如果考慮成本，則處理3經(jīng)濟(jì)效益比處理4好。因此，駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)冬小麥?zhǔn)┓史桨附ㄗh采用處理3的施肥配方和施肥措施。

2.2.2 不同處理對冬小麥成產(chǎn)因素的影響

駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)冬小麥?zhǔn)斋@后考種結(jié)果見表6?？梢钥闯?，各產(chǎn)量差異構(gòu)成因中，與處理1(CK)相比，畝穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重對產(chǎn)量的影響較大，基本苗、最大分蘗變化不大，基本與處理1(CK)保持一致。

畝穗數(shù)由高到低依次為：處理4＞處理3＞處理6＞處理7＞處理2＞處理1(CK)＞處理5；與處理1(CK)相比，除處理5略減少外，其他處理增加了0.7～3.1萬穗。穗粒數(shù)由高到低依次為：處理4＞處理3＞處理2＞處理6＞處理5＞處理1(CK)＞處理7，與處理1(CK)相比，除處理7減少了0.4粒外，其他處理增加了0.7～3粒。千粒重由高到低依次為：處理4＞處理6＞處理1(CK)＞處理2＞處理3＞處理7＞處理5，除處理4比處理1(CK)增加0.6 g、處理6比處理1增加0.2 g外，其他處理都比處理1(CK)減少，處理5減少最多，減少0.9 g。

綜上，在各施肥處理中，對畝穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重影響最大的是處理4；處理5則造成畝穗數(shù)、千粒重減少，這與處理5冬小麥玉米產(chǎn)量減少的事實(shí)相符；各施肥處理對基本苗和最大分蘗數(shù)影響不大。

表6 不同處理對駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)冬小麥經(jīng)濟(jì)性狀的影響Tab.6 Effect of different treatments on wheat economical characters in Zhumadian

3 小結(jié)

3.1 對冬小麥產(chǎn)量的影響

從對冬小麥產(chǎn)量的影響來看，新鄉(xiāng)、駐馬店2個試驗(yàn)點(diǎn)各施肥處理與處理1(CK)相比，處理5略減產(chǎn)，但減產(chǎn)不顯著；其余處理均能使冬小麥產(chǎn)量增加，增產(chǎn)量為270～1781千克/公頃，增產(chǎn)幅度為3.5%～21.6%。方差分析結(jié)果表明，2個試驗(yàn)點(diǎn)處理4、處理3與處理1(CK)間差異性均達(dá)到極顯著水平，說明配施黃腐酸有機(jī)肥能夠提高冬小麥產(chǎn)量；如果考慮肥料成本，則以處理3的施肥配方和施肥措施最佳，即基施磷肥90千克/公頃，鉀肥90千克/公頃，氮肥90千克/公頃，黃腐酸有機(jī)肥150千克/公頃；追施氮肥90千克/公頃，黃腐酸有機(jī)肥150千克/公頃。

3.2 對冬小麥成產(chǎn)因素的影響

從產(chǎn)量構(gòu)成因素來看，影響產(chǎn)量差異的因素主要表現(xiàn)在畝穗數(shù)和穗粒數(shù)上。新鄉(xiāng)、駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)各施肥處理與處理1(CK)相比，除處理5畝穗數(shù)減少外，其他各處理增加了0.4～3.1萬穗；除處理7穗粒數(shù)減少外，其他各處理增加了0.7～3.4粒。綜合2個試驗(yàn)點(diǎn)結(jié)果，說明配施黃腐酸有機(jī)肥能夠有效提高冬小麥畝穗數(shù)和穗粒數(shù)。千粒重除處理4增加外，其余各處理千粒重都有所減少，處理5減少最多。當(dāng)常規(guī)中量化肥中氮肥用量減少50%時(氮180公斤/公頃，磷肥90公斤/公頃，鉀肥90公斤/公頃)，冬小麥千粒重有所下降，2個試驗(yàn)點(diǎn)產(chǎn)量分別降低210公斤/公頃、286公斤/公頃，減產(chǎn)2.5%、3.7%。說明氮肥是冬小麥產(chǎn)量影響較大的元素，但與常規(guī)中量化肥處理之間產(chǎn)量差異均不顯著，說明在冬小麥上施用黃腐酸肥料是可以降低化學(xué)肥料用量的。

[ 1 ]張玉樹，丁洪，盧春生，等.控釋肥料對花生產(chǎn)量、品質(zhì)以及養(yǎng)分利用率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2007，13(4)：700～706

[ 2 ]丁方軍，王洪鳳，吳欽泉，等.腐植酸緩釋肥料對花生農(nóng)藝性狀、品質(zhì)性狀及產(chǎn)量的影響[J].腐植酸，2013，(2)：13～16

[ 3 ]郝青，梁亞勤，劉二保，等.腐植酸復(fù)混肥對小麥產(chǎn)量及土壤肥力的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，(8)：853～856

[ 4 ]李兆君，陸欣，王申貴，等.腐植酸尿素對小麥產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2004，(4)：322～324

[ 5 ]楊安民，王海潮，劉漫道，等.腐植酸鉀對小麥生長發(fā)育和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2003，(1)：30～32

[ 6 ]王曰鑫，秦慧娟.腐植酸的增氮解磷促鉀作用[J].腐植酸，2008，(4)：27～32

[ 7 ]李小為，金俊艷.腐殖酸類肥料生產(chǎn)及應(yīng)用研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，(5)：52～54