蘇東坡

(貴州省煤田地質(zhì)局地勘院，貴州貴陽550008)

貴州普安縣地瓜二井田勘探區(qū)構(gòu)造發(fā)育規(guī)律

蘇東坡*

(貴州省煤田地質(zhì)局地勘院，貴州貴陽550008)

通過對貴州普安地瓜二井田的勘探資料以及附近礦區(qū)的資料分析，得出了該區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造框架是由于受多期構(gòu)造運(yùn)動綜合作用，疊加而形成的旋卷、扭動等構(gòu)造。如在本井田內(nèi)構(gòu)造發(fā)育規(guī)律明顯，受旋鈕構(gòu)造的控制和作用，以F1和F13斷層為界的井田西邊主要發(fā)育近東西向的褶皺，而井田東邊主要發(fā)育北東向的斷層。同時該區(qū)斷裂帶明顯具有壓性、張扭性、壓張力學(xué)性質(zhì)復(fù)合的特征，也可表明受旋鈕構(gòu)造作用。

地瓜二井田；褶皺；斷層

普安縣地瓜二井田位于貴州省普安縣城南，地瓜鎮(zhèn)及羅漢鄉(xiāng)境內(nèi)。井田位于黔西南渦輪旋卷構(gòu)造帶上的盤南背斜與黃泥河—潘家莊斷裂之間，位于盤南背斜南東翼東端，青山向斜北西翼，其構(gòu)造形態(tài)總體為一略有起伏的平緩單斜。

井田含煤地層為龍?zhí)督M(P3l)，厚度255.09～398.70m，平均厚327.80m，含煤15～38層，平均23層，含可采煤層8層(3、12、17-1、17-2、19、24、26、29)，含煤系數(shù)9.5%，可采含煤系數(shù)5.6%。井田地質(zhì)構(gòu)造較為復(fù)雜，對井田的含煤地層有控制作用，因此對其構(gòu)造特征分析及分布規(guī)律研究，有利于對煤層的控制及開采提供指導(dǎo)意義。

1 區(qū)域地質(zhì)特征

根據(jù)前人所確立的“普安山字型—旋鈕聯(lián)合構(gòu)造”的5個分支，井田屬于該構(gòu)造的南支，南支由反時針扭動的北東向盤南背斜(被順時針扭動改造成“反S型”褶皺)等組成。

普安旋鈕構(gòu)造變形區(qū)以旋鈕構(gòu)造形式為主，兼有NW、NE、和NNE向構(gòu)造，盤南背斜從旋回層的性質(zhì)以及旋回層與旁側(cè)的低序次分支斷層所構(gòu)成的入字型構(gòu)造判斷，它是一個內(nèi)旋層反時針、外旋層順時針的壓扭性帚狀構(gòu)造。青山向斜形成于主燕山運(yùn)動，南西端揚(yáng)起，北東端傾覆，在燕山晚期受下甘河、青山斷層等斷層斜跨疊加改造。受埡都—紫云斷裂的控制，在六盤水復(fù)雜變形區(qū)東部形成了一系列北西向褶皺和斷裂，區(qū)域同時還受到黃泥河—潘家莊斷裂的控制與影響，在盤縣南東部、普安、晴隆南部，興仁北西部表現(xiàn)為北東向褶皺和斷裂構(gòu)造，因上述各方向構(gòu)造的聯(lián)合、疊加，造成了旋卷、扭動等構(gòu)造行跡。見圖1。

區(qū)域構(gòu)造特征表明，盤南礦區(qū)構(gòu)造面貌主要與燕山運(yùn)動有關(guān)，是在燕山運(yùn)動早期的反時針直扭運(yùn)動形成的褶皺基礎(chǔ)上又疊加了后期順時針直扭運(yùn)動形成的。

2 勘探區(qū)構(gòu)造特征分析

受區(qū)域旋卷構(gòu)造的影響，該區(qū)構(gòu)造可以分為以F1和F13斷層為界的東西2部分，斷層主要分布于井田東部，主要以北東向?yàn)橹?，近南北向及北北西向偶有分布。褶曲主要分布于井田西部，呈近東西向，主要為落泥向斜及大地背斜，其軸線均呈向北凸出的弧形。褶皺變形微弱。井田地層總體走向北東，傾向南東，傾角3°～40°，在井田中深部發(fā)育傾向上的褶曲(落泥向斜、大地背斜)，地層呈波狀起伏。見圖2。

2.1 褶曲構(gòu)造特征

井田屬于伸展構(gòu)造類型的井田，沉積蓋層擠壓變形微弱，褶皺極為寬緩。兩翼夾角一般大于140°，延伸長度一般為2～10km，按軸向可分為2個構(gòu)造區(qū)。分別為井田中西部軸向近東西向的大地背斜、落泥向斜、老房子背斜、小尖山向斜構(gòu)造區(qū)，以及井田北東部和東南部外發(fā)育軸向北東向的磨田向斜、半坡背斜和細(xì)格向斜構(gòu)造區(qū)。在煤層底板等高線圖上表現(xiàn)為波狀起伏，并且褶皺形態(tài)被斷層切割破壞，形態(tài)不完整，在剖面上表現(xiàn)為半地壘、半地塹形態(tài)，同時也可推斷部分褶皺的形成與斷層的牽引有關(guān)。如井田內(nèi)F20、F19、F18斷層附近，發(fā)育有2組小背斜和向斜，向背斜排列緊湊，其延伸長度短為500～850m，為斷層附近的牽引小褶曲。

根據(jù)如上所述，研究區(qū)內(nèi)褶曲特征明顯，主要是由于受旋鈕構(gòu)造控制，形成了不同方向的褶曲，并褶曲大都傾角小，兩翼夾角寬緩，變形微弱。見圖3。

2.2 斷層構(gòu)造特征

井田內(nèi)斷層發(fā)育，主要分布于F1及F13斷層的東側(cè)。斷層構(gòu)造破壞了煤層的連續(xù)性，給煤礦的施工開采造成了不利條件，綜合研究，井田內(nèi)的斷裂構(gòu)造主要有以下幾點(diǎn)特征：

（1）井田內(nèi)共發(fā)現(xiàn)斷層25條，其中正斷層20條，占80%，逆斷層5條，占20%。井田內(nèi)斷層落差以小于50m的斷層為主，據(jù)統(tǒng)計(jì)有22條斷層在落差小于50m的區(qū)間內(nèi)，占總數(shù)的88%?？傮w來說斷層性質(zhì)以正斷層占優(yōu)勢，落差以小于50m的為主。

(2）本區(qū)受區(qū)域構(gòu)造的影響，按斷裂的走向的不同可分為3個方向，以NE向最為發(fā)育，NNW及近SN向偶有發(fā)育，且后者多以小型斷裂出現(xiàn)。這些NE向斷層在盤南背斜南東翼單斜構(gòu)造中較發(fā)育，表現(xiàn)為延伸較長、落差較大、成組分布，小斷層則分布其間或隨其派生出現(xiàn)。

(3）本區(qū)斷層的平面展布規(guī)律呈近似平行的分組排列，正斷層走向多呈舒緩“S”型或弧型，反映扭動走滑特點(diǎn)，平面組合多呈以帚狀或人字型；逆斷層走向多呈平直狀或略有波狀起伏。

(4）本區(qū)構(gòu)造具有多期活動的特點(diǎn)，斷層構(gòu)造十分發(fā)育，多數(shù)為張扭性正斷層。

(5）斷裂構(gòu)造與褶皺的分帶性，以F1及F13為界,可分為西部褶皺發(fā)育區(qū)，以及東部斷層發(fā)育區(qū)。

根據(jù)斷層特征規(guī)律分析，井田內(nèi)斷層較密集，集中分布于井田東部，以張扭性正斷層為主，少數(shù)是壓扭性逆斷層，并且平面展布規(guī)律也屬于區(qū)域旋卷構(gòu)造的特征。

3 井田構(gòu)造組合特征

本區(qū)受印支、燕山和喜山三期構(gòu)造運(yùn)動的控制和作用，形成了以北東向?yàn)橹鞯臄鄬雍婉耷?，北東向及近東西向2組構(gòu)造構(gòu)成了井田的構(gòu)造框架。由于在各個構(gòu)造運(yùn)動時期地層所受力學(xué)性質(zhì)不一，最終形成了以張扭性斷層為主的構(gòu)造框架，根據(jù)統(tǒng)計(jì)井田內(nèi)張性斷層有24條，壓扭性斷層有12條；落差以大于30m的為主。另外由于多期活動的影響，井田內(nèi)構(gòu)造的形成也

圖2 地瓜二井田構(gòu)造綱要圖

圖3 12、13勘查線地質(zhì)剖面圖

往往先后順序不一。本區(qū)主要是褶曲生成時間較早，斷裂構(gòu)造生成較晚，后期的斷裂構(gòu)造切割褶曲。如細(xì)格向斜南西端及大地背斜東端分別被F5、F13斷層切割錯開。

4 結(jié)論

本區(qū)由于受多期構(gòu)造運(yùn)動的控制，區(qū)域構(gòu)造的聯(lián)合、疊加作用，旋卷、扭動形成了NE向?yàn)橹鞯臄鄬雍婉薨?，并且出現(xiàn)了斷層和褶皺東部和西部分帶的特征。區(qū)內(nèi)斷層走向多呈舒緩“S”型或弧型，反映扭動走滑特點(diǎn)，褶皺的形成往往與斷層活動有關(guān)，且由于斷層的切割，對煤層連續(xù)性的破壞，導(dǎo)致煤層開采難度的增大，為了正確指導(dǎo)未來煤礦的開采和安全生產(chǎn)，應(yīng)加強(qiáng)對本區(qū)構(gòu)造特征的研究和認(rèn)識。

[1]黃文，閆瑞祥，等.貴州省普安縣地瓜二井田煤炭勘探報告[R].貴州省煤田地質(zhì)局地質(zhì)勘察研究院,2014.

[2]劉詳先.貴州盤縣馬依西井田構(gòu)造特征及其演化過程[J].西部探礦工程,2006（11）:101-102.

[3]王峰,陳小清，等.貴州盤縣馬依東勘探區(qū)構(gòu)造發(fā)育規(guī)律特征[J].陜西煤炭,2010（4）：16-18.

P61

A

1004-5716(2015)12-0145-04

2014-11-24

2014-12-15

蘇東坡（1990-），男（漢族），貴州貴陽人，助理工程師，現(xiàn)從事煤炭地質(zhì)勘查技術(shù)工作。