環(huán)球時(shí)報(bào)/2015-12-17/ 第08版面/軍事·科技 /作者：本報(bào)特約記者 張亦馳 本報(bào)記者 郭媛丹

繼炒作中國海軍學(xué)習(xí)法國用核潛艇攻擊航母之后，一家美國媒體近日再度“爆料”稱，一艘中國潛艇于10月曾對美國“里根”號航母發(fā)動(dòng)反艦導(dǎo)彈模擬攻擊，并指責(zé)中國違反海上意外遭遇規(guī)則，直接威脅美國航母的安全。

日本海海域的“瞄準(zhǔn)事件”

美國“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站15日稱，據(jù)多名五角大樓官員透露，幾周前，一艘中國攻擊型潛艇在與美國“里根”號航母的遭遇過程中，對其進(jìn)行模擬反艦巡航導(dǎo)彈攻擊。事件發(fā)生時(shí)，“里根”號航母在日本南部航行，正在赴日本海參加演習(xí)的途中，周圍有其他4艘美軍護(hù)航艦艇隨行。

報(bào)道稱，熟悉相關(guān)細(xì)節(jié)的美國軍方官員將此次事件描述為“嚴(yán)重”，“10月發(fā)生在日本海海域的‘瞄準(zhǔn)事件’，違反了中國2014年簽署的多國海上意外遭遇準(zhǔn)則”。該準(zhǔn)則用來減少海軍艦艇擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)，海上指揮官應(yīng)該避免可能導(dǎo)致事故或者意外的行動(dòng)，其中包括“通過將槍炮、導(dǎo)彈、火控雷達(dá)、魚雷發(fā)射管或其他武器瞄向遭遇的艦艇或者飛行器的方向進(jìn)行模擬攻擊。”

但報(bào)道中并未提及中國潛艇的具體行動(dòng)。根據(jù)美國媒體之前的報(bào)道，該事件發(fā)生在10月24日，即美國海軍“拉森”號驅(qū)逐艦進(jìn)入中國南海島礁近岸水域的幾天前。“里根”號核動(dòng)力航母于10月抵達(dá)日本接替“華盛頓”號航母，是美海軍目前唯一前沿部署的航母。

報(bào)道里也沒有提及涉事中國潛艇的型號。美國“國際評估與戰(zhàn)略中心”的中國軍事問題專家理查德·費(fèi)希爾說，中國海軍擁有多種可發(fā)射反艦巡航導(dǎo)彈的潛艇，“宋”級和“元”級攻擊潛艇能通過魚雷管發(fā)射射程22海里的“鷹擊-82”反艦巡航導(dǎo)彈；中國引進(jìn)的俄制“基洛”級常規(guī)潛艇則裝備了“俱樂部”反艦導(dǎo)彈，射程達(dá)137英里。此外，“商”級攻擊核潛艇也能發(fā)射巡航導(dǎo)彈。費(fèi)希爾說，“美軍稱確定中國潛艇正在執(zhí)行巡航導(dǎo)彈模擬攻擊，暗示中國潛艇受到密切監(jiān)視。”

美軍官方表態(tài)謹(jǐn)慎

盡管“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站將“中國潛艇模擬攻擊美航母”說得神乎其神，卻拿不出相關(guān)證據(jù)，就連美國專家也在評論時(shí)首先得強(qiáng)調(diào)“如果是真的話”。美國官方無可奉告的反應(yīng)，則被生拉硬拽解讀為“并未否認(rèn)”。

按照“華盛頓自由燈塔”的分析，奧巴馬政府將這次潛艇事件的細(xì)節(jié)視為秘密，以避免加劇五角大樓和解放軍之間的軍事緊張關(guān)系。美國太平洋司令部司令哈利·哈里斯上將在被問及該事件時(shí)表示“我沒有相關(guān)信息可以透露”，但報(bào)道卻認(rèn)為這意味著“未否認(rèn)發(fā)生遭遇”。美軍太平洋司令部新聞發(fā)言人達(dá)琳·詹姆斯上校實(shí)際上也無法證實(shí)此事：“我無法討論潛艇行動(dòng)、潛艇行動(dòng)的報(bào)告以及潛艇行動(dòng)的傳言。我只能說，對于前沿部署的海軍艦艇和飛機(jī)的效率和能力，我們有充分的信心。”

一些美國專家雖然“嚴(yán)重關(guān)切”此事，但對其真實(shí)性也表態(tài)謹(jǐn)慎。報(bào)道稱，眾議院武裝力量委員會海權(quán)分會主席蘭迪·福布斯說，他對中國潛艇模擬攻擊的報(bào)道表示關(guān)切，不過這句話有個(gè)前提——“如果是真的話”。

一名不愿透露姓名的中國軍事專家16日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，從技術(shù)上分析，潛艇和航母相遇存在多種情況，首先是雙方都不知道，但這種情況比較少；其次是一方知道，另一方不知情。因?yàn)樗媾炌г胍舾吣繕?biāo)大，潛艇在水下隱蔽性強(qiáng)，一般是潛艇發(fā)現(xiàn)水面艦艇；第三種情形是雙方同時(shí)發(fā)現(xiàn)對方，可能會出現(xiàn)斗智斗勇，但采取什么策略需要具體情況具體分析。如果美媒非要說中國潛艇對美國航母發(fā)動(dòng)模擬導(dǎo)彈攻擊，那就得提供證據(jù)才有說服力。

據(jù)介紹，與防空導(dǎo)彈對空中目標(biāo)模擬攻擊不同，潛艇對水中目標(biāo)實(shí)施模擬導(dǎo)彈攻擊沒有明顯的外部信號特征。對空中目標(biāo)進(jìn)行模擬攻擊時(shí)，由于空中目標(biāo)的速度非?？欤鹂乩走_(dá)需要以非?？斓臄?shù)據(jù)更新率“盯”住目標(biāo)，這種雷達(dá)的跟蹤模式與平時(shí)的搜索模式會有很大不同，很容易被對方發(fā)現(xiàn)并識別。而潛艇對慢速的水面目標(biāo)實(shí)施模擬攻擊時(shí)，則是通過情報(bào)信息確認(rèn)目標(biāo)坐標(biāo)后，通過計(jì)算機(jī)計(jì)算射擊諸元，為模擬導(dǎo)彈發(fā)射提供參數(shù)。潛艇在獲取這些信息時(shí)并不需要發(fā)出特殊信號，而整個(gè)模擬攻擊過程中是通過計(jì)算機(jī)進(jìn)行的，外界根本無法判斷它是否進(jìn)行了模擬導(dǎo)彈攻擊。

美想用輿論牽制解放軍

近年來，美國用類似手段抹黑解放軍已經(jīng)并不是第一次了。所謂中國潛艇近距離遭遇“小鷹”號航母事件、殲-11B戰(zhàn)機(jī)危險(xiǎn)接近美軍P-8巡邏機(jī)事件、中國登陸艦逼停美驅(qū)逐艦事件等，要么是無中生有，要么是惡人先告狀。美國媒體和部分軍方人士試圖渲染中國軍隊(duì)“不守國際準(zhǔn)則，肆意挑起事端”的形象，想用輿論手段束縛中國軍方的手腳。海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國時(shí)常對中國軍隊(duì)的正常發(fā)展和正?；顒?dòng)進(jìn)行無端指責(zé)。事實(shí)上，美國軍事力量是世界上最強(qiáng)大的，也是獨(dú)一無二的。他表示，“美國一些人不要抱著‘只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈’的心態(tài)來看待中國的軍事發(fā)展”。▲