○ 王梓童，章成帥，崔治文

(1.西北師范大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，甘肅 蘭州 730070;2.中央財經(jīng)大學(xué) 管理科學(xué)與工程學(xué)院，北京 100081)

一、我國中小企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新模式

協(xié)同創(chuàng)新以其所獨有的高創(chuàng)新效率、易得創(chuàng)新資源以及持續(xù)性創(chuàng)新優(yōu)勢吸引現(xiàn)代企業(yè)尤其是科技型中小企業(yè)，并且成為企業(yè)發(fā)展的主流形式。相關(guān)研究顯示，美國企業(yè)研發(fā)投資回報率平均為26%，進行協(xié)同創(chuàng)新的大企業(yè)投資回報率高達30%，而有協(xié)同創(chuàng)新的小企業(yè)則高達44%，沒有進行的企業(yè)只有14%〔1〕。

從目前我國中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式看，大體可以分為三類:

(1)集群網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新模式。中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新鑲嵌在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)多主體的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中，它們借助集群優(yōu)勢，專業(yè)分工協(xié)作，構(gòu)建互惠互利、共享企業(yè)內(nèi)外部資源的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)〔2〕;產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式主要有:以中小企業(yè)為核心的垂直和水平關(guān)聯(lián)企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新核心層;企業(yè)、研究機構(gòu)、政府、中介及金融機構(gòu)間知識、信息、資源傳遞為協(xié)同創(chuàng)新輔助網(wǎng)絡(luò);集群外主體，如行業(yè)協(xié)會等外部網(wǎng)絡(luò)提供協(xié)同支持;以及集群基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新文化和制度的協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境層〔3〕。此外，還有部分學(xué)者認為，科技型小微企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新模式也可以分為:產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合創(chuàng)新、基于行業(yè)競爭和供應(yīng)鏈的企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟和依附于大中型企業(yè)項目外包的協(xié)同創(chuàng)新模式〔4〕。

(2)多主體協(xié)同創(chuàng)新模式。從協(xié)同創(chuàng)新參與主體來看，由最初的產(chǎn)學(xué)研(中小企業(yè)和高?；蚩蒲袡C構(gòu))“線性范式”向“網(wǎng)絡(luò)范式”轉(zhuǎn)變，提出了中小企業(yè)間、中小企業(yè)和高校及科研機構(gòu)、政府及服務(wù)體系協(xié)同創(chuàng)新的“四主體動態(tài)模型”。〔5〕在四主體模式基礎(chǔ)上，引入“大企業(yè)”主體，認為五主體模型有兩套運行機制:一是中小企業(yè)之間及其與政府、高校及科研機構(gòu)、社會中介服務(wù)體系的協(xié)同創(chuàng)新機制;二是以中小企業(yè)與大企業(yè)互惠共生為核心的協(xié)同創(chuàng)新機制;〔6〕在五主體模式上加入“目標(biāo)用戶”主體，強調(diào)了客戶在企業(yè)創(chuàng)新中的重要作用，提出以中小企業(yè)為核心“政產(chǎn)學(xué)研用”的“六位一體”的協(xié)同創(chuàng)新理想模式?！?〕

(3)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新模式。基于產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同創(chuàng)新模式，主要以龍頭企業(yè)為核心，平臺企業(yè)串聯(lián)上下游企業(yè)，價值鏈前端研發(fā)任務(wù)外包給中小企業(yè)，后端下游客戶提出創(chuàng)新需求和反饋創(chuàng)新評價〔8〕。建立了供應(yīng)鏈成員:供應(yīng)商、制造商、銷售商、物流服務(wù)以及客戶在供應(yīng)鏈運作全過程的協(xié)同創(chuàng)新模型?！?〕

科技型中小企業(yè)具備上述協(xié)同創(chuàng)新模式的共性，但也擁有自身特點。由于其技術(shù)研發(fā)人員比重大、無形資產(chǎn)(如知識產(chǎn)權(quán)、專利權(quán))占比更高等特點，對傳統(tǒng)中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式提出了問題和挑戰(zhàn)。需要引入如創(chuàng)新型科技服務(wù)中介、科技金融等主體進行創(chuàng)新模式優(yōu)化和改進。且到目前為止，相關(guān)協(xié)同模式研究多停留在理論演繹層面，缺少相應(yīng)的案例、定量與實證研究，對理想模式缺乏驗證。

二、中關(guān)村科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式特征

(一)中關(guān)村科技型中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)被譽為“中國硅谷”，其先后歷經(jīng)“電子一條街”“北京市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)試驗區(qū)”“中關(guān)村科技園區(qū)”，直至2009年經(jīng)國務(wù)院批復(fù)，明確定位國家自主創(chuàng)新示范區(qū)，目標(biāo)成為具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心。作為北京市科技型企業(yè)的最大聚集地，中關(guān)村示范區(qū)的科技型中小企業(yè)無論從數(shù)量，還是質(zhì)量都較為典型的代表了目前科技型中小企業(yè)現(xiàn)狀和將來可能的發(fā)展前景。

截止至2012年底，中關(guān)村經(jīng)認定為高新技術(shù)企業(yè)并納入專門統(tǒng)計的企業(yè)共1.49萬家，中關(guān)村新創(chuàng)辦的科技型企業(yè)數(shù)量逐年遞增，2013年新創(chuàng)辦的增長至6000家左右，新創(chuàng)辦科技企業(yè)數(shù)連續(xù)三年超過4000家。

科技型中小企業(yè)是中關(guān)村園區(qū)的主力，而且產(chǎn)業(yè)分布較為穩(wěn)定，集中在電子信息、先進制造、生物醫(yī)藥、新材料和新能源、環(huán)境保護等領(lǐng)域。

其中，科技型中小企業(yè)占中關(guān)村示范區(qū)企業(yè)總數(shù)的80%以上，2012年，中關(guān)村示范區(qū)納入統(tǒng)計范圍的中小微企業(yè)1.3萬家，占示范區(qū)企業(yè)的85.6%;小微企業(yè)實現(xiàn)了約4000億元的總收入，占示范區(qū)總收入15.6%。

(二)中關(guān)村科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式

借鑒已有較為理想化中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新理論模式，根據(jù)收集整理資料和實地調(diào)研結(jié)果，我們描繪了目前中關(guān)村科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式現(xiàn)狀圖(如圖1所示)。

從圖1中可以看出，目前中關(guān)村示范區(qū)已經(jīng)形成了多主體網(wǎng)絡(luò)化的科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式。這一模式由政府、中關(guān)村科技金融體系、中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研體系、中關(guān)村科技服務(wù)中介及產(chǎn)業(yè)集群特征明顯的科技企業(yè)等多主體構(gòu)成。這些主體間基于政策、技術(shù)、資金、人才、市場等相互聯(lián)通的資源傳遞鏈條，形成了穩(wěn)定的交互和協(xié)作協(xié)同網(wǎng)絡(luò)。各協(xié)同創(chuàng)新主體緊密配合，發(fā)揮各自優(yōu)勢，全方位、多層次支持和促進科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

圖1 中關(guān)村示范區(qū)科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式

在中關(guān)村科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式中，政府扮演著創(chuàng)新引領(lǐng)的重要角色，科技型中小企業(yè)通過中關(guān)村科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)促進中心平臺反饋政策需求。一方面通過政府采購的市場行為，為科技型中小企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)提供市場保障;另一方面更為重要的是搭建中關(guān)村創(chuàng)新平臺(中關(guān)村科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)促進中心)，通過這一橋梁引導(dǎo)金融組織、產(chǎn)學(xué)研機構(gòu)及服務(wù)中介等其他主體，積極參與中關(guān)村科技型中小企業(yè)創(chuàng)新。而科技型中小企業(yè)“自下而上”的創(chuàng)新支持的政策需求也通過創(chuàng)新平臺進行反饋。

中關(guān)村科技金融提供多層次、多渠道投融資服務(wù)，科技型中小企業(yè)回報投資報酬和反饋多樣化金融創(chuàng)新需求。中關(guān)村科技金融體系〔10〕將政府資金與社會資金、股權(quán)融資與債權(quán)融資、產(chǎn)業(yè)資本與金融資本有機結(jié)合起來，為解決中小企業(yè)融資難問題提供了最有力的資金保障。而中關(guān)村企業(yè)對金融服務(wù)的創(chuàng)新需求，如中關(guān)村股份代辦轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(新三板)，豐富和促進了中關(guān)村科技金融的發(fā)展。

產(chǎn)學(xué)研合作為載體推動技術(shù)創(chuàng)新，科技型中小企業(yè)回饋資金、就業(yè)和成果產(chǎn)業(yè)化。由于北京高校和科研機構(gòu)資源豐富，中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研合作方式多樣，如目前已經(jīng)形成的中關(guān)村開放實驗室、院校衍生企業(yè)合作、大學(xué)科技園和孵化器、人才培養(yǎng)和交流、聯(lián)合承擔(dān)重大項目、產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟等典型的產(chǎn)學(xué)研合作方式。

科技中介機構(gòu)為中關(guān)村科技型中小企業(yè)提供全生命周期和多方位的中介服務(wù)。以財務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)、人才和法律為優(yōu)勢提供專業(yè)咨詢中介服務(wù);以技術(shù)交易、質(zhì)量認證為代表的技術(shù)類服務(wù)中介;以企業(yè)信用服務(wù)、風(fēng)險擔(dān)保為代表的金融服務(wù)中介和以中關(guān)村行業(yè)協(xié)會、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟為主的自律性中介行業(yè)管理平臺。

產(chǎn)業(yè)集群的科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新，既可以是與科技型大企業(yè)開展技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)外包等方式協(xié)同，也可以和同行業(yè)中小企業(yè)進行技術(shù)合作和交易，更是和產(chǎn)業(yè)鏈上游、下游企業(yè)進行產(chǎn)品供給和需求反饋的協(xié)同創(chuàng)新，這種基于市場規(guī)律的既包含競爭又有相互合作的協(xié)同創(chuàng)新方式最具活力并激勵科技型中小企業(yè)不斷創(chuàng)新發(fā)展。

(三)中關(guān)村科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式主要特征

結(jié)合理論分析和實際調(diào)研情況，在圖1描繪的中關(guān)村科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式中，用協(xié)同網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接線條的粗細，表示各參與主體相互協(xié)同作用的強弱?？梢钥闯?，政府與科技型中小企業(yè)、中關(guān)村科技型企業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚及中關(guān)村產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新，這些主體間的協(xié)同作用最為明顯，是中關(guān)村科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式最為顯著的特征。

1.政府引領(lǐng)為先導(dǎo)，中關(guān)村科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)促進中心發(fā)揮重要作用

在市場經(jīng)濟不發(fā)達，利益鏈條不連貫的背景下，由市場因素驅(qū)動的協(xié)同創(chuàng)新往往顯得動力不足，此時，政府扮演的角色十分關(guān)鍵。一方面它直接作為市場參與者，通過政府采購方式，購買科技型中小企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù);另一方面它更是協(xié)同創(chuàng)新的引領(lǐng)者，通過制定和實施政策、法律法規(guī)，發(fā)揮其在協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境氛圍營造、創(chuàng)新目標(biāo)引領(lǐng)、創(chuàng)新平臺搭建、掃除協(xié)同創(chuàng)新障礙等方面的作用來彌補市場不足，引導(dǎo)金融組織、科技中介、高校和科研機構(gòu)等其他主體積極參與協(xié)同創(chuàng)新，且政府在后一方面所發(fā)揮的作用可能更大〔11〕。

2.產(chǎn)業(yè)集群為主體，市場主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新活躍

科技企業(yè)集群發(fā)展、協(xié)同創(chuàng)新是中關(guān)村模式的顯著特征。中關(guān)村由1980年代的“電子一條街”，迅速發(fā)展成為第一個“國家自主創(chuàng)新示范區(qū)”，2012年調(diào)整空間布局，由原來的一區(qū)十園擴展為一區(qū)十六園，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展優(yōu)勢越發(fā)明顯。

截止目前，中關(guān)村示范區(qū)已經(jīng)形成下一代互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)和新一代移動通信、衛(wèi)星應(yīng)用、生物和健康、節(jié)能環(huán)保、軌道交通六大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群和集成電路、新材料、新能源和新能源汽車、高端裝備與通用航空四大潛力產(chǎn)業(yè)集群。

由市場主導(dǎo)的基于產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新尤為活躍。中關(guān)村科技型龍頭企業(yè)和科技源頭企業(yè)帶動產(chǎn)業(yè)鏈上游和下游企業(yè)，并通過與科技平臺企業(yè)合作，使各關(guān)聯(lián)企業(yè)串聯(lián)，還有科技型中小企業(yè)之間進行相互合作來共同應(yīng)對供應(yīng)商和客戶的創(chuàng)新需求。

3.產(chǎn)學(xué)研為載體，高校、科研機構(gòu)和中小企業(yè)互動密切

產(chǎn)學(xué)研協(xié)同在科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中具有關(guān)鍵作用，是整合企業(yè)、高校和科研機構(gòu)優(yōu)勢資源，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)的重要體現(xiàn)。高校及科研機構(gòu)為中關(guān)村科技型中小企業(yè)提供技術(shù)轉(zhuǎn)移、研發(fā)人才和合作開發(fā);科技企業(yè)則支持研發(fā)資金、市場反饋及就業(yè)和實踐崗位。中關(guān)村地處首都北京高校和科研機構(gòu)資源最為豐富密集地區(qū)，有著天然優(yōu)良的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新優(yōu)勢。擁有以北京大學(xué)、清華大學(xué)為代表的高等院校40多所，以中國科學(xué)院、中國工程院所屬院所為代表的國家(市)科研院所206所。截止2013年底，中關(guān)村擁有國家重點實驗室112家，國家工程研究中心27家，國家工程實驗室38家，國家工程技術(shù)研究中心52家，2013年新掛牌開放實驗室25家，總數(shù)達到159家，擁有國家級大學(xué)科技園14家〔12〕。中關(guān)村示范區(qū)目前形成的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新主要有六種模式，分別是共建聯(lián)合實驗室、聯(lián)合承擔(dān)重大項目、學(xué)校和科研院所的衍生企業(yè)與科技型中小企業(yè)的合作、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟形式、孵化器及科技園的合作、人才培養(yǎng)和交流形式。其中尤以共建聯(lián)合實驗室和孵化器及科技園合作最為典型。

三、協(xié)同創(chuàng)新模式的優(yōu)化

針對目前科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式的特征與存在的問題，需要對圖1所示的原有協(xié)同創(chuàng)新模式進行改進與優(yōu)化。圖2是基于原有模式進行優(yōu)化改進后的科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式。圖中我們同樣利用各主體間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接線的粗細來表示協(xié)同創(chuàng)新作用力度強弱。對比發(fā)現(xiàn)，改進后的協(xié)同創(chuàng)新模式在強化第三方科技中介的協(xié)同力量同時，我們在政府、科技金融體系、產(chǎn)學(xué)研組織、科技中介以及科技型中小企業(yè)間搭建了一個強有力的“中關(guān)村科技型企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新綜合服務(wù)平臺”。通過這一協(xié)同創(chuàng)新平臺，最大幅度地提高協(xié)同主體參與動力，分享與優(yōu)化配置協(xié)同資源，監(jiān)督和評測協(xié)同創(chuàng)新行為，提高協(xié)同創(chuàng)新效率。

深褐影調(diào)常見于黑白作品，但事實上也適合用來處理彩色照片，讓畫面看上去更加溫暖。添加照片濾鏡調(diào)整圖層，將濾鏡設(shè)置為深褐。我們可以使用默認的25%密度，也可以酌情提高設(shè)置。接著，再加入一個色階調(diào)整圖層，將左下角的黑色輸出設(shè)置為20加強陰影部分的灰霧感。

圖2 中關(guān)村科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式優(yōu)化

1.協(xié)同創(chuàng)新平臺的功能定位、組織構(gòu)成和運營

“中關(guān)村科技型企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新綜合服務(wù)平臺”的功能定位是各協(xié)同創(chuàng)新主體運用自身最大限度的優(yōu)勢稟賦來促進協(xié)同創(chuàng)新的信息共享、利益交融、資源優(yōu)化配置的平臺，同時也可作為科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新案例跟蹤、監(jiān)督和創(chuàng)新效率評價的支撐平臺。

“中關(guān)村科技企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新綜合服務(wù)平臺”主要有政府政策指導(dǎo)組、協(xié)同創(chuàng)新保障工作組和中關(guān)村協(xié)同創(chuàng)新信息共享平臺組成。政策指導(dǎo)組工作機制主要是統(tǒng)籌其他協(xié)同創(chuàng)新主體的政策需求，特別是直接對接科技型中小企業(yè)“自下而上”的支持政策需求，引領(lǐng)和刺激科技金融、產(chǎn)學(xué)研、科技中介積極參與，為協(xié)同創(chuàng)新破除體制障礙，營造積極良好協(xié)同創(chuàng)新氛圍;協(xié)同創(chuàng)新保障工作組主要解決各協(xié)同創(chuàng)新主體由利益分配和風(fēng)險分擔(dān)引起的矛盾糾紛，從中起溝通、協(xié)調(diào)的橋梁作用。

運營投資可以借鑒“PPP”等模式，以政府資金引導(dǎo)為先，吸引社會資本廣泛參與;采用專業(yè)化的團隊管理，企業(yè)化運作方式，打造大型的中關(guān)村科技型企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新綜合服務(wù)平臺。

2.協(xié)同創(chuàng)新平臺運作核心

“中關(guān)村科技企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新綜合服務(wù)平臺”的核心是“中關(guān)村協(xié)同創(chuàng)新信息共享平臺”，主要包括科技型中小企業(yè)數(shù)據(jù)庫、中關(guān)村科技金融產(chǎn)品和服務(wù)數(shù)據(jù)庫、高校和科研機構(gòu)實驗室、專長、專利發(fā)明數(shù)據(jù)庫、科技中介資源整合與優(yōu)化數(shù)據(jù)庫等。

建立各專業(yè)數(shù)據(jù)庫，確保其實時動態(tài)調(diào)整性、透明性和準(zhǔn)確性，結(jié)合線上和線下方式運營。其他協(xié)同創(chuàng)新主體能快速、低成本的對接專業(yè)數(shù)據(jù)庫，在這些共享數(shù)據(jù)庫平臺下，科技型中小企業(yè)可以更好地反映企業(yè)自身財務(wù)信用、創(chuàng)新潛力等狀況，也可以相應(yīng)提出其在資金、技術(shù)、人才、法律等各方面對各協(xié)同主體的支持需求;其他協(xié)同主體，科技金融組織、高校和科研機構(gòu)、科技中介以及其他科技型企業(yè)能夠清晰快速的匹配自身優(yōu)勢資源，由市場力量驅(qū)動，為科技型中小企業(yè)提供“量身定制”的創(chuàng)新力量支持。這樣極大降低了交易成本，提高了協(xié)同創(chuàng)新效率。此外，信息共享平臺還能對各主體間正在實施的協(xié)同創(chuàng)新案例進行跟蹤、監(jiān)督以及對協(xié)同創(chuàng)新績效評價提供支撐服務(wù)。

四、結(jié) 語

我國的科技型中小企業(yè)先天發(fā)育不良，后天又有諸多不利環(huán)境影響。多主體網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同創(chuàng)新模式為科技型中小企業(yè)提供了克服困難、快速健康成長的創(chuàng)新模式。目前，呈現(xiàn)出以政府引領(lǐng)為先導(dǎo)，產(chǎn)業(yè)集聚和市場協(xié)同為主體，產(chǎn)學(xué)研合作為載體的科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式顯著特征。為更好提高創(chuàng)新效率，最大限度支持科技型中小企業(yè)發(fā)展，需要克服諸如政府、金融組織、產(chǎn)學(xué)研及中介服務(wù)機構(gòu)等參與主體協(xié)同創(chuàng)新動力不足、協(xié)同創(chuàng)新資源信息不對稱、創(chuàng)新監(jiān)督和績效評測機制缺失等問題。通過搭建強有力的協(xié)同創(chuàng)新綜合服務(wù)平臺發(fā)揮各自優(yōu)勢稟賦，集聚和優(yōu)化配置創(chuàng)新資源，完善優(yōu)化協(xié)同創(chuàng)新模式。

注釋:

〔1〕曲洪建、拓中:《協(xié)同創(chuàng)新模式研究綜述與展望》，《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟》2013年第7期，第132-142頁。

〔2〕〔6〕呂靜、卜慶軍、汪少華:《中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新及模型分析》，《科技進步與對策》2011年第3期，第81-85頁。

〔3〕范如國:《基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的中小企業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新研究》，《商業(yè)經(jīng)濟與管理》2014年第3期，第61-69頁。

〔4〕李大慶、李慶滿、單麗娟:《產(chǎn)業(yè)集群中科技型小微企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式選擇研究》，《科技進步與對策》2013年第24期，第117-122頁。

〔5〕陳曉紅、解海濤:《基于“四主體動態(tài)模型”的中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系研究》，《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》2006年第8期，第37-43頁。

〔7〕杜蘭英、陳鑫:《政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新機理與模式研究》，《科技進步與對策》2012年第22期，第103-107頁。

〔8〕李向輝:《基于價值鏈的中小企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)平臺贏利模式研究》，《科技進步與對策》2009年第22期，第115-118頁;曾祥炎、劉友金:《基于價值創(chuàng)新鏈的協(xié)同創(chuàng)新:三階段演化及其作用》，《科技進步與對策》2013年第20期，第20-24頁。

〔9〕張巍:《供應(yīng)鏈企業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新模型研究》，重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009年，第29-36頁。

〔10〕中關(guān)村科技金融體系包括:“一個基礎(chǔ)、六項機制、十條渠道”?！耙粋€基礎(chǔ)”是指以企業(yè)信用體系建設(shè)為基礎(chǔ);“六項機制”是指技術(shù)與資本高效對接六項機制;“十條渠道”包括天使投資、擔(dān)保融資、上市融資等十條投融資渠道。

〔11〕解學(xué)梅:《中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績效的實證研究》，《管理科學(xué)學(xué)報》2010年第8期，第51-64頁。

〔12〕資料來源:中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)網(wǎng)站，《中關(guān)村指數(shù)2014》。