○ 梅桑榆
這是一個(gè)古老的家族,歷史之悠久,不知已幾千年也。該家族之祖先,做人講仁義禮智信;處世講中庸之道,以誠(chéng)為本;待人講仁愛(ài)忠恕,和諧共處;奮發(fā)進(jìn)取講“天行健,君子以自強(qiáng)不息”……祖先之精神,代代相傳,其后人多如是。曾幾何時(shí),有人大倡斗爭(zhēng)哲學(xué),陰謀共陽(yáng)謀同搞,巨帽與大棒齊飛,波瀾壯闊之運(yùn)動(dòng),如黃河之濁濤,濤濤相連。過(guò)去之一切思想,皆斥之為“反動(dòng)”而發(fā)動(dòng)民眾猛批之;幾千年之文化遺產(chǎn),皆斥之為“腐朽”而號(hào)召百姓掃除之。傳統(tǒng)文化之根,盡被斬?cái)?;原有道德體系,徹底崩潰。該家族中人,其頭腦如電腦硬盤(pán),始而被格式化,繼而被統(tǒng)一安裝了新程序,所信奉者,惟美好如天堂之主義,且堅(jiān)信為實(shí)現(xiàn)此主義而世代忍受貧窮的煎熬,乃無(wú)上之光榮。同胞之間,互斗不止,或公開(kāi)檢舉揭發(fā),或暗中誣陷告密;證據(jù)無(wú)須確鑿,盡可捕風(fēng)捉影,正所謂“與人奮斗,其樂(lè)無(wú)窮”也。祖宗有過(guò),兒孫須背黑鍋;一言有失,巨帽立即加頂。邀功取寵,常見(jiàn)同事操戈,親友相煎;表明立場(chǎng),每有父子劃界,夫妻反目。語(yǔ)言文字,乃為獲罪之媒;誠(chéng)實(shí)守信,竟成惹禍之端。所謂“吃一塹,長(zhǎng)一智”,族人從此學(xué)乖,多各存戒心,互不信任,或裝聾作啞以求茍活,或滿口假話以避禍殃……
若干年后,政事更新,族人幡然猛醒,始覺(jué)奉行二十余載之斗爭(zhēng)哲學(xué),實(shí)為破壞社會(huì)和諧之毒素;所謂“窮光榮”,實(shí)為欺騙百姓,使其安于貧困之麻醉劑。于眾人陷于迷茫之際,各類(lèi)宣傳機(jī)器隆隆開(kāi)動(dòng),大力倡導(dǎo)發(fā)財(cái)。各級(jí)政府,對(duì)發(fā)大財(cái)者,不但大力宣傳表彰,而且授以種種官職頭銜。品行不分優(yōu)劣,有錢(qián)便獲榮寵;來(lái)路不分正邪,發(fā)財(cái)即是英雄。于是乎,該家族中人思想再次高度“統(tǒng)一”,覺(jué)世間一切皆無(wú)價(jià)值,惟孔方兄才能為自己實(shí)實(shí)在在帶來(lái)幸福;這主義,那主義,皆為虛幻,只有拜金主義才是顛撲不破的真理。入迷途廿余載,覺(jué)今是而昨非,從此后,該家族中人大多全力一赴為發(fā)財(cái)而奮斗,且以窮富衡量人之價(jià)值,以擁有金錢(qián)多寡論英雄也。
金錢(qián)至上,既為族人共有之價(jià)值觀,且被當(dāng)作衡量人生成敗之唯一標(biāo)準(zhǔn),拼命斂財(cái),自然成為大眾之人生終極目標(biāo)。污染環(huán)境,哪管它貽災(zāi)于萬(wàn)民;狂挖濫采,怕什么遺禍于子孫!坑蒙拐騙,豈懼上當(dāng)者咒罵;摻毒售假,何顧受害者死活;征地強(qiáng)拆,哪管百姓上吊自焚……或利用手中權(quán)力廣納賄賂,或利用職務(wù)之便敲詐勒索;或虛立項(xiàng)目騙取巨資,或巧打旗號(hào)廣斂錢(qián)財(cái)……不分雅俗,相聚言必談錢(qián);無(wú)論賢愚,人人夢(mèng)想發(fā)財(cái)。道德誠(chéng)可貴,法律位更高,若為金錢(qián)故,二者皆可拋,學(xué)者可以出賣(mài)良知,教授可以信口雌黃,文人可以厚顏拍馬,法官可以貪贓枉法……有人為發(fā)財(cái)不擇手段全無(wú)廉恥,有人為暴富巧取豪奪心狠手辣,有人為金錢(qián)鋌而走險(xiǎn)將生死置之度外……為扶貧助弱而不計(jì)名利樂(lè)于奉獻(xiàn)者,被人斥為呆傻;堂堂正正做人,“不義而富且貴,于我如浮云”者,被人視為癡愚;追求公平正義者,被人視為另類(lèi);恪守傳統(tǒng)道德者,被人笑作守舊;為實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)大理想而甘守清貧艱苦奮斗者,被人譏為無(wú)能……
面對(duì)族人精神之蛻變,有憂族憂民者呼喚“回歸傳統(tǒng)”,倡導(dǎo)“文化復(fù)興”。然而,“回歸傳統(tǒng)”不知何時(shí)變成了“尊孔讀經(jīng)”,“女圣人”高踞講壇,把《論語(yǔ)》篡改閹割,羼水?dāng)?shù)噸,制成心靈的乳汁,哺育廣大族人;幾歲學(xué)童穿上漢服向孔子像頂禮膜拜,端坐于蒲團(tuán)上誦讀國(guó)學(xué)經(jīng)典,似乎乞靈于孔丘,便可重塑族人之精神……所憾一時(shí)之熱,旋即變冷?!拔幕瘡?fù)興”不知何時(shí)變成了“文化復(fù)古”,大豎帝王之雕像,廣建神佛之廟堂,動(dòng)輒斥資千萬(wàn)億萬(wàn),全不顧民生之多艱。專(zhuān)制帝王之巨像,天南地北試比高;供奉神佛之廟堂,高山平原競(jìng)輝煌?!拔幕瘡?fù)古”愈演愈烈,只因能使復(fù)古者財(cái)源滾滾;“尊孔讀經(jīng)”旋即變冷,是因不能讓尊讀者增加鈔票……
“悟已往之不諫,知來(lái)者之可追”,重建族人的道德體系,已是當(dāng)務(wù)之急!然而,“大破”容易,“大立”難,怎樣重建,卻是一個(gè)天大的難題。
中國(guó)自秦以降,稱皇帝者數(shù)百人,但能冠以“好”字者不多,大多數(shù)非昏即暴,或是極其平庸,讓臣民認(rèn)為,換誰(shuí)干都一樣,或是換誰(shuí)都比該家伙強(qiáng)。而縱觀歷史,好皇帝的出現(xiàn),有極大的偶然性,許多昏暴、平庸的皇帝的產(chǎn)生,卻是必然的結(jié)果。
自夏朝第二任君王姒啟將“天下為公”改為“天下為家”之后,帝位的傳承,就由選舉、禪讓變成了父死子繼輔以兄終弟繼,即“世襲制”。這一制度,最適合人類(lèi)自私的本性,成為以后各朝所有皇帝的唯一選擇,無(wú)論誰(shuí)干上了皇帝,都死抱著這一制度不放,因?yàn)楦淖兞诉@一制度,就意味著將國(guó)家這個(gè)大家當(dāng)拱手讓人。拱手讓出好不容易掙下的家當(dāng),雖販夫走卒不愿為,何況“權(quán)傾天下,富有四?!钡幕实?!因此,除非兒孫不爭(zhēng)氣,大家當(dāng)被別人奪了去,每個(gè)朝代的皇帝都是一個(gè)姓、一家人。
中國(guó)歷代王朝的首任皇帝,除少數(shù)人靠搞陰謀詭計(jì)奪得帝位,大多經(jīng)過(guò)幾年、十幾年的血腥拼殺,才掙得江山這份大家當(dāng),在選擇接班人時(shí),當(dāng)然不能馬虎,盡管有“立嫡以長(zhǎng)不以賢”的舊制,但有的皇帝并不遵循,而是在一堆兒子中選擇優(yōu)秀者,所謂“優(yōu)秀”,當(dāng)然是他自己的判斷,而皇帝的龍眼,常被個(gè)人情感所蒙,被刻意偽裝所惑,被陰謀詭計(jì)所欺,多數(shù)皇帝在立誰(shuí)為太子時(shí),全憑自己說(shuō)了算,不容群臣置喙,有為國(guó)家命運(yùn)著想的大臣若犯顏直諫,還可能被殺頭治罪。有些皇帝則詭秘行事,確立接班人的大事,根本不讓群臣知曉,如清代康熙帝、嘉慶帝都把由誰(shuí)繼承帝位的遺詔,密封匣內(nèi),托之于內(nèi)侍,名曰“建儲(chǔ)家法”,直到自己死后才準(zhǔn)開(kāi)匣看之,于是歷代皇帝這種拋開(kāi)舊制的選擇,便如同抓鬮摸獎(jiǎng),多靠碰巧,順治帝選擇第三子愛(ài)新覺(jué)羅·玄燁,盡管不是看其才智超過(guò)長(zhǎng)兄,而是采納了傳教士湯若望的建議,說(shuō)玄燁生過(guò)天花,有免疫力而不至夭折,但他卻算是選對(duì)了人,而隋文帝楊堅(jiān)廢長(zhǎng)立次,選擇了“仁孝著聞”、“足堪負(fù)荷大業(yè)”的好兒子楊廣為接班人,卻斷送了楊家江山,明穆宗朱載垕認(rèn)為第三子朱翊鈞天資聰慧,選擇他為接班人,但卻使大明王朝走向衰亡……
皇帝若遵循“立嫡以長(zhǎng)不立幼”的舊制,則更要靠運(yùn)氣,因?yàn)榭窟@一制度確立的接班人,在娘胎里就已有了帝位繼承人的身份,出生之后,皇帝老爹在還未弄清他將來(lái)是否有管理國(guó)家的能力時(shí),便將其確立為自己的接班人,而那孩子只要不是過(guò)于愚笨頑劣,他的皇帝老爹不會(huì)輕易更換人選。中國(guó)歷史上的皇帝,大多短命,來(lái)不及對(duì)接班人進(jìn)行考察,便一命嗚呼,于是還是幼兒或少年的太子,便名正言順地登上大位,當(dāng)其愚頑或殘暴的本性暴露,群臣發(fā)現(xiàn)他根本不適合擔(dān)任國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人時(shí),為時(shí)已晚,只能俯首聽(tīng)命。中國(guó)歷史上雖有權(quán)臣廢去不稱職的皇帝,另立新君的故事,但畢竟太少,大臣都為皇帝打工,多數(shù)人不愿擔(dān)“逆臣”的罪名。有的皇帝明知嫡長(zhǎng)子是個(gè)傻瓜,也要讓其繼承帝位,晉武帝司馬炎明知嫡長(zhǎng)子司馬衷是個(gè)白癡,卻硬是立他為太子,便是一例。因?yàn)樗抉R炎心存幻想,認(rèn)為孫子司馬遹聰慧,等到孫子接了班,問(wèn)題就解決了,反正晉王朝是他司馬家的。
一些皇帝在身體健康時(shí)因故未能冊(cè)立太子,于眼看就要翹辮子才急立帝位繼承人,或是突然咽氣歸天,未留下空出的龍椅由誰(shuí)來(lái)坐的遺言,由那些權(quán)臣、權(quán)宦、皇后、太后之類(lèi),根據(jù)各自的私心,擇立新君,或是篡改、偽造矯詔,或是在密室中嘀咕一番,新皇帝的人選便搞定了。結(jié)果使不少懷抱的嬰兒或啥都不懂的玩童,糊里糊涂地當(dāng)上了皇帝。據(jù)史學(xué)家統(tǒng)計(jì),從秦至清,14歲以下即位的皇帝有39個(gè)。其中5歲以下的就有10個(gè)。而把小皇帝當(dāng)作擺設(shè),由死皇帝的大老婆“臨朝稱制”,或由權(quán)臣輔國(guó),也就成了歷代王朝共有的怪現(xiàn)象。這些糊里糊涂地坐上龍椅的孩子們,像秦始皇嬴政、西夏崇宗李乾順、清康熙帝玄燁那樣能夠擺脫受治于人的處境,且有所作為的皇帝只是少數(shù)。大多數(shù)人因自幼由母后、權(quán)臣、宦官輔政,養(yǎng)成了優(yōu)柔寡斷、任人擺布的性格而昏庸無(wú)能,無(wú)所作為,或者說(shuō)只是一個(gè)傀儡。有的人則驕縱淫奢,為所欲為,胡亂折騰,致使國(guó)運(yùn)衰落,甚至將老爹或祖先拼命掙下的大家當(dāng)拱手讓人。由趙高與李斯篡改秦始皇遺詔而得以繼承帝位的秦二世嬴胡亥、由竇太后父女倆“定策禁中”而得以繼承帝位的東漢靈帝劉宏、由向太后與幾個(gè)老臣秘密議定而得以繼承帝位的宋徽宗趙佶,皆屬此例。
至于開(kāi)國(guó)皇帝,江山是他靠長(zhǎng)期浴血奮戰(zhàn)打下來(lái)的,手中掌控著全國(guó)的軍隊(duì),在文臣武將中享有絕對(duì)權(quán)威,龍椅非他莫屬。這個(gè)踏著如山的尸骨登上龍椅的新朝皇帝是仁是暴,或是由明而昏,胡亂折騰,小民只能逆來(lái)順受,別無(wú)選擇。
綜上所述,無(wú)論是誰(shuí),無(wú)論是通過(guò)何種途徑干上皇帝,皆非百姓的意愿,而是一個(gè)人或一幫人所定,而在中國(guó)歷史上,確立皇位繼承人這樣的大事,常常如同兒戲。因此可以說(shuō),大量昏暴、平庸的皇帝的產(chǎn)生,乃是君主專(zhuān)制制度的必然結(jié)果。
總而言之,無(wú)論是何朝代,人民的命運(yùn)皆為一人所左右,這個(gè)人就是皇帝。而人民既然不能“當(dāng)家作主”,對(duì)于江山改不改姓,由誰(shuí)來(lái)當(dāng)皇帝或曰“國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”,無(wú)權(quán)表達(dá)自己的意愿,也就只能巴望出個(gè)“好皇帝”。出了個(gè)唐太宗李世民或是漢文帝劉恒那樣的皇帝,百姓便可以安居樂(lè)業(yè),過(guò)上好日子;出了個(gè)秦始皇嬴政或隋煬帝楊廣那樣的皇帝,百姓只能在暴政下呻吟哀號(hào),或是揭竿而起;出了個(gè)漢靈帝劉宏、宋徽宗趙佶、明神宗朱翊鈞那些的皇帝,百姓只能飽受戰(zhàn)禍離亂和盤(pán)剝壓榨之苦。至于能否遇上“好皇帝”,人民只能碰運(yùn)氣。
“好在歷史是人民寫(xiě)的”一語(yǔ),流傳有年,我初聞之,頗不以為然。歷代所謂“正史”,皆由官方所修,人民何曾參與?自古以來(lái),因不遵照皇帝旨意或私自修史而被貶官流放、身陷牢獄,甚至被滿門(mén)抄斬者,何其多哉!后來(lái),我從《王光美訪談錄》(中央文獻(xiàn)出版社)一書(shū)得知,此語(yǔ)乃是劉少奇與王光美夫婦將被紅衛(wèi)兵分別押去批斗時(shí)所說(shuō),也是劉少奇與夫人的永訣之言,不禁悲從中來(lái)。劉少奇說(shuō)這句話時(shí),是多么無(wú)助,多么無(wú)奈,多么悲哀,遙想當(dāng)時(shí)情境,他也只是自慰和安慰夫人而已——在他所處的時(shí)代,指望人民書(shū)寫(xiě)歷史,是多么渺茫!
然而,社會(huì)在發(fā)展,時(shí)代在進(jìn)步,隨著出版業(yè)的發(fā)達(dá)和網(wǎng)絡(luò)的普及,人民,或曰平民書(shū)寫(xiě)歷史,已經(jīng)成為可能。有良知與使命感的學(xué)者、作家,可以從浩瀚的歷史檔案、地方史志中搜羅筢剔,或是深入民間,廣泛采訪,撰寫(xiě)出揭示歷史真相的著作;能提筆為文的普通人,可以將自己在歷史大潮中的曲折經(jīng)歷、坎坷人生,乃至家族的興衰沉浮形諸文字。即使是無(wú)寫(xiě)作能力者,也可以請(qǐng)人筆錄其口述,再現(xiàn)其親身經(jīng)歷和昔日見(jiàn)聞。幸運(yùn)者可以出書(shū),暢銷(xiāo)四方,書(shū)稿出版不了,可以發(fā)布于網(wǎng)絡(luò),贏得讀者。四通八達(dá),無(wú)遠(yuǎn)弗屆的互聯(lián)網(wǎng),不但突破了種種禁區(qū)的樊籬,為歷史真相的留存提供了保證,為歷史著作的傳播提供了便利,而且為普通人提供了發(fā)表文字的廣闊平臺(tái),使其雪泥鴻爪般的人生經(jīng)歷不至于堙沒(méi)。這一切,都是前國(guó)家主席所無(wú)法預(yù)料的,而我的觀念,自然也隨之改變。
人民書(shū)寫(xiě)的歷史,與官方正史有所不同。所謂正史,主要是記載朝代的興衰更替,帝王將相與后妃的生平,以及一系列影響歷史進(jìn)程的大事件,而平民百姓在正史中只是一堆數(shù)字,比如一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)或一場(chǎng)災(zāi)害死了多少萬(wàn)人。至于他們的喜怒哀樂(lè)、悲歡離合、肉體及心靈的傷痛,歷史對(duì)其命運(yùn)的影響,不在史學(xué)家記述的范圍。人民寫(xiě)史,則側(cè)重反映個(gè)人、家庭以及家族的經(jīng)歷和命運(yùn)。如果說(shuō)宏大敘事的史籍是歷史的骨架,他們的文字,便是歷史的血肉,有兩者的互補(bǔ),才使我們對(duì)歷史有比較全面的了解。著名作家、學(xué)者許地山(落花生)之女許燕吉,在她的自傳《我是落花生的女兒》一書(shū)中寫(xiě)道:“歷史,有的不僅僅是大人物和波瀾壯闊的歷史大事件,更多的是普通人的辛勞、痛苦和隱忍,那是歷史的傷口,也是歷史的真實(shí)?!庇衷疲骸拔医?jīng)歷的事也許可作為某些歷史的佐證。”她的話,可謂道出了人民寫(xiě)史的必要性和價(jià)值所在——?dú)v史,需要“正史”以外的文字加以補(bǔ)充,才是真實(shí)、完整的歷史。普通人的回憶錄,看似一瓢水、一條細(xì)流,然而匯集起來(lái),便是歷史之大河。
歷代官方所修正史,必須遵照皇帝的旨意,甚至要受權(quán)臣的干涉。帝王老爺帶頭篡改歷史,權(quán)臣貴族只要辦得到,也要跟著篡改歷史,他們不但篡改歷史,而且要編造一部極力美化自己的歌功頌德的史書(shū)。自唐代以降,在篡改和編造歷史上大做文章的皇帝或權(quán)臣,不乏其人。如此一來(lái),浩如煙海的史籍中,哪些屬于信史,哪些屬于偽史,也就真假難辨。而今,那些獨(dú)立于官府之外的學(xué)者,則可以不受官方的干涉,本著對(duì)歷史和后人負(fù)責(zé)的嚴(yán)肅態(tài)度,直筆書(shū)寫(xiě)歷史。這就使歷史的真相可以得到最大限度的還原和揭示,他們的著作,也許出版會(huì)遭遇一些周折,但至少可以在網(wǎng)絡(luò)上得以傳播。歷史證明,沒(méi)有永遠(yuǎn)的禁區(qū),能夠真實(shí)反映歷史的有價(jià)值的著作,終究能夠問(wèn)世,發(fā)揮其啟迪、警示后人的作用。而那些為掩惡揚(yáng)善美化自己而大肆篡改編造的所謂“史書(shū)”,則越來(lái)越難以欺蒙民眾。
現(xiàn)在看來(lái),“好在歷史是人民寫(xiě)的”一語(yǔ),對(duì)那些無(wú)視民意,一意孤行的獨(dú)裁者而言,可謂響亮的警鐘。當(dāng)然,對(duì)于那種視人民為奴隸,肆無(wú)忌憚地制造罪惡歷史的人來(lái)說(shuō),仍屬笑談。
六六三十六,數(shù)中有術(shù),術(shù)中有數(shù)。陰陽(yáng)燮理,機(jī)在其中。機(jī)不可設(shè),設(shè)則不中。
——《三十六計(jì)》
見(jiàn)風(fēng)使舵 派系紛爭(zhēng),善觀其勢(shì),附強(qiáng)棄弱,隨機(jī)應(yīng)變,則處處得占先機(jī)。
以屈求伸 為前程,須先忍辱負(fù)重;邀寵信,不妨做狗為奴,一朝得志,位居人上,威福自來(lái)。
魚(yú)目混珠 巧包裝以掩愚劣,買(mǎi)文憑以充飽學(xué);鉆金鍍銀,而后身價(jià)陡增。
倚婚降魔 女則攀龍,男則附鳳,姻親如帶,固結(jié)聯(lián)盟,而后可以斬關(guān)奪隘,無(wú)往而不勝。
投其所好 上之嗜好,了然于胸,愛(ài)財(cái)則餌以財(cái),好色則餌以色,鉤其腮而穿其鼻,而后為我所用。
遠(yuǎn)交近攻 受人壓制,難以得志,交上官而克近吏,手令口諭,郵遞電傳,皆可摧其堅(jiān)。
以逸待勞 眾忙而我獨(dú)閑,忙者溺于庶事,閑可廣交高朋,遇升遷之爭(zhēng),有高朋相助,我必勝出。
混水摸魚(yú) 煽風(fēng)點(diǎn)火,制造混亂,眼觀六路,耳聽(tīng)八方,伺機(jī)出手,必有斬獲。
無(wú)中生有 捏造罪名,廣為散布,令對(duì)手身敗名裂,而后有機(jī)可乘。
狐假虎威 暗設(shè)計(jì)謀,巧造假象,借權(quán)貴之勢(shì)以樹(shù)己威,則令同僚懼而爭(zhēng)權(quán)者服。
暗渡陳倉(cāng) 推名讓利,與人無(wú)爭(zhēng),致使對(duì)手無(wú)備;暗結(jié)權(quán)要,密求恩賞,可建不意之功。
借刀殺人 暗中挑撥,激起仇恨,使他人起而對(duì)敵,他人敗,與我無(wú)傷,他人勝,我敵亦除。
落井下石 與己爭(zhēng)權(quán)者如有失誤,趁機(jī)羅列罪名,使其罪上加罪,可一舉致其于死地。
笑里藏刀 一團(tuán)和氣,滿面春風(fēng),麻痹對(duì)手,消其戒心,趁其不備,暗中下刀,必可中其要害。
先發(fā)制人 兩強(qiáng)爭(zhēng)霸或欲行取代之事,需搜羅彼過(guò),搶先報(bào)告上峰,掌握主動(dòng)權(quán),而后可操勝券。
瞞天過(guò)海 偽裝巧妙,借口堂皇,明放煙幕,暗行其事,神不知鬼不覺(jué),而大事可成。
循規(guī)蹈距 開(kāi)拓創(chuàng)新,需擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),寧為人后,勿為人先,按文辦事,隨方就圓,可以長(zhǎng)保平安。
順?biāo)浦?大勢(shì)不可抗,上命不可違,明知謬誤,遵命照辦,則可保身固位,永無(wú)患憂。
虛張聲勢(shì) 工作未干,宣傳先行,大張旗鼓,不遺余力,事成則政績(jī)倍,事不成則美名具。
欺世盜名 表面文章,務(wù)必華麗,形象工程,力求完美;弄虛棄實(shí),莫怕害民,聲譽(yù)鵲起,偉績(jī)天成。
移花接木 借鄰縣糧谷以實(shí)倉(cāng)廩,驅(qū)他鄉(xiāng)牛羊以充欄圈,制造富足景象,可以蒙高官而獲嘉獎(jiǎng)。
假傳圣旨 巧打旗號(hào),假傳政令,借勢(shì)行事,無(wú)往而不順。
獨(dú)斷專(zhuān)行 事由我決,豈容他人置喙;令自我出,違者必予嚴(yán)懲;眾皆俯首,我則可以隨心所欲。
欺上罔下 欺上使之昏,罔下使之愚,上昏下愚,惟我獨(dú)明,而后為所欲為。
陽(yáng)奉陰違 上命不利于我,則表面喏喏,暗謀對(duì)策,密行利于我之事,誰(shuí)能奈我何?
避重就輕 工作嚴(yán)重失誤,需文過(guò)飾非,掩蓋真相,使處罰減至最輕,方無(wú)礙于升遷。
舍車(chē)保帥 行事不密,真相敗露,需有壯士斷腕之狠心,使親信走卒替罪,可以全其身。
隔岸觀火 對(duì)手陷入困境,勿予援助,令其自滅其勢(shì),而后可長(zhǎng)己威。
知人善任 高才難馭,庸才易使,任高才而留患,用庸才而位安;量才用人,任我驅(qū)役,樂(lè)而無(wú)憂。
拖人下水 誘之以利,唆其為惡,使其與我禍福與共,彼必死心塌地,為我效命。
公報(bào)私仇 逆我者,捏其短,揪其錯(cuò),而后以為公之名懲罰之,雖莫須有,眾莫敢言。
裝聾作啞 順我者,行兇為惡,不聞不問(wèn),如遇查究,盡力袒護(hù)之,彼必感激涕零,結(jié)草銜環(huán)以報(bào)。
美人計(jì) 美色當(dāng)前,雖英雄而難過(guò)其關(guān),亂其性、迷其心、伐其志,而后可以成我事。
苦肉計(jì) 鑄成大錯(cuò),無(wú)可挽回,做積極補(bǔ)救狀,自毀體膚,致傷成病,可以減其過(guò)。
空城計(jì) 腹中空空,強(qiáng)作有知,反貽人笑;自認(rèn)無(wú)知,坦然就教,反顯成竹在胸,令人不敢欺。
走為上計(jì) 敗局已定,無(wú)力回天,請(qǐng)調(diào)去職,一走了之;辭咎卸責(zé),唯此唯妙。