張維迎

從500年前哥倫布去美洲開始，人類就走向了全球化，人類市場在不斷地擴大，分工不斷地深化，技術(shù)不斷地進步，財富不斷地增加。在這里面最核心的就是企業(yè)家。市場不是自然而然存在的，市場是企業(yè)家看到的。所有的市場都是企業(yè)家創(chuàng)造的，分工也是企業(yè)家創(chuàng)造的。創(chuàng)新更是企業(yè)家的一種基本職能，創(chuàng)新帶來經(jīng)濟增長、財富增加，而財富怎么帶來新的市場，也可以說是企業(yè)家的工作。

今天的中國是普遍的產(chǎn)能過剩，意味著中國的企業(yè)家沒有進一步將增加的財富變成新的市場，我們還在重復(fù)地生產(chǎn)，市場上已經(jīng)飽和。為什么會是這樣？有兩個原因，一個原因是中國企業(yè)家本身在最初淘第一桶金也就是1980年代、1990年代，甚至21世紀(jì)前些年的時候，仍然是大量市場不均衡的時候。那時候，“低垂的果實”就是生產(chǎn)其他國家已有的產(chǎn)品——我們叫山寨——就可以賺錢，久而久之就不會思考怎么創(chuàng)造新的東西來滿足市場。

另一個原因是美國喬治梅森大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授泰勒·考恩提到的，我們的社會體制。社會體制使得這個國家的企業(yè)家們更愿意去套利而不是創(chuàng)新。相對而言，套利風(fēng)險不那么大，不確定性也沒有那么大，我們只要敢冒險，就可以下海，就可以賺錢。而創(chuàng)新卻是完全面臨不確定的世界，看到?jīng)]有的東西、誰都看不到的東西。在一個不能夠容忍這種自由、每個人的權(quán)益沒有基本的保證、創(chuàng)新的成果沒有確定回報的時候，好多企業(yè)家不會真正去創(chuàng)新的。更簡單地說，創(chuàng)新型企業(yè)家比套利型的企業(yè)家對制度更為敏感，當(dāng)一個國家沒有很好的法治的時候，我們?nèi)匀豢梢钥吹酱罅康奶桌推髽I(yè)家。一個國家如果法制不健全，游戲規(guī)則不透明、隨時在變，一個人的權(quán)利不能得到有效保證的時候，這個國家的企業(yè)家不可能真正花時間去進行創(chuàng)新。

如果中國真的從過去的依靠資源配置改進的增長，轉(zhuǎn)向了創(chuàng)新推動的增長，那么我們的企業(yè)家必須從套利型的企業(yè)家轉(zhuǎn)向創(chuàng)新型的企業(yè)家。真的出現(xiàn)創(chuàng)新型的企業(yè)家，就需要我們現(xiàn)有的經(jīng)濟體制、政治體制進行非常重要的、甚至根本性的一些變革。這里更重要的是法治，唯有在法治的情況下，政府的權(quán)力受到嚴(yán)格的抑制，每個人才能夠在未來有一個預(yù)期，企業(yè)家才會投入持續(xù)的創(chuàng)新。為此，也需要整個社會其他方面的改革，包括教育體制的改革。一個國家的國民，特別是大學(xué)生、學(xué)者，當(dāng)他們有一顆自由的心的時候，才真的會有新的想法。我們所有的創(chuàng)新都是從一個想法開始，所謂“新”，就是與眾不同；所謂“新”，就是大部分人不認(rèn)同。所以只有到了那一步，中國才可能真正維持未來相對比較高的增長。

其實創(chuàng)新說到底就是自由。有胡思亂想，那就會有創(chuàng)新，你不會為了你的想法去冒險的時候，創(chuàng)新是不可能的。希望有一天年輕一代企業(yè)家每個人都可以胡思亂想。我們的創(chuàng)新對人類的貢獻(xiàn)，一定要超過我們?nèi)丝谠谑澜缛丝诘谋戎?，這是一個很重要的學(xué)術(shù)問題。一個人坐在那兒是很難創(chuàng)新的，應(yīng)該是人口規(guī)模越大創(chuàng)新的速度越快。中國人口占世界大約20%，但我們?yōu)槭澜缲暙I(xiàn)的創(chuàng)新能到多少？我們歷史上有過好多的創(chuàng)新，但在近現(xiàn)代，我們連2%、甚至1%都不到。

最后，筆者想用一下泰勒·考恩教授說的話來比喻制度改革為什么這么重要？我們采集了大量低垂的果實，但這個果實是會采摘殆盡的，所以未來還是要依賴我們自己栽樹，讓世界其他人也能從我們種的樹上采摘。

（摘自《青年商旅報》）