馮梁
海洋經(jīng)濟(jì)因素對大國發(fā)展有著內(nèi)在的持久推動作用。若非有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)因素作為內(nèi)在動力,謀求通過海洋發(fā)展追求國家強(qiáng)大,則最終不能持久。英國是一個正面典型。英國通過海洋向外擴(kuò)張,不斷謀求海外殖民地的經(jīng)濟(jì)資源,源源不斷地為其自身發(fā)展注入財富,最終鑄成“日不落帝國”。
形成符合國情的獨特海洋發(fā)展模式對推進(jìn)國家海洋發(fā)展意義重大。英國在藉海洋邁向世界的過程中,形成海軍—殖民地—海外貿(mào)易模式。三個要素彼此支持,相互協(xié)調(diào),形成獨特的海洋發(fā)展模式。俄羅斯隨著《2020年前俄聯(lián)邦海洋學(xué)說》等一系列政策性文件的陸續(xù)出臺,形成了俄羅斯獨特的海洋發(fā)展新模式。即以提升海洋綜合實力為目標(biāo)的海洋大國觀、以開發(fā)北極地區(qū)為重點的海洋資源觀、以及以海軍力量為支撐的海洋安全觀。
制定海洋法律塑造海洋秩序?qū)ν七M(jìn)國家利益具有巨大幫助。在海洋發(fā)展初期,英國與西班牙、荷蘭等海洋強(qiáng)國相比處于不利地位,為此制定一系列航海條例,并為貫徹法案不惜與荷蘭開戰(zhàn)。而當(dāng)自身海洋發(fā)展到了鼎盛時期,英國又將航海自由原則運用到極致,力圖為英國海上霸主提供制度保證。今天美國,雖然沒有加入《聯(lián)合國海洋法公約》,卻言必稱維護(hù)“海上航行自由”與所謂“規(guī)則為基礎(chǔ)的體系”,其戰(zhàn)略意圖不言自明,即要維護(hù)對美最為有利的國際海洋秩序。
領(lǐng)導(dǎo)人的決心和意志對引導(dǎo)國家海洋發(fā)展有著重大影響。俄羅斯是一個典型。為了擺脫俄國落后局面,彼得一世確定了奪取出海口、向西方學(xué)習(xí)的國家發(fā)展之路,創(chuàng)建正規(guī)海軍,并依靠這支力量迅速達(dá)到爭奪出??诘膽?zhàn)略目標(biāo)。為奪取波羅的海出??冢说靡皇肋€向歐洲派出200多人考察團(tuán),并在其所征服的波羅的海芬蘭灣的一片沼澤地興建圣彼得堡新都。德意志帝國也是如此。帝國建立后,老成持重的宰相俾斯麥在海洋問題上保持克制態(tài)度,拒絕謀求殖民地,以免刺激其他海洋強(qiáng)國。威廉二世接任后,迅速改變俾斯麥的政策主張,把奪取海外殖民地、重新瓜分世界殖民地作為德國走向世界強(qiáng)國地位的象征,從而把德國推上爭霸海洋的血腥道路。
海洋發(fā)展若以制海強(qiáng)權(quán)為目的將致國家前途于危途。在19世紀(jì)帝國主義思潮的影響下,德國海洋發(fā)展一開始就以海軍擴(kuò)張為核心,試圖在武力后盾的支持下通過政治訛詐方式為其海洋發(fā)展排除阻力,結(jié)果,海洋事業(yè)因為軍國主義扭曲而無法持久發(fā)展。當(dāng)代印度的海洋發(fā)展觀也具有一定的潛在風(fēng)險。獨立后,印度始終追求地區(qū)強(qiáng)國和世界大國地位,控制印度洋則是實現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)的重要內(nèi)容。這種海洋觀若控制不好,亦會致海洋發(fā)展于窘迫境地。
對陸海復(fù)合型國家來說,海權(quán)與陸權(quán)必須彼此支持、相得益彰。受國際戰(zhàn)略格局和我國傳統(tǒng)思維和戰(zhàn)略文化的影響,我國歷史上重視對疆域國土的經(jīng)略,不太重視甚至忽視海洋發(fā)展。進(jìn)入新世紀(jì)以來,特別是“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想實施后,我國在海陸兩個方向與相關(guān)國家的利益攸關(guān)度在加強(qiáng)。要繼續(xù)深化我周邊陸疆的經(jīng)略,加大對海洋事務(wù)的戰(zhàn)略投入,通過以陸促海、以海輔陸,實現(xiàn)陸海一體、陸安海穩(wěn)。
構(gòu)建中國特色的現(xiàn)代海洋觀,形成海洋發(fā)展的獨特模式。中國在邁向海洋強(qiáng)國的過程中,必須形成立體多面的海洋價值觀、面向世界的海洋大國觀和立足于可持續(xù)發(fā)展的和諧海洋觀,最終實現(xiàn)海洋強(qiáng)國目標(biāo)。
參與制定國際海洋規(guī)則,爭取海洋事務(wù)話語權(quán),塑造更加有利的海洋環(huán)境。當(dāng)今世界上絕大部分涉及海洋的國際規(guī)則,幾乎都是西方海洋大國提出的。我國在提出海洋強(qiáng)國理念、實現(xiàn)海洋和平崛起過程中,應(yīng)當(dāng)注重對海洋軟實力的提升,以更加開放和積極的姿態(tài)參加國際海洋事務(wù),參與國際海洋事務(wù)規(guī)則的制定。
海洋競爭具有巨大的透支性,要堅決避免旨在爭霸的惡性海洋競爭。在當(dāng)今世界,印度海洋觀帶有某種權(quán)力政治色彩。這種基于大國權(quán)力政治邏輯的海洋觀,如果不加控制,極有可能導(dǎo)致印度海洋事業(yè)出現(xiàn)偏差,致國家發(fā)展于歧途。在走向世界海洋強(qiáng)國的歷史進(jìn)程中,要汲取歷史上西方大國海洋發(fā)展的血的教訓(xùn),徹底摒棄西方海洋大國的強(qiáng)權(quán)邏輯,堅決走一條符合我國和平發(fā)展戰(zhàn)略、體現(xiàn)和諧海洋理念、利益共融、合作共贏的海洋發(fā)展道路,為全人類福祉做出貢獻(xiàn)。
(本文為前言的部分內(nèi)容)