孫龍德，方朝亮，李峰，朱如凱，張云輝，袁選俊，賈愛林，高興軍，蘇玲（. 中國石油天然氣股份有限公司；. 中國石油勘探開發(fā)研究院）

油氣勘探開發(fā)中的沉積學創(chuàng)新與挑戰(zhàn)

孫龍德1，方朝亮1，李峰1，朱如凱2，張云輝1，袁選俊2，賈愛林2，高興軍2，蘇玲2
（1. 中國石油天然氣股份有限公司；2. 中國石油勘探開發(fā)研究院）

摘要：根據(jù)沉積學研究進展及在實踐中的應用成效，梳理未來油氣勘探開發(fā)對沉積儲集層研究的需求，并提出未來研究的重點方向和領域。近年來，中國沉積學研究取得多項重要成果：建立跨重大構(gòu)造期沉積盆地巖相古地理與淺水三角洲砂體發(fā)育新模式，擴展了油氣勘探領域；深水沉積砂體分布規(guī)律的新認識促使深水—超深水區(qū)與湖盆中心持續(xù)獲得重大油氣發(fā)現(xiàn)；深層—超深層儲集層發(fā)育機理的新認識拓展油氣勘探開發(fā)深度；富有機質(zhì)頁巖發(fā)育模式與非常規(guī)儲集層研究新進展，促進非常規(guī)油氣勘探開發(fā)取得重大突破；多尺度開發(fā)地質(zhì)建模有效預測剩余油分布。沉積儲集層研究的新技術與新方法為沉積學理論發(fā)展及其工業(yè)化應用提供了基礎。未來沉積學研究中，應發(fā)展傳統(tǒng)沉積學、創(chuàng)新細粒沉積學和非常規(guī)儲集層地質(zhì)學，為沉積原型盆地恢復、富有機質(zhì)頁巖富集區(qū)評價、有利儲集層預測和有利目標區(qū)優(yōu)選提供依據(jù)，推動沉積學不斷創(chuàng)新。圖3參46

關鍵詞：沉積學；細粒沉積；深層—超深層儲集層；深水沉積；非常規(guī)儲集層；儲集層構(gòu)型

0　引言

近年來，中國沉積學研究在區(qū)域巖相古地理、沉積體系的S2S（源-渠-匯）分析方法[1-4]、淺水三角洲砂體發(fā)育模式、地震沉積學[5-6]、現(xiàn)代沉積對比和砂體內(nèi)部構(gòu)成定量研究[7]、層序地層標準化[8-9]、小克拉通海相碳酸鹽巖儲集層沉積學、海相與陸相細粒沉積、 富有機質(zhì)頁巖發(fā)育模式、泥頁巖儲集層儲集空間表征及儲集性、深層—超深層儲集層、現(xiàn)代超咸水環(huán)境中微生物白云巖形成、古代微生物白云巖儲集層與巖溶儲集層、邊緣海海域深水沉積體系、不同沉積類型砂 體儲集層構(gòu)型、沉積學研究新技術新方法[3,10-11]等方面 取得了大量研究成果，有效指導了中國石油工業(yè)的發(fā)展。本文通過分析近年國內(nèi)外油氣勘探開發(fā)進展與趨勢，結(jié)合油氣沉積儲集層研究新進展在勘探開發(fā)實踐中的應用成效，梳理了未來油氣勘探開發(fā)實踐對沉積儲集層研究的需求，提出了沉積儲集層研究的重點方向和領域。

1　全球油氣產(chǎn)量發(fā)展趨勢

隨著沉積學研究的不斷深入，其對油氣勘探開發(fā)和儲量增長的作用日益重要。油氣勘探開發(fā)領域的不斷拓展也促進了沉積學的理論創(chuàng)新和技術進步。當前，全球油氣勘探開發(fā)呈現(xiàn)如下形勢：常規(guī)油氣穩(wěn)定發(fā)展，是產(chǎn)量的主體；海洋油氣持續(xù)增長，是增長量的主體；非常規(guī)油氣快速增長，是未來增產(chǎn)的重點（見圖1）。2000—2012年，全球新增原油探明儲量698×108t、天然氣探明儲量420×108t（油當量）[12-15]。海域是常規(guī)油氣新增儲量的重要領域：2000—2012年新增儲量中海域油氣占55%，2012年達90%。天然氣是常規(guī)油氣新增儲量的主體：2000—2012年新增儲量中天然氣占61%，2012年占70%。非常規(guī)油氣逐漸成為全球油氣供應的重要組成部分，2011年世界非常規(guī)原油產(chǎn)量6.98×108t，占世界原油產(chǎn)量的17%，其中，重油和油砂油6.72×108t、致密油0.25×108t、油頁巖油0.014 6× 108t；2011年世界非常規(guī)天然氣產(chǎn)量7 805×108m3，占世界天然氣產(chǎn)量的24%，其中頁巖氣1 920×108m3、煤層氣565×108m3、致密氣5 320×108m3[12-18]。

圖1　全球油氣產(chǎn)量發(fā)展趨勢圖（據(jù)文獻[圖12　-圖15　]）

2　區(qū)域巖相古地理格局與砂體發(fā)育新模式

2.1 重大構(gòu)造期沉積盆地的區(qū)域巖相古地理格局

將沉積學與構(gòu)造地質(zhì)學相結(jié)合，野外勘察與室內(nèi)分析相結(jié)合，應用沉積學理論、技術和方法解決盆地原型問題。野外基礎工作包括區(qū)域性勘察、剖面精細測量、地層與巖性對比、沉積結(jié)構(gòu)構(gòu)造與物源分析、重礦物分析、古環(huán)境分析等。室內(nèi)分析工作包括：將(U-Th)/He低溫熱年代學應用于沉積學，利用礦物晶體中放射性4He分布規(guī)律約束熱歷史（最低至30 ℃），研究造山帶剝蝕與沉積盆地沉積過程、地貌演化、物源以及氣候與構(gòu)造對地貌影響等[2-4]；根據(jù)沉積碎屑記錄、多種元素及同位素組成、礦物和地球化學特征等信息，重建不同歷史時期的古氣候與古地理格局。

2.2 淺水三角洲砂體發(fā)育模式

大型敞流坳陷湖盆淺水三角洲與砂質(zhì)碎屑流沉積模式的提出對解釋湖盆中心砂體的形成與分布有重要意義，同時指導了鄂爾多斯、松遼、渤海灣等盆地湖盆中心區(qū)的油氣勘探與開發(fā)[17,19-23]。近年來，筆者基于鄱陽湖等現(xiàn)代湖盆考察和水槽模擬實驗，結(jié)合遙感信息，開展了淺水三角洲生長模式的研究。

水槽實驗表明，淺水三角洲以水下分流河道沉積為主，其次是河口砂壩。河床坡降比、分流河道攜帶泥砂的粒徑、分流河道截面形狀等因素對淺水三角洲砂體的形成與發(fā)育有重要影響：河床坡降越大，進入湖區(qū)的沉積物速度越快，沉積物的總量越多，河口處越容易形成三角洲，反之則不利于三角洲的形成；分流河道攜帶的泥砂粒徑越大，越不易往下游沉積，更不易在三角洲的前緣及更下游部位沉積，反之則有利于三角洲的發(fā)育；寬淺型分流河道極易被沖刷改道，加速變遷，窄深型分流河道相對來說穩(wěn)定得多。

三角洲砂體以沿分流河道前積為主，砂體平均寬厚比為41～76，形態(tài)介于舌狀和鳥足狀之間。三角洲前緣“朵葉體”的動態(tài)生長模式為：淺水三角洲骨架砂體呈“樹枝狀”—“結(jié)網(wǎng)狀”生長，分流河道不斷生長，成為供砂通道，砂體連續(xù)沉積，天然堤控制砂體的分布[23]。此模式的建立為松遼、鄂爾多斯等盆地沉積砂體的預測提供了理論支持（見圖2）。

圖2　淺水三角洲生長模式與松遼盆地典型實例

3　深水沉積砂體分布規(guī)律新認識

近年來，深水沉積理論研究取得顯著進展[4,18]：目前研究方法包括露頭、地震、測井、巖心和實驗模擬技術等，開展了定性、半定量的深水沉積控制因素分析，深化了物源、古地貌、水動力條件等因素對深水沉積控制作用的認識。深水沉積類型、深水區(qū)構(gòu)造（深水褶皺沖斷帶、塑性相關構(gòu)造、內(nèi)斜坡盆地等）等研究取得重要進展，沉積物重力流研究進入以碎屑流研究為理論核心的新階段：水下碎屑流“滑水”搬運機制、砂質(zhì)碎屑流識別標志和流變學性質(zhì)及其非水道沉積模式都取得了重要進展。深水沉積體系主要儲集層類型有朵葉體、水道和天然堤。

深水沉積研究成果廣泛應用于全球被動陸緣深水油氣勘探中，包括巴西東部海域大坎普斯盆地鹽下、西非與南美東轉(zhuǎn)換帶、東非魯武馬和坦桑尼亞海岸盆地、東地中海列維坦盆地、北海Horda臺地、墨西哥灣深水盆地、墨西哥蘇雷斯特盆地、里海海域濱里海與南里海盆地、印度東海岸KG盆地和澳大利亞西北大陸架等多個被動陸緣的超深水區(qū)，獲得了重大油氣發(fā)現(xiàn)[12-16,24]。中國鄂爾多斯盆地、渤海灣盆地和松遼盆地等深水沉積區(qū)勘探也取得重要進展。

4　深層—超深層儲集層發(fā)育機理新認識

分析深層碎屑巖儲集層發(fā)育機理與主控因素認為：①深層—超深層儲集層普遍低滲、致密，壓實和膠結(jié)作用是導致低滲的主控因素；②深層—超深層儲集層在整體低滲背景下仍發(fā)育“優(yōu)質(zhì)高孔隙度儲集層”，可形成具商業(yè)價值的油氣藏，“優(yōu)質(zhì)高孔隙度儲集層”與早期超壓、油氣充注和溶蝕作用密切相關[25]。

中國塔里木、四川和鄂爾多斯三大盆地的古老海相白云巖儲集層呈規(guī)模分布。通過研究相對海平面變化與白云石化關系，認為海平面下降對白云巖發(fā)育具有重要控制作用，建立地層層序與白云巖發(fā)育之間的關系，對白云巖儲集層預測有重要意義。同時對微生物碳酸鹽巖給予了高度關注：微生物碳酸鹽巖是埋藏深、時代老的碳酸鹽巖儲集層中非常重要的一類，是中國前寒武系和下古生界的主要儲集層類型，油氣資源潛力大[26]。本次研究主要涉及微生物碳酸鹽巖露頭和巖心識別、微生物巖的鏡下鑒定、分類和儲集層表征等。目前對微生物碳酸鹽巖的研究仍有一些疑難問題未解決，需要加大研究力度，如微生物碳酸鹽巖的沉積環(huán)境和沉積模式、沉積相序結(jié)構(gòu)概念、儲集層巖石學類型等。

中國發(fā)育大面積巖溶儲集層，已建立主要巖溶儲集層發(fā)育模式[25]。通過分析油田水和白云石、方解石等礦物的主微量元素、稀土元素、同位素（C、O、Sr）組成可判斷碳酸鹽巖巖溶儲集層、白云巖儲集層的溶蝕流體來源和白云石化流體來源，為成巖環(huán)境恢復與白云石化機理研究提供基礎。結(jié)合洞穴充填物的地層、巖相、碎屑組分、重礦物、主微量元素、稀土元素及U-Pb定性與定量分析，并考慮區(qū)域構(gòu)造背景、沉積巖相背景，可確定巖溶儲集層洞穴的演化時限，為儲集層評價提供依據(jù)。碳酸鹽臺地灰?guī)r坑的形成與斷層、酸性流體運移、海底暴露、地表水注入有關，其研究有助于古巖溶油氣勘探開發(fā)。

深層—超深層儲集層發(fā)育機理與主控因素的新認識，使得深層—超深層油氣勘探開發(fā)取得重要進展。2000年以來，海上6 000 m以深發(fā)現(xiàn)油氣藏51個，陸上6 000 m以深發(fā)現(xiàn)油氣藏39個，深層—超深層已成為中國陸上油氣勘探重大接替領域[12-14, 25]。

5　細粒沉積模式與非常規(guī)儲集層研究新進展

隨著油氣工業(yè)進入常規(guī)與非常規(guī)油氣并重的勘探階段，細粒沉積巖（粒徑小于0.1 mm的顆粒含量大于50%的沉積巖）研究正引起重視。無論從分布規(guī)模還是分布年代來看，泥頁巖都是主要的沉積巖類型。針對頁巖層系油氣勘探，富有機質(zhì)頁巖形成機制、礦物組成、儲集特征、有機質(zhì)賦存狀態(tài)、生排烴機理等成為 非常規(guī)油氣地質(zhì)研究的前沿和重點[7-11,27-30]。

5.1 富有機質(zhì)頁巖發(fā)育模式

國內(nèi)外學者對富有機質(zhì)頁巖成因進行了廣泛研究，并建立了海相富有機質(zhì)頁巖成因模式，如水體分層的黑海模式、高生產(chǎn)力的上升洋流模式等。這些模式概括了高生產(chǎn)力、強還原環(huán)境、適中的沉積速率和黏土礦物含量（表面吸附）等主控因素對海相富有機 質(zhì)頁巖形成的控制作用[31-38]。

近年來，結(jié)合露頭勘查、巖心分析和鏡下觀察，筆者對鄂爾多斯盆地三疊系延長組長7段、松遼盆地白堊系青山口組等典型盆地富有機質(zhì)頁巖的巖相類型及其巖石組成、紋層結(jié)構(gòu)等微觀特征進行解剖，認為長7段、青山口組泥頁巖為暗色泥巖、油頁巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥灰?guī)r與少量粉砂巖組成的薄互層，垂向非均質(zhì)性強，含有介形蟲、葉肢介、雙殼類、魚鱗等化石，發(fā)育“兩元”（黏土-有機質(zhì)）和“三元”（粉砂-黏土-有機質(zhì)）紋層結(jié)構(gòu)。黑色頁巖中發(fā)育大量波狀層理、斷續(xù)波狀層理、脈狀層理、壓扁層理等沉積構(gòu)造，表明其形成期間周期性底流活躍，有機質(zhì)為順層分布型、局部富集型和分散型。泥頁巖形成于半深湖—深湖環(huán)境，干酪根以Ⅰ型和Ⅱ1型為主，Ro值為0.7%～1.2%，TOC值為1.4%～25.6%，S1值為1.15～21.6 mg/g，氯仿瀝青“A”含量為0.25%～1.50%，含油率3.5%～ 6.0%，滯留烴占總生油量的20%～50%，資源潛力大。

進一步研究發(fā)現(xiàn)，鄂爾多斯盆地長7段泥頁巖發(fā)育在深湖—半深湖環(huán)境（Co元素分析顯示水深為50～120 m），主要有機質(zhì)顯微組分和分子地球化學指標均顯示低等菌藻類為主要生物源；無機B、Sr/Ba以及伽馬蠟烷含量均顯示水體為淡水環(huán)境；Pr/Ph、V/（V+Ni）、Ni/Co、黃鐵礦含量顯示沉積物形成于缺氧還原環(huán)境，甚至出現(xiàn)H2S層；富含Mo、Cu、U、V和Pb元素，可能與凝灰質(zhì)的富營養(yǎng)鹽促進生物勃發(fā)、導致高生產(chǎn)力有關，高生產(chǎn)力導致水體缺氧，從而保存有機質(zhì)，因此建立了長7段泥頁巖在火山灰促進下的高生產(chǎn)力-厭氧環(huán)境保存的形成模式。

長7段泥頁巖分布區(qū)有4種沉積相與巖相模式：①深湖相寧靜水體泥頁巖分布區(qū)，以頁巖為主，有機碳含量高，干酪根為Ⅰ型，主要受湖流作用影響；②砂質(zhì)碎屑流背景的深湖相泥頁巖分布區(qū)，頁巖、砂巖互層，有機碳含量高，干酪根為Ⅰ—Ⅱ1型，受重力流影響；③前三角洲背景的半深湖相泥頁巖分布區(qū)，以泥巖、粉砂質(zhì)泥巖為主，有機碳含量低，干酪根以Ⅱ型為主，主要受噴流作用影響；④河流—三角洲平原炭質(zhì)泥頁巖分布區(qū)，以炭質(zhì)泥巖為主，有機碳含量高，干酪根主要為Ⅱ—Ⅲ型。

圖3　三類盆地湖相富有機質(zhì)頁巖成因模式

通過研究不同類型盆地黑色頁巖的巖相，建立了3類湖相富有機質(zhì)頁巖的成因模式（見圖3）：坳陷湖盆為中央坳陷區(qū)大面積缺氧環(huán)境的水體分層模式，富有機質(zhì)頁巖橫向分布相對穩(wěn)定，且范圍廣；斷陷湖盆為洼陷區(qū)缺氧環(huán)境的水體分層模式，富有機質(zhì)頁巖厚度大，橫向變化大；前陸湖盆為坳陷區(qū)缺氧環(huán)境的水體分層模式，富有機質(zhì)頁巖厚度大，斜坡區(qū)發(fā)育煤系富有機質(zhì)頁巖。研究認為深湖—半深湖頁巖形成于水體相對安靜的環(huán)境，以細粒物質(zhì)垂直沉降為主，凝絮作用形成的有機質(zhì)團粒加速了沉積物堆積，同時水體分層造成底水缺氧，有利于有機質(zhì)保存；間歇性海水入侵帶來的營養(yǎng)物質(zhì)促使生物勃發(fā)，提供大量有機質(zhì)；水體咸化加快黏土礦物的沉降，且有利于沉積物中有機質(zhì)的保存和富集。

5.2 泥頁巖儲集層儲集空間表征及儲集能力

非常規(guī)致密儲集層納米級孔喉系統(tǒng)的發(fā)現(xiàn)，增加了儲集空間類型，拓展了致密油氣、頁巖油氣勘探新領域[39]。中國陸相泥頁巖儲集特征為：①泥頁巖發(fā)育典型紋層結(jié)構(gòu)，脆性礦物-黏土礦物-有機質(zhì)在三維空間有序分布，納米級孔喉系統(tǒng)和平行層理縫構(gòu)成儲集空間主體，孔隙類型包括粒間孔、粒內(nèi)孔和有機質(zhì)孔，以黏土礦物粒間孔為主，占總孔隙度50%左右，有機質(zhì)孔占總孔隙度30%左右，孔喉直徑主要為50～300 nm，局部發(fā)育微米級孔隙[40-43]。②泥頁巖微觀孔喉系統(tǒng)整體具有連通性，主體連通格架由粒間孔、有機質(zhì)孔和層理縫組成，連通率大于60%，局部發(fā)育孤立孔隙。③泥頁巖脆性指數(shù)較高，石英、長石、方解石、白云石等脆性礦物平均含量達41%，黏土礦物含量低于50%，其中準噶爾盆地二疊系蘆草溝組黏土礦物含量低于30%，高脆性指數(shù)保證了后期壓裂的有效性。④泥頁巖內(nèi)黃鐵礦發(fā)育，其含量與TOC值呈良好的正相關關系，環(huán)境掃描電鏡顯示黃鐵礦周圍有殘留烴富集；殘留液態(tài)烴在泥頁巖中以吸附態(tài)和游離態(tài)分布，在有機質(zhì)內(nèi)部和表面以吸附態(tài)為主，而在黃鐵礦晶間孔、黏土礦物和脆性礦物中為吸附態(tài)和游離態(tài)，在層理縫內(nèi)以游離態(tài)為主。⑤低成熟泥頁巖的成巖物理模擬實驗表明，泥頁巖孔隙發(fā)育受熱演化、黏土礦物含量和機械壓實作用控制。大孔、中孔和微孔的比孔容隨溫度增加具有不同的變化趨勢。隨著模擬實驗溫度和壓力增加，大孔的比孔容先增加后降低，微孔的比孔容則是先降低后增加，中孔的比孔容是先降低后增加。殘留烴含量隨溫度（成熟度）升高，先增加后減小，在350 ℃時達到最大值150 mg/g。有機質(zhì)納米孔的演化受有機質(zhì)顯微組分和成熟度控制，隨著演化成熟度的升高而增加。

6　多尺度開發(fā)地質(zhì)建模

6.1 不同沉積類型砂體儲集層構(gòu)型

隨著中高滲油藏注水開發(fā)進入開發(fā)后期階段，剩余油分布描述由層間剩余油和井間剩余油富集區(qū)向單砂體內(nèi)部剩余油分布轉(zhuǎn)變，砂體構(gòu)型和砂體內(nèi)部結(jié)構(gòu)解剖成為儲集層描述重點。

精細解剖沉積露頭和密井網(wǎng)區(qū)資料，與現(xiàn)代沉積進行對比分析，并通過水槽實驗驗證，獲得不同尺度砂體構(gòu)型的分布規(guī)律和地質(zhì)統(tǒng)計學參數(shù)，指導砂體內(nèi)剩余油分布預測。目前，筆者主要建立了淺水三角洲、曲流河、辮狀河和沖積扇等4種主要砂體的單砂體儲集層構(gòu)型模型。以曲流河砂體為例，主要依據(jù)廢棄河道形態(tài)及其與點壩的空間組合關系來劃分單砂體，在單砂體內(nèi)部表征不同期次砂質(zhì)側(cè)積體間泥質(zhì)側(cè)積層的傾角、傾向、延伸距離等參數(shù)，以此為依據(jù)建立曲流河點壩構(gòu)型模型，從而預測受側(cè)積層遮擋而產(chǎn)生的砂體內(nèi)的剩余油分布[21-23]。

6.2 數(shù)字化儲集層表征

精細油氣藏描述與地質(zhì)建模方法分為8個步驟[44]：①沉積背景和沉積環(huán)境分析，其中沉積機制與成因研究是關鍵，重點分析儲集層的發(fā)育、分布規(guī)律；②等時地層格架與精細構(gòu)造研究，以高分辨率層序地層學理論為指導，通過井震聯(lián)合，并結(jié)合動態(tài)資料建立等時地層格架、進行精細構(gòu)造解釋；③細分沉積微相，識別成因單元砂體，確定砂體的空間展布形態(tài)、疊置模式，建立儲集層沉積模型；④確定成因單元砂體規(guī)模、發(fā)育頻率等參數(shù)，建立原型模型地質(zhì)知識庫，為井間砂體預測提供定量參數(shù)；⑤進行沉積模式與砂體分布控制的高分辨率地震儲集層預測，三維地震資料的分頻處理解釋技術具有識別薄儲集層的技術優(yōu)勢；⑥綜合建立砂體成因單元構(gòu)型模型，采用儲集層構(gòu)型分析技術，進一步精細刻畫儲集層內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征；⑦開展儲集層物性參數(shù)與流體分布規(guī)律研究；⑧運用三維可視化技術建立儲集層地質(zhì)模型，并預測剩余油分布。

6.3 動態(tài)裂縫控制剩余油新模式

由于低滲—特低滲油藏滲流能力弱，補充地層能量所需時間長，因此多采用超前注水或同步注水方式開發(fā)，且注采比較高。這就會導致注水前緣憋壓，地層破裂產(chǎn)生裂縫或使得天然裂縫開啟，被稱為動態(tài)裂縫[45]。隨著開發(fā)時間延長，裂縫不斷延伸或新裂縫開啟，使生產(chǎn)井含水量快速上升。認識和描述動態(tài)裂縫，以及受其控制的剩余油分布是低滲—特低滲油藏開發(fā)中后期的重要研究內(nèi)容。基于砂體展布和地應力場分布研究，通過油井和注水井動態(tài)分析，結(jié)合生產(chǎn)測井資料，查實油井注水見效層位和水淹程度，精細刻畫水淹程度，建立動態(tài)裂縫分布模型，表征剩余油分布特征。動態(tài)裂縫導致生產(chǎn)井在剖面和平面不同方向上的水淹程度差異很大，致使剩余油呈條帶狀分布。

7　沉積儲集層研究新技術與新方法

沉積儲集層的研究手段已由傳統(tǒng)沉積學和巖石學研究向多學科、多信息方向發(fā)展，沉積模式與高精度地球物理技術結(jié)合可直觀揭示和定量描述沉積體空間展布。數(shù)字技術應用范圍越來越廣，現(xiàn)代沉積、露頭、巖心、剖面等大數(shù)據(jù)庫為“數(shù)字凹陷”、“數(shù)字盆地”的建立提供了數(shù)據(jù)支撐，已建立的數(shù)字巖心分析技術為非常規(guī)儲集層體積壓裂、“工廠化”作業(yè)等提供基礎信息。沉積儲集層研究新技術、新方法包括以下7個方面。

①地震沉積學分析技術：該技術在中國陸相地層和海相地層沉積相研究中得到廣泛應用，成功應用于四川盆地須家河組、渤海灣盆地沙河街組和珠江口盆地等不同沉積體系的水道沉積地貌分析。地震巖性學（90°相位化）分析技術在濁積扇、三角洲沉積體系的形貌整體識別中發(fā)揮了重要作用[5-6]。

②遙感沉積學分析技術：應用遙感技術持續(xù)觀察現(xiàn)代湖盆、河流、三角洲沉積演化，詳細刻畫河道遷移、湖盆岸線變化、砂壩遷移等沉積過程。分析河道及砂壩遷移規(guī)律，建立基于沉積過程的沉積相模式。

③數(shù)值模擬沉積相建模技術：由于基于兩點統(tǒng)計的建模方法、基于對象的建模方法、基于多點統(tǒng)計的建模方法和基于過程的建模方法快速發(fā)展，建立的沉積相模型越來越準確，越來越有效地指導油氣開發(fā)方案的制定。

④數(shù)字露頭研究技術：數(shù)字雷達、探地雷達、XRF （X射線熒光光譜）掃描技術、3D X射線掃描技術、顯微光譜技術等技術的應用和發(fā)展，使得沉積學在微觀、定量化研究等方面取得重大進展。XRF掃描技術分析可實現(xiàn)精度小于年的短周期沉積過程研究，利用3D X射線掃描技術可開展細粒沉積學研究[7]。

⑤數(shù)字巖心分析技術：針對致密儲集層孔喉細微，常規(guī)方法表征難的特點，應用場發(fā)射掃描電鏡、雙束掃描電鏡及CT成像等高分辨率測試技術，結(jié)合常規(guī)測試，實現(xiàn)致密油儲集層微米—納米級多尺度孔隙、喉道的精細識別及表征；采用高精度掃描與圖像拼接技術精細刻畫致密油儲集層孔喉特征；利用CT掃描結(jié)合數(shù)字巖心算法對微米—納米級孔喉進行定量表征；建立的致密油儲集層分類評價新方法，可反映儲集層宏觀特征、孔隙結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)能力和儲集層的非均質(zhì)性[11,40-43]。

⑥裂縫評價預測技術：通過刻畫裂縫型儲集層的裂縫密度、裂縫寬度、裂縫孔隙度等參數(shù)，實現(xiàn)對裂縫型、裂縫-孔隙型儲集層，尤其是碳酸鹽巖孔-洞-縫型儲集層的精細描述；裂縫分析技術可實現(xiàn)對碳酸鹽巖巖溶地貌的預測。

⑦碳酸鹽巖儲集層刻畫技術：針對風化殼型、縫洞型礁灘體和構(gòu)造型礁灘相碳酸鹽巖儲集層，分別采用古地貌精細刻畫技術、地質(zhì)-測井-地震一體化分期次建模技術和沉積微相與構(gòu)造結(jié)合的氣水分布描述技術，對不同類型碳酸鹽巖儲集層進行精細刻畫，解決了不同類型碳酸鹽巖氣藏描述中的關鍵技術難點。

8　結(jié)論

面對油氣勘探開發(fā)領域中多方面挑戰(zhàn)，需要持續(xù)開展沉積學研究，發(fā)展傳統(tǒng)沉積學，創(chuàng)新細粒沉積學和非常規(guī)儲集層地質(zhì)學，為沉積原型盆地恢復、富有機質(zhì)頁巖富集區(qū)評價、有利儲集層預測和有利目標區(qū)評價優(yōu)選提供依據(jù)。

未來油氣沉積學研究應重點發(fā)展以下領域：宏觀上，從地球系統(tǒng)角度建立全球沉積盆地大數(shù)據(jù)庫，包括盆地構(gòu)造背景、地層層序、烴源巖、儲集層分布等，以揭示常規(guī)、非常規(guī)油氣資源的有序聚集規(guī)律；微觀上，從納米尺度研究油氣預測與開采技術，如應用納米CT觀測納米孔喉系統(tǒng)，研究納米驅(qū)油氣劑、微生物驅(qū)油方法等提高采收率技術，開展納米尺度細粒沉積的非常規(guī)儲集層研究，以及未來領域虛擬現(xiàn)實（通過虛擬技術實現(xiàn)對未來開發(fā)的模擬）等。

常規(guī)-非常規(guī)油氣工業(yè)發(fā)展面臨著傳統(tǒng)粗粒沉積機理、常規(guī)孔隙儲集層成因及常規(guī)圈閉成藏模式、傳統(tǒng)地球物理方法應用、傳統(tǒng)資源儲量評價、直井鉆探技術及開采方式等方面的挑戰(zhàn)，因此需要加大細粒沉積與非常規(guī)儲集層、深層、海域等方面的沉積學研究。鄒才能等人提出非常規(guī)油氣地質(zhì)學概念，核心研究儲集層有效性及儲集層含油性，重點研究巖性、物性、脆性、含油性、烴源巖特性與應力各向異性“六性”及匹配關系[46]。

隨著開發(fā)對象日趨復雜和開發(fā)階段的不斷延伸，尤其在低滲—超低滲油氣藏和非常規(guī)油氣開發(fā)中儲集層壓裂改造技術的應用越來越普遍，應將地質(zhì)與巖石力學等研究交叉和融合，建立并優(yōu)化砂體展布、井網(wǎng)、地應力和人工裂縫間的匹配關系，提升改造效果和油氣開發(fā)水平。

油氣田開發(fā)后期的高含水階段，各種注入介質(zhì)會造成流體場、溫度場、壓力場變化，同時儲集層地質(zhì)條件也發(fā)生動態(tài)變化。需要融合不同尺度的精細表征成果，指導剩余油開發(fā)并提高采收率：不斷發(fā)展完善不同沉積類型、不同尺度構(gòu)型單元的地質(zhì)知識庫和建模技術；建立多尺度開發(fā)的地質(zhì)模型；由“靜態(tài)儲集層沉積”研究向“動態(tài)儲集層沉積”研究發(fā)展。

參考文獻：

[1]S?mme T O, Jackson C, Lunt I, et al. Source-to-sink in rift basins: Predicting reservoir distribution in ancient, subsurface systems[R]. New Orleans: AAPG Annual Convention and Exhibition, 2009.

[2]Septama E, Bentley S J, Shaffer M. Source-to-sink sediment delivery in the Gulf of Papua from SEM-MLA-aided provenance and texturalanalysis of turbidite sands[R]. Houston: AAPG Annual Convention and Exhibition, 2011.

[3]S?mme T O, Piper D J W, Deptuk M E, et al. Linking onshore-offshore sediment dispersal in the Golo Source-to-Sink System(Corsica, France)during the late Quaternary[J]. Journal of Sedimentary Research, 2011, 81(2): 118-137.

[4]吳因業(yè), 朱如凱, 羅平, 等. 沉積學與層序地層學研究新進展: 第18屆國際沉積學大會綜述[J]. 沉積學報, 2013, 29(1): 199-206.

Wu Yinye, Zhu Rukai, Luo Ping, et al. Advance on sedimentology and sequence stratigraphy: A summary from 18th International Sedimentology Congress[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2013, 29(1): 199-206.

[5]曾洪流, 朱筱敏, 朱如凱, 等. 砂巖成巖相地震預測: 以松遼盆地齊家凹陷青山口組為例[J]. 石油勘探與開發(fā), 2013, 40(3): 266-274.

Zeng Hongliu, Zhu Xiaomin, Zhu Rukai, et al. Seismic prediction of sandstone diagenetic facies: Applied to Cretaceous Qingshankou Formation in Qijia Depression, Songliao Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(3): 266-274.

[6]朱筱敏, 趙東娜, 曾洪流, 等. 松遼盆地齊家地區(qū)青山口組淺水三角洲沉積特征及其地震沉積學響應[J]. 沉積學報, 2013, 31(5): 889-897.

Zhu Xiaomin, Zhao Dongna, Zeng Hongliu, et al. Sedimentary characteristics and seismic sedimentologic responses of shallow-water delta of Qingshankou Formation in Qijia Area, Songliao Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2013, 31(5): 889-897.

[7]朱如凱, 白斌, 袁選俊, 等. 利用數(shù)字露頭模型技術對曲流河三角洲沉積儲層特征的研究[J]. 沉積學報, 2013, 31(5): 867-876.

Zhu Rukai, Bai Bin, Yuan Xuanjun, et al. A new approach for outcrop characterization and geostatistical analysis of meandering channels sandbodies within a delta plain setting using digital outcrop models: Upper Triassic Yanchang tight sandstone formation, Yanhe outcrop, Ordos basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2013, 31(5): 867-876.

[8]Catuneanu O, Abreu V, Bhattacharya J P, et al. Towards the standardization of sequence stratigraphy[J]. Earth-Science Reviews, 2009, 92(1/2): 1-33.

[9]朱如凱, 白斌, 劉柳紅, 等. 陸相層序地層學標準化研究和層序巖相古地理: 以四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組為例[J]. 地學前緣, 2011, 18(4): 131-143.

Zhu Rukai, Bai Bin, Liu Liuhong, et al. Research on standardization of continental sequence stratigraphy and palaeogeography: A case study from the Upper Triassic formation in Sichuan Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2011, 18(4): 131-143.

[10]朱如凱, 白斌, 崔景偉, 等. 非常規(guī)油氣致密儲集層微觀結(jié)構(gòu)研究進展[J]. 古地理學報, 2013, 15(5): 615-623.

Zhu Rukai, Bai Bin, Cui Jingwei, et al. Research advances of microstructure in unconventional tight oil and gas reservoirs[J]. Journal of Palaeography, 2013, 15(5): 615-623.

[11]白斌, 朱如凱, 吳松濤, 等. 利用多尺度CT成像表征致密砂巖微觀孔喉結(jié)構(gòu)[J]. 石油勘探與開發(fā), 2013, 40(3): 329-333.

Bai Bin, Zhu Rukai, Wu Songtao, et al. Multi-scale method of Nano(Micro)-CT study on microscopic pore structure of tight sandstone of Yanchang Formation, Ordos Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(3): 329-333.

[12]British Petroleum Company. BP statistical review of world energy 2013[R]. London: British Petroleum Company, 2013.

[13]U. S. Energy Information Administration. International energy outlook 2013[R]. Washington D C: U. S. Energy Information Administration, 2013.

[14]錢伯章. BP公司2013年世界能源統(tǒng)計評論[J]. 石油科技動態(tài), 2013(8): 1-28.

Qian Bozhang. BP 2013 statistical review of world energy[J]. Petroleum Information, 2013(8): 1-28.

[15]錢伯章. 2012年全球石油產(chǎn)儲量評述[J]. 石油科技動態(tài), 2013(3): 59-62.

Qian Bozhang. Global oil production and reservoirs in 2012[J]. Petroleum Information, 2013(3): 59-62.

[16]鄒才能, 張光亞, 陶士振, 等. 全球油氣勘探領域地質(zhì)特征、重大發(fā)現(xiàn)及非常規(guī)石油地質(zhì)[J]. 石油勘探與開發(fā), 2010, 37(2): 129-145.

Zou Caineng, Zhang Guangya, Tao Shizhen, et al. Geological features, major discoveries and unconventional petroleum geology in the global petroleum exploration[J]. Petroleum Exploration and Development, 2010, 37(2): 129-145.

[17]孫龍德, 方朝亮, 李峰, 等. 中國沉積盆地油氣勘探開發(fā)實踐與沉積學研究進展[J]. 石油勘探與開發(fā), 2010, 37(4): 385-396.

Sun Longde, Fang Chaoliang, Li Feng, et al. Petroleum exploration and development practices of sedimentary basins in China and research progress of sedimentology[J]. Petroleum Exploration and Development, 2010, 37(4): 385-396.

[18]朱如凱, 鄒才能, 白斌, 等. 全球油氣勘探研究進展及對沉積儲層研究的需求[J]. 地球科學進展, 2011, 26(11): 14-25.

Zhu Rukai, Zou Caineng, Bai Bin, et al. Progresses in the global petroleum exploration and its demand in reservoir research[J]. Advances in Earth Science, 2011, 26(11): 14-25.

[19]鄒才能, 趙文智, 張興陽, 等. 大型敞流坳陷湖盆淺水三角洲與湖盆中心砂體的形成與分布[J]. 地質(zhì)學報, 2008, 82(6): 813-825.

Zou Caineng, Zhao Wenzhi, Zhang Xingyang, et al. Formation and distribution of shallow-water deltas and central-basin sand bodies in large open depression lake basins[J]. Acta Geologica Sinica, 2008, 82(6): 813-825.

[20]鄒才能, 趙政璋, 楊華, 等. 陸相湖盆深水砂質(zhì)碎屑流成因機制與分布特征: 以鄂爾多斯盆地為例[J]. 沉積學報, 2009, 27(6): 1065-1073.

Zou Caineng, Zhao Zhengzhang, Yang Hua, et al. Genetic mechanism and distribution of sandy debris flows in terrestrial lacustrine basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2009, 27(6): 1065-1073.

[21]于興河, 李勝利. 碎屑巖系油氣儲層沉積學的發(fā)展歷程與熱點問題思考[J]. 沉積學報, 2009, 27(5): 880-894.

Yu Xinghe, Li Shengli. The development and hotspot problems of clastic petroleum reservoir sedimentology[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2009, 27(5): 880-894

[22]吳勝和, 翟瑞, 李宇鵬. 地下儲層構(gòu)型表征: 現(xiàn)狀與展望[J]. 地學前緣, 2012, 19(2): 15-23.

Wu Shenghe, Zhai Rui, Li Yupeng. Subsurface reservoir architecture characterization: Current status and prospects[J]. Earth Science Frontiers, 2012, 19(2): 15-23.

[23]馬世忠, 呂桂友, 閆百泉, 等. 河道單砂體“建筑結(jié)構(gòu)控三維非均質(zhì)模式”研究[J]. 地學前緣, 2008, 15(1): 57-64.

Ma Shizhong, Lü Guiyou, Yan Baiquan, et al. Research on threedimensional heterogeneous model of channel sandbody controlled by architecture[J]. Earth Science Frontiers, 2008, 15(1): 57-64.

[24]溫志新, 童曉光, 張光亞, 等. 巴西被動大陸邊緣盆地群大油氣田形成條件[J]. 西南石油大學學報: 自然科學版, 2012, 34(5): 1-9.

Wen Zhixin, Tong Xiaoguang, Zhang Guangya, et al. Build up conditions of basin group large oil gas field of passive continental margin of Brazil offshore[J]. Journal of Southwest Petroleum University: Science & Technology Edition, 2012, 34(5): 1-9.

[25]孫龍德, 鄒才能, 朱如凱, 等. 中國深層油氣形成、分布與潛力分析[J]. 石油勘探與開發(fā), 2013, 40(6): 641-649.Sun Longde, Zou Caineng, Zhu Rukai, et al. Formation, distribution and potential of deep hydrocarbon resources in China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(6): 641-649.

[26]羅平, 王石, 李朋威, 等. 微生物碳酸鹽巖油氣儲層研究現(xiàn)狀與展望[J]. 沉積學報, 2013, 31(5): 807-820.

Luo Ping, Wang Shi, Li Pengwei, et al. Review and prospectives of microbial carbonate reservoirs[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2013, 31(5): 807-820.

[27]Zou C N, Yang Z, Tao S Z, et al. Continuous hydrocarbon accumulation over a large area as a distinguishing characteristic of unconventional petroleum: The Ordos Basin, North-Central China[J]. Earth-Science Reviews, 2013, 126: 358-369.

[28]賈承造, 鄭民, 張永峰. 非常規(guī)油氣地質(zhì)學重要理論問題[J]. 石油學報, 2014, 35(1): 1-10.

Jia Chengzao, Zheng Min, Zhang Yongfeng. Four important theoretical issues of unconventional petroleum geology[J]. Acta Petrolei Sinica, 2014, 35(1): 1-10.

[29]鄒才能, 楊智, 崔景偉, 等. 頁巖油形成機制、地質(zhì)特征及發(fā)展對策[J]. 石油勘探與開發(fā), 2013, 40(1): 14-26.

Zou Caineng, Yang Zhi, Cui Jingwei, et al. Formation mechanism, geological characteristics and development strategy of nonmarine shale oil in China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(1): 14-26.

[30]鄒才能, 陶士振, 侯連華, 等. 非常規(guī)油氣地質(zhì)[M]. 2版. 北京:地質(zhì)出版社, 2013.

Zou Caineng, Tao Shizhen, Hou Lianhua, et al. Unconventional petroleum geology[M]. 2nd ed. Beijing: Geological Publishing House, 2013.

[31]Tyson R V. Sedimentation rate, dilution, preservation and total organic carbon: Some results of a modeling study[J]. Organic Geochemistry, 2001, 32(2): 333-339.

[32]Och L M, Shields-Zhou G A. The Neoproterozoic oxygenation event: Environmental perturbations and biogeochemical cycling[J]. Earth-Science Reviews, 2012, 110(1/2/3/4): 26-57.

[33]Santosh M. Supercontinent tectonics and biogeochemical cycle: A matter of “l(fā)ife and death”[J]. Geoscience Frontiers, 2010, 1(1): 21-30.

[34]Santosh M. A synopsis of recent conceptual models on supercontinent tectonics in relation to mantle dynamics, life evolution and surface environment[J]. Journal of Geodynamics, 2010, 50(3/4): 116-133.

[35]Meyers P A, Bernasconi S M. Carbon and nitrogen isotope excursions in mid-Pleistocene sapropels from the Tyrrhenian Basin: Evidence for climate-induced increases in microbial primary production[J]. Marine Geology, 2005, 220(1/2/3/4): 41-58.

[36]陳建平, 梁狄剛, 張水昌, 等. 泥巖/頁巖: 中國元古宙—古生代海相沉積盆地主要烴源巖[J]. 地質(zhì)學報, 2013, 87(7): 905-921.

Chen Jianping, Liang Digang, Zhang Shuichang, et al. Shale and mudstone: Essential source rocks in the Proterozoic to Paleozoic marine basins in China[J]. Acta Geologica Sinica, 2013, 87(7): 905-921.

[37]張寶民, 張水昌, 邊立曾, 等. 淺析中國新元古—下古生界海相烴源巖發(fā)育模式[J]. 科學通報, 2007, 52(增刊Ⅰ): 58-69.

Zhang Baomin, Zhang Shuichang, Bian Lizeng, et al. Developmental modes of the Neoproterozoic-Lower Paleozoic marine hydrocarbon source rocks in China[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(zk 1): 77-91.

[38]久凱, 丁文龍, 黃文輝, 等. 上揚子地區(qū)下寒武統(tǒng)海相富有機質(zhì)頁巖形成環(huán)境與主控因素分析[J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 2012, 26(3): 547-554.

Jiu Kai, Ding Wenlong, Huang Wenhui, et al. Formation environment and controlling factors of organic-rich shale of lower Cambrian in upper Yangtze region[J]. Geoscience, 2012, 26(3): 547-554.

[39]鄒才能, 朱如凱, 白斌, 等. 中國油氣儲層中納米孔首次發(fā)現(xiàn)及其科學價值[J]. 巖石學報, 2011, 27(6): 1857-1864.

Zou Caineng, Zhu Rukai, Bai Bin, et al. First discovery of nano-pore throat in oil and gas reservoir in China and its scientific value[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(6): 1857-1864.

[40]Milner M, McLin R, Petriello J, et al. Imaging texture and porosity in mudstones and shales: Comparison of secondary and ion-milled backscatter SEM methods[R]. Calgary: Canadian Society for Unconventional Gas, 2010.

[41]Loucks R G, Reed R M, Ruppel S C, et al. Morphology, genesis, and distribution of nanometer-scale pores in siliceous mudstones of the Mississipian Barnett shale[J]. Journal of Sedimentary Research, 2009, 79(12): 848-861.

[42]Loucks R G, Reed R M, Ruppel S C. Preliminary classification of matrix pores in mudrocks[J]. Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions, 2010, 60: 435-441.

[43]Loucks R G, Reed R M, Ruppel S C, et al. Spectrum of pore types and networks in mudrocks and a descriptive classification for matrixrelated mudrock pores[J]. AAPG Bulletin, 2012, 96(6): 1071-1098.

[44]賈愛林, 程立華. 數(shù)字化精細油藏描述程序方法[J]. 石油勘探與開發(fā), 2010, 37(6): 709-715.

Jia Ailin, Cheng Lihua. The technique of digital detailed reservoir characterization[J]. Petroleum Exploration and Development, 2010, 37(6): 709-715.

[45]宋新民. 當前開發(fā)形勢下儲層研究的發(fā)展趨勢[M]//張昌民, 穆龍新, 宋新民, 等. 油氣田開發(fā)地質(zhì)理論與實踐. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2011: 16-21.

Song Xinmin. The research trend of the development of reservoir in the current development situation[M]//Zhang Changmin, Mu Longxin, Song Xinmin, et al. Geological theory and the practice of oil and gas field development. Beijing: Petroleum Industry Press, 2011: 16-21.

[46]鄒才能, 張國生, 楊智, 等. 非常規(guī)油氣概念、特征、潛力及技術:兼論非常規(guī)油氣地質(zhì)學[J]. 石油勘探與開發(fā), 2013, 40(4): 385-454.

Zou Caineng, Zhang Guosheng, Yang Zhi, et al. Geological concepts, characteristics, resource potential and key techniques of unconventional hydrocarbon: On unconventional petroleum geology[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(4): 385-454.

聯(lián)系作者：朱如凱（1968-），男，湖南雙峰人，博士，中國石油勘探開發(fā)研究院高級工程師，主要從事沉積學與儲集層地質(zhì)學方面的研究工作。地址：北京市海淀區(qū)學院路20號，中國石油勘探開發(fā)研究院石油地質(zhì)實驗研究中心，郵政編碼：100083。E-mail：zrk@petrochina.com.cn

（編輯 林敏捷 王大銳）

Innovations and challenges of sedimentology in oil and gas exploration and development

Sun Longde1, Fang Chaoliang1, Li Feng1, Zhu Rukai2, Zhang Yunhui1, Yuan Xuanjun2, Jia Ailin2, Gao Xingjun2, Su Ling2
(1. PetroChina Company Limited, Beijing 100007, China; 2. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development, Beijing 100083, China)

Abstract:Based on the development of sedimentology and its application effects in practice, research demands on the sedimentary reservoirs in the oil and gas exploration and development in the future are summarized, and key research fields and directions of the future are put forward as well. Recently, sedimentology in China has achieved a number of accomplishments: Lithofacies paleogeography of depositional basins during significant tectonic movements and a new model of sandbody in shallow water delta have been built, expanding the fields of oil and gas exploration. New knowledge of deep-water sedimentary sandbody distribution has sustained significant discoveries in(ultra-)deep water area and lake basin center. New cognition of(ultra-)deep reservoir mechanism extends the depth of oil and gas exploration and development. New progress of development pattern of organic-rich shale and study of unconventional reservoirs make a series of major breakthroughs in unconventional oil and gas exploration and development. Multi-scale development geological modeling predicts effectively the distribution of remaining oil. New techniques and methods of sedimentary reservoirs provide a foundation for the development of the sedimentology theory and its industrial application. In the future development of sedimentology, it is necessary to make progress in traditional sedimentology, to innovate fine-grained sedimentology and unconventional reservoir geology and to provide a foundation for sedimentary prototype basin restoration, organic-rich shale area evaluation, favorable reservoir prediction and favorable target area optimization, promoting the continuous innovations on sedimentology.

Key words:sedimentology; fine-grained sediment;(ultra-)deep reservoir; deep water sediment; unconventional reservoir; reservoir configuration

收稿日期：2014-05-05 修回日期：2015-01-26

作者簡介：第一孫龍德（1963-），男，山東壽光人，中國工程院院士，中國石油天然氣股份有限公司教授級高級工程師，主要從事中國石油天然氣股份有限公司科研生產(chǎn)管理工作。地址：北京市東城區(qū)東直門北大街9號，中國石油天然氣股份有限公司，郵政編碼：100007。E-mail：sld@petrochina.com.cn

DOI:10.11698/PED.2015.02.01

文章編號：1000-0747(2015)02-0129-08

文獻標識碼：A

中圖分類號：TE122

基金項目：國家科技重大專項（2011ZX05001-002）；國家重點基礎研究發(fā)展計劃（973）項目（2009CB219304）