文昌玉 蘇 鵬 王 磊 文遠(yuǎn)靜 袁 良 武 朗（中國(guó)石油塔里木油田分公司天然氣事業(yè)部，新疆庫(kù)爾勒 841000）

引用格式：文昌玉，蘇鵬，王磊，等.低壓氣井井口增壓開(kāi)采技術(shù)［J］.石油鉆采工藝，2015，37（5）：124-125.

低壓氣井井口增壓開(kāi)采技術(shù)

文昌玉 蘇 鵬 王 磊 文遠(yuǎn)靜 袁 良 武 朗
（中國(guó)石油塔里木油田分公司天然氣事業(yè)部，新疆庫(kù)爾勒 841000）

引用格式：文昌玉，蘇鵬，王磊，等.低壓氣井井口增壓開(kāi)采技術(shù)［J］.石油鉆采工藝，2015，37（5）：124-125.

摘要：牙哈凝析氣田經(jīng)過(guò)10余年的開(kāi)采，地層壓力普遍下降，部分采氣井開(kāi)始出水，井口壓力也呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，部分井井口壓力低于集輸管線壓力，難以利用油井自身能量將油氣輸入集輸管線。單井氣液增壓開(kāi)采技術(shù)的成功應(yīng)用，促使由于壓力低而關(guān)井的YH23-1-14井恢復(fù)生產(chǎn)，日增油10~13 t/d，氣產(chǎn)量4.0~5.0×104m3/d，為該技術(shù)在同類(lèi)油田的應(yīng)用提供了可借鑒經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：牙哈凝析氣田；增壓開(kāi)采；油氣混輸；撬裝

牙哈凝析氣田經(jīng)過(guò)10余年的開(kāi)采，地層壓力普遍下降，由于氣田整體壓降不均衡，部分井區(qū)的井口壓力已低于地面集輸系統(tǒng)壓力，如果選擇采用原來(lái)的集輸系統(tǒng)，必然導(dǎo)致部分氣井停產(chǎn)；如果采用降低集輸系統(tǒng)壓力的方法，則可能導(dǎo)致高壓油氣處理系統(tǒng)的大范圍調(diào)整、更換。因此開(kāi)展了氣液增壓混輸技術(shù)的試驗(yàn)性應(yīng)用。

1　增壓集輸工藝現(xiàn)狀

增壓集輸工藝已在國(guó)內(nèi)外推廣應(yīng)用多年，特別是在四川油田、長(zhǎng)慶油田都產(chǎn)生了很好的經(jīng)濟(jì)效益，目前按照增壓方式主要分為單井增壓和集中增壓兩種：?jiǎn)尉鰤簞t在井口安裝壓縮機(jī)壓氣提高單井輸送壓力，達(dá)到集輸管線所需最低壓力后通過(guò)管道集輸；集中增壓則利用井口壓力通過(guò)合適直徑的管道，將天然氣集中到集氣壓縮中心站進(jìn)行增壓。

牙哈作業(yè)區(qū)目前需要增壓開(kāi)采的油氣井比較少，并且比較分散，因此選擇單井增壓開(kāi)采的方式。隨著開(kāi)采程度的提高以及增壓開(kāi)采方式經(jīng)驗(yàn)的積累，將來(lái)需要采取增壓開(kāi)發(fā)方式的井會(huì)越來(lái)越多，有可能最終形成集中增壓開(kāi)采的形式［1］。

2　試驗(yàn)井的選擇

增壓開(kāi)采技術(shù)的選井條件：油氣井本身具有較高的開(kāi)采價(jià)值；油氣井口本身具備一定的壓力，滿足壓縮機(jī)最低壓力要求；油氣井不出砂。目前YH23-1-10井及YH 23-1-14井均能滿足增壓開(kāi)采的基本條件，由于缺乏相關(guān)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，為了安全起見(jiàn)先選擇關(guān)井時(shí)間較長(zhǎng)且井口壓力較低的YH23-1-14井作為試驗(yàn)井。

YH23-1-14 井由于氣液比過(guò)高的原因關(guān)井，為了降低氣液比，該井于2014年10月作業(yè)封堵E層僅留K層開(kāi)采，單層開(kāi)采氣液比降低的同時(shí)井口壓力也大大降低，作業(yè)后該井試采采用?7 mm油嘴生產(chǎn)，油壓6~8 MPa。由于井口壓力過(guò)低，如不采取有效措施只能繼續(xù)關(guān)井，不僅影響產(chǎn)量，而且由于腐蝕等原因可能會(huì)增加單井開(kāi)采成本，為此對(duì)該井采用井口增壓（使用增壓撬）的方式進(jìn)行生產(chǎn)。

3　設(shè)備選型

3.1 選型基礎(chǔ)條件

根據(jù)YH23-1-14井的基礎(chǔ)資料選擇相應(yīng)的增壓撬，由于該井氣液比較高（2 666 m3/m3左右）、井口壓力較高（6~8 MPa）、流量在管道壓力下相對(duì)較小，氣液比在生產(chǎn)過(guò)程中可能變化很大。根據(jù)上述特點(diǎn)選擇往復(fù)式壓縮機(jī)作為增壓撬的主要設(shè)備，同時(shí)考慮產(chǎn)量因素以及對(duì)地層的影響，處理量應(yīng)略大于或等于試采產(chǎn)量［2-3］。

3.2 氣液混輸往復(fù)式壓縮機(jī)

氣液混輸往復(fù)式壓縮機(jī)工藝原理如圖1所示，其特點(diǎn)是：適應(yīng)性強(qiáng)、氣量調(diào)節(jié)范圍大（60%~100%）、分期建設(shè)適應(yīng)性好；單臺(tái)功率較小，最大在6 000 kW以下；壓縮機(jī)效率高達(dá)90% 左右；維修工作量較大，但對(duì)維修人員的技術(shù)要求較低，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單培訓(xùn)就可勝任，降低運(yùn)行成本。

圖1　 氣液混輸壓縮機(jī)原理

綜合YH23-1-14井的基本情況和往復(fù)式壓縮機(jī)的特點(diǎn)選擇平均處理量為1 800 m3的液壓式壓縮機(jī)2YW180-74型氣液混輸增壓撬，功率74 kW，進(jìn)氣壓力小于12 MPa，出口壓力13 MPa，從理論上完全滿足井口生產(chǎn)和集輸管線的壓力要求。

4　增壓開(kāi)采

YH23-1-14井氣液混輸增壓站于2015年3月開(kāi)工建設(shè)，具體工作流程為：井口油氣混合物經(jīng)閥門(mén)A到達(dá)過(guò)濾器，過(guò)濾器采用100目的過(guò)濾網(wǎng)，過(guò)濾后經(jīng)閥門(mén)B送往增壓撬，再經(jīng)過(guò)增壓撬的增壓達(dá)到集氣管線的正常輸送壓力后開(kāi)始生產(chǎn)。該井于16日試投產(chǎn)，在試運(yùn)行過(guò)程中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)增壓機(jī)自動(dòng)停機(jī)現(xiàn)象，通過(guò)分析認(rèn)為可能是過(guò)濾器堵塞或者井口流出物含砂，導(dǎo)致增壓機(jī)進(jìn)口壓力過(guò)低或者卡泵，停機(jī)后檢查過(guò)濾器，發(fā)現(xiàn)過(guò)濾器中有粘稠物，用刮板小心取出粘稠物并清洗過(guò)濾器后回裝。裝置開(kāi)始時(shí)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，但經(jīng)過(guò)幾天運(yùn)行，同樣的故障再次發(fā)生，再次清洗過(guò)濾器并將堵塞物送檢，檢驗(yàn)結(jié)果顯示井口產(chǎn)出物不含砂粒，堵塞物主要是水合物。

解決辦法首先考慮更換大孔過(guò)濾器，解決堵塞問(wèn)題，但可能損傷壓縮機(jī)，因此過(guò)濾器后增加一套分離裝置，井口流體在經(jīng)過(guò)過(guò)濾器后到達(dá)分離器，分離器氣出口與壓縮機(jī)進(jìn)口相連，液出口與儲(chǔ)液罐相連，儲(chǔ)液罐前端與壓縮機(jī)出口相連，后端與油氣集輸管線相連，儲(chǔ)液罐前后及旁通均有自控連鎖閥門(mén)控制，自動(dòng)將儲(chǔ)液罐中的液體輸送到集輸管線，避免了液體中的異物對(duì)壓縮機(jī)帶來(lái)?yè)p害。工藝流程改進(jìn)后，整個(gè)裝置工作效率大大提高，自投產(chǎn)以來(lái)一直平穩(wěn)運(yùn)行，沒(méi)有造成停產(chǎn)影響生產(chǎn)。

5　結(jié)論

YH23-1-14井在單井增壓混輸?shù)倪^(guò)程中，沒(méi)有增加太多裝置，工程數(shù)量較少，投入資金較少，但獲得較高回報(bào)。盡管在試運(yùn)行的過(guò)程中發(fā)生了幾次堵塞現(xiàn)象，但經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究找到了解決辦法，不僅成功解決了水合物引起的過(guò)濾器堵塞問(wèn)題，同時(shí)還避免了低壓井因不能進(jìn)站而造成的長(zhǎng)期關(guān)井。從現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行情況和各項(xiàng)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表明，單井增壓混輸在牙哈凝析氣田得到了良好的應(yīng)用為以后同類(lèi)型氣田氣井提供了技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 劉祎，王登海，楊光，等.蘇里格氣田天然氣集輸工藝技術(shù)的優(yōu)化創(chuàng)新［J］.天然氣工業(yè)，2007，27（5）：139-141.

［2］ 張宗林，吳正，張歧，等.靖邊氣田氣井定產(chǎn)試驗(yàn)和壓力遞減規(guī)律分析［J］.天然氣工業(yè)，2007，27（5）：100-101.

［3］ 周艷杰，池坤，徐廣軍，等.靖邊氣田延長(zhǎng)穩(wěn)產(chǎn)期的地面集輸工藝技術(shù)［J］.石油工程建設(shè)，2012，38（2）：23-25.

（修改稿收到日期 2015-08-11）

〔編輯 李春燕〕

Wellhead pressure recovery technology for low pressure gas wells

WEN Changyu, SU Peng, WANG Lei, WEN Yuanjing, YUAN Liang, WU Lang
（Natural Gas Division of Tarim Oilfield Company, CNPC, Korla 841000, China）

Abstract:After more than ten years production of Yaha condensate gasfield, the formation pressure has declined generally, some gas production wells have begun to produce water and wellhead pressure shows a trend of decrease. The wellhead pressure of some wells is lower than the gathering pipeline pressure, so it is difficult to use the energy of the oil well to deliver the oil and gas into gathering pipelines. The successful use of gas-liquid pressure-boosting stimulation technology for single wells has made the Well YH23-1-14 resume production, which was shut-in due to low pressure. The daily increase of oil is 10~13 t/d, and gas production is 4.0~5.0×104m3/d, providing valuable experiences for application of this technology in other similar oilfield.

Key words:Yaha condensate gasfield; pressure-boosting stimulation; oil and gas mixed transportation; skid mounted

作者簡(jiǎn)介：文昌玉，1968年生?，F(xiàn)主要從事天然氣開(kāi)采方面的研究和技術(shù)工作，高級(jí)工程師。電話：13150232987。

doi:10.13639/j.odpt.2015.05.031

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1000 – 7393（2015）05 – 0124 – 02

中圖分類(lèi)號(hào)：TE37