刁雨薇

(西北大學地質學系，陜西 西安 710069)

在含油氣盆地中，烴源巖沉降埋藏的差異控制著生烴的基本范圍和油氣運移驅動力的基本變化格局，而生烴的基本范圍和油氣運移驅動力變化是研究油氣生成、油氣運移方向、預測有利油氣藏分布區(qū)的重要參數。上覆巖層厚度達2 812 m，為陜341井。盆地北部上覆巖層厚度逐漸減薄，其最北部杭錦旗－鄂爾多斯一帶的地層在晚三疊世末上覆巖層厚度僅小于1 600 m(見圖2)。

1 太原組上覆巖層厚度特

鄂爾多斯盆地太原組上覆巖層厚度隨著盆地的升降而不斷改變。在晚二疊世末，其上覆巖層均在550～800 m之間。盆地東西兩側的上覆巖層較厚。此段時期盆地中有兩個沉降中心，東部沉降中心位于盆地東部的榆林 －佳縣 －米脂一帶，以其內的榆16井附近上覆巖層最厚，厚度可達815.5 m，西部沉降中心則以鄂12井附近的上覆巖層最厚，厚度可達763 m。盆地向北延伸上覆巖層厚度逐漸減薄至600 m以下，盆地最北部杭錦旗附近的可測井厚度僅為564.5 m，為盟2井(見圖1)。

在三疊世沉積期末，太原組上覆巖層厚度進一步增加，沉積厚度大多分布在2 200～2 500 m之間，沉降中心位于鄂爾多斯盆地東南部的安塞－延安－宜川－吉縣一帶，可測井

圖1 鄂爾多斯盆地太原組晚二疊世末沉降差異圖

在早侏羅世沉積期末，鄂爾多斯盆地太原組上覆巖層的分布情況與三疊世末時期其上覆巖層的分布情況相似，其沉降中心仍在盆地的東南部，但比三疊世時的沉降中心略偏西，以高橋－延安－安塞附近的陜316井的上覆巖層厚度最大，其上覆巖層厚度可達3 025 m。盆地向北太原組上覆巖漸較薄，其最北部杭錦旗、鄂爾多斯附近的盟1井厚度只有1 837 m(見圖3)。

圖2 鄂爾多斯盆地太原組晚三疊世末沉降差異圖

圖3 鄂爾多斯盆地太原組早侏羅世末沉降差異圖

在中侏羅世沉積期末，鄂爾多斯盆地太原組上覆巖層進一步得到沉積，其上覆巖層厚度大多分布在2 500～3 000 m之間，盆地內沉降中心較早侏羅世時略向北轉移，位于盆地中南部靖邊－吳起 －安塞一帶，其上覆巖層厚度超過3 100 m，為蓮2井。此時期盆地東部地層較西部地層厚，大約可厚200 m左右，在此基礎上，盆地向北其上覆巖層厚度逐漸減薄，其最北部杭錦旗－鄂爾多斯附近的可測井上覆地層厚度僅到1 938.5 m，為盟1井(見圖4)。

在早白堊世沉積時期，鄂爾多斯盆地的沉積構造格局發(fā)生了一定的變化，本階段鄂爾多斯盆地內的沉降中心已從盆地的東部轉移到了西部，并且向北略有偏移。在早白堊世沉積時期末，沉降中心位于鄂爾多斯盆地中部稍偏北的蘇里格－鄂托克前旗－靖邊一帶，其上覆巖層厚度平均都在3 400 m以上。盆地向東北方向上覆巖層厚度逐漸減薄，盆地東北部鄂爾多斯附近的霍3井上覆巖層厚度不到2 500 m(見圖5)。

現(xiàn)今階段，經過上時間的剝蝕，鄂爾多斯盆地上覆巖層厚度也有了一定的變化。盆地沉降中心主要分布在盆地的西南部定邊 －吳起 －環(huán)縣附近，以其蘇256井最深，為4 409.2 m(見圖 6)。

圖4 鄂爾多斯盆地太原組中侏羅世末沉降差異圖

圖5 鄂爾多斯盆地太原組早白堊世至第四紀沉降差異圖

2 太原組沉降差異特征分析

由于構造作用和沉積來源、環(huán)境的差異，使得鄂爾多斯盆地二疊系下統(tǒng)太原組在不同時期的沉降特征也是不同的。晚二疊世末，太原組沉降中心主要分布在盆地的東西兩側，東部沉降中心主要分布在榆林－佳縣－米脂一帶，沉積深度平均在750～800 m之間，最深井可達815.5 m。西部沉降中心位于石嘴山、鄂托克前旗附近，平均深度在700 m左右，最深可達763 m。向北盆地逐漸抬升，沉積深度也逐漸減至600 m以下。

晚三疊世末，太原組的沉積深度有所增加，沉降中心位于盆地東南部安塞 －宜川 －石樓一帶，其深度平均在2 800 m左右，向東南方向深度還有所增加。盆地東部沉積深度較大，西部較小，在此基礎上整個盆地向北又呈抬升趨勢，即盆地東南部沉積深度最大，北部沉積深度最小，整個盆地呈西高東低，北高南低的局面。

早侏羅世末，太原組的沉積深度進一步增加，沉降中心也由盆地的東南部向西轉移，主要在高橋、延安附近，沉積深度可達3 000 m。向北沉積深度逐漸減小，最小可減至1 900 m以下。整個盆地仍是東南部較低，西部較高，盆地北部最高。

圖6 鄂爾多斯盆地太原組現(xiàn)今沉降差異圖

中侏羅世末，太原組的沉積深度稍有增加，其最大沉積深度在3 100左右，但整個盆地平均深度由2 500 m增加至2 950 m，3 000 m之上的井可達整個盆地的1/2。其沉降中心在盆地中南部吳起、靖邊附近，較早侏羅世稍向北偏移。此時盆地仍是西部較低，東部較高，向北最高，沉積深度只有2 000 m左右。

早白堊世末，由于構造作用的影響較大，使得太原組沉降中心向西北部轉移，位于盆地中南部偏西的定邊附近，其最大沉積深度也增加至3 400 m左右。向東北方向盆地逐漸抬升，沉積深度也有所減小，最小沉積深度可達2 500 m左右。

現(xiàn)今階段，鄂爾多斯盆地的沉降中心已移至盆地的西南部，其最大沉積深度在4 300 m之上，向東沉積深度逐漸減小至1 800 m。整個盆地呈現(xiàn)東高西低的趨勢。

3 太原組沉降差異與氣藏關系

在盆地沉降期，由于烴源巖的埋深不同，可引起最終形成的氣藏位置和規(guī)模的差異，而自晚二疊世以后太原組上覆巖層厚度基本上是呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢，根據所繪制出的太原組在不同時期的沉降差異特征圖，可以了解到鄂爾多斯地區(qū)氣藏的形成基礎以及運移狀況等。

在晚二疊世末，區(qū)內的沉降中心主要分布在盆地的東西兩側，而已發(fā)現(xiàn)氣藏主要位于盆地東西兩個沉降中心的中部。

在晚三疊世末，鄂爾多斯盆地的沉降中心位于盆地的東南部，而已發(fā)現(xiàn)氣藏則主要位于盆地沉降中心的西北部。

在早侏羅世末，鄂爾多斯盆地的沉降中心仍在盆地東南部，不過較三疊世稍向西偏移，而已發(fā)現(xiàn)的氣藏則主要位于盆地沉降中心的北部和西北部附近。

在中侏羅世末，鄂爾多斯盆地的沉降中心位于盆地的中南部附近，較早侏羅世更向北偏移，而已發(fā)現(xiàn)氣藏則主要位于盆地沉降中心的偏北部。

在早白堊世末，盆地的沉降中心向西北部轉移，而已發(fā)現(xiàn)氣藏則位于盆地沉降中心的偏南部。

4 結語

根據所繪制的太原組在不同時段的沉降差異圖，我們可以了解到鄂爾多斯盆地太原組在不同時段的沉降特征，而從這些沉降特征我們可以分析出現(xiàn)今鄂爾多斯盆地的氣藏形成基礎。

在晚二疊世末，盆地東西兩側沉降幅度最大，其東部沉降中心沉積深度可達815.5 m，西部沉降中心沉積深度可達763 m，已發(fā)現(xiàn)氣藏位于兩個沉降中心的中部;

在晚三疊世末，盆地東南部沉降幅度最大，其沉降中心的沉積深度可達2 812 m，已發(fā)現(xiàn)氣藏主要位于其沉降中心的西北部;

在早侏羅世末，仍是盆地東南部沉降幅度最大，但較晚三疊世末稍向西偏移，其沉降中心的沉積深度可達3 025 m，已發(fā)現(xiàn)氣藏主要位于其沉降中心的西部和西北部附近;

在中侏羅世末，盆地中南部沉降幅度最大，其沉降中心的沉積深度已超過3 100 m，已發(fā)現(xiàn)氣藏主要位于其沉降中心的偏北部;

在早白堊世末至第四紀，盆地中南部沉降深度最大，其沉降中心的沉積深度已超過3 400 m，已發(fā)現(xiàn)氣藏則位于其沉降中心的偏南部;

在現(xiàn)今盆地西南部沉降幅度最大，其沉降中心的沉積深度可達 4 409.2 m。

[1]蘇海濱.鄂爾多斯盆地鄂托克旗地區(qū)盒8、山1段儲層特征及其控氣性研究[D].西安石油大學.2010.

[2]熊波.蘇里格氣田蘇6井區(qū)盒8－山1層序地層劃分及儲層預測研究[D].中國石油勘探開發(fā)研究院.2009.

[3]龐宏磊.蘇里格氣田盒8氣藏儲層特征及地層水的地質成因研究[D].成都理工大學.2007.

[4]解愛國.鄂爾多斯盆地西緣和南緣古生代前陸盆地及中央古隆起成因與油氣分布[J].石油學報.2003，3(2):18－29.

[5]修艷敏.沿巖層層面的構造運動及其與油氣成藏關系初步分析[D].西北大學.2010.

[6]何自新，付金華，席勝利，等.蘇里格大氣田成藏地質特征[J].石油學報.2003，3(2):6－12.

[7]文彩霞.深盆氣藏的成藏機理——以鄂爾多斯盆地上古生界為例[D].西北大學.2004.

[8]孫艷輝.蘇里格氣田儲層控制因素及有效儲層預測[D].西安石油大學.2009.