汪亞莉,許 模,韓曉磊,宋海波,朱海明
(成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都610059)
隧道涌突水是常見的隧道地質(zhì)災(zāi)害,具有發(fā)生幾率高的特征,且在發(fā)生大規(guī)模涌突水后,不僅對(duì)人員安全及施工進(jìn)度產(chǎn)生影響,同時(shí)會(huì)引起一系列的環(huán)境效應(yīng),因此預(yù)測(cè)涌突水災(zāi)害預(yù)測(cè),是能有效在涌突水發(fā)生前做好防御措施,在發(fā)生后做好危機(jī)處理的。涌突水在斷層破裂帶、巖溶發(fā)育的地區(qū)和其他含水儲(chǔ)水構(gòu)造中極易發(fā)生,特別是在巖溶發(fā)育的地區(qū),目前對(duì)于巖溶地區(qū)隧道涌突水的研究逐漸增多。一般而言,在巖溶地區(qū)巖溶地區(qū)水文系統(tǒng)極其容易遭受到人類活動(dòng)的影響,目前對(duì)于裸露型巖溶地區(qū)隧道涌突水災(zāi)害的研究甚多,包括涌突水的機(jī)理研究和預(yù)測(cè)方法的適用性研究;而裸露-埋藏型巖溶區(qū)對(duì)其結(jié)構(gòu)研究更多,而對(duì)于隧道工程的應(yīng)用則未能進(jìn)行深入探究。
本文在已有對(duì)預(yù)測(cè)用途水量各方法的適用條件和局限性研究的基礎(chǔ)上,通過分析常用預(yù)測(cè)涌突水量的計(jì)算方法,得到適用于裸露-埋藏型巖溶區(qū)預(yù)測(cè)涌突水量的常用計(jì)算方法,并以大理萂村某隧道為例,進(jìn)行涌突水量的預(yù)測(cè)計(jì)算。
裸露-埋藏型巖溶是當(dāng)埋藏型巖溶是裸露型巖溶的延伸時(shí)構(gòu)成的一種地質(zhì)構(gòu)造。埋藏型巖溶由于上覆巖層的阻隔,無法接受直接接受降雨補(bǔ)給等直接補(bǔ)給,而是跟裸露巖溶區(qū)產(chǎn)生水力聯(lián)系或者是從其他含水層越流補(bǔ)給,埋藏型巖溶含水層組具有良好的儲(chǔ)水空間,其儲(chǔ)水空間是以發(fā)育較均勻的網(wǎng)狀巖溶裂隙為主,富水性及透水性較裸露型巖溶更為均勻,一般都賦存承壓水,動(dòng)態(tài)穩(wěn)定。
裸露-埋藏型巖溶形成的地下水系統(tǒng)稱之為裸露-埋藏型巖溶水系統(tǒng),這類水系統(tǒng)是以地下水循環(huán)特征為前提,對(duì)淺循環(huán)巖溶水系統(tǒng),根據(jù)基本特征和水文地質(zhì)條件的差異,對(duì)巖溶水系統(tǒng)進(jìn)行分類時(shí)提出的。
云南裸露-埋藏型巖溶水系統(tǒng)的含水層組成大多是上覆為玄武巖下伏為灰?guī)r(見圖1)。當(dāng)隧洞施工開挖時(shí)遇到此類巖溶水系統(tǒng)時(shí),隧洞首先需進(jìn)行詳細(xì)的地質(zhì)調(diào)查和分析,再提出方案對(duì)灰?guī)r含水層進(jìn)行及時(shí)疏排,當(dāng)灰?guī)r地層中地下水位降低到一定程度時(shí),上覆玄武巖地層中的裂隙水發(fā)生一定程度的補(bǔ)給下伏灰?guī)r含水層。因此,隧洞涌水量主要來自巖溶水和少部分玄武巖裂隙水。此外,由于巖溶含水層的水位略高于隧洞,且玄武巖裂隙水垂向補(bǔ)給有限,故施工開挖對(duì)滲流場(chǎng)影響范圍也不會(huì)太大。
圖1 裸露-埋藏型巖溶剖面示意圖
隧道涌突水預(yù)測(cè)已有約半個(gè)世紀(jì)的研究歷史,隧道涌突水量的預(yù)測(cè)是為了對(duì)涌突水預(yù)測(cè)這種具有不確定性和普遍性的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行一個(gè)半定量或定量的評(píng)定。隨著隧道技術(shù)難度的增加,隧道涌突水量的預(yù)測(cè)研究的深度和廣度得到了很大程度的拓展。
隧道涌水的預(yù)測(cè)方法常用有簡易水均衡法、地下水動(dòng)力學(xué)法、比擬法、數(shù)值模擬法、非線性理論法等,近年來結(jié)合隨機(jī)數(shù)學(xué)理論而發(fā)展的隨機(jī)數(shù)學(xué)方法也應(yīng)用其中。其中應(yīng)用最廣泛的為簡易水均衡法中的大氣降雨法和地下水動(dòng)力學(xué)法。
表1 常用隧道用途水量計(jì)算方法統(tǒng)計(jì)
考慮到隧洞大部分從地下水位以下通過,裸露-埋藏型巖溶埋藏型部分不能直接接受大氣降雨的補(bǔ)給,地下水補(bǔ)給來源主要為側(cè)向補(bǔ)給和來自裸露部分的補(bǔ)給,當(dāng)隧道穿越上覆巖層時(shí),大氣降雨法和地下水動(dòng)力學(xué)法均適用,但當(dāng)隧道穿越下伏巖溶巖層時(shí),大氣降雨法顯然不適用,同時(shí)由于裸露-埋藏型巖溶的地質(zhì)條件和水文地質(zhì)條件復(fù)雜,比擬法和數(shù)值模擬法皆不適用。綜合考慮裸露-埋藏型巖溶的特殊性,地下水動(dòng)力學(xué)法更加適用。
大理某引水隧洞全長23 974 m,和村段為引水隧洞穿越的裸露-埋藏型巖溶區(qū),處在洱海-賓川斷裂構(gòu)造帶內(nèi),長度為2 450 m,最大埋深為336 m,最小埋深為101 m,該段東側(cè)即為萂村盆地。該段隧洞進(jìn)口高程為1 974.36 m,出口高程為1 973.65 m,工程地質(zhì)條件復(fù)雜,引水隧道埋深低于埋藏型巖溶含水層的水位,上覆非可溶巖厚度為13~192 m(見圖2)。
隧址區(qū)為低緯度高原季風(fēng)氣候,在區(qū)域分水嶺的作用下,地下水從西向東補(bǔ)給萂村,地表水系屬金沙江水系,由南向北流,經(jīng)萂村,于達(dá)苴河匯入金沙江。該隧道的施工安全直接關(guān)系到萂村的安危,因此需高度重視該段引水隧洞的施工。
圖2 大理某引水隧洞裸露-埋藏型巖溶區(qū)剖面示意圖
引水隧洞的設(shè)計(jì)線路與萂村盆地近乎平行,由北西向向南東向從萂頭箐穿越埋藏型巖溶區(qū)可溶巖地層,該地區(qū)的整體地質(zhì)構(gòu)造為北西-南東向,該處為向斜,核部為P1灰?guī)r。Pβ1為噴發(fā)巖,是形成晚于P1,經(jīng)后期剝蝕和風(fēng)化作用,現(xiàn)僅覆蓋于P1之上,這種構(gòu)造利于下伏P1儲(chǔ)水,P1巖溶發(fā)育程度極強(qiáng)。
裸露-埋藏型巖溶區(qū)上覆地層為二迭系Pβ1玄武巖,其主要巖性為玄武巖夾石灰?guī)r,其富水性受地貌和風(fēng)化程度的控制,含淺層風(fēng)化裂隙水,深部起隔水作用,富水性強(qiáng),主要受大氣降雨補(bǔ)給。下伏巖溶地層為二迭系P1灰?guī)r,為厚層塊狀純灰?guī)r,厚度為514 m,屬于水量豐富的覆蓋型碳酸鹽巖組,該覆蓋型巖溶為裸露型巖溶的延伸,在二迭系Pβ1玄武巖覆蓋區(qū)地表少量出露P1灰?guī)r。在地表分水嶺的作用下,下伏巖溶地下水補(bǔ)給來源,主要以斷裂帶為介質(zhì)使得巖溶水系統(tǒng)有效的接受其他含水層的補(bǔ)給。
涌水量預(yù)測(cè)的關(guān)鍵在于參數(shù)的選取,參數(shù)必須依據(jù)地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造等條件來進(jìn)行取值,而在裸露-覆蓋型巖溶的區(qū)域參數(shù)的選擇具有很多不確定性。
地下水動(dòng)力學(xué)法中主要的參數(shù)為巖體的滲透系數(shù)和隧道水位降升,隧道洞身的滲透系數(shù)取值為0.3,H取平均值為64 m,隧道水位降升由于在此我們采用極值,即如若發(fā)生涌突水該區(qū)域地下水全部疏干S為57 m,影響半徑采取的公式(6)的適用條件為計(jì)算松散含水層井群或基坑礦山巷道抽水初期的R值,計(jì)算結(jié)果為539.55 m。
通過選取合適的參數(shù)進(jìn)行涌水量的預(yù)測(cè)計(jì)算,計(jì)算結(jié)果見表2。
表2 隧道涌突水量預(yù)測(cè)結(jié)果
由結(jié)果可知,地下水動(dòng)力學(xué)法中在計(jì)算正常涌水量時(shí)科斯佳科夫公式和鐵路經(jīng)驗(yàn)法的計(jì)算結(jié)果接近,而在計(jì)算最大涌水量時(shí),鐵路經(jīng)驗(yàn)法較大。該區(qū)域裸露-埋藏型巖溶根據(jù)工程地質(zhì)勘查鉆孔結(jié)果可知,兩套地層均存在穩(wěn)定的地下水位—上覆玄武巖水位和下伏灰?guī)r水位,隧道在穿越下伏灰?guī)r時(shí),如若發(fā)生隧道涌突水災(zāi)害,涌突水的來源存在兩種可能:(1)全部來自灰?guī)r中的承壓水;(2)除了灰?guī)r中的承壓水,玄武巖中地下水也受涌突水災(zāi)害的影響發(fā)生越流。在計(jì)算的過程中,無法準(zhǔn)確判斷會(huì)發(fā)生哪種情形,往往計(jì)算過程中在選取降升這個(gè)參數(shù)時(shí),我們是以疏干全部含水層的地下水為極限,這樣計(jì)算出來的結(jié)果顯然會(huì)偏大,提高了隧道設(shè)計(jì)和施工的難度。
(1)隧道涌突水量預(yù)測(cè)計(jì)算是隧道水文地質(zhì)調(diào)查的一個(gè)重要的工作,計(jì)算涌突水量方法種類較多,對(duì)常用方法原理和適用性進(jìn)行了對(duì)比分析,但由于裸露-埋藏型巖溶本身地質(zhì)條件復(fù)雜,水動(dòng)力學(xué)法較其他方法而言更加適用。
(2)實(shí)例中,采用了常用的地下水動(dòng)力學(xué)法對(duì)大理某引水隧洞進(jìn)行了預(yù)測(cè)。正常涌水量預(yù)測(cè)采用科斯加科夫和鐵路經(jīng)驗(yàn)法,結(jié)果分別為36 807 m3/d、35 946 m3/d,大島洋志和鐵路經(jīng)驗(yàn)法,結(jié)果分別為79 121 m3/d、105 564 m3/d。預(yù)測(cè)結(jié)果表明,正確判定涌水的來源,是提高預(yù)測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性的前提;
(3)為了能更好的預(yù)測(cè)裸露-埋藏型巖溶區(qū)域的隧道涌突水量,需要通過更多的地質(zhì)調(diào)查去查明地下水的來源,使得涌水量的預(yù)測(cè)能夠更加準(zhǔn)確。
[1]賈亞男,刁承泰,袁道先.土地利用對(duì)埋藏型巖溶區(qū)巖溶水質(zhì)的影響[J].自然資源學(xué)報(bào).2004,7,19(4):455-461.
[2]王宇.西南巖溶石山區(qū)斷陷盆地巖溶水系統(tǒng)分類及供水意義[J].中國地質(zhì).2003,5,30(2):220-224.
[3]袁偉,梁永閃,羅運(yùn)祥.某高速公路巖溶隧道涌突水量預(yù)測(cè)[J].地下水.2014,9,36(5):54-57.
[4]王信普,楊鳳根,吳振,等.巖溶隧道勘察階段涌水量計(jì)算方法探析[J].西部探礦工程.2011(5):181-184.
[5]譚繼中,譚繼澤.云南斷陷盆地淺循環(huán)巖溶水賦存規(guī)律初步研究[J].地質(zhì)與資源.2003,6,13(2):91-96.
[6]樵乾峰.滇東南特長隧洞涌突水預(yù)測(cè)研究—以滇中引水工程打破子隧洞為例[D].成都理工大學(xué)碩士論文.2014.
[7]羅敏.巖溶蓄水構(gòu)造區(qū)隧道用途水量計(jì)算探析[D].成都理工大學(xué)碩士論文.2011.
[8]郭志剛,張成江,王永利.五指山隧道涌水原因分析及涌水機(jī)制探討[J].地下工程.2008,11(8):54-58.
[9]王建秀,楊立中,何靜.大型地下工程巖溶涌(突)水模式的水文地質(zhì)分析及其工程應(yīng)用[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì).2001(4):49-52.