范馨月,王慧敏,周 非
(重慶郵電大學(xué)移動(dòng)通信技術(shù)重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶400065)
傳統(tǒng)定位中,未知節(jié)點(diǎn)的定位需要至少3個(gè)不同的信標(biāo)節(jié)點(diǎn)。例如,全球定位系統(tǒng)(global positioning system,GPS)[1]對(duì)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的個(gè)數(shù)有嚴(yán)格要求,同時(shí)存在GPS接收機(jī)成本高、惡劣環(huán)境受限等問題。因此,基礎(chǔ)設(shè)施布置有限的惡劣環(huán)境下的精確定位問題一直備受關(guān)注。近幾年,協(xié)作定位[2-4]得到了國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注。協(xié)作網(wǎng)絡(luò)中含有2種節(jié)點(diǎn):一種是位置已知的信標(biāo)節(jié)點(diǎn),另一種是不含位置信息的未知節(jié)點(diǎn)。此網(wǎng)絡(luò)通過信標(biāo)節(jié)點(diǎn)獲取部分未知節(jié)點(diǎn)的位置信息,再由已獲得位置信息的節(jié)點(diǎn)通過協(xié)作去定位其他未知節(jié)點(diǎn),不斷地延伸能感知的外界環(huán)境區(qū)域。由于傳統(tǒng)的、無線定位方法的定位信息只是利用已知信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的位置、角度等信息,這導(dǎo)致信標(biāo)節(jié)點(diǎn)布置有限時(shí)無法滿足定位性能要求,而協(xié)作定位在利用已知信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的位置、角度等信息基礎(chǔ)上還利用了任意2個(gè)未知節(jié)點(diǎn)之間的信息數(shù)據(jù),不僅解決了不在信標(biāo)節(jié)點(diǎn)覆蓋范圍內(nèi)的未知節(jié)點(diǎn)的定位問題,而且提高了所有未知節(jié)點(diǎn)的位置估計(jì)的準(zhǔn)確度和魯棒性。
協(xié)作定位在搜索與營(yíng)救場(chǎng)景中的應(yīng)用具有很強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值。在現(xiàn)實(shí)火災(zāi)、地震或其他緊急場(chǎng)景中,由于火勢(shì)、障礙物、復(fù)雜的地形環(huán)境的影響,被困人員通常無法確定位置并且很難找到出路,這樣直接影響了存活的幾率。如果考慮協(xié)作,被困人員(即未知節(jié)點(diǎn))在不能獲得消防人員或固定信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的測(cè)距信息的情況下,可以通過被困人員之間的協(xié)作功能來實(shí)現(xiàn)有效的自身定位,這樣就可以提高網(wǎng)絡(luò)中定位信息的利用率,從而提高逃生率。
定位精度下界可以作為定位精度高低的性能基準(zhǔn)。定位精度基本限的研究中,Jun Wang等給出了基于混合接收信號(hào)強(qiáng)度(received-signal-strength,RSS)[5]定位方法和到達(dá)方向(direction-of-arrival,DOA)[6]定位方法的克拉美羅界(cramer-rao bound,CRB)[7],但是文獻(xiàn)沒有采用協(xié)作的思想。作者Yuan Shen提出了基于到達(dá)時(shí)間(time-of-arrival,TOA)[8]定位方法的協(xié)作定位精度下界的研究[9],但目前只涉及均勻場(chǎng)景下的協(xié)作定位精度分析。眾所周知實(shí)際場(chǎng)景中未知節(jié)點(diǎn)的分布受環(huán)境的影響,通常不是均勻分布的。例如很多大型商場(chǎng)建筑中間區(qū)域鏤空,商場(chǎng)中的人集中在四周的賣場(chǎng)區(qū)域。實(shí)際搜索與營(yíng)救時(shí)的定位問題在不少文獻(xiàn)中被提出,但并未考慮被困人員之間的相互協(xié)作[10-11]?;诖?,將被困人員之間賦予協(xié)作能力,能夠充分利用定位信息從而提高定位精度。本文的主要貢獻(xiàn)是將協(xié)作思想運(yùn)用于實(shí)際搜索與營(yíng)救場(chǎng)景,并將協(xié)作定位精度基本限作為參考指標(biāo),針對(duì)商場(chǎng)、居民樓等未知節(jié)點(diǎn)非均勻分布的實(shí)際場(chǎng)景,依據(jù)移動(dòng)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的不同位置對(duì)定位精度所產(chǎn)生的影響推斷出實(shí)際場(chǎng)景下信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的布置,使定位效果最優(yōu)化并且成本最低化。
本文首先描述了協(xié)作定位系統(tǒng)模型,運(yùn)用等效費(fèi)歇爾信息矩陣(equivalent fisher information matrix,EFIM)計(jì)算得出協(xié)作定位精度的基本限,即平方位置誤差界(squared position error bound,SPEB);然后將協(xié)作定位模式運(yùn)用在實(shí)際場(chǎng)景中,分析信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的不同布置對(duì)SPEB的影響。仿真結(jié)果表明,實(shí)際場(chǎng)景中被困人員之間的協(xié)作可以降低SPEB,提高定位精度,同時(shí)實(shí)際場(chǎng)景下的信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的布置需要綜合考慮建筑結(jié)構(gòu)、成本、精度等因素。
假定在無線網(wǎng)絡(luò)中布置NU個(gè)未知節(jié)點(diǎn)和NB個(gè)信標(biāo)節(jié)點(diǎn),節(jié)點(diǎn)i接收到來自節(jié)點(diǎn)k的多徑信號(hào)為
(1)式中:i∈A;k∈A∪B(A和B分別是未知節(jié)點(diǎn)和信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的集合);s(t)是發(fā)送的基帶信號(hào);n(t)表示獨(dú)立高斯白噪聲;Alik和τ分別表示信道系數(shù)和時(shí)延;Nik表示節(jié)點(diǎn)i到節(jié)點(diǎn)k的多徑條數(shù)。則節(jié)點(diǎn)的位置和路徑時(shí)延之間的關(guān)系為
(2)式中:c是信號(hào)的傳播速度;(xi,yi)T是未知節(jié)點(diǎn)i的坐標(biāo);(xk,yk)T代表所有節(jié)點(diǎn)k的坐標(biāo);0是由非視距(non-line-of-sight,NLOS)傳輸引起的距離偏差,對(duì)于視距(line-of-sight,LOS)傳輸,0。引入以下未知參數(shù)矢量代表未知節(jié)點(diǎn)i的位置,并且,θij表示未知節(jié)點(diǎn)i接收到信標(biāo)節(jié)點(diǎn)j的距離偏差和振幅系數(shù)組成的矢量。表示未知節(jié)點(diǎn)i接收到其他未知節(jié)點(diǎn)m的距離偏差和振幅系數(shù)組成的矢量。
在觀測(cè)時(shí)間[0To)內(nèi),r=[r1r2…rNU]T,r是接收波r(t)的矢量形式,可表示為ri=[ri,1…
(3)式中,Jη是η的費(fèi)歇爾信息矩陣(fisher information matrix,F(xiàn)IM)。位置估計(jì)滿足
則SPEB定義為
(5)式中tr{·}是矩陣的跡。
觀測(cè)矢量r和參數(shù)矢量η的聯(lián)合分布函數(shù)為
(6)式中,條件概率密度函數(shù)為
gi(ηi)是參數(shù) ηi的先驗(yàn)概率密度函數(shù)。則 η的FIM為
將ln f(r,η)分解得
由公式(9)對(duì)數(shù)聯(lián)合分布函數(shù)的公式可以得出定位信息由3部分組成,分別是來自信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的定位信息、來自協(xié)作的定位信息以及先驗(yàn)信息,則FIM為
(10)式中等式右邊第3部分可以寫為
(10)-(11)式中:JBE和JU分別是來自信標(biāo)節(jié)點(diǎn)和協(xié)作節(jié)點(diǎn)的位置信息;ΓBE和ΓU是分別與θi和先驗(yàn)信息對(duì)應(yīng)的FIM;ΓP是未知節(jié)點(diǎn)位置Pi的先驗(yàn)信息的FIM。
等效費(fèi)歇爾信息矩陣是維數(shù)小于原始費(fèi)歇爾信息矩陣,但是保持了計(jì)算CRB所有有用信息的矩陣。假設(shè)原始費(fèi)歇爾信息矩陣為其逆矩陣為,則
Je是一個(gè)n×n的半正定矩陣,可以用等效費(fèi)歇爾信息矩陣簡(jiǎn)化各個(gè)節(jié)點(diǎn)的定位信息,然后再把各個(gè)節(jié)點(diǎn)的等效費(fèi)歇爾信息矩陣加起來求得EFIM。
來自信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的FIM可以表示為對(duì)角矩陣
diag{JBE,1+ΓBE,1,…,JBE,NU+ΓBE,NU},這里每個(gè)分塊矩陣{JBE,i+ΓBE,i}可以被簡(jiǎn)化為維數(shù)是2×2的EFIM,那么整個(gè)2NU×2NU的EFIM為,其中
(14)式中:系數(shù)αj,i為非負(fù)的標(biāo)量,是來自信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的測(cè)距信息強(qiáng)度;,是來自信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的測(cè)距信息矩陣,qj,i是未知節(jié)點(diǎn)i到信標(biāo)節(jié)點(diǎn)j的角度;ηi和 μi是的特征值;為角度的旋轉(zhuǎn)矩陣。
來自未知節(jié)點(diǎn)之間的協(xié)作定位信息可以表示為
(15)式中,Ci,n是協(xié)作節(jié)點(diǎn)i和n的協(xié)作信息的2×2的EFIM,其中
(16)式中:αi,n是來自協(xié)作的測(cè)距信息系數(shù);Qi,n是來自協(xié)作的測(cè)距信息矩陣;νi,n是Ci,n的特征值,同時(shí)代表協(xié)作節(jié)點(diǎn)i和協(xié)作節(jié)點(diǎn)n之間的協(xié)作信息強(qiáng)度。因此,協(xié)作定位的整體EFIM為
則SPEB與EFIM之間的關(guān)系為
通過以上理論分析,可以看出等效費(fèi)歇爾信息保留了計(jì)算平方位置誤差界的位置矢量P,其優(yōu)勢(shì)在于縮小了計(jì)算的復(fù)雜度,每個(gè)未知節(jié)點(diǎn)的信息量由原來的NU×NU降低為2×2的低維度,這樣所有節(jié)點(diǎn)的維數(shù)就由原來的(NU×NU)×(NU×NU)改為2NU×2NU。
模擬實(shí)際火災(zāi)場(chǎng)景的協(xié)作定位系統(tǒng)示意圖如圖1所示,圖1中被困人員即協(xié)作網(wǎng)絡(luò)中的未知節(jié)點(diǎn),部分被困人員無法獲取來自固定信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的定位信息,但是可以通過被困人員之間的協(xié)作得到額外的來自被困人員之間的定位信息,從而提高定位精度。
被困人員在整個(gè)參考區(qū)域內(nèi)是非均勻分布的,信標(biāo)節(jié)點(diǎn)在鏤空區(qū)的4個(gè)頂點(diǎn)并沿著虛線向區(qū)域頂點(diǎn)移動(dòng),信標(biāo)節(jié)點(diǎn)每到一個(gè)位置,測(cè)一次SPEB值,分析比較不同位置得到的SPEB值,進(jìn)而確定信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的最優(yōu)位置。
圖1 實(shí)際場(chǎng)景中的協(xié)作系統(tǒng)示意圖Fig.1 Cooperative system in actual scene
仿真首先將所有的信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的等效費(fèi)歇爾信息矩陣的特征值信息設(shè)為η=1,μ=1,β=0或η=2,μ=1,β=0,以及協(xié)作節(jié)點(diǎn)所有的協(xié)作信息強(qiáng)度統(tǒng)一假設(shè)為ν=0.3或ν=0.7。如圖2所示可以看出,隨著協(xié)作節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)增多,SPEB下降,定位精度提高;隨著協(xié)作信息強(qiáng)度ν的增加,SPEB下降,即協(xié)作節(jié)點(diǎn)之間越強(qiáng)的協(xié)作,獲得到越好的定位性能。圖2以后的仿真,采用協(xié)作信息強(qiáng)度 νi,n∝1/d2i,n進(jìn)行仿真分析。
圖2 SPEB隨協(xié)作信息強(qiáng)度變化的關(guān)系圖Fig.2 Relationship between ν and SPEB
考慮不規(guī)則場(chǎng)景,如圖3所示為實(shí)際場(chǎng)景1的節(jié)點(diǎn)分布,不規(guī)則十二邊形實(shí)線區(qū)域?yàn)榉抡鎴?chǎng)景區(qū)域,考慮很多商場(chǎng)等類似建筑中間為鏤空區(qū)域,這里假設(shè)中間虛線方形區(qū)域?yàn)殓U空,即方形區(qū)域內(nèi)無人員分布。被困人員即未知節(jié)點(diǎn)在整個(gè)十二邊形實(shí)線參考區(qū)域內(nèi)是非均勻分布的。4種信標(biāo)節(jié)點(diǎn)位置的布置方式有:布置1,三角形圖標(biāo)(信標(biāo)節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)為4);布置2,方形圖標(biāo)(信標(biāo)節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)為4);布置3,三角形圖標(biāo)和正方形圖標(biāo)(信標(biāo)節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)為8);布置4,圓形和正方形(信標(biāo)節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)為8)。用d標(biāo)注信標(biāo)節(jié)點(diǎn)位置與中心點(diǎn)位置間的關(guān)系。假設(shè)考慮未知節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)為40,且隨機(jī)分布在非鏤空區(qū)域(即在不規(guī)則參考區(qū)域內(nèi)是非均勻分布的),并且被困人員之間可以協(xié)作。
圖3 實(shí)際場(chǎng)景1的節(jié)點(diǎn)分布Fig.3 Distribution of nodes in scene 1
圖4為d=6時(shí)采用蒙特-卡羅法得到的被困人員數(shù)量與SPEB之間的關(guān)系圖。
圖4 場(chǎng)景1下SPEB與被困人員個(gè)數(shù)的關(guān)系Fig.4 SPEB with respect to the number of trapped people in scene 1
由圖4可以看出以下幾點(diǎn)。
1)隨著橫坐標(biāo)增大,無協(xié)作情形下每種信標(biāo)節(jié)點(diǎn)分布模式的SPEB值均無變化,而協(xié)作情形下的4種信標(biāo)節(jié)點(diǎn)布置方式的平方位置誤差界都逐漸下降,定位精度越來越好,可以看出被困人員之間的協(xié)作可以提高定位精度。
2)縱向比較布置1-4,可以看出隨著信標(biāo)節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)的增多,平方位置誤差界下降,精度越來越好。
3)比較布置1-4,可以看出,在d=6時(shí)布置1擁有比布置2更低的SPEB,即更好的定位精度;同樣,布置3擁有比布置4更低的SPEB。這是由于在4個(gè)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)情況下,布置1中的信標(biāo)節(jié)點(diǎn)覆蓋區(qū)域中所含的被困人員數(shù)比布置2中的信標(biāo)節(jié)點(diǎn)覆蓋區(qū)域中所含的被困人員數(shù)多;同樣,在8個(gè)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的情況下,布置3中的信標(biāo)節(jié)點(diǎn)覆蓋區(qū)域要比布置4中的信標(biāo)節(jié)點(diǎn)覆蓋區(qū)域好。
圖5為圖3的仿真環(huán)境基礎(chǔ)上通過蒙特-卡羅法得到的SPEB隨d變換的關(guān)系。
圖5 場(chǎng)景1下SPEB與d的關(guān)系曲線Fig.5 SPEB with respect to d in scene 1
據(jù)仿真圖5可以看出以下幾點(diǎn)。
1)對(duì)于所有信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的布置來說,隨著d的增大,SPEB先減小后增大。由此可以看出實(shí)際非均勻場(chǎng)景中,SPEB并非隨著d線性變化,而是存在一個(gè)合適的位置使得定位精度達(dá)到最優(yōu)。所以信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的布置需要考慮一個(gè)最佳距離。這一現(xiàn)象在理論上也是可以推斷的,因?yàn)閐太小,信標(biāo)節(jié)點(diǎn)覆蓋到未知節(jié)點(diǎn)的范圍狹窄,定位效果差,d逐漸增大會(huì)提高定位精度,但同時(shí)越遠(yuǎn)的距離也意味著越大的路徑損耗,距離增大到一定程度時(shí),定位效果又開始變差。
2)當(dāng)d=0時(shí),定位誤差很大,這是由于對(duì)于每一個(gè)未知節(jié)點(diǎn)來講,4個(gè)或8個(gè)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)都是來自同一個(gè)方向,即獲得定位信息少,導(dǎo)致了定位精度變差。所以實(shí)際場(chǎng)景中的信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的布置要分散開來,集中分布的信標(biāo)節(jié)點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致定位信息利用率變低,從而浪費(fèi)資源。
3)由圖5可以看出,兩種8個(gè)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的布置定位效果都要比4個(gè)的布置情況更優(yōu)。所以實(shí)際場(chǎng)景中信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的個(gè)數(shù)當(dāng)然是越多越好,但是綜合考慮成本問題,可以選擇在規(guī)定誤差范圍內(nèi)的最少信標(biāo)節(jié)點(diǎn)布置個(gè)數(shù)。另外,比較布置1和布置2可以看出:當(dāng)d<8(近似值,以下類似)時(shí),布置1優(yōu)于布置2;當(dāng)d>8時(shí),布置2優(yōu)于布置1。4個(gè)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)布置的情形下,布置1大約在d=6時(shí)SPEB最低;d<9時(shí),布置3優(yōu)于布置4;d>9時(shí),布置4優(yōu)于布置3。8個(gè)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)布置的情形下,布置4在d=10時(shí)最優(yōu)。由此可以看出實(shí)際場(chǎng)景布置中,若選定了信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的個(gè)數(shù),布置節(jié)點(diǎn)的位置和距離要根據(jù)多次模擬才能綜合得出最優(yōu)布局。
和實(shí)際場(chǎng)景1類似,考慮不規(guī)則場(chǎng)景,如圖6所示為實(shí)際場(chǎng)景2的節(jié)點(diǎn)分布。外圍不規(guī)則九邊形實(shí)線區(qū)域?yàn)樗紤]的場(chǎng)景形狀,中間三角黑色虛線圍成的區(qū)域?yàn)殓U空。同樣,未知節(jié)點(diǎn)分布在周圍3個(gè)區(qū)域,可見不規(guī)則九邊形實(shí)線參考區(qū)域內(nèi)未知節(jié)點(diǎn)分布是非均勻分布的。根據(jù)建筑形狀,這里考慮3種信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的布置方式:布置1:三角形圖標(biāo)(信標(biāo)節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)為3);布置2:正方形圖標(biāo)(信標(biāo)節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)為3);布置3:三角形圖標(biāo)和方形圖標(biāo)(信標(biāo)節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)為6),所有信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的位置關(guān)系用圖6中D表示。本次假設(shè)未知節(jié)點(diǎn)布置個(gè)數(shù)為30,且未知節(jié)點(diǎn)之間可以協(xié)作。
圖6 實(shí)際場(chǎng)景2的節(jié)點(diǎn)分布Fig.6 Distribution of nodes in scene 2
圖7同樣采用蒙特-卡羅模擬法,其仿真結(jié)果表明:對(duì)于實(shí)際場(chǎng)景2來說,所有信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的布置仍是隨著D的增大,SPEB先減小后增大;當(dāng)D=0時(shí),對(duì)于每個(gè)協(xié)作點(diǎn)來說,3個(gè)或6個(gè)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)都是來自同一個(gè)方向,即獲得定位信息少,導(dǎo)致了大的SPEB值;且6個(gè)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的布置要優(yōu)于3個(gè)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的布置;當(dāng)D<14(約值,以下類似)時(shí),布置1優(yōu)于布置2,D>14時(shí),布置2優(yōu)于布置1。對(duì)于此模擬場(chǎng)景,若確定信標(biāo)節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)為3,且考慮信標(biāo)節(jié)點(diǎn)布置在參考場(chǎng)景內(nèi)時(shí),最優(yōu)布置為布置1,因?yàn)樵贒<14的整個(gè)區(qū)間內(nèi),布置1相較布置2來說,其SPEB值比較低。
分析比較實(shí)際場(chǎng)景1和實(shí)際場(chǎng)景2可以看出,由于建筑結(jié)構(gòu)不同,選用的信標(biāo)節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)與布置方式也不同,因此信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的布置要考慮匹配場(chǎng)景的結(jié)構(gòu)與形狀,從而避免多余的開銷,提高信標(biāo)節(jié)點(diǎn)位置信息的利用率。
總之,布置信標(biāo)節(jié)點(diǎn)要綜合考慮實(shí)際場(chǎng)景、定位精度、成本等因素。根據(jù)不同的場(chǎng)景選擇最有效的節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)以及最優(yōu)的布局,從而解決實(shí)際場(chǎng)景下的精確定位問題,提高搜索與營(yíng)救的效率。該方法也適用于無固定信標(biāo)節(jié)點(diǎn)布置的場(chǎng)景,給攜帶信標(biāo)設(shè)備的消防員提供最優(yōu)的參考信源位置,進(jìn)而解決被困人員定位的問題。
圖7 場(chǎng)景2下SPEB隨D的變化Fig.7 SPEB with respect to D in scene 2
在協(xié)作定位模型的基礎(chǔ)上分析了協(xié)作定位精度基本限問題,并通過等效費(fèi)歇爾信息矩陣來計(jì)算SPEB。主要研究了實(shí)際搜索與營(yíng)救系統(tǒng)場(chǎng)景中定位問題,為提高定位信息的利用率,我們將被困人員賦予協(xié)作能力。以SPEB作為協(xié)作定位精度性能的參考基準(zhǔn),考慮實(shí)際場(chǎng)景中未知節(jié)點(diǎn)分布不均勻的情況,仿真部分通過移動(dòng)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)在不同位置得到的SPEB值,確定了信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的布局對(duì)定位精度下界的影響,并由此推出實(shí)際場(chǎng)景中信標(biāo)節(jié)點(diǎn)布置的參考因素。
[1]潘延明,盧艷娥,駱艷卜,等.穩(wěn)健的GPS干擾抑制方案研究[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,24(3):330-334.
PAN Yanming,LU Yan’e,LUO Yanbo,et al.A research of robust GPS anti-jamming scheme[J].Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications:Natural Science Edition,2012,24(3):330-334.
[2]PATWARI N,ASH J N,KYPEROUNTAS S,et al.Locating the nodes:cooperative localization in wireless sensor networks[J].IEEE Signal Processing Magazine,2005,22(4):54-69.
[3]WANG Jun,CABRIC D.A Cooperative DOA-based Algorithm for Localization of Multiple Primary-Users in Cognitive Radio Networks[C]//Global Communications Conference(GLOBECOM).Anaheim:IEEE,2012:1266-1270.
[4]MARIANI A,KANDEEPAN S,GIORGETTI A,et al.Cooperative Weighted Centroid Localization for Cognitive Radio Networks[C]//International Symposium on Communications and Information Technologies(ISCIT).Gold Coast,QLD:IEEE,2012:459-464.
[5]ZANELLA A,BARDELLA A.RSS-Based Ranging by Multichannel RSS Averaging[J].IEEE Wireless Communications Letters,2014,3(1):10-13.
[6]HON T H.Direction-of-arrival(DOA)estimation in the presence of array signal coupling[C]//International Conference on Information,Communications and Signal Processing(ICICS).Singapore:IEEE,2011:1-4.
[7]WANG Jun,CHEN Jianshu,DANIJELA C.Cramer-Rao Bounds for Joint RSS/DoA-Based Primary-User Localization in Cognitive Radio Networks[J].IEEE Transactions on Wireless Communications,2013,12(3):1363-1375.
[8]周非,陳庭盈,范馨月.基于AOA-TOA重構(gòu)的單站定位算法[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,24(2):222-226.
ZHOU Fei,CHEN Tingying,F(xiàn)AN Xinyue.Algorithm of single station location based on AOA-TOA reconstruction[J].Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications:Natural Science Edition,2012,24(2):222-226.
[9]WIN M Z,SHEN Yuan,WYMEERSCH H.On the Position Error Bound in Cooperative Networks:A Geometric Approach[C]//International Symposium on Spread Spectrum Techniques and Applications.Bologna,Italy:IEEE,2008:637-643.
[10]LI Shen,ZHAN Andong,WU Xiaobing,et al.ERN:Emergence Rescue Navigation with Wireless Sensor Networks[C]//International Conference on Parallel and Distributed Systems(ICPADS).Shenzhen,China:IEEE,2009:361-368.
[11]BACIM F,RAGAN E D,STINSON C,et al.Collaborative
Navigation in Virtual Search and Rescue[C]//IEEE Symposium on 3D User Interfaces(3DUI).Costa Mesa,CA:IEEE,2012:187-188.