魏湜，楊振芳，顧萬榮，李晶，陳喜昌，張立國，李波

（1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，哈爾濱 150030；2.農(nóng)業(yè)部東北地區(qū)作物栽培科學(xué)觀測實驗站，哈爾濱150030；3.黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所，哈爾濱 150086）

化控劑玉黃金對玉米品種東農(nóng)253穗部和抗倒性影響

魏湜1,2，楊振芳1，顧萬榮1,2，李晶1,2，陳喜昌3，張立國3，李波3

（1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，哈爾濱 150030；2.農(nóng)業(yè)部東北地區(qū)作物栽培科學(xué)觀測實驗站，哈爾濱150030；3.黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所，哈爾濱 150086）

選取東農(nóng)253為試驗材料，研究化控劑玉黃金（主要成分為胺鮮酯和乙烯利）對不同種植密度（設(shè)置5、6、7和8萬株·hm-24個種植密度）下玉米穗部性狀及抗倒伏性能影響。結(jié)果表明，化控條件下，7萬株·hm-2密度種植下玉米獲得最高產(chǎn)量達(dá)13 290.95 kg·hm-2。穗長、百粒重、行粒數(shù)易受環(huán)境影響，變異系數(shù)較大，穗長對產(chǎn)量影響最大，其次為粒重；玉黃金能縮短節(jié)間長度、降低株高和穗位，提高抗倒伏性能；玉黃金處理后明顯改善莖部性狀，增強(qiáng)玉米抗倒性能，莖稈性狀優(yōu)化有利于營養(yǎng)物質(zhì)和水分向地上部運(yùn)輸，提高莖稈對穗部性狀和籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)率。

玉米；化控；抗倒伏性狀；穗部性狀；產(chǎn)量

網(wǎng)絡(luò)出版時間2015-12-25 13:10:35[URL]http://www.cnki.net/kcms/detail/23.1391.S.20151225.1310.030.html

魏湜,楊振芳,顧萬榮,等.化控劑玉黃金對玉米品種東農(nóng)253穗部和抗倒性影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2015,46(12):1-7.

Wei Shi,Yang Zhenfang,Gu Wanrong,et al.Effect of chemical regulator of Yuhuangjin on panicle traits and lodging features of maize Dongnong253[J].Journal of Northeast Agricultural University,2015,46(12):1-7.(in Chinese with English abstract)

玉米是我國主要糧食作物。黑龍江省作為全國重要商品糧基地，玉米種植面積約占全國玉米種植總面積1/5[1]。玉米生產(chǎn)面臨高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)兩個主要問題，產(chǎn)量提高可通過增加種植密度實現(xiàn)[2-4]。密度增加導(dǎo)致玉米株高增加，通透性降低，光合能力下降，莖稈變細(xì)，穗粒數(shù)、千粒重減低，倒伏增加，控制不當(dāng)將造成玉米減產(chǎn)[5-10]。

化學(xué)調(diào)控在塑造理想株型，改善田間通風(fēng)透光條件，增強(qiáng)葉片保綠性能等方面效果顯著，是解決高密度栽培下空稈率、倒伏率增加等問題的有效途徑[11-14]，可提高玉米抗倒伏能力，達(dá)到穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)[15-17]。玉黃金是專門針對玉米研制的植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)，由胺鮮酯和乙烯利復(fù)配而成，提高玉米抗倒伏能力效果顯著。研究表明，玉黃金處理玉米可降低株高、穗位，縮短穗下節(jié)間長度，增加各節(jié)間干物重，降低植株重心[18]。30%玉黃金能提高葉片光合性能，促進(jìn)同化物合理分配，使根系分泌物向地上部分運(yùn)輸，增加籽粒產(chǎn)量[19-20]。

本研究通過對黑龍江省春玉米化學(xué)和密度調(diào)控，探討莖稈形態(tài)和強(qiáng)度指標(biāo)與玉米抗倒伏能力、穗部性狀及產(chǎn)量關(guān)系，為東北地區(qū)玉米高產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1供試材料

供試品種為東農(nóng)253，由東北農(nóng)業(yè)大學(xué)選育，適合在黑龍江省第一積溫帶種植；化控劑為玉黃金（胺鮮酯3%，乙烯利27%，水劑），由福建浩倫生物工程技術(shù)有限公司提供。

試驗地點(diǎn)：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)香坊農(nóng)場。土壤基本肥力：全氮（1.70 g·kg-1），速效鉀（179.35 mg·kg-1），速效磷（65.34 mg·kg-1），有機(jī)質(zhì)（25.25 g·kg-1），堿解氮（118.21 mg·kg-1），試驗地pH 6.85。

1.2試驗設(shè)計

試驗設(shè)化學(xué)調(diào)控和密度兩個因素，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，每小區(qū)12行，行長10 m，行距0.7 m，小區(qū)面積84 m2。試驗設(shè)置5、6、7和8萬株·hm-24個種植密度。使用密度繩等株距人工點(diǎn)播，每666.7 m2用20 mL玉黃金對水30 kg后于六葉一心期均勻噴霧，清水為對照。每公頃施入磷酸二銨250 kg，尿素75 kg，硫酸鉀150 kg作為種肥，拔節(jié)期每公頃追施尿素300 kg。

1.3測定項目與方法

1.3.1株高、穗位高、節(jié)間長度、節(jié)間直徑

每個處理于蠟熟期選取有代表性植株測定株高、穗位高、節(jié)間長度，節(jié)間直徑用游標(biāo)卡尺測定，每個處理3次重復(fù)。

1.3.2植株抗拉強(qiáng)度

植株從地上部100 cm處用彈簧拉力計水平均勻用力朝下部雌穗偏離豎直方向拉，緩慢增加力度，記錄植株折斷時拉力數(shù)值，表示植株抗拉強(qiáng)度。

1.3.3穗部性狀測定

于玉米成熟期，每個處理選取兩個連續(xù)4 m行長，全部收獲并隨機(jī)選取20穗計算穗行數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和單株產(chǎn)量。

1.4數(shù)據(jù)分析

本試驗運(yùn)用Microsoft Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，DPSv7.05對各組數(shù)據(jù)作相關(guān)性分析和通徑分析。

2　結(jié)果與分析

2.1化控劑玉黃金對玉米植株重心及抗拉強(qiáng)度影響

玉米植株越高，通常其重心越高，莖稈越細(xì)弱，越易倒伏。表1表明，隨密度增加，清水處理和玉黃金處理下株高和穗位均呈增加趨勢，玉黃金處理株高分別比清水處理低11.67 cm（5萬株·hm-2）、7.66 cm（6萬株·hm-2）、8.33 cm（7萬株·hm-2）和14 cm（8萬株·hm-2），穗位分別比清水處理降低1.53%（5萬株·hm-2）、2.41%（6萬株·hm-2）、5.23%（7萬株·hm-2）和7.30%（8萬株·hm-2）。玉黃金處理降低株高、穗位和植株重心，減少倒伏風(fēng)險。隨種植密度增加，玉米單株干物重逐漸降低，玉黃金處理可在一定程度上增加單株干物重，較清水處理干物重分別增加2.29%（5萬株·hm-2）、0.24%（6萬株·hm-2）、3.35%（7萬株·hm-2）、3.76%（8萬株·hm-2）。

隨種植密度增加，清水處理和玉黃金處理抗拉強(qiáng)度均呈降低趨勢，不同種植密度下玉黃金處理均較清水處理抗拉強(qiáng)度高。清水處理，各種植密度玉米植株折斷時拉力分別為65.33 N（5萬株·hm-2）、55.21 N（6萬株·hm-2）、46.06 N（7萬株·hm-2）和44.43 N（8萬株·hm-2）；隨密度增加玉米植株抗拉強(qiáng)度分別降低15.50%（6萬株·hm-2）、29.50%（7萬株·hm-2）和32.00%（8萬株·hm-2）。玉黃金處理在各密度較清水處理的抗拉強(qiáng)度均有不同程度提高，分別提高33.50%（5萬株·hm-2）、5.92%（6萬株·hm-2）、24.82%（7萬株·hm-2）和8.82%（8萬株·hm-2）。

表1　植株重心及抗拉強(qiáng)度變化Table 1Change of center of gravity and tensile strength on plant

2.2化控劑玉黃金對玉米節(jié)間長度影響

節(jié)間長度與玉米株高和抗倒伏能力關(guān)系密切，節(jié)間越長，株高越高，越易倒伏。表2表明，隨種植密度增加，清水處理和玉黃金處理的第三、五、七節(jié)的節(jié)間長度均呈增加趨勢，而玉黃金具有縮短節(jié)間長度作用。清水處理中，第三節(jié)間長度表現(xiàn)為各密度較5萬株·hm-2種植密度分別增加14.63%（6萬株·hm-2）、18.00%（7萬株·hm-2）和22.05%（8萬株·hm-2），第五節(jié)間長度分別增加10.44%（6萬株·hm-2）、12.50%（7萬株·hm-2）和14.56%（8萬株·hm-2），第七節(jié)間長度分別增加3.35%（6萬株·hm-2）、4.15%（7萬株·hm-2）和10.00%（8萬株·hm-2），主要由于種植密度增加，植株之間相互蔭蔽，玉米植株為獲得更多光能而增高。

玉黃金處理后各節(jié)間長度減少量為，第三節(jié)間減幅分別為13.49%（5萬株·hm-2）、13.71%（6萬株·hm-2）、10.46%（7萬株·hm-2）和11.60%（8萬株·hm-2），第五節(jié)間減幅分別為4.19%（5萬株·hm-2）、2.83%（6萬株·hm-2）、2.78%（7萬株·hm-2）和1.80%（8萬株·hm-2），第七節(jié)間減幅分別為5.00%（5萬株·hm-2）、4.84%（6萬株·hm-2）、1.58%（7萬株·hm-2）和3.77%（8萬株·hm-2）。

2.3化控劑玉黃金對玉米節(jié)間直徑影響

玉米莖稈粗細(xì)在一定程度上與莖稈強(qiáng)度關(guān)系密切，且對營養(yǎng)物質(zhì)運(yùn)輸產(chǎn)生很大影響。由表3可知，總體上清水和玉黃金處理下第三、五、七節(jié)的節(jié)間直徑均隨種植密度增加而增大，主要是高密度條件下植株單株生產(chǎn)能力降低，向莖稈分配的同化產(chǎn)物變少所致；節(jié)間直徑玉黃金處理均較清水處理大，各種植密度結(jié)果一致。清水處理中，第三、五、七節(jié)的節(jié)間直徑，各密度相對于5萬株·hm-2種植密度均有不同程度降低，第三節(jié)節(jié)間直徑降低5.79%（6萬株·hm-2）、11.57%（7萬株·hm-2、15.70%（8萬株·hm-2），第五節(jié)節(jié)間直徑降低5.58%（6萬株·hm-2）、9.77%（7萬株·hm-2）和14.89%（8萬株·hm-2）。第七節(jié)節(jié)間直徑降低4.26%（6萬株·hm-2）、7.98%（7萬株·hm-2）和11.17%（8萬株·hm-2）。

玉黃金對玉米抗倒伏能力提升效果明顯，噴施玉黃金使玉米各節(jié)節(jié)間直徑有不同程度增加。各密度第三節(jié)節(jié)間直徑較清水處理分別增加6.61%（5萬株·hm-2）、7.46%（6萬株·hm-2、12.15%（7萬株·hm-2）和3.43%（8萬株·hm-2），第五節(jié)節(jié)間直徑較清水處理增加幅度分別為6.98%（5萬株·hm-2）、7.39%（6萬株·hm-2）、7.22%（7萬株·hm-2）和2.73%（8萬株·hm-2），第七節(jié)節(jié)間直徑較清水處理分別增加6.91%（5萬株·hm-2）、11.11%（6萬株·hm-2）、8.09%（7萬株·hm-2）和1.80%（8萬株·hm-2）。主要是由于玉黃金處理能增加同化產(chǎn)物合成，使同化產(chǎn)物更多往運(yùn)輸莖稈，莖稈直徑增加，顯著提高莖稈抗倒伏能力。

2.4化控劑玉黃金對玉米節(jié)間干物重影響

玉米節(jié)間干物重反映莖稈有機(jī)、無機(jī)物積累量，與莖稈強(qiáng)度關(guān)系緊密，節(jié)間單位長度干物重越大，抗倒伏能力越好。表4顯示，總體隨種植密度增加清水處理節(jié)間干物重均呈降低趨勢，其中第三節(jié)節(jié)間干物重中各種植密度較5萬株·hm-2種植密度分別高2.64%（6萬株·hm-2）、9.58%（7萬株·hm-2）和36.86%（8萬株·hm-2），第五節(jié)節(jié)間干物重較5萬株·hm-2種植密度降幅18.17%（6萬株·hm-2）、21.22%（7萬株·hm-2）和30.34%（8萬株·hm-2），第七節(jié)節(jié)間干物重降幅分別為5.76%（6萬株·hm-2）、9.37%（7萬株·hm-2）和14.73%（8萬株·hm-2），因為密度增加導(dǎo)致單株生存條件變差，單株同化產(chǎn)物降低，向莖稈運(yùn)輸同化產(chǎn)物量減少。

表2　玉米莖稈節(jié)間長度變化Table 2Change of internode length on maize(cm)

表3　玉米節(jié)間直徑變化Table 3Change of internode diameter on maize(cm)

玉黃金處理在各節(jié)均表現(xiàn)出較清水處理干物重有所增加，第三節(jié)干物重較清水處理增幅23.65%（5萬株·hm-2）、24.28%（6萬株·hm-2）、28.05%（7萬株·hm-2）和37.45%（8萬株·hm-2），第五節(jié)各種植密度增幅16.65%（5萬株·hm-2）、33.27%（6萬株·hm-2）、34.56%（7萬株·hm-2）和39.19%（8萬株·hm-2），第七節(jié)增幅分別27.98%（5萬株·hm-2）、8.52%（6萬株·hm-2）、6.94%（7萬株·hm-2）和12.56%（8萬株·hm-2）可見，玉黃金對增加玉米莖稈抗倒伏性能起重要作用。

2.5化控劑玉黃金對玉米穗部性狀及產(chǎn)量影響

環(huán)境因素通過玉米穗部各指標(biāo)對產(chǎn)量產(chǎn)生影響。如表5所示，總體上隨種植密度增加，穗長、穗粗、單株產(chǎn)量在清水和玉黃金處理均表現(xiàn)降低趨勢，而穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重變化規(guī)律不明顯。玉黃金能提高不同種植密度下玉米穗長、穗粗和百粒重，而對穗行數(shù)和行粒數(shù)影響不規(guī)律。玉黃金對單株產(chǎn)量影響在不同密度條件下不同，密度相對較低（5萬株·hm-2）噴施玉黃金導(dǎo)致單株產(chǎn)量降低，降幅為0.58%，隨種植密度增加，單株產(chǎn)量增產(chǎn)幅度逐漸變大，較清水處理增加幅度分別為1.14%（6萬株·hm-2）、1.87%（7萬株·hm-2）和5.40%（8萬株·hm-2）。由此可知，玉黃金對較高密度玉米群體內(nèi)個體調(diào)控效果更為明顯。

玉黃金和密度因素互作效應(yīng)下玉米各穗部性狀變化差異較大，各穗部性狀變異系數(shù)順序為：穗長＞百粒重＞行粒數(shù)＞穗粗＞穗行數(shù)。

2.6穗部各性狀與單株產(chǎn)量通徑分析

通徑分析能充分反映各指標(biāo)間內(nèi)在聯(lián)系，其中直接通徑代表各指標(biāo)對產(chǎn)量的直接作用，間接通徑反映該指標(biāo)通過其他指標(biāo)對產(chǎn)量性狀所起作用，而總通徑則代表相關(guān)系數(shù)。表6表明，穗長對單株產(chǎn)量總通徑系數(shù)為0.94，說明穗長對產(chǎn)量起積極作用，但該因素主要是通過穗粗、行粒數(shù)和百粒重三個因素影響產(chǎn)量。因此，玉米穗并不是越長越好，而應(yīng)考慮穗粗、行粒數(shù)、百粒重等各因素共同作用。穗粗對產(chǎn)量直接效應(yīng)為1.1761，說明穗粗對產(chǎn)量所起直接作用較大，但并非果穗越粗越好，因為穗粗通過穗長和穗行數(shù)對產(chǎn)量形成所起作用為負(fù)值。穗行數(shù)對產(chǎn)量直接作用為0.7717，對產(chǎn)量形成具有直接正向作用，但是穗行數(shù)過多會導(dǎo)致穗粗、行粒數(shù)和百粒重降低，對產(chǎn)量造成不良后果。行粒數(shù)對單株產(chǎn)量直接效應(yīng)為0.8314，通過穗粗、百粒重效應(yīng)為正值，通過穗長、穗行數(shù)對產(chǎn)量效應(yīng)為負(fù)值，對產(chǎn)量總效應(yīng)表現(xiàn)為正值。百粒重對單株產(chǎn)量直接作用為0.3298，通過穗長和穗行數(shù)產(chǎn)生效應(yīng)為負(fù)值，通過穗粗和行粒數(shù)產(chǎn)生效應(yīng)為負(fù)值。

表4　玉米節(jié)間干物重變化Table 4Change of internode dry matter maize(g)

表5　穗部性狀及產(chǎn)量變化Table 5Change of panicle traits and yield

2.7莖稈農(nóng)藝指標(biāo)對抗倒伏能力、產(chǎn)量影響

莖稈是玉米植株重要組成部分，在植物生長過程中起支持、運(yùn)輸作用，莖稈農(nóng)藝指標(biāo)不僅從增強(qiáng)抗倒伏性上影響產(chǎn)量，還通過影響營養(yǎng)物質(zhì)和水分向地上部運(yùn)輸對產(chǎn)量構(gòu)成影響。如表7所示，抗拉強(qiáng)度與第三、五、七節(jié)平均節(jié)間長度、穗位高呈極顯著負(fù)相關(guān)，與株高呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.95、-0.90、-0.50；抗拉強(qiáng)度與第三、五、七節(jié)間干物重、植株干物重呈極顯著正相關(guān)，與平均節(jié)間直徑呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.82、0.82、0.79。單株產(chǎn)量與第三、五、七節(jié)節(jié)間長度、株高、穗位高呈顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.78、-0.68、-0.78；單株產(chǎn)量與干物重呈極顯著正相關(guān)，與平均節(jié)間質(zhì)量呈顯著正相關(guān)，與平均節(jié)間直徑呈正相關(guān)；單株產(chǎn)量與抗拉強(qiáng)度呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.71。

表6　穗部各性狀與單株產(chǎn)量通徑分析Table 6Path analysis between various panicle traits and yield per plant

表7　莖稈農(nóng)藝指標(biāo)與抗倒伏能力、產(chǎn)量相關(guān)性分析Table 7Correlation analysis between stem agronomic indicators and maize lodging capacity and yield

3　討論

玉米倒伏與形態(tài)特征有關(guān)，重心高，地上部生物量大的植株，在不利環(huán)境中易倒伏。種植密度增加，倒伏率增加[5,7]。勾玲等認(rèn)為，密度增加，節(jié)間直徑、干物重顯著降低，節(jié)間長度增加[21]。本研究表明，清水處理隨密度增加玉米植株抗拉強(qiáng)度分別較5萬株·hm-2降低15.50%（6萬株·hm-2）、29.50%（7萬株·hm-2）和32.00%（8萬株·hm-2），主要是密度增加導(dǎo)致單株干物質(zhì)生產(chǎn)能力降低，植株莖稈抗倒伏能力減弱所致；而節(jié)間長度、節(jié)間直徑、節(jié)間干物重變化規(guī)律與勾玲等研究結(jié)果一致[21]。

化控技術(shù)在縮短節(jié)間長度、降低重心，增加莖粗，提高光合性能和增加產(chǎn)量上具有良好效果[22-23]。化控劑可增強(qiáng)水稻逆境適應(yīng)能力[24-25]，改善稻米品質(zhì)[26]。王曉燕等認(rèn)為化控技術(shù)是塑造理想株型，改善田間通風(fēng)透光條件，解決高密度栽培下空稈率、倒伏率增加等有效途徑[15]。劉學(xué)生等使用保水劑對玉米調(diào)控，使玉米產(chǎn)量增加9.73%。玉黃金是應(yīng)用于農(nóng)作物的一種植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)，在降低作物株高，提高抗逆能力，增加產(chǎn)量上具有廣泛應(yīng)用[27]。馬雪梅等認(rèn)為，玉黃金可加快水稻生育進(jìn)程，縮短節(jié)間，提高抗倒伏性能，增加產(chǎn)量[28-29]。拉民等研究表明，玉黃金拌種優(yōu)化各節(jié)的節(jié)間長度，抗拉彎強(qiáng)度增加25.40%[30]。董志強(qiáng)等認(rèn)為，玉米噴施玉黃金降低株高和穗位高，增加莖粗，達(dá)到增產(chǎn)效果[31]。本試驗結(jié)果表明，玉黃金施用縮短玉米第三、第五、第七節(jié)間長度，而干物重和莖粗有所增加，植株抗拉強(qiáng)度明顯增強(qiáng)。玉黃金較清水處理抗拉強(qiáng)度提高33.50%（5萬株·hm-2）、5.92%（6萬株·hm-2）、24.82%（7萬株·hm-2）和8.82%（8萬株·hm-2），因為玉黃金施用增加玉米葉片同化能力，使更多同化產(chǎn)物向莖稈運(yùn)輸，同時加強(qiáng)與莖稈抗倒伏性能有關(guān)物質(zhì)合成。

玉米產(chǎn)量與種植密度關(guān)系密切，普遍認(rèn)為產(chǎn)量隨密度呈先增后降趨勢[32-34]。本試驗清水和玉黃金處理最高產(chǎn)量均出現(xiàn)在7萬株·hm-2，產(chǎn)量隨密度變化趨勢與前人研究一致[32-34]，而穗部指標(biāo)中玉米穗長、百粒重和行粒數(shù)較其他穗部性狀變異系數(shù)更大，說明這3個性狀最易受到環(huán)境影響。李偉忠等研究表明[35]，影響玉米單株產(chǎn)量的各因素中穗粗＞百粒重＞穗長＞行粒數(shù)，通徑分析結(jié)果表明，構(gòu)成產(chǎn)量的各因素對產(chǎn)量的影響以穗長最大，其次為百粒重，而穗粗和行粒數(shù)對產(chǎn)量也起很大作用，可能是由于品種和環(huán)境因素互作效應(yīng)造成?？梢娫诓煌瑮l件下，各因素對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率不同。穗部各因素之間相互制約，增加玉米產(chǎn)量時要協(xié)調(diào)各因素間矛盾，生產(chǎn)中通過人工措施滿足玉米果穗發(fā)育期及授粉和灌漿期營養(yǎng)需求，對產(chǎn)量形成具有重要作用。

莖稈農(nóng)藝指標(biāo)與抗倒伏性狀和產(chǎn)量相關(guān)性分析結(jié)果表明，施用玉黃金增加玉米徑粗，縮短節(jié)間長度，降低株高和穗位，增強(qiáng)植株抗倒伏能力，縮短營養(yǎng)和水分向地上運(yùn)輸距離，增加運(yùn)輸橫截面積，促進(jìn)產(chǎn)量增加。

4　結(jié)論

本研究表明，7萬株·hm-2種植密度下玉黃金處理的玉米獲得最高產(chǎn)量13 290.95 kg·hm-2，隨密度增加玉米株高、穗位、節(jié)間長度明顯增加，抗拉強(qiáng)度逐漸降低；玉黃金處理能縮短節(jié)間、降低穗位、增加節(jié)間干物重，增強(qiáng)植株抗倒伏性能；玉黃金處理節(jié)間變粗，節(jié)間長度縮短，有利于營養(yǎng)物質(zhì)和水分向地上部運(yùn)輸和產(chǎn)量形成；本試驗條件下穗長和百粒重受密度和化控措施影響較明顯，穗長對單株產(chǎn)量影響最大，其次為粒重。因此，黑龍江省玉米通過增密和化控協(xié)同增產(chǎn)可行。

[1]中華人民共和國國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒-2014[DB/OL].http: //www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2014/indexch.htm.

[2]Tollenaar M,Lee E A.Yield potential,yield stability and stress tolerance in maize[J].Field Crops Res,2002,88:161-169.

[3]王曉波,齊華,趙明,等．東北春玉米密植群體種植方式產(chǎn)量性能效應(yīng)研究[J]．玉米科學(xué),2011,19(2):84-89,94．

[4]Rutger J N Crowder L V．Effect of population and row width on corn silage yields[J].Agronomy Journal Abstract,1967,56(5): 475-576.

[5]Norberg O S,Mason S C,Lowry S R.Ethephon influence on harvest able yield,grain quality,and lodging of corn[J].Agron J, 1988,80(5):45-48.

[6]Andrade F H,Calvino P,Cirilo A,et al.Yield response to narrow rows depends on increasedradiation interception[J].Agronomy Journal,2002,94:975-980.

[7]曹彩云,李偉,黨紅凱,等.不同種植密度對夏玉米產(chǎn)量、產(chǎn)量性狀及群體光合特性的影響研究[J].華北農(nóng)學(xué)報,2013,28(增): 161-166.

[8]李小勇,唐啟源,李迪泰,等.不同種植密度對超高產(chǎn)稻田春玉米產(chǎn)量性狀及光合生理特性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報,2011,26(5): 174-180.

[9]賈士芳,董樹亭,王空軍,等．弱光脅迫對玉米產(chǎn)量及光合特性的影響[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2007,18(11):2456-2461．

[10]李潮海,趙亞麗,楊國航,等．遮光對不同基因型玉米光合特性的影響[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2007,18(6):1259-1264．

[11]邊大紅,張瑞棟,段留生,等．局部化控夏玉米冠層結(jié)構(gòu)、熒光特性及產(chǎn)量研究[J]．華北農(nóng)學(xué)報,2011,26(3):139-145．

[12]孟祥盟,孫寧,邊少鋒,等．化控技術(shù)對春玉米農(nóng)藝性狀及光合特性的影響[J]．玉米科學(xué),2014,22(4):78-83．

[13]張桂閣,侯廷榮,吳明泉,等.植物生長調(diào)節(jié)劑GGR6號在夏玉米生產(chǎn)上的應(yīng)用效果研究[J].玉米科學(xué),2004,12(增):105-107.

[14]李艷杰.植物生長調(diào)節(jié)劑在玉米上的增產(chǎn)效果試驗初報[J].玉米科學(xué),2006,14(1):132-133.

[15]王曉燕,李書境,譚井林,等.玉米化控技術(shù)要點(diǎn)[J].吉林農(nóng)業(yè), 2010(12):139.

[16]薛金濤,張保明,董志強(qiáng),等.化學(xué)調(diào)控玉米抗倒及產(chǎn)量性狀的效應(yīng)研究[J].作物雜志,2008(4):72-76.

[17]李寧,李建民,翟志席,等.化控技術(shù)在玉米植株抗倒伏性狀、農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué),2010,18(6):38-42.

[18]董學(xué)會,段留生,孟繁林,等.30%己乙水劑對玉米產(chǎn)量和莖稈質(zhì)量的影響[J].玉米科學(xué),2006,14(1):138-140.

[19]董學(xué)會,李建民,何鐘佩,等.30%己乙水劑對玉米葉片光合酶活性與同化物分配的影響[J].玉米科學(xué),2006,14(4):93-96.

[20]董學(xué)會,段留生,何鐘佩,等.30%己乙水劑對玉米根系生理活性的調(diào)控效應(yīng)[J].作物學(xué)報,2005,31(11):1500-1505.

[21]勾玲,黃建軍,張賓,等.群體密度對玉米莖稈抗倒力學(xué)和農(nóng)藝性狀的影響[J].作物學(xué)報,2007,33(10):1688-1695.

[22]史磊,尤丹,肖萬欣,等.化控劑對玉米光合作用、農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué),2014,22(5):59-63,70.

[23]史磊,王曉琳,肖萬欣,等.化控劑對遼單145光合、農(nóng)藝和產(chǎn)量性狀的影響[J].玉米科學(xué),2012,20(6):76-80.

[24]申廣勒.水稻抗倒伏生理機(jī)制與評價方法研究[D].合肥:安徽農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.

[25]丁明亮,蘇振喜,鄒茜,等.高原粳稻抗倒伏性與農(nóng)藝性狀及親本抗倒伏性的關(guān)系[J].中國水稻科學(xué),2012,26(3):325-330.

[26]吳冬云.植物生長調(diào)節(jié)劑對水稻品質(zhì)的影響及其機(jī)制[D].廣州:華南師范大學(xué),2003.

[27]劉學(xué)生,高鳳文,趙鳳民,等.保水劑對玉米產(chǎn)量性狀和產(chǎn)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2006,37(2):151-154.

[28]馬雪梅,楊靖韜,戴興玉.水稻應(yīng)用“玉黃金”噸田寶及加其助劑實驗總結(jié)[J].北方水稻,2011,14(4):66-67.

[29]高雪明,徐正良.水稻大田噴施多效唑試驗初報[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2005(1):85.

[30]拉民.“玉黃金”拌種對春玉米生長發(fā)育的調(diào)控作用[D].長春:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

[31]董志強(qiáng),馬興林,王慶祥,等.噴施玉黃金對玉米產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué),2008,16(2):91-93.

[32]顧萬榮,魏湜,孫繼,等.種植密度對兩種株型玉米產(chǎn)量及籽粒品質(zhì)的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013,44(7):64-68.

[33]李宗新,陳源泉,王慶成,等.密植條件下種植方式對夏玉米群體根冠特性及產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)學(xué)報,2012,32(23):7391-7401.

[34]于天江,董玲,韓成,等.種植密度對黑龍江省部分晚熟耐密玉米品種產(chǎn)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2009,40(12):1-4.

[35]李偉忠,閔麗,蔣洪蔚,等.黑龍江省玉米品種農(nóng)藝性狀與單株粒重的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2012,43(2):38-42.

Effect of chemical regulator of Yuhuangjin on panicle traits and lodg-ing features of maize Dongnong253

WEI Shi1,2,YANG Zhenfang1,GU Wanrong1,2,LI Jing1,2,CHEN Xichang3,ZHANG Liguo3,LI Bo3(1.School of Agriculture,Northeast Agricultural University,Harbin 150030,China;2.The Observation Experiment Station of the Ministry of Agriculture for Crop Cultivation Science in Northeast Area,Harbin 150030,China;3.Maize Research of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences,Harbin 150086,China)

The article studied the effects of the chemical regulator of Yuhuangjin with DA-6 and ethephon as the main material on panicle traits and lodging features of maize under the densities of 50 000,60 000,70 000 and 80 000 plants·hm-2,and using Dongnong253 as material.The results showed that,the maize reached the highest yield of 13 290.95 kg·hm-2at the density of 70 000 plants·hm-2under the synergistic effect of high density and chemical control.Ear length,kernel weight,row grains more easily affected by the environment and the coefficient of variation of them was great,the greatest impact on yield was spike length,followed by grain weight.Yuhuangjin can shorten the length of internode,lower plant height and ear height,and improve lodging performance.The treatment with Yuhuangjin reduced plant height,ear height and internode length,increased stem diameter,it wasadvantageous to the transport of nutrients and water in shoots,and increased yields finally.

maize;chemical regulation;lodging features;panicle traits;yield

S513

A

1005-9369（2015）10-0001-07

2015-06-08

“十二五”農(nóng)村領(lǐng)域國家科技支撐計劃課題（2011BAD16B11）；黑龍江省科技攻關(guān)項目（GA12B101-02）；2015哈爾濱市科技創(chuàng)新人才研究專項青年后備人才計劃（RC2015QN002083）

魏湜（1956-），男，教授，博士，博士生導(dǎo)師，研究方向為作物高產(chǎn)理論與實踐。E-mail:weishi5608@163.com