李艷華吉林省公主嶺市廣播電視局，吉林公主嶺　　136100

法制新聞編輯的基本原則探討

李艷華
吉林省公主嶺市廣播電視局，吉林公主嶺136100

摘要法制新聞與其他類別的新聞報(bào)道相比，不論在選材方面、寫作技巧、切入點(diǎn)以及創(chuàng)新方面，都具備自身特有的原則標(biāo)準(zhǔn)，這需要通過法制新聞的特性進(jìn)行判斷。

關(guān)鍵詞法制新聞；編輯；基本原則

0 引言

在當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展當(dāng)中，法制新聞的作用及其強(qiáng)大，其不但能夠影響一個(gè)人，還能夠影響整個(gè)國家，甚至是整個(gè)社會(huì)。人們通過法制新聞可以了解到很多事件的真相，而作為法制新聞的編輯人員，則起到尤為重要的作用。在法制新聞的采訪及傳播當(dāng)中，除卻本著普通新聞報(bào)道的原則之外，法制新聞還需綜合法制新聞的特征，堅(jiān)持自身的原則。

1 本著法制新聞不動(dòng)搖的原則

不論時(shí)代發(fā)展到何種地步，不論電視新聞行業(yè)發(fā)展到何種狀態(tài)，法制新聞人都需本著新聞傳播不動(dòng)搖的原則執(zhí)行，只有穩(wěn)抓這一方面，才可為法制新聞行業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)大的后盾。從根本而言，法制新聞編輯需確保法制新聞的時(shí)效性、真實(shí)性、重要性，法制新聞編輯需確保在最快的時(shí)間獲取最真實(shí)有效的信息，分辨出內(nèi)容的真假并進(jìn)行傳播，以此符合法制新聞的所需。

2 本著為百姓服務(wù)的原則

從本質(zhì)而言，法制新聞傳播是為了符合百姓對法制信息的需求，其作為法制新聞的重要觀眾，是法制新聞服務(wù)的主體?？墒?，傳統(tǒng)法制新聞編輯大多沒有實(shí)現(xiàn)以群眾利益為主，沒有與實(shí)際相結(jié)合，無法滿足百姓內(nèi)心的需求，貼近感較弱。如此則會(huì)形成法制新聞節(jié)目收視率下降、社會(huì)影響力較弱的現(xiàn)象，對法制新聞的社會(huì)傳播效率大打折扣。據(jù)有關(guān)材料顯示，我國大部分受眾對法制新聞所播出的內(nèi)容較為不滿，在內(nèi)容上大多沒有與百姓的生活緊密相連，無法符合百姓的訴求。并且，還有些觀眾認(rèn)為法制新聞傳播的內(nèi)容具有虛假成分，播報(bào)時(shí)用詞不夠嚴(yán)謹(jǐn)，使得法制新聞的公信力降低[1]。

面對這一問題，法制新聞編輯人員需強(qiáng)化本身的業(yè)務(wù)素養(yǎng)及能力，持續(xù)分析觀察廣大百姓的所需，對于新聞編輯而言，用詞得當(dāng)尤為關(guān)鍵。并且，法制新聞編輯人員還需有效掌握在采訪當(dāng)事人及事件中進(jìn)行編輯，免除虛假新聞的傳播，持續(xù)提升與群眾的密切度，從整體上提升法制新聞的編輯能力。

3 法制原則

隨著法制新聞的播出，需在法制框架中執(zhí)行，通過法律的正義感，令法制新聞不但可以展現(xiàn)媒體的公信力，還能夠展現(xiàn)出發(fā)展及權(quán)威性，從而體現(xiàn)最根本的民主和權(quán)利所需，這需要法制新聞編輯依照法制的原則執(zhí)行。

3.1遵守法律法規(guī)

比如法制新聞不可侵犯當(dāng)事人，最高人民法院關(guān)于審理名案件若干文解釋等。新聞單位對經(jīng)營者、生產(chǎn)者以及銷售者的產(chǎn)品品質(zhì)提出批評、探討，內(nèi)容大多屬實(shí)，不需要認(rèn)定成侵害其名譽(yù)。主要內(nèi)容失實(shí)，對名譽(yù)有影響，則需認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。這個(gè)解釋的重點(diǎn)在于新聞的真實(shí)性。法制新聞編輯需通過案件報(bào)道的進(jìn)程，密切關(guān)注審判結(jié)果，進(jìn)行方針的協(xié)調(diào)。必要時(shí)則需提前組建新聞更正或報(bào)道最新動(dòng)態(tài)，避免產(chǎn)生不必要的法律糾紛[2]。

3.2運(yùn)用法律用語

是否選擇關(guān)鍵詞的法律詞匯，是考察編輯法學(xué)的基本狀況。例如：報(bào)道內(nèi)常見的考驗(yàn)編輯法的基本素養(yǎng)則尤為關(guān)鍵?！白锓浮币辉~則不為妥當(dāng)，應(yīng)通過犯罪嫌疑人的方式，以法律層面進(jìn)行探討。罪犯和犯罪嫌疑人的差別在于，罪犯是已經(jīng)被判定有罪的人員，而犯罪嫌疑人則需要通過審訊之后進(jìn)行判斷，兩者從本質(zhì)上存在先后差別，從性質(zhì)而言則差別更為明顯。在沒有真正了解狀況并繼續(xù)發(fā)稿時(shí)，則需使用“犯罪嫌疑人”的稱位。在我國刑事訴訟法當(dāng)中指出，在公共機(jī)關(guān)觀察、檢察院起訴時(shí)期，“嫌疑犯罪人員”均為“犯罪嫌疑人”，直到轉(zhuǎn)送至法院進(jìn)行審理后，才可被稱作“被告人”?！胺缸铩敝傅氖窃诜ㄔ褐谐闪?，“罪犯”指的是被法院生效的判斷分析自身有罪，并對刑罰的刑事被告人進(jìn)行處理。

3.3謹(jǐn)記不要出現(xiàn)“媒介審判”

對于很多案件還沒有受審時(shí)，有些媒體的結(jié)論性報(bào)道早已發(fā)出，可是報(bào)道由于對國民問題的權(quán)利進(jìn)行適當(dāng)分割，或?qū)π惺拱讣南嚓P(guān)人士進(jìn)行犯罪定位，且對法院正在審核并給出判斷的具體時(shí)間與結(jié)論表示不滿，有些是對法院公審判斷極為不滿，因此，對于司法機(jī)關(guān)審判則會(huì)形成龐大的影響力。在司法機(jī)關(guān)的規(guī)則當(dāng)中，傳媒通過新聞法官的方式進(jìn)行宣判，將新聞監(jiān)督變?yōu)槊浇閷徟?。我國?dāng)前的法律規(guī)定，審判權(quán)歸于人民法院所有。媒介審判的方式，則體現(xiàn)出審判權(quán)的逾越。

4 理性原則

通過法制新聞的編輯，可以看出感性宣泄超出理性分析。新聞追尋客觀真實(shí)性，可是在新聞事件當(dāng)中，不論是編輯選題還是記者探訪，乃至配發(fā)評論及版面設(shè)定方面，都包括媒體立場。這樣的立場可以通過公共方式傳達(dá)與表現(xiàn)出具體的情況。實(shí)踐理性原則所需的規(guī)則論證依舊存在，并且說明媒體的立場，這一立場將公共媒介體現(xiàn)在兩個(gè)方面，首先，規(guī)則論證超出形象建立。其次，說理明辨早于敘事訴求。這兩方面在某些層面相同，都較為注重法制新聞內(nèi)的理性因素，均注重法制新聞編輯中的理性因素。需要重視的是，注重理性原則并非否定性原則，將感性認(rèn)識(shí)融入其中。其次，我國傳統(tǒng)司法傳承至今，長期在情理及法理中轉(zhuǎn)換。注重理性原則并非否定感性原則，感性因素在新聞報(bào)道內(nèi)無法欠缺，主要在于實(shí)現(xiàn)感性與理性的結(jié)合。我國傳統(tǒng)司法始終與情理及法制沖突，注重某一方。持續(xù)為當(dāng)前法制社會(huì)更新，在持續(xù)為當(dāng)前法制國家改變的過程，法制新聞需轉(zhuǎn)變引導(dǎo)民眾理性探尋思考方向的轉(zhuǎn)變。比如對于鄧玉嬌案而言，屬于刑事法律方面的問題。其應(yīng)為正當(dāng)防衛(wèi)？防衛(wèi)過當(dāng)？還是故意傷害？可是很多媒體在報(bào)道時(shí)，并非通過法律性進(jìn)行報(bào)道，而是通過形象建立與虛實(shí)訴求進(jìn)行探討。對于鄧玉嬌案件而言，直接體現(xiàn)了鄧玉嬌的無助與無辜。這類描述性語言領(lǐng)先于專家而不入百姓眼中，再次造成民怨爆發(fā)[3]。

5 本著專業(yè)的基本原則

法制新聞報(bào)道具備其專業(yè)性與特殊性的特征，牽涉到社會(huì)的各行各業(yè)，是人們關(guān)注的重點(diǎn)。所以，編輯人員必須嚴(yán)格學(xué)習(xí)相關(guān)法律，提升自身法律素質(zhì)，建立自身強(qiáng)大的法律后盾，才可良好預(yù)防和免除在法制新聞報(bào)道中產(chǎn)生問題。特別對于通訊及紀(jì)實(shí)類案件而言，需把握好尺寸。比如對于一些案件而言，有些歸于警方、法院及檢察院，這些內(nèi)容均需保密，不可在媒體中進(jìn)行公開。如果必須寫出，則需挑選少量的必要材料進(jìn)行書寫?？傊裁纯梢詫?、什么不可以寫，寫到哪種程度，都需要做到思路清晰。

值得強(qiáng)調(diào)的是，法制新聞稿件需要采用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆尚g(shù)語，不然會(huì)令讀者對新聞報(bào)道的事件及內(nèi)容造成分歧，對宣傳效果產(chǎn)生影響。比如：對于反序詞而言，不論是犯人與人犯、罪犯與犯罪、證人與認(rèn)證等用于，對于法制新聞而言都尤為普遍。可是在運(yùn)用時(shí)必須了解具體狀況，使用得當(dāng)。并且，因?yàn)橛行┳鳛橥糇?，編輯人員也許認(rèn)真辨別、準(zhǔn)確把握。刑事案件被告人沒有被判決之前，有些媒體則將其寫為犯罪分子，而新聞報(bào)道則用死有余辜來為犯罪嫌疑人盡量減刑。并且，有些案例的報(bào)道，編輯人員不可闡述自己的論點(diǎn)，講話需把控分寸，通過事實(shí)而非在細(xì)節(jié)中繼續(xù)，如此便可令文章更為簡潔，且以免在細(xì)節(jié)中產(chǎn)生問題。

6 結(jié)論

綜上所述，好的法制新聞不僅能夠起到弘揚(yáng)正氣、擊潰邪惡勢力、震懾罪犯的效果，令人們能夠受到法制教育，起到良好的社會(huì)效益。對于不好的法制新聞而言，通常會(huì)為社會(huì)形成惡劣的影響，有些還會(huì)對城市的形象乃至穩(wěn)定造成影響。所以，法制新聞工作人員需有效把握好具體原則的方寸，本著正確的輿論導(dǎo)向，細(xì)致謹(jǐn)慎，追尋技巧，為加快依法制國的目標(biāo)奉獻(xiàn)自己的力量。

參考文獻(xiàn)

[1]劉利.試談如何做好紙媒法制新聞的深度報(bào)道[J].學(xué)理論，2011（18）：126.

[2]周艷芳.電視新聞編輯的基本素質(zhì)[J].青年記者，2011 （17）：71.

[3]陳朝暉.有關(guān)法制新聞標(biāo)題的質(zhì)疑與思考[C]//中國傳媒大學(xué)第五屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.2011：231-235.

中圖分類號(hào)G2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)1674-6708（2015）140-0018-02