徐亞濤,張 磊,張俊杰
(神華國(guó)華(北京)電力研究院有限公司,北京 100025)
汽輪機(jī)軸系振動(dòng)關(guān)系到機(jī)組安全穩(wěn)定運(yùn)行,轉(zhuǎn)子彎曲是各種轉(zhuǎn)子常見(jiàn)且較難消除的振動(dòng)故障之一。根據(jù)國(guó)內(nèi)外軸系破壞事故的統(tǒng)計(jì)顯示[1],汽輪機(jī)軸系破壞主要原因之一是在運(yùn)行中突然產(chǎn)生轉(zhuǎn)子彎曲導(dǎo)致過(guò)大不平衡引起的。影響轉(zhuǎn)子彎曲的因素很多,包括材質(zhì)、設(shè)計(jì)、運(yùn)行等。其中長(zhǎng)期高溫服役過(guò)程中產(chǎn)生的蠕變變形是導(dǎo)致轉(zhuǎn)子發(fā)生永久塑性彎曲的主要原因。因此,非常有必要就轉(zhuǎn)子蠕變變形對(duì)機(jī)組安全性的影響進(jìn)行深入研究,避免產(chǎn)生軸系破壞的嚴(yán)重后果。
本文針對(duì)某型500 MW超臨界汽輪機(jī)組,選取機(jī)組實(shí)際運(yùn)行中發(fā)生振動(dòng)最大的中壓轉(zhuǎn)子,利用有限元技術(shù)進(jìn)行了該轉(zhuǎn)子在不同不平衡力作用下的蠕變彎曲計(jì)算分析,并結(jié)合機(jī)組實(shí)際運(yùn)行檢修情況分析蠕變彎曲對(duì)安全性的影響。所研究的2臺(tái)某型500 MW超臨界汽輪發(fā)電機(jī)組中壓轉(zhuǎn)子均在第2次A級(jí)檢修中發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)子彎曲嚴(yán)重超標(biāo),并都進(jìn)行了直軸處理。同類機(jī)組的調(diào)研也發(fā)現(xiàn)了中壓轉(zhuǎn)子在機(jī)組投運(yùn)一段時(shí)間后普遍存在著不同程度的彎曲。因此,本研究的目的是通過(guò)中壓轉(zhuǎn)子蠕變變形的計(jì)算研究,分析不同不平衡力下蠕變變形對(duì)轉(zhuǎn)子彎曲的影響,為提出有效的抗蠕變措施提供依據(jù)。
由于實(shí)際的轉(zhuǎn)子模型結(jié)構(gòu)復(fù)雜,細(xì)微結(jié)構(gòu)眾多,不可能完全建模分析,需要對(duì)其進(jìn)行一定的簡(jiǎn)化處理。本文以簡(jiǎn)化處理對(duì)計(jì)算結(jié)果影響較小作為忽略原則,進(jìn)行了以下處理。
a)由于各級(jí)輪盤氣動(dòng)載荷及轉(zhuǎn)子自身重力對(duì)轉(zhuǎn)子的靜強(qiáng)度影響很小,本文忽略了轉(zhuǎn)子自身重力及軸向氣流力的影響,只考慮轉(zhuǎn)子離心力、溫度載荷及不平衡離心力。
b)由于實(shí)際葉片模型眾多且復(fù)雜,相關(guān)因素眾多,無(wú)法完全建模,因而將轉(zhuǎn)子輪盤計(jì)算外半徑取為輪盤的實(shí)際外徑進(jìn)行處理。
c)簡(jiǎn)化對(duì)計(jì)算結(jié)果影響很小的圓角等細(xì)小結(jié)構(gòu)。
d)為了較好地模擬軸承對(duì)轉(zhuǎn)子彎曲變形的約束作用,左右兩端取為軸承的軸向中分面,即忽略了軸承軸向上中分面以外的轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)。
為了保證結(jié)果準(zhǔn)確,采用了足夠精密的網(wǎng)格,整個(gè)轉(zhuǎn)子的單元數(shù)為162 729,節(jié)點(diǎn)數(shù)為720 800,有限元模型如圖1所示。
圖1 轉(zhuǎn)子模型示意圖及其有限元模型
中壓轉(zhuǎn)子的左右端面和中心孔表面均設(shè)為絕熱邊界條件。在中壓轉(zhuǎn)子兩端通過(guò)采用一種特殊的點(diǎn)—面接觸方式來(lái)模擬,其中接觸單元分別為TARGE170及CONTACT175。約束了左端控制節(jié)點(diǎn)的UX、UY、UZ、ROTY、ROTZ自由度,約束右端控制節(jié)點(diǎn)的UX、UY、ROTY、ROTZ自由度[2]。
由于500 MW機(jī)組中壓轉(zhuǎn)子長(zhǎng)期工作在高溫工況下,蠕變初始階段的變形量相對(duì)于轉(zhuǎn)子在長(zhǎng)時(shí)間工作后的蠕變變形量很小,可以忽略[3],因而可以認(rèn)為轉(zhuǎn)子彎曲主要由蠕變變形第二階段控制。在ANSYS中常用的隱式第二階段蠕變模型有:指數(shù)形式蠕變模型ε˙=和 Norton 蠕變模型ε˙=
某型500 MW機(jī)組中壓轉(zhuǎn)子的材質(zhì)是P2MA鋼。表1中給出了P2MA鋼在不同溫度和不同應(yīng)力水平下的蠕變性能數(shù)據(jù)。
表1 P2MA鋼的蠕變極限和持久強(qiáng)度[4]
根據(jù)表1中的數(shù)據(jù),采用Matlab的多元線性回歸擬合分析,就得到了Norton蠕變模型的各個(gè)系數(shù):C1=1.82×10-28,C2=5.379 8,C3=45 458.54。
由于材料的熱處理及材料成分不同,材料的蠕變特性規(guī)律也不同,雖然Norton模型或指數(shù)形式的蠕變模型能對(duì)通用的許多材料有較好地吻合,但是對(duì)于P2MA鋼的材料數(shù)據(jù)及分析可知,無(wú)論是Norton模型還是指數(shù)形式的蠕變模型都不能很好地吻合所有的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)于Norton模型在高溫時(shí),所得到的Norton模型能較好地描述材料的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),而溫度越低,其呈現(xiàn)偏差越大的趨勢(shì),即在低溫區(qū)域,通過(guò)Norton模型計(jì)算得到的蠕變速率要低于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。而對(duì)于指數(shù)形式的蠕變模型,在高溫區(qū),蠕變模型計(jì)算得到的蠕變速率要低于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),而在低溫區(qū)計(jì)算得到的蠕變數(shù)據(jù)又要高于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。綜合考慮實(shí)際轉(zhuǎn)子的蠕變彎曲主要是由于高溫區(qū)域的蠕變所造成的結(jié)果,最后選擇采用Norton蠕變模型作為后續(xù)中壓轉(zhuǎn)子蠕變彎曲分析模型[5]。
圖2給出了中壓轉(zhuǎn)子溫度場(chǎng)有限元分析結(jié)果。可以看出,轉(zhuǎn)子的溫度場(chǎng)分布均勻,基本上是關(guān)于轉(zhuǎn)子的中分面對(duì)稱分布,并從中間進(jìn)汽部分沿軸線向兩端逐漸降低,在轉(zhuǎn)子的徑向及周向,溫度變化很小。在轉(zhuǎn)子的中部表面溫度最高,其溫度值接近進(jìn)汽溫度,最大溫度值達(dá)539℃,而在兩端軸頸處溫度最低,約為80℃。
圖2 中壓轉(zhuǎn)子的穩(wěn)態(tài)溫度場(chǎng)分布圖(豎直剖分視),℃
根據(jù)轉(zhuǎn)子的檢修情況,取蠕變計(jì)算時(shí)間為76 718.86 h,設(shè)置基準(zhǔn)時(shí)間步間隔為300 h;在ANSYS中分兩步加載,第一步設(shè)置終止時(shí)間為1×108,主要是加載離心力、溫度及不平衡離心力,不考慮蠕變;第二步設(shè)置終止時(shí)間為76 718.86,將蠕變開(kāi)關(guān)打開(kāi)。將轉(zhuǎn)子中截面底部的節(jié)點(diǎn)Node224332作為參考點(diǎn),提取其Y向相對(duì)位移的計(jì)算結(jié)果作為轉(zhuǎn)子的蠕變彎曲計(jì)算值。
由于實(shí)際轉(zhuǎn)子不平衡量的大小很難準(zhǔn)確獲取,為明確不平衡量對(duì)轉(zhuǎn)子蠕變彎曲量的影響,本文分別計(jì)算了兩種不同偏心距工況,即偏心距為8μm、16μm。
從圖3可以看出,轉(zhuǎn)子在經(jīng)過(guò)了76 718.86 h蠕變變形后,轉(zhuǎn)子的等效應(yīng)力基本不變,其最大值仍為蠕變開(kāi)始時(shí)刻的應(yīng)力值,僅是在轉(zhuǎn)子中段的等效應(yīng)力值有所變化,這主要是因?yàn)樵撝袎恨D(zhuǎn)子中部存在高溫區(qū),從而中部發(fā)生蠕變變形,而轉(zhuǎn)子的大部分區(qū)域基本沒(méi)有受到蠕變的影響,轉(zhuǎn)子的等效應(yīng)力在整個(gè)蠕變過(guò)程中基本不變;偏心距對(duì)轉(zhuǎn)子的最大等效應(yīng)力及等效應(yīng)力分布影響很小,其主要作用體現(xiàn)在對(duì)中間軸段的等效應(yīng)力及對(duì)蠕變速率的影響,從而對(duì)轉(zhuǎn)子的蠕變彎曲量產(chǎn)生影響。從蠕變后應(yīng)力分析,不同偏心距的蠕變規(guī)律是一致的,即轉(zhuǎn)子大部分區(qū)域的等效應(yīng)力都沒(méi)有得到松弛。
圖3 轉(zhuǎn)子蠕變彎曲后的等效應(yīng)力分布圖(豎直剖分視),Pa
另外,不同偏心距下的等效蠕變反映了轉(zhuǎn)子服役過(guò)程中蠕變變形的情況。在整個(gè)蠕變過(guò)程中,蠕變主要是發(fā)生在中壓轉(zhuǎn)子中部,即高溫區(qū)域,而轉(zhuǎn)子的大部分區(qū)域蠕變變形量很小。此外還發(fā)現(xiàn)了偏心距的不同并沒(méi)有影響轉(zhuǎn)子的蠕變變形區(qū)域,偏心距主要是對(duì)轉(zhuǎn)子的蠕變彎曲量有影響。
轉(zhuǎn)子蠕變過(guò)程中,節(jié)點(diǎn)的總位移量包括了彈性變形、熱膨脹量及蠕變變形量,因而參考點(diǎn)在某個(gè)方向上的蠕變變形量是該點(diǎn)在該方向上的相對(duì)位移量,即在某一方向上終止時(shí)刻該點(diǎn)的位移減去初始時(shí)刻該點(diǎn)的位移。
圖4 不同偏心距下轉(zhuǎn)子參考點(diǎn)的Y向位移隨時(shí)間的變化曲線
檢修過(guò)程中測(cè)量得到的中壓轉(zhuǎn)子永久彎曲量為0.15 mm,在計(jì)算得到的結(jié)果范圍內(nèi)。從圖3還可以發(fā)現(xiàn),雖然偏心距大小對(duì)蠕變變形區(qū)域影響不大,但對(duì)轉(zhuǎn)子的彎曲量具有重要影響。
為了清晰地觀察不同偏心距對(duì)蠕變彎曲量的影響,圖5給出了轉(zhuǎn)子的蠕變彎曲量隨偏心距的變化關(guān)系曲線,可以看出彎曲變形量和偏心距成線性關(guān)系,轉(zhuǎn)子彎曲量隨著偏心距的增大而增大。
圖5 參考點(diǎn)的蠕變彎曲量隨偏心距的變化曲線
綜上所知,不同偏心距對(duì)轉(zhuǎn)子蠕變的主要發(fā)生區(qū)域及轉(zhuǎn)子等效應(yīng)力分布影響很小,主要是影響高溫區(qū)域的蠕變變形量,轉(zhuǎn)子的蠕變彎曲量與偏心距呈近似線性關(guān)系,偏心距越大則轉(zhuǎn)子蠕變彎曲量越大,可以通過(guò)圖5的關(guān)系曲線來(lái)估算不同偏心距下的轉(zhuǎn)子蠕變彎曲量,從而對(duì)中壓轉(zhuǎn)子的蠕變彎曲進(jìn)行預(yù)測(cè)。
本文針對(duì)某型500 MW汽輪機(jī)機(jī)組實(shí)際運(yùn)行中發(fā)生振動(dòng)最大的中壓轉(zhuǎn)子,利用有限元分析方法研究了在不同偏心距工況下,轉(zhuǎn)子的溫度分布、應(yīng)力分布以及蠕變變形情況,得出以下結(jié)論。
a)中壓轉(zhuǎn)子的溫度場(chǎng)分布基本是關(guān)于轉(zhuǎn)子的軸向中分面對(duì)稱,溫度沿徑向及周向變化很小,沿軸向溫度逐漸降低,軸向溫度梯度較大,且在轉(zhuǎn)子中部存在高溫區(qū),最大溫度達(dá)539℃。
b)通過(guò)兩種不同偏心距工況下的綜合加載等效應(yīng)力計(jì)算結(jié)果知,在該兩種工況下,綜合加載等效應(yīng)力的分布基本一致,最大等效應(yīng)力出現(xiàn)在最后級(jí)輪盤的中心孔處,不平衡離心力載荷相對(duì)離心力載荷及溫度載荷較小,對(duì)轉(zhuǎn)子等效應(yīng)力場(chǎng)的影響很小。
c)不同不平衡離心力對(duì)轉(zhuǎn)子的應(yīng)力場(chǎng)影響較小,但對(duì)蠕變彎曲量影響較大;隨著偏心距的增大,蠕變彎曲量與偏心距基本呈線性變化,轉(zhuǎn)子的蠕變主要發(fā)生在中壓轉(zhuǎn)子中部高溫區(qū)域,轉(zhuǎn)子其他大部分區(qū)域的蠕變變形量相對(duì)較小。
d)在偏心距為8~32μm的工況下,500 MW機(jī)組中壓轉(zhuǎn)子的蠕變彎曲量在0.071~0.177 mm范圍內(nèi),檢修過(guò)程中測(cè)量得到的中壓轉(zhuǎn)子永久彎曲量為0.15 mm,在計(jì)算得到的結(jié)果范圍內(nèi)。
[1] Adams,Maurice L..Large Unbalance Vibration Analysis of Steam TurbineGenerators[M].Electric Power Research Institute,1984:25.
[2]姜求志,王金瑞.火力發(fā)電廠金屬材料手冊(cè)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2000:644-645.
[3]闖邦椿,顧家柳,夏松波,等.高等轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)理論、技術(shù)與應(yīng)用[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2000:30.
[4]陸頌元.汽輪發(fā)電機(jī)組大不平衡狀態(tài)下非線性振動(dòng)特性研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),1995,15(6):391-396.
[5] 施維新.轉(zhuǎn)子大不平衡引起軸系破壞機(jī)理的研究[J].河北電力技術(shù),1992(5):18-24.