王志凱,曾卓雄,徐義華
(1 南昌航空大學(xué)飛行器工程學(xué)院,南昌 330063;2 上海電力學(xué)院能源與機械工程學(xué)院,上海 200090)
美國Ramgen公司[1]提出了先進旋渦燃燒室(advanced vortex combustor,AVC)的概念,依靠前后兩鈍體形成的凹腔穩(wěn)定火焰。燃燒過程中,回流旋渦結(jié)構(gòu)受前鈍體的遮擋,不受主氣流脈動的影響。AVC因其結(jié)構(gòu)簡單、重量輕、燃燒穩(wěn)定性強、燃燒效率高、污染物排放低等特點[2],成為具有發(fā)展前景的燃燒室設(shè)計方案。
鄧洋波等[3-4]對AVC的流動及燃燒特性進行了數(shù)值模擬,結(jié)果表明AVC流場穩(wěn)定、燃燒效率高、總壓損失低且污染少。劉世青等[5-6]對AVC鈍體結(jié)構(gòu)參數(shù)及形狀進行了研究,結(jié)果表明不同的鈍體結(jié)構(gòu)參數(shù)及形狀對燃燒室流動性能有一定的影響。文獻[7-9]對AVC燃料噴射進行了數(shù)值模擬,得到了較為理想的后鈍體噴射位置、噴孔直徑及噴射角度。
AVC凹腔內(nèi)以及后鈍體后側(cè)可以形成穩(wěn)定對稱的旋渦對,二者中心軸線上流場的方向一致,于是筆者[10]將AVC后鈍體開口,即在中心軸線方向上將后鈍體貫穿,使凹腔與后鈍體后側(cè)回流區(qū)連通,使后鈍體后側(cè)回流區(qū)熱質(zhì)進入凹腔,通過數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)后鈍體開口結(jié)構(gòu)可以有效提高凹腔溫度,且溫度分布更加均勻。文中在獲得的最佳開口結(jié)構(gòu)上對不同來流速度、來流溫度、壁面溫度及燃氣當(dāng)量比下后鈍體開口AVC的流場、溫度場、總壓損失、燃燒效率及燃燒產(chǎn)物量進行了數(shù)值模擬,以得到在不同燃燒條件下后鈍體開口AVC的燃燒流動性能。
文中AVC模型[10]如圖1所示,燃燒室通道尺寸為400 mm×100 mm×100 mm,前鈍體結(jié)構(gòu)尺寸為80 mm×60 mm×100 mm,后鈍體結(jié)構(gòu)尺寸為20 mm×42 mm×100 mm,開口角度為100°,開口尺寸為2 mm,凹腔長度為36 mm。
圖1 后鈍體開口AVC結(jié)構(gòu)模型
數(shù)值計算采用三維雷諾平均方程,湍流模型為Realizable k-ε model,近壁面采用標(biāo)準(zhǔn)壁面函數(shù)法進行處理,壁面邊界條件為無滑移,壓力-速度耦合采用SIMPLEC方法,擴散項采用二階中心差分,對流項采用二階迎風(fēng)差分,燃燒模型為甲烷-空氣有限速率化學(xué)反應(yīng)模型。
燃燒室入口為主流進口,邊界條件采用速度入口,入口來流速度(Vma)及來流溫度(Tma)見表1;燃燒室出口邊界條件為壓力出口;燃燒室壁面為等溫壁,壁面溫度(Twall)見表1。燃氣當(dāng)量比記為Φ。
表1 燃燒條件參數(shù)
為驗證文中計算的合理性,將主燃區(qū)出口截面徑向溫度分布的計算結(jié)果與文獻[11]的實驗結(jié)果進行了對比,結(jié)果如圖2所示。由圖可見,計算結(jié)果與實驗結(jié)果吻合較好,表明文中所使用的計算模型與計算方法滿足精度要求。
圖2 出口徑向溫度分布的實驗結(jié)果與計算結(jié)果對比
保持燃氣當(dāng)量比 0.6,來流溫度 300 K,壁溫1 000 K,研究來流速度的變化對各燃燒性能指標(biāo)的變化趨勢。為了對燃燒室內(nèi)流場及溫度場變化進行直觀分析,研究云圖分布時文中選取燃燒室縱向中心截面(Z=50 mm)。
圖3顯示了不同來流速度下燃燒室速度流場分布情況。由圖可見,隨著來流速度的增大,燃燒室中心截面速度分布整體升高,這是因為增大來流速度,使得進入燃燒室氣流的動量增加。而凹腔以及后鈍體后側(cè)回流區(qū)旋渦結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定不變,表明AVC在不同來流速度下都有很好的穩(wěn)焰作用,這是因為鈍體的遮蔽作用使得凹腔內(nèi)流場免受主流脈動的影響。
圖3 不同來流速度下速度流場分布圖
圖4為不同來流速度下燃燒室溫度分布圖。由圖可見,高溫區(qū)域主要分布在凹腔內(nèi)以及后鈍體后側(cè)區(qū)域,表明燃燒主要發(fā)生在凹腔及后鈍體后側(cè)。隨著來流速度的增大,燃燒室凹腔內(nèi)高溫分布區(qū)域增大且更加均勻,其原因是來流速度越大,旋渦強度越大,渦旋轉(zhuǎn)越快,有利于燃料的快速均勻摻混[12]。
圖4 不同來流速度下溫度分布圖
圖5為來流速度對出口截面總壓損失及燃燒室燃燒效率的影響曲線。由圖可見,隨著來流速度的增大,總壓損失增大,原因在于氣流與鈍體的撞擊會造成較大的動壓損失,而且速度的增大使得氣體間、氣體與燃燒室壁面間的摩擦損失增大。
圖5 來流速度對總壓損失及燃燒效率的影響曲線
圖5同時也顯示燃燒效率隨著來流速度的增大而減小,原因是來流速度較小時,單位時間進入燃燒室的燃料流量較小,且駐留時間較長。速度增大,雖然化學(xué)反應(yīng)速率加快,但由于有更多的混合物需要反應(yīng),所以完全反應(yīng)需要更長的時間。
圖6為不同來流速度下燃燒室出口徑向CO2含量分布圖。由圖可見,對于不同的來流速度,CO2含量無明顯區(qū)別,表明在文中研究工況下,來流速度的增大對燃燒室出口徑向CO2分布影響不大。圖7為不同來流速度下燃燒室中心軸線上的H2O含量分布曲線。由圖可見,Vma=30 m/s時H2O分布最低,但各工況相差不大,表明來流速度的增大對燃燒室中心軸線上H2O含量影響不大。
圖6 不同來流速度下出口處徑向CO2含量分布
圖7 不同來流速度下中心軸線上的H2O含量分布
來流溫度的改變會引起燃燒室內(nèi)溫度場的變化,進而對燃燒室燃燒性能產(chǎn)生影響。保持當(dāng)量比0.6,來流速度50 m/s,壁溫1 000 K,研究來流溫度的變化對燃燒室流場、溫度場的影響變化規(guī)律。
圖8為不同來流溫度下燃燒室內(nèi)速度流場分布圖。由圖可見,凹腔內(nèi)及后鈍體后側(cè)都形成了相同的穩(wěn)定回流區(qū),表明不同的來流溫度均能保證AVC的凹腔穩(wěn)焰及穩(wěn)定燃燒。另外,隨著來流溫度的提高,燃燒室下游區(qū)域及出口處速度降低,表明來流溫度的改變引起燃燒室內(nèi)溫度梯度的變化,進而影響到了速度場分布。
圖9為來流溫度對總壓損失及燃燒效率的影響曲線。由圖可見,隨著來流溫度的提高,燃燒室總壓損失先減小后保持不變,其原因是,燃燒室內(nèi)氣流由于溫升會造成一部分總壓損失,而來流溫度越高,溫升越小,故總壓損失越小;當(dāng)來流溫度提高到一定程度,燃燒室內(nèi)溫升保持不變,故總壓損失保持恒定。
圖8 不同來流溫度下速度流場分布圖
圖9 來流溫度對總壓損失及燃燒效率的影響曲線
圖9還表明隨著來流溫度的提高,燃燒效率逐漸增大。其原因是,來流溫度越大,帶入燃燒室的初始熱量值越大,溫度更接近燃料的著火點,從而使燃料燃燒更充分。圖10為不同來流溫度下燃燒室內(nèi)溫度場分布情況。由圖10可見,隨著來流溫度的提高,燃燒室內(nèi)整體溫度均上升,其原因是來流溫度越高,帶入燃燒室的初始熱量值越大,燃燒效率增大(圖9),故燃料釋放熱量增大。
圖11為不同來流溫度下燃燒室出口處徑向CO2含量分布曲線。由圖可見,隨著來流溫度的提高,CO2含量增大,其原因是,來流溫度的提高導(dǎo)致燃燒效率的增大,燃料燃燒更充分,排放的CO2產(chǎn)物也因此上升。圖12為不同來流溫度下燃燒室中心軸線上H2O含量分布。由圖可見,隨著來流溫度的提高,H2O含量增大。其原因類似于CO2。
圖10 不同來流溫度下溫度分布圖
圖11 不同來流溫度下出口處徑向CO2含量分布
圖12 不同來流溫度下中心軸線上的H2O含量分布
保持當(dāng)量比0.6,來流速度50 m/s,來流溫度300 K,研究壁面溫度Twall的變化對燃燒室速度場、溫度場以及其他性能指標(biāo)的影響變化趨勢。
圖13為不同壁面溫度下燃燒室縱向中心截面速度流場分布圖。由圖13可見,凹腔內(nèi)以及后鈍體后側(cè)回流區(qū)旋渦相對穩(wěn)定,而且速度分布無顯著差異,表明壁面溫度的變化對燃燒室速度流場無明顯影響。
圖13 不同壁面溫度下速度流場分布圖
圖14為不同壁面溫度下燃燒室縱向中心截面溫度分布圖。由圖可見,隨著壁面溫度的提高,凹腔內(nèi)溫度也逐漸升高,而且溫度分布更加均勻。凹腔外側(cè)其他區(qū)域溫度也明顯升高,其原因是壁面溫度的提高引起燃燒室整個溫度場的提高。
圖14 不同壁面溫度下溫度分布圖
圖15為壁面溫度對總壓損失及燃燒效率的影響曲線。由圖可見,隨著壁面溫度的提高,燃燒室總壓損失增大,燃燒效率降低。圖16為不同壁面溫度下燃燒室出口處徑向CO2含量分布曲線。由圖可見,隨著壁面溫度的提高,CO2無明顯變化。圖17為不同壁面溫度下燃燒室中心軸線上H2O含量分布。由圖可見,隨著壁面溫度的提高,H2O含量略微下降。
圖15 壁面溫度對總壓損失及燃燒效率的影響曲線
圖16 不同壁面溫度下出口處徑向CO2含量分布
圖17 不同壁面溫度下中心軸線上的H2O含量分布
保持來流速度50 m/s,來流溫度300 K,壁溫1 000 K,研究燃氣當(dāng)量比對燃燒室性能的影響規(guī)律。圖18為不同當(dāng)量比下速度流場分布。由圖18可見,當(dāng)量比小于1.0時,隨著燃氣當(dāng)量比的增大,燃燒室出口處的速度增大,即出口動能增大。當(dāng)量比達到1.0之后,出口處的速度保持不變,表明富油狀態(tài)下,燃氣當(dāng)量比對速度場分布無影響。
圖18 不同當(dāng)量比下速度流場分布圖
圖19 不同當(dāng)量比下溫度場分布圖
圖19為不同當(dāng)量比下燃燒室中心截面溫度分布。由圖19可見,當(dāng)量比小于1.0時,隨著當(dāng)量比的增大,燃燒室凹腔以及后鈍體后側(cè)區(qū)域的溫度逐漸升高。其原因是,貧燃時,氧氣充足,燃料均能充分反應(yīng),當(dāng)量比越大,燃料越多,燃燒放熱也越多。當(dāng)量比達到1.0之后,凹腔內(nèi)溫度開始降低。其原因是氧氣不足,使反應(yīng)的燃料受到限制,放熱量減少,故溫度偏低。
圖20為當(dāng)量比對燃燒室總壓損失及燃燒效率的影響曲線。由圖20可見,總壓損失隨著當(dāng)量比的增大呈現(xiàn)出先增大后減小的變化規(guī)律,當(dāng)量比為1.0時達到最大值。其原因是,由圖19可知,燃燒室溫度隨著當(dāng)量比的增大先上升后降低,當(dāng)量比為1.0時達到溫度分布最高。也就是說燃燒室溫升先增大后減小,溫升越大,帶來的氣流總壓損失也越大,故總壓損失先增后減。
圖20 當(dāng)量比對總壓損失及燃燒效率的影響曲線
圖20還顯示,燃燒效率隨著當(dāng)量比的增大而減小,其原因是,貧燃時,氧氣充足,燃料均能充分反應(yīng),當(dāng)量比越小,燃料越少,故可以完全反應(yīng),燃燒效率也較高;富燃時,氧氣不足,使反應(yīng)的燃料受到限制,且當(dāng)量比越大,燃料越多,故反應(yīng)程度越低,燃燒效率也因此較低。
圖21為不同當(dāng)量比時燃燒室出口處徑向CO2含量分布曲線。由圖21可見,當(dāng)量比小于1.0時,隨著當(dāng)量比的增大,出口徑向CO2分布升高;當(dāng)達到1.0之后,CO2含量曲線重合。這是因為生成的CO2與燃料完全反應(yīng)釋放出來的CO2有關(guān),貧燃時隨著當(dāng)量比增大,燃料增多。由于處于貧燃時氧氣充足,燃料可完全燃燒,故釋放出來的CO2逐漸增大。當(dāng)量比達到1.0之后,雖然當(dāng)量比增大,但是由于氧氣有限,生成的CO2保持在完全燃燒狀態(tài)。圖22為不同當(dāng)量比時中心軸線上H2O含量分布曲線。由圖22可見,規(guī)律與出口徑向CO2規(guī)律一致。
圖21 不同當(dāng)量比下出口處徑向CO2含量分布
圖22 不同當(dāng)量比下中心軸線上的H2O含量分布
文中通過數(shù)值模擬對不同來流速度、來流溫度、壁面溫度以及燃氣當(dāng)量比下后鈍體開口AVC的速度場、溫度場及相關(guān)性能參數(shù)進行了分析,結(jié)論如下:
1)后鈍體開口AVC在不同來流速度下都能發(fā)揮很好的穩(wěn)焰作用。隨著來流速度的增大,燃燒室整體速度分布增大,凹腔內(nèi)高溫分布區(qū)域增大且分布更加均勻,總壓損失增大,燃燒效率降低。
2)隨著來流溫度的提高,燃燒室內(nèi)整體溫度均上升,燃燒室下游區(qū)域及出口處速度降低,燃燒室總壓損失先減小后保持不變,燃燒效率增大,出口處徑向CO2含量及中心軸向上的H2O含量增大。
3)隨著壁面溫度的提高,凹腔內(nèi)溫度逐漸升高,而且溫度分布更加均勻,燃燒室總壓損失增大,燃燒效率降低。
4)總壓損失隨著燃氣當(dāng)量比的增大先增大后減小,當(dāng)量比為1.0時達到最大值。燃燒效率隨著當(dāng)量比的增大而減小。貧燃時,隨著當(dāng)量比的增大,燃燒室出口處的速度增大,凹腔以及后鈍體后側(cè)區(qū)域的溫度升高,出口徑向CO2及中軸向上H2O分布升高。富燃時,當(dāng)量比對速度場分布無影響,CO2及H2O含量保持恒定,但凹腔內(nèi)溫度降低。
[1]Edmonds R G,Steele R C,Williams J T,et al.Ultra-low NOxadvanced vortex combustor,ASME Paper 2006-GT-90319[R].2006.
[2]鄧洋波,劉世青,鐘兢軍.先進旋渦燃燒室燃燒特性數(shù)值模擬[J].大連海事大學(xué)學(xué)報,2008,34(3):21-24.
[3]鄧洋波,劉世青,鐘兢軍.AVC中鈍體布置與燃燒室流動特性研究[J].工程熱物理學(xué)報,2008,29(8):1415-1418.
[4]鄧洋波,劉世青,鐘兢軍.先進旋渦燃燒室流動與燃燒特性分析[J].航空動力學(xué)報,2009,24(3):488-493.
[5]劉世青,鐘兢軍.駐渦燃燒室后駐體形狀選擇冷態(tài)數(shù)值研究[J].工程熱物理學(xué)報,2010,31(9):1480-1483.
[6]劉世青,鐘兢軍.駐渦燃燒室最佳中心駐體寬度選擇的數(shù)值研究[J].航空動力學(xué)報,2010,25(5):1005-1010.
[7]劉世青,鐘兢軍.駐渦燃燒室后駐體噴射角度影響冷態(tài)數(shù)值研究[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報,2010,31(8):1065-1072.
[8]鐘兢軍,劉世青.后駐體噴孔位置對駐渦腔流動冷態(tài)數(shù)值的影響[J].上海海事大學(xué)學(xué)報,2011,32(1):44-48.
[9]劉世青,鐘兢軍,程平.噴射孔徑影響駐渦燃燒室性能冷態(tài)數(shù)值研究[J].汽輪機技術(shù),2010,52(2):107-111.
[10]王志凱,曾卓雄,徐義華.先進旋渦燃燒室后鈍體開口結(jié)構(gòu)的數(shù)值研究[J].推進技術(shù),2014,35(6):809-814.
[11]Singhal A,Ravikrishna R V.Single cavity trapped vortex combustor dynamics-part-1:Experiments[J].International Journal of Spray and Combustion Dynamics,2011,3(1):23-44.
[12]李瑞明,劉玉英,劉河霞,等.駐渦燃燒室主流對凹腔渦流動的影響[J].航空動力學(xué)報,2009,24(7):1482-1487.