文/清談

WTO保護(hù)期結(jié)束中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向如何？

文/清談

2015年7月WTO保護(hù)期結(jié)束，中國(guó)市場(chǎng)將與國(guó)際市場(chǎng)完全融合，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走向如何？

一、15年的保護(hù)期，甜頭好吃，未來(lái)的路怎么走？

1.中國(guó)經(jīng)濟(jì)大繁榮。

2001年11月中國(guó)加入WTO，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界市場(chǎng)的“通行證”，也是中國(guó)進(jìn)入21世紀(jì)的第一個(gè)大喜事，開(kāi)啟了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車道。根據(jù)WTO規(guī)則，中國(guó)可以享受15年的保護(hù)期，一方面可以享受WTO規(guī)則帶來(lái)的好處，另一方面又可構(gòu)筑保護(hù)圍墻，讓我國(guó)的幼弱產(chǎn)業(yè)得到適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。15年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)20倍以上，中國(guó)成為第二個(gè)超過(guò)10萬(wàn)億美元的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

2.先進(jìn)與落后并存。

一個(gè)以高科技為背景的智能制造業(yè)與一個(gè)粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的落后制造業(yè)，出現(xiàn)了驚人的經(jīng)濟(jì)利益差異。清朝時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)占世界經(jīng)濟(jì)的比重高達(dá)25%以上，特別是康乾盛世高達(dá)33%的世界經(jīng)濟(jì)份額，但是，沒(méi)有工業(yè)文明為基礎(chǔ)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，落后的農(nóng)業(yè)國(guó)怎么可能與歐美強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)較量。如今，中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然處于工業(yè)化中期，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程面臨艱巨的任務(wù)，而歐美早已實(shí)現(xiàn)了工業(yè)國(guó)，如今正處于再工業(yè)化，德國(guó)的工業(yè)4.0正在快速崛起，2020年工業(yè)4.0將誕生，美國(guó)制造業(yè)再度喚起并進(jìn)入新硬件時(shí)代，機(jī)器人時(shí)代馬上就要到來(lái)，單純憑勞動(dòng)力資源和犧牲環(huán)境資源的發(fā)展方式根本不是發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)手。我們一定要抓住歷史的契機(jī)，快速推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與升級(jí)，特別是“中國(guó)制造2025計(jì)劃”的穩(wěn)步推進(jìn)，將是一次“彎道超車”。

3.中國(guó)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距有多大？

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)量型、消耗型、資源型、粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的問(wèn)題棘手，中國(guó)與美國(guó)的制造業(yè)總規(guī)?；窘咏?，但是，美國(guó)的利潤(rùn)是中國(guó)利潤(rùn)的5倍以上，因?yàn)橹袊?guó)制造大多數(shù)是粗放型國(guó)際低端產(chǎn)品，在全球產(chǎn)業(yè)鏈上大多處于末端，根本沒(méi)有世界產(chǎn)品定價(jià)權(quán)，也不可能搶得全球產(chǎn)業(yè)鏈高端，而美國(guó)很多產(chǎn)品處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的高端，擁有世界產(chǎn)品定價(jià)權(quán)，比如蘋果智能手機(jī)。

2014年美國(guó)的GDP為18萬(wàn)億美元，其中實(shí)體經(jīng)濟(jì)為5萬(wàn)億美元，其他均為虛擬經(jīng)濟(jì)，兩者的比例高達(dá)黃金分割率的上下線。美國(guó)以強(qiáng)大的美元控制著世界經(jīng)濟(jì)的總格局。從2008年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)，超發(fā)3萬(wàn)億美元，讓全世界“埋單”，這是美元作為世界貨幣的好處。如今，美元對(duì)外貶值、對(duì)內(nèi)升值，成為一種規(guī)律性；人民幣剛好相反，對(duì)外升值、對(duì)內(nèi)貶值，成為一種普遍現(xiàn)象，中國(guó)老百姓就承受著這一反?，F(xiàn)象帶來(lái)的壓力。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)有什么深層次的問(wèn)題？又有什么希望？

目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)老的“三駕馬車”不同地程度失靈。出口帶來(lái)經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，內(nèi)需的貢獻(xiàn)度下降，單純的數(shù)量型投資帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，又可以維持多久呢？2014年1元投資僅產(chǎn)出0.13元GDP，10年前則高達(dá)1∶1.5。

目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的麻煩是產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，大多是低水平的產(chǎn)業(yè)過(guò)剩，如何尋找新的市場(chǎng)成為一道難題。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)“藥方”是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變：粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s式，這是非常正常的，問(wèn)題是如何轉(zhuǎn)型呢？從1996年提出至今有19年之久，為什么不能實(shí)現(xiàn)呢？其中的真正阻力是什么？總的來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力源泉不單純來(lái)自市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而是政府與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在結(jié)合，特別是地方政府承擔(dān)著巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展重任，追求區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的本意是好的，問(wèn)題是如何發(fā)展才能適應(yīng)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)呢？簡(jiǎn)單地拼資源消耗已經(jīng)沒(méi)有出路，況且我國(guó)生態(tài)環(huán)境的壓力越來(lái)越大，生態(tài)文明成為一項(xiàng)政治任務(wù)，在堅(jiān)持生態(tài)文明基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)成為一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略，也是全社會(huì)的共識(shí)。國(guó)家十三五規(guī)劃正在制定之中，其中一條紅線和底線就是堅(jiān)持生態(tài)文明與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在協(xié)同。這是經(jīng)濟(jì)從粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和基礎(chǔ)工程。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二個(gè)“藥方”是縮小貧富差距。中國(guó)目前的貧富差距在全世界都是相當(dāng)高的，10多年我國(guó)的基尼系數(shù)一直在0.5左右，這一數(shù)據(jù)在全世界都是相當(dāng)高的?，F(xiàn)在的問(wèn)題是采取什么措施縮小貧富差距呢？縮小貧富差距的關(guān)鍵是增強(qiáng)貧困人群的致富能力，如今政府提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”既是縮小貧富差距的一大政策，也是解決我國(guó)就業(yè)的一大措施。

理論創(chuàng)新，結(jié)合中國(guó)國(guó)情，采取正確的對(duì)策，才有可能真正縮小貧富差距。如果單純地采取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，很容易造成貧富差距的根源，我們不要迷信西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，應(yīng)該創(chuàng)立適合中國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。吳興杰在2013年出版的《再造市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論》（中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社出版）就是試圖尋找數(shù)億窮人致富的一個(gè)新理論。這一理論的本質(zhì)就是借助國(guó)家、政府與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大協(xié)同力，為廣大低收入群體提供創(chuàng)業(yè)或就業(yè)的大平臺(tái)，主動(dòng)規(guī)避市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下沒(méi)有理智的價(jià)格戰(zhàn)，形成一種天然的市場(chǎng)保護(hù)圈。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第三個(gè)“藥方”是城鎮(zhèn)化。目前中國(guó)城鎮(zhèn)化率為53%，這一高數(shù)據(jù)的背后是什么？城鎮(zhèn)化是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的一大措施，關(guān)鍵是要改變傳統(tǒng)落后的城鎮(zhèn)化思路，規(guī)避單純的房地產(chǎn)發(fā)展模式，將“產(chǎn)業(yè)的城鎮(zhèn)化”與“人的城鎮(zhèn)化”內(nèi)在結(jié)合起來(lái)，讓進(jìn)入城鎮(zhèn)的數(shù)億市民有一份穩(wěn)定的職業(yè)或事業(yè)，也就有了穩(wěn)定可靠的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，就不會(huì)出現(xiàn)像拉美國(guó)家的“貧民窟”現(xiàn)象。這里，產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化是關(guān)鍵環(huán)節(jié)和戰(zhàn)略措施，一定要從工業(yè)4.0時(shí)代思考問(wèn)題，建設(shè)一批具有國(guó)際水準(zhǔn)的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)基地，才有可能形成強(qiáng)大的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，讓這些產(chǎn)業(yè)獲得足夠的市場(chǎng)空間，也才能夠提供強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)源泉。這是數(shù)億農(nóng)民進(jìn)城后的第一個(gè)任務(wù)，也是我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的升級(jí)版，需要從制度、政策、市場(chǎng)、金融、資源等方面形成合力，全面提升我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的整體水平，發(fā)揮城鎮(zhèn)化的應(yīng)有價(jià)值和作用。例如，京津翼一體化戰(zhàn)略，未來(lái)6年需要42萬(wàn)億元的投資，錢從哪里來(lái)？這么大規(guī)模的投資，最終效益如何？

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第四個(gè)“藥方”是主動(dòng)轉(zhuǎn)型。我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成為最大難題。其實(shí)，短期的經(jīng)濟(jì)損失如果能夠換來(lái)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)型是應(yīng)該的，“長(zhǎng)痛不如短痛”。但是，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)這一短期的經(jīng)濟(jì)損失呢？從政策維度進(jìn)行制度創(chuàng)新，將我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的短期負(fù)面效應(yīng)降低到最小，將長(zhǎng)期正面效應(yīng)放大到最大，關(guān)鍵是設(shè)計(jì)一個(gè)國(guó)家層面的增量利益分享機(jī)制，如果某個(gè)區(qū)域或城市主動(dòng)轉(zhuǎn)型，也許短期犧牲了部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展利益，甚至?xí)霈F(xiàn)一定程度的經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，但是可以節(jié)約大量的資源，又建立全新的經(jīng)濟(jì)模式和先進(jìn)的生產(chǎn)力，形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)，那么，中央政府可以給予適當(dāng)?shù)恼叻龀?，特別是金融扶持和稅收政策扶持，幫助地方經(jīng)濟(jì)主動(dòng)轉(zhuǎn)型，并且從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中得到長(zhǎng)遠(yuǎn)的好處，那么，地方政府就愿意主動(dòng)轉(zhuǎn)型，積極尋找新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)、新市場(chǎng)，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型快速推進(jìn)。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的第五個(gè)“藥方”是創(chuàng)新。這是完全正確的，也是十分必要的。我國(guó)要建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家、創(chuàng)新型企業(yè)，問(wèn)題是如何創(chuàng)新、怎么創(chuàng)新？首先要有創(chuàng)新的環(huán)境和“土壤”，創(chuàng)新的人才在哪里，創(chuàng)新的失敗風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)承擔(dān)，創(chuàng)新的市場(chǎng)商機(jī)在哪里。比如，我國(guó)藍(lán)領(lǐng)工人明顯不足，不少智能制造企業(yè)非常需要一批高素質(zhì)的藍(lán)領(lǐng)工人。但是，我國(guó)教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫節(jié)，這一點(diǎn)與德國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)驚人的差距。中國(guó)每年700萬(wàn)大學(xué)生面臨著就業(yè)難題，根源之一是大學(xué)生自身的素質(zhì)和能力不足，也沒(méi)有產(chǎn)業(yè)對(duì)接，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型需要的高技能人才不足。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的第六個(gè)“藥方”是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。這是完全應(yīng)該的，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略基石。問(wèn)題是虛擬經(jīng)濟(jì)來(lái)錢快，發(fā)大財(cái)，誰(shuí)來(lái)干實(shí)體經(jīng)濟(jì)呢？2015年中國(guó)股市瘋長(zhǎng)，根源之一是投機(jī)泛濫，股市與中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面脫節(jié)了，不少中國(guó)人的投機(jī)心理很重，虛擬經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移了大量的資金，怎么可能建設(shè)強(qiáng)大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)呢？

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的第七個(gè)“藥方”是內(nèi)需拉動(dòng)。目前我國(guó)內(nèi)需不足，消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度不高，關(guān)鍵是如何快速提升低收入群眾的收入水平，增強(qiáng)購(gòu)買力，才有可能全面拉動(dòng)內(nèi)需。另外，我國(guó)商業(yè)信用不足，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并不健康，國(guó)人并不信任國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，2014年出國(guó)人員1億人次，海外消費(fèi)1萬(wàn)億元。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的第八個(gè)“藥方”是電子商務(wù)平臺(tái)。電子商務(wù)平臺(tái)應(yīng)該成為是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“新引擎”。但是，目前的電子商務(wù)平臺(tái)需要整體升級(jí)，解決五大問(wèn)題：一是假貨問(wèn)題，二是規(guī)避低價(jià)文化帶來(lái)的價(jià)格戰(zhàn)，三是如何解決創(chuàng)新不足問(wèn)題，四是知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，五是商業(yè)模式與盈利模式問(wèn)題，要讓大部分商戶能夠賺到錢。目前，阿里巴巴平臺(tái)上600萬(wàn)個(gè)商戶，賺錢的不到40萬(wàn)戶，保本的有30%，虧本的高達(dá)70%，這一商業(yè)模式本身值得商榷。其實(shí)，電子商務(wù)平臺(tái)本身并不是低成本的代言詞，在電商平臺(tái)上廣告宣傳、推薦新品、搶占好位置，成本很大，電子商務(wù)競(jìng)爭(zhēng)體現(xiàn)了典型的“叢林法則”。價(jià)格戰(zhàn)成為電商平臺(tái)的一大致命傷，沒(méi)有理智的犧牲型價(jià)格戰(zhàn)，最終的結(jié)果往往是犧牲產(chǎn)品質(zhì)量。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害也是電商平臺(tái)的劣根病，模仿到最后誰(shuí)來(lái)創(chuàng)新呢？沒(méi)有創(chuàng)新怎么提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)質(zhì)量呢？特別是電商平臺(tái)的低價(jià)文化，刺激著人們的貪婪心理，追逐越來(lái)越低的價(jià)格，很容易導(dǎo)致?tīng)奚|(zhì)量來(lái)進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)，這也是為什么中國(guó)能夠造就阿里巴巴一個(gè)原因。中國(guó)3億個(gè)低收入的年輕人成為阿里巴巴的最大消費(fèi)者。我國(guó)的電商平臺(tái)亟待轉(zhuǎn)型升級(jí)，改變電子商務(wù)平臺(tái)的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，改變?nèi)藗兊南M(fèi)觀念和低價(jià)文化，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，杜絕假貨，我國(guó)的電子商務(wù)平臺(tái)才有可能正常健康發(fā)展。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)對(duì)策略是什么？

1.海外產(chǎn)品涌入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，我們?cè)趺崔k？

按照WTO規(guī)則，保護(hù)期結(jié)束后，海外產(chǎn)品將以零關(guān)稅進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，也就是國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)完全融為一體，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品將直接與海外產(chǎn)品PK，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品有這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力嗎？

產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力是國(guó)家綜合實(shí)力的表現(xiàn)，世界知名品牌具有強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但是，中國(guó)的世界級(jí)品牌十分稀少，韓國(guó)為了培育世界知名品牌，集中國(guó)家力量培育三星，成為世界頂級(jí)品牌。中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略中，品牌戰(zhàn)略一直短缺，國(guó)有企業(yè)往往有強(qiáng)烈的政治背景，在國(guó)際合作中受阻，民企在國(guó)際合作中實(shí)力不足。

海外產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，有一個(gè)特點(diǎn)：搶占高端市場(chǎng)，獲得高利潤(rùn)。中國(guó)產(chǎn)品將會(huì)被壓制在中低端市場(chǎng)，殘酷的價(jià)格戰(zhàn)背后是行業(yè)利潤(rùn)率低下，不少行業(yè)將會(huì)處于虧損的邊緣。

搶占全球產(chǎn)業(yè)鏈的制高點(diǎn)將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大希望，也是一個(gè)捷徑，問(wèn)題是如何搶占這一制高點(diǎn)呢？單純依靠企業(yè)很難實(shí)現(xiàn)，國(guó)家的政策扶持成為關(guān)鍵因素。這里，做大做強(qiáng)國(guó)企特別是央企是一個(gè)捷徑。國(guó)企特別是央企成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“頂梁柱”，其最終利益應(yīng)該普惠老百姓，上繳利潤(rùn)的比例應(yīng)該逐步提高。從目前國(guó)際形勢(shì)來(lái)看，做大做強(qiáng)央企也許是唯一正確的選擇，要成為世界級(jí)的大型企業(yè)，央企依然實(shí)力不足，南汽與北汽的重組就是一個(gè)好的開(kāi)端。

2.中國(guó)經(jīng)濟(jì)的希望在哪里？

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的“藥方”，最好辦法就是整合成為一個(gè)大閉環(huán)，建立多維度的系統(tǒng)協(xié)同機(jī)制，形成一個(gè)嚴(yán)密的邏輯鏈，就可以形成強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)與政治、生態(tài)、文化、社會(huì)等方面構(gòu)成極其復(fù)雜微妙的超級(jí)大系統(tǒng)，單純的經(jīng)濟(jì)刺激辦法正在失靈，需要從政治、生態(tài)、文化、社會(huì)等維度進(jìn)行協(xié)同改革，才有可能尋找到正確的解決辦法。

我國(guó)環(huán)境破壞嚴(yán)重，生態(tài)保護(hù)、生態(tài)文明成為一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略，也是一條底線。如今，生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何協(xié)同，成為一個(gè)難題，絕對(duì)不能以犧牲生態(tài)環(huán)境來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。如何發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)成為一個(gè)難題，需要?jiǎng)?chuàng)新商業(yè)模式，尋找新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)。

中國(guó)勞動(dòng)力資源本來(lái)十分豐厚，但是勞動(dòng)力成本猛增，與東南亞國(guó)家、印度相比，已經(jīng)失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，我國(guó)產(chǎn)品的整體成本上升，失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)。日本在2025年將有500萬(wàn)個(gè)機(jī)器人制造產(chǎn)品，可以抗衡中國(guó)勞動(dòng)力資源。在機(jī)器人時(shí)代，我國(guó)勞動(dòng)力資源也許并不占任何優(yōu)勢(shì)，反而是一個(gè)包袱。人才紅利才是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與升級(jí)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，人口紅利已經(jīng)失去經(jīng)濟(jì)意義。依靠人口因素拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的思想，已經(jīng)過(guò)時(shí)了。

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品本來(lái)是我們的強(qiáng)項(xiàng)，但是我國(guó)農(nóng)業(yè)成為最大的污染領(lǐng)域，生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，農(nóng)藥殘留量大，這一嚴(yán)峻形勢(shì)怎么解決呢？農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的改變，涉及到農(nóng)業(yè)改革，特別是農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革，土地使用權(quán)改革，農(nóng)業(yè)科技投入與市場(chǎng)化協(xié)同，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織改革，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化改革，將是我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。

我國(guó)的金融系統(tǒng)需要增強(qiáng)自身的實(shí)力。目前，影子銀行總規(guī)模超過(guò)30萬(wàn)億元。我國(guó)不少地方銀行不良貸款比較大，有的超過(guò)30%，有的地方政府為了造城運(yùn)動(dòng)、工業(yè)園區(qū)、科技園區(qū)建設(shè)，投資帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)包袱不少，最終也許是銀行埋單，這樣的金融組織有什么國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力呢？海外銀行大舉進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，將會(huì)帶來(lái)一次金融大戰(zhàn)，我們做好準(zhǔn)備了嗎？

我國(guó)市場(chǎng)建設(shè)，重點(diǎn)是商業(yè)信用建設(shè)，基礎(chǔ)環(huán)節(jié)是商業(yè)文化建設(shè)，培育商人的素質(zhì)，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，文明經(jīng)商，才有可能提升國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的商業(yè)信譽(yù)，增強(qiáng)國(guó)人的購(gòu)買信心。我國(guó)工業(yè)品本來(lái)有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但是，假冒偽劣產(chǎn)品泛濫，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的商業(yè)信用不足，面對(duì)德國(guó)制造、日本制造、美國(guó)制造，中國(guó)制造有什么競(jìng)爭(zhēng)本能呢？建設(shè)高水平、專業(yè)化、商譽(yù)化的現(xiàn)代市場(chǎng)，將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)再次騰飛的新引擎。例如建設(shè)“中國(guó)高性價(jià)比商品平臺(tái)”是一次市場(chǎng)革命，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入國(guó)際大舞臺(tái)的一個(gè)創(chuàng)新，可以為中國(guó)產(chǎn)品提供一個(gè)公平、公正、公開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，規(guī)避電商平臺(tái)的叢林法則，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)登上新臺(tái)階。

今年5月，“中國(guó)制造2025”計(jì)劃已經(jīng)出臺(tái)，十大領(lǐng)域正在全面推進(jìn)，問(wèn)題是這一計(jì)劃與相關(guān)環(huán)節(jié)如何協(xié)同運(yùn)作，才有可能成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)趕超歐美經(jīng)濟(jì)的一次彎道超車。比如我國(guó)的教育與中國(guó)制造的大協(xié)同、大發(fā)展，培育一大批高水平的專業(yè)化藍(lán)領(lǐng)工人，才有可能為中國(guó)制造提供堅(jiān)強(qiáng)的后盾；國(guó)家品牌戰(zhàn)略與中國(guó)制造的內(nèi)在協(xié)同，培育一批世界級(jí)知名品牌；混合所有制與中國(guó)制造的有機(jī)結(jié)合，發(fā)揮民企、國(guó)企的各自優(yōu)勢(shì)，構(gòu)成新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

四、結(jié)語(yǔ)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展涉及到中國(guó)社會(huì)的方方面面，不能頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，要像中醫(yī)那樣辯證治療，從中國(guó)全社會(huì)的整體出發(fā)，抓住政治體制改革與經(jīng)濟(jì)體制改革協(xié)同這一戰(zhàn)略樞紐，將中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在生態(tài)文明的基礎(chǔ)之上，尋找到一個(gè)全新的發(fā)展道路，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的快車道，可以再次創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)奇跡！