辛樂

(吉林大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春　130012)

淺析廣播在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用

辛樂

(吉林大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春130012)

摘要：廣播身為戰(zhàn)爭(zhēng)的旁觀者、記錄者，一直身處其中。廣播身為大眾傳媒，廣泛的存在于國人之間，普遍的存在于民間。廣播身為輿論的領(lǐng)導(dǎo)者之一，在戰(zhàn)爭(zhēng)中被當(dāng)局者操縱以控制戰(zhàn)爭(zhēng)是無法逃脫的命運(yùn)。不同的位置也表現(xiàn)著廣播的不同作用。

關(guān)鍵詞：廣播；傳媒；戰(zhàn)爭(zhēng)

如果說“硬殺傷”的武力戰(zhàn)是一種有形的戰(zhàn)爭(zhēng)的話,那么媒體宣傳戰(zhàn)就是一種“軟殺傷”的無形的戰(zhàn)爭(zhēng)。作為一種特殊的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài),不用槍彈、沒有硝煙,它是在無 形的戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行的生死搏斗,它是在廣闊的領(lǐng)域里進(jìn)行的心理交鋒。《孫子兵法》中提出的“不戰(zhàn)而屈人之兵”,說的正是這種作戰(zhàn)方式。廣播則作為這種傳媒戰(zhàn)的介質(zhì)在早期的戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮著不可磨滅的作用。

一、再現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)，紀(jì)實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)

廣播身為戰(zhàn)爭(zhēng)的旁觀者、記錄者，一直身處其中，并且在大多出情況下一直本著新聞的客觀性記錄者自己所見得一切，再把這些現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)化成為聲音傳給每一位聽眾，讓聽眾們更多的了解戰(zhàn)爭(zhēng)情況：前線戰(zhàn)況，后備狀況……

二、戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員，推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)

廣播身為大眾傳媒，廣泛的存在于國人之間，普遍的存在于民間。由于廣播的普遍性，廣播中的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員就很好的起到了作用。在我國內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)的時(shí)候，延安廣播電臺(tái)遵照毛主席的指示，大力鼓吹國民黨的不良行徑，大量報(bào)道人民反抗時(shí)的群情激奮，并且號(hào)召全民參與進(jìn)共產(chǎn)黨的行動(dòng)，這一系列傳媒的做法很到的做到了激勵(lì)人民戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員的激情，從而廣播和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)況很好地相輔相成以達(dá)到目的。

三、迷惑人心，控制戰(zhàn)爭(zhēng)

廣播身為輿論的領(lǐng)導(dǎo)者之一，在戰(zhàn)爭(zhēng)中被當(dāng)局者操縱以控制戰(zhàn)爭(zhēng)是無法逃脫的命運(yùn)。日本發(fā)動(dòng)全民侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索：盧溝橋事變，這一事變的真相作為中國人的我們知曉其中的真相，但是日本政府當(dāng)時(shí)咬定中國先發(fā)難，他們對(duì)于日本國內(nèi)的宣傳則是站在日本政府需要的角度進(jìn)行宣傳從而使得日本國民對(duì)于盧溝橋事變的另一種完全不同的認(rèn)識(shí)，更激化了爭(zhēng)端。

我們來看看太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中廣播具體起到了什么作用：

2002年吉林省檔案館對(duì)國人公布了滿洲國在參與戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)留存下來的兩千兩百張電臺(tái)唱片，這些留下來的聲音記錄下了收音機(jī)所報(bào)道的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，隨著這些唱片被一點(diǎn)點(diǎn)的播放，越來越多的聲音進(jìn)入了人們的腦海，首先是政府的呼聲政策，隨后更多的平民聲音出現(xiàn)，接著許多戰(zhàn)場(chǎng)上的聲音也在人民的耳邊發(fā)出聲音。這些留在唱片中的帶有現(xiàn)場(chǎng)感與紀(jì)實(shí)性的聲音似乎在向我們提問：當(dāng)時(shí)的電臺(tái)是怎樣通過廣播報(bào)道戰(zhàn)爭(zhēng)的？廣播在戰(zhàn)爭(zhēng)中起到了怎樣的作用？人們對(duì)此又是如何反應(yīng)的？

在戰(zhàn)時(shí)廣播的制作目的是制作報(bào)道滿洲狀況以及關(guān)東軍戰(zhàn)績(jī)的節(jié)目，而它也確實(shí)做到了，我們從廣播資料中了解到許多這樣的信息，使得許多不在前線或在日本國內(nèi)的人對(duì)戰(zhàn)局對(duì)滿洲的狀況有一定的了解與把握，比如在日本偷襲珍珠港的那一天每一位聽眾都得以從廣播中聽到開戰(zhàn)消息。許多人從留下的聲音中聽到了生活在滿洲國的各民族的傳統(tǒng)音樂所收錄出來的滿洲國固有音樂的系列，而這一系列以國家建設(shè)為目的的文藝創(chuàng)作也經(jīng)由廣播有所留存。二戰(zhàn)期間在傀儡政府統(tǒng)治下的如今的中國東三省人民都知曉滿洲國的建國口號(hào)是鼓吹民族和諧理想國家五族協(xié)和和王道樂土，而這也是廣播的一大作用：倡導(dǎo)新國家的理念和方針，統(tǒng)一社會(huì)輿論。片中許多家屬的聲音例如戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生的父親、哥哥等人都喚起了在世之人對(duì)逝者的記憶。同時(shí)在日本政府運(yùn)用一些特工隊(duì)出任務(wù)前的遺言作為宣傳內(nèi)容時(shí)，戰(zhàn)士在錄音中那種視死如歸對(duì)振奮日本國民士氣起到了很大的作用。

我們不得不說廣播的威力很可怕，在這一系列作用的后還有許多鼓惑人心，為奪取戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利創(chuàng)造有利條件的作用。許多還在日本國內(nèi)的人們通過廣播了解到的滿洲國的礦業(yè)基地大栗子與農(nóng)業(yè)基地四家房的真實(shí)面目其實(shí)實(shí)際上并沒有那么好，他們只聽到了日本政府想要他們聽到的內(nèi)容，聽不到戰(zhàn)時(shí)的苦難和悲傷，廣播所編造的是與滿洲國的現(xiàn)實(shí)有天壤之別的世界。戰(zhàn)爭(zhēng)中不免以電波為武器介入戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅向國民呼吁協(xié)助戰(zhàn)爭(zhēng)，還對(duì)帝國進(jìn)行謀略廣播。

NHK編撰的《廣播年鑒》1947年版中說：“戰(zhàn)爭(zhēng)中的廣播，對(duì)振奮國民士氣起到了極大的作用，該傳達(dá)的東西沒有傳達(dá)，沒有把任何真相告訴國民，沒有提供正確的預(yù)見，廣播自身完全被蒙上了眼睛，國民也因此對(duì)真相一無所知”，由此可以見得廣播的強(qiáng)大與危險(xiǎn)。

在傳媒進(jìn)入人們眼球的今天，在傳媒越來越重要的現(xiàn)在，我們更應(yīng)該致力于發(fā)展傳媒行業(yè)，我們要在這個(gè)過程中意識(shí)到兩點(diǎn)。首先我們要有新的國家安全觀念——“綜合性安全觀念”。傳統(tǒng)的國家安全觀念，以保衛(wèi)領(lǐng)土，主權(quán)和資源為目的，把國家的安全等同于軍事安全。從80年代起，一種新的國家安全觀念——“綜合性安全觀念”悄然而起。這種安全觀念認(rèn)為，國家安全不僅僅指軍事安全，還包括經(jīng)濟(jì)安全，政治安全，文化安全、社會(huì)安全等的綜合體系。按照這種安全觀，文化安全已成為國家存在的重要條件。而一個(gè)國家文化的核心是價(jià)值觀念，大眾傳媒是主要的載體，或者說是實(shí)現(xiàn)價(jià)值觀的重要利器。也就是說，傳媒對(duì)內(nèi)是實(shí)現(xiàn)國家安全，對(duì)外則是控制他國乃至世界。其二成為軍事大國：傳媒大國。美國新聞和大眾傳媒學(xué)教授威蒹哈森說過：“從通常意義上說，實(shí)力強(qiáng)盛的國家一般也擁有強(qiáng)大的新聞勢(shì)力”。事實(shí)正是：經(jīng)濟(jì)，軍事，文化勢(shì)力實(shí)力強(qiáng)盛的國家，都是傳媒大國。從某種意義上說，國力與傳媒的基本對(duì)稱性，發(fā)端于建立政權(quán)的過程，并于國家的發(fā)展，包括軍事實(shí)力的擴(kuò)大基本同步。

毛主席說過：“槍桿子，筆桿子，奪取政權(quán)靠這兩桿子。”社會(huì)主義中國的傳媒，是在戰(zhàn)爭(zhēng)年代建立發(fā)展起來的?，F(xiàn)當(dāng)代的傳媒在一點(diǎn)點(diǎn)改變。根據(jù)國家廣播電影電視總局統(tǒng)計(jì)信息，截至2010年，全國共有廣播電臺(tái)234個(gè)。同時(shí)， 2009年全國廣播綜合人口覆蓋率為96.31%，中央廣播節(jié)目覆蓋率94.42%，無線廣播綜合覆蓋率92.99%。

但同時(shí)我們應(yīng)看到我們與其他國家的差距。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，美國每天共有13938個(gè)廣播電臺(tái)播出節(jié)目，其中4779個(gè)中波電臺(tái)、9159個(gè)調(diào)頻電臺(tái)(含6279個(gè)商業(yè)臺(tái)，2880個(gè)教育臺(tái))；泰國目前有超過2000家廣播電臺(tái)。我們的電臺(tái)總數(shù)只有泰國的約十分之一，美國的約五十分之一，但是我國的人口卻是泰國的200多倍，美國的4倍多，頻率數(shù)量之匱乏可見一斑。

傳媒的這種不對(duì)稱性，是一些弱小 的國家往往處于挨打還“理虧”的境地。

總之，傳媒戰(zhàn)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮著越來越巨大的作用，與國家的安全，民族的存亡愈益息息相關(guān) 。為了祖國的長(zhǎng)治久安，為了我們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)，我們必須打贏現(xiàn)代條件下的傳媒戰(zhàn)。

作者簡(jiǎn)介：辛樂(1995-)，女，漢族，吉林長(zhǎng)春人，學(xué)生，單位：吉林大學(xué)。

中圖分類號(hào)：G222

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-864X(2015)12-0211-01