高 瓊

（西北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院 甘肅 蘭州 730070）

《美國(guó)歷史的多重面相》一書(shū)系為慶賀歷史學(xué)家張友倫教授八十壽辰而編的美國(guó)史論文集，主要由李劍鳴和楊令俠主編，論文作者全部是張友倫教授指導(dǎo)過(guò)的碩、博士研究生，目前多為國(guó)內(nèi)美國(guó)史學(xué)界的中青年學(xué)術(shù)骨干，有的已在美國(guó)大學(xué)執(zhí)教。本書(shū)內(nèi)容涵蓋美國(guó)政治史、社會(huì)史、外交史、婦女史和文化史，時(shí)間跨度從殖民地時(shí)期直到本世紀(jì)初期。它們是各位作者多年研究的心血結(jié)晶，材料翔實(shí)，立論精審，對(duì)美國(guó)歷史上的若干重要問(wèn)題提出了新的見(jiàn)解，從不同的側(cè)面揭示了美國(guó)歷史的復(fù)雜面相。

在本書(shū)中，由暨南大學(xué)教授秦珊所著的“1913年美國(guó)威爾遜政府率先承認(rèn)中華民國(guó)的決策過(guò)程”一文中，詳細(xì)闡述了美國(guó)政府在承認(rèn)中華民國(guó)時(shí)的復(fù)雜決策過(guò)程以及作出這一決策所隱含的真正目的。

1911年的辛亥革命推翻了清王朝的統(tǒng)治，結(jié)束了中國(guó)兩千多年的封建社會(huì)，對(duì)中國(guó)的未來(lái)走向具有深遠(yuǎn)影響。但當(dāng)時(shí)的中國(guó)仍然處于列強(qiáng)環(huán)飼的圈子之中，辛亥革命所建立的共和政府面臨著一個(gè)國(guó)際承認(rèn)問(wèn)題，而歐洲列強(qiáng)和日本以承認(rèn)中華民國(guó)為要挾，企圖迫使中國(guó)政府滿足他們瓜分中國(guó)領(lǐng)土和奪取中國(guó)財(cái)政主權(quán)的無(wú)理要求，造成了中國(guó)的民族危機(jī)。而美國(guó)塔夫脫政府為實(shí)現(xiàn)金元外交在中國(guó)的運(yùn)用，自愿與其他列強(qiáng)一道推遲對(duì)中華民國(guó)的承認(rèn)，違背了美國(guó)民眾要求政府承認(rèn)中華民國(guó)的主張。伍德羅·威爾遜就任美國(guó)總統(tǒng)后，率先承認(rèn)中華民國(guó)，在客觀上產(chǎn)生了有利于中國(guó)的作用，但威爾遜政府這一決策的制定冠以同情中國(guó)，宣揚(yáng)民主和理想的虛名，實(shí)則是從擴(kuò)大美國(guó)在華政治影響的國(guó)家利益出發(fā)的。

利益是一切社會(huì)活動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力，馬克思認(rèn)為：“人們奮斗所爭(zhēng)取的一切，都同他們的利益有關(guān)”。他亦曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“10倍的利益可以讓人們甘冒殺頭的危險(xiǎn)也要去博弈”。毋庸置疑，美國(guó)政府所作出的一切決策都是為了實(shí)現(xiàn)自身利益。

此文中指出：“美國(guó)對(duì)革命運(yùn)動(dòng)的政策是建立事實(shí)上的外交關(guān)系，因?yàn)楫?dāng)時(shí)革命運(yùn)動(dòng)的成功性是顯而易見(jiàn)的，因此為了保護(hù)美國(guó)在長(zhǎng)江流域的商業(yè)利益就必須要與控制該地區(qū)的革命黨人發(fā)生外交關(guān)系”，這句明確表示利益是美國(guó)承認(rèn)中華民國(guó)的首要基礎(chǔ)。同時(shí)，“利益”二字也是歐洲列強(qiáng)共同行動(dòng)的準(zhǔn)繩。1912年元月1日，中華民國(guó)在南京正式成立。文中提到：“元月23日，俄國(guó)外交大臣在上沙皇奏文中報(bào)告說(shuō)：‘北京方面?zhèn)鱽?lái)清帝退位及命袁世凱在中國(guó)組織新政府的消息，提出了列強(qiáng)對(duì)此一新政府的承認(rèn)問(wèn)題。我國(guó)代辦已用私人談判方式表明，列強(qiáng)駐北京代表中最關(guān)心中國(guó)事務(wù)者認(rèn)為承認(rèn)袁世凱政府的條件是保證外國(guó)人在中國(guó)的權(quán)利’?！蓖瑯?，其他列強(qiáng)亦相繼提出他們各自的利益要求，以此迫使中國(guó)政府讓步，他們不同意承認(rèn)中華民國(guó)，是因?yàn)樗麄児戏种袊?guó)的野心沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，中國(guó)由誰(shuí)主政并不重要，重要的是哪一個(gè)政權(quán)能夠保障他們的在華利益，列強(qiáng)承認(rèn)的只是一個(gè)新政權(quán)，而不是一個(gè)新國(guó)家。

在美國(guó)承認(rèn)中華民國(guó)的決策過(guò)程當(dāng)中，無(wú)論是塔夫脫政府還是威爾遜政府都有著他們自身的利益訴求。塔夫脫是一個(gè)倡導(dǎo)“金元外交”的現(xiàn)實(shí)主義者，他的態(tài)度很明確，即美國(guó)承認(rèn)中國(guó)新政府的條件完全取決于中國(guó)對(duì)國(guó)際銀行團(tuán)對(duì)華貸款和財(cái)政監(jiān)督的接受。美國(guó)企圖利用這一手段扼住中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，從而更好地實(shí)現(xiàn)在華利益。威爾遜總統(tǒng)上臺(tái)執(zhí)政后不久，就決定對(duì)中華民國(guó)予以承認(rèn)。他就任后，于3月18日發(fā)表聲明說(shuō)美國(guó)政府不贊成美國(guó)銀行團(tuán)參加對(duì)華貸款銀行團(tuán)，這一聲明被外交界推測(cè)為美國(guó)準(zhǔn)備采取單獨(dú)行動(dòng)的信號(hào)，率先承認(rèn)中華民國(guó)的先聲。對(duì)威爾遜來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定中國(guó)的政局是最重要的，因?yàn)橹袊?guó)只有穩(wěn)定了，才能維護(hù)美國(guó)隊(duì)華的“門(mén)戶開(kāi)放”政策，才符合美國(guó)在遠(yuǎn)東的最大利益。

在此，我們不得不提的一個(gè)人物就是袁世凱。在辛亥革命過(guò)程中袁世凱就是在歐美列強(qiáng)的支持下，以北洋軍閥領(lǐng)袖資格出掌清廷大政的。清帝退位后，袁世凱又在歐美列強(qiáng)的支持下，當(dāng)上中華民國(guó)的臨時(shí)大總統(tǒng)。1913年5月2日，美國(guó)政府對(duì)中華民國(guó)的承認(rèn)，表面上看起來(lái)是順應(yīng)了美國(guó)國(guó)內(nèi)要求承認(rèn)中國(guó)共和的呼聲，在背后則隱含著對(duì)袁世凱政治地位的承認(rèn)，幫助他提高政治聲譽(yù)，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)形勢(shì)。威爾遜對(duì)袁世凱個(gè)人的支持正如陶文釗先生所說(shuō)，美國(guó)4月2日“宣布本身就是在國(guó)會(huì)召開(kāi)前送給袁世凱的一份政治賀禮”。然孫中山和黃興并未意識(shí)到此事的實(shí)質(zhì)，對(duì)暗殺宋教仁事件發(fā)生之后美國(guó)還要承認(rèn)中國(guó)新政府的消息認(rèn)為，“多半系將計(jì)劃中之事加以夸大傳播者”。所以美國(guó)承認(rèn)中國(guó)新政府是加強(qiáng)了袁世凱的地位，卻對(duì)革命黨人極為不利。

在后來(lái)的袁世凱復(fù)辟帝制的過(guò)程中，一個(gè)極力標(biāo)榜民主共和制度的美國(guó)所表現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度令人費(fèi)解，但冷靜分析后，我們又可以看出其必然性：美國(guó)政府對(duì)帝制運(yùn)動(dòng)的支持實(shí)際上是對(duì)袁世凱的支持，想通過(guò)袁世凱穩(wěn)定中國(guó)的國(guó)內(nèi)局勢(shì)，擴(kuò)大美國(guó)在華的政治、經(jīng)濟(jì)、文化影響，這是為了美國(guó)一國(guó)私利的實(shí)用主義政策。為了一己的私利美國(guó)政府毫不猶豫地放棄了共和原則，轉(zhuǎn)而支持帝制。在這里，利益至上的原則得到了淋漓盡致的表現(xiàn)。

文中最后提到：美國(guó)的承認(rèn)在中國(guó)受到了熱烈的歡迎，美國(guó)在與眾列強(qiáng)的在華競(jìng)爭(zhēng)因而得到了一個(gè)有利的地位，為美國(guó)對(duì)中國(guó)政府施加越來(lái)越多的影響做了準(zhǔn)備。其實(shí)也就是為美國(guó)日后實(shí)現(xiàn)在華利益最大化奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。