文／劉英團

2015年上半年武漢電視問政于7月7日晚舉行第二場，首次將鏡頭對準了該市各區(qū)的村級基層組織。村委會大門緊閉、書記每周只上兩小時班、冒領村民補償款……面對暴露出來的村級基層組織“庸懶散”問題，被考問的各區(qū)書記紛紛看到工作中的不足，表示將加強改進。

聚光燈下的“電視問政”之所以頗受公眾及媒體的關注，關鍵是它打破了以往“你好、我好、大家都好”的“圈內(nèi)人”組織、考核的評價模式，電視、網(wǎng)絡的開放性、即時性等特點，不但拓寬了公眾的參與、監(jiān)督渠道，還使公眾、媒體的監(jiān)督“無所不在”。但是，“電視問政”已經(jīng)“五歲”了，為什么在“村級基層組織如何堅強有力”這場“期中考”中，各區(qū)書記還是被現(xiàn)場的群眾代表亮出了齊刷刷的哭臉牌？

“電視問政”不能停留在“動靜鬧得很大，臺下卻照樣走過場”的狀態(tài)上。在以往的“問政”中，已出現(xiàn)了很多答非所問的政府回復或答復。如有細心的網(wǎng)友在華龍網(wǎng)兩江論壇上發(fā)現(xiàn)一封“最牛的回復”，問曰：春運期間縣內(nèi)交通為何翻倍漲價？答曰：中國移動重慶公司某神州行套餐標價不規(guī)范，已責令該公司改正。而答非所問的回復經(jīng)媒體披露出來的還有很多。所以，“電視問政”必須讓群眾、讓代表的日常監(jiān)督說了算。否則，縱然部門負責人在直播現(xiàn)場面對質(zhì)問如坐針氈、渾身冒汗，其所在的政府部門及某辦事人員依然高高在上、盛氣凌人。

政務誠信是社會信用體系建設的關鍵。一如國家行政學院社會和文化教研部主任龔維斌所言，電視問政不能“一問了之”。政府應該講誠信，承諾過的事一定要履行。如果確實由于客觀原因一時無法履行，也要耐心解釋。反之，不說人民群眾有權(quán)“不滿意”，紀檢監(jiān)察機關及司法機關也應當依法追究黨員干部不兌現(xiàn)承諾的法律責任。