□季 程

今年10月19日，是中央紅軍長(zhǎng)征勝利80周年紀(jì)念日。80年過去了，長(zhǎng)征依然是經(jīng)久不息的關(guān)注熱點(diǎn)和永恒話題。

上世紀(jì)30年代前期，在黨內(nèi)“左”傾錯(cuò)誤思想指導(dǎo)下，中國(guó)工農(nóng)紅軍第五次反“圍剿”斗爭(zhēng)慘重失敗，被迫退出以瑞金為中心的中央蘇區(qū)，踏上艱苦卓絕的漫漫長(zhǎng)征路。中央紅軍1934年10月9日從閩西、贛南出發(fā)，經(jīng)過福建、江西、廣東、湖南、廣西、貴州、四川、云南、西康、甘肅、陜西等11省，走過終年積雪的高山，越過人跡罕至的草地，歷經(jīng)難以想象的艱苦，戰(zhàn)勝幾十萬(wàn)國(guó)民黨軍隊(duì)的圍追堵截，終于在1935年10月19日勝利到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)，共計(jì)跋涉二萬(wàn)五千里，耗時(shí)一年零十天。

長(zhǎng)征的勝利，是人類歷史上的奇跡，是近現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史上的英雄史詩(shī)。長(zhǎng)征的勝利，是中國(guó)革命轉(zhuǎn)危為安的關(guān)鍵。長(zhǎng)征的勝利表明，中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍是一支不可戰(zhàn)勝的強(qiáng)大隊(duì)伍，長(zhǎng)征中紅軍表現(xiàn)出的對(duì)革命的必勝信念和一往直前、不怕犧牲的英雄氣概，成為激勵(lì)共產(chǎn)黨人和人民軍隊(duì)前進(jìn)的巨大動(dòng)力。

紅軍在長(zhǎng)征路上，面臨情況極其復(fù)雜，形勢(shì)瞬息萬(wàn)變，他們一路行軍，一路作戰(zhàn)，一路開會(huì)商量對(duì)策。據(jù)黨史工作者研究，長(zhǎng)征路上稱得上“重要會(huì)議”的有23個(gè)之多，其中最重要的當(dāng)屬遵義會(huì)議，她是我黨我軍歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

遵義會(huì)議為何能實(shí)現(xiàn)偉大的轉(zhuǎn)折？這有賴于在遵義會(huì)議召開之前一個(gè)多月里接連召開的通道會(huì)議、黎平會(huì)議和猴場(chǎng)會(huì)議，沒有這三個(gè)會(huì)議打下的基礎(chǔ)，就不可能有遵義會(huì)議的可喜成果。通道、黎平、猴場(chǎng)會(huì)議，在長(zhǎng)征途中23個(gè)重要會(huì)議中，按時(shí)間先后排在第一、第二和第三。

本文就來介紹一下這三個(gè)為遵義會(huì)議作鋪墊的重要會(huì)議。

通道會(huì)議

1934年11月27日至12月1日發(fā)生的湘江戰(zhàn)役，是中央紅軍長(zhǎng)征以來最壯烈的一戰(zhàn)。紅軍以饑餓疲憊之師，苦戰(zhàn)五晝夜，終于突破敵軍重兵設(shè)防的第四道防線，粉碎了蔣介石圍殲中央紅軍于湘江以東的企圖。但是，紅軍也為此付出了極為慘重的代價(jià)。渡過湘江后，中央紅軍和中央機(jī)關(guān)人員由長(zhǎng)征出發(fā)時(shí)的8.6萬(wàn)余人銳減至3萬(wàn)余人。1934年12月9日～10日，中央紅軍進(jìn)入通道縣境內(nèi)。

下一步該怎么走？中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的最初計(jì)劃，是從南線突破粵軍封鎖線，然后沿贛、粵、湘、桂邊境到達(dá)湘西，會(huì)合紅二、六軍團(tuán)。但這一計(jì)劃很快被蔣介石識(shí)破，國(guó)民黨調(diào)集幾十萬(wàn)軍隊(duì)，對(duì)突圍西進(jìn)的中央紅軍圍追堵截?？墒?，“左”傾冒險(xiǎn)主義的領(lǐng)導(dǎo)者李德、博古等人無視敵情，仍頑固地堅(jiān)持從通道北上，與紅二、六軍團(tuán)（賀龍和蕭克的部隊(duì)）會(huì)合。中央紅軍面臨全軍覆滅的危險(xiǎn)。毛澤東則要求中央討論紅軍前進(jìn)的方向，不能再冒險(xiǎn)去鉆蔣介石布下的“口袋”。

1934年12月12日，通道會(huì)議——這個(gè)在黨史軍史上不太出名的、小型而又是最高級(jí)的中央負(fù)責(zé)人緊急會(huì)議——在通道縣恭城書院舉行。會(huì)議由周恩來召集，出席會(huì)議的有博古、張聞天、王稼祥、李德，當(dāng)時(shí)未成為領(lǐng)導(dǎo)核心人物的毛澤東應(yīng)邀到會(huì)。會(huì)議著重討論紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的前進(jìn)方向問題。毛澤東根據(jù)敵我雙方的軍事態(tài)勢(shì)，建議中央紅軍放棄北上同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的原定計(jì)劃，立即轉(zhuǎn)向西，到敵軍比較薄弱的貴州去開辟新的根據(jù)地。張聞天、王稼祥在平時(shí)交流達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)上完全贊同毛澤東的意見，周恩來通過對(duì)湘江戰(zhàn)役的反思也明確表示支持毛澤東。但是李德等人拒不接受，李德因?yàn)樽约旱囊庖姳环穸ǘ嵩缤顺鰰?huì)場(chǎng)。因尚未在主要領(lǐng)導(dǎo)層中形成完全一致的意見，會(huì)議最后只明確了立即西進(jìn)貴州而不是北上湘西的進(jìn)軍路線。12月13日，中央紅軍分兩路轉(zhuǎn)兵西向進(jìn)軍貴州。

通道轉(zhuǎn)兵意義重大，紅軍前進(jìn)方向變北上為西進(jìn)，避免了到湘西后可能遭受的覆滅命運(yùn)。通道會(huì)議還有一層重要意義，就是黨和紅軍開始反對(duì)李德、博古的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，開始反思該不該請(qǐng)毛澤東重新出山參與指揮紅軍。

黎平會(huì)議

短促而緊急的通道會(huì)議，只改變了急需明確的進(jìn)軍路線，并未在最高負(fù)責(zé)人當(dāng)中解決要不要北上與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的戰(zhàn)略方針分歧，博古、李德會(huì)后仍堅(jiān)持要把隊(duì)伍帶到湘西去。

因此，在紅軍進(jìn)占貴州東南角的黎平后，1934年12月18日，中共中央政治局召開了黎平會(huì)議，這是紅軍出發(fā)長(zhǎng)征后第一次政治局會(huì)議。出席會(huì)議的有博古、周恩來、張聞天、王稼祥、毛澤東、劉少奇、朱德、鄧發(fā)等，李德因身體不適沒有出席會(huì)議，但托人把他堅(jiān)持同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的意見帶到會(huì)上。

會(huì)上，博古繼續(xù)重申了中央紅軍由黔東北上湘西同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的主張。毛澤東根據(jù)當(dāng)時(shí)敵人已在湘西布下重兵，并正向黔東北集結(jié)的嚴(yán)重事實(shí)，進(jìn)一步闡述了他在通道闡述的意見，正式建議中央放棄北上與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃，向黔北的遵義地區(qū)進(jìn)軍，在那里建立新的根據(jù)地。會(huì)議經(jīng)過激烈的爭(zhēng)辯和反復(fù)討論，最后接受毛澤東的建議，并在其發(fā)言內(nèi)容的基礎(chǔ)上作出了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，決定放棄與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的原定計(jì)劃，指出：“鑒于目前所形成之情況，政治局認(rèn)為過去在湘西創(chuàng)立新的蘇維埃根據(jù)地的決定在目前已經(jīng)是不可能的，并且是不適宜的”，“政治局認(rèn)為新的根據(jù)地區(qū)，應(yīng)該是川黔邊地區(qū)……在不利條件下應(yīng)該轉(zhuǎn)移到遵義西北地區(qū)”。

黎平會(huì)議還對(duì)中央的錯(cuò)誤軍事路線進(jìn)行了初步的批評(píng)，決定在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候召開政治局?jǐn)U大會(huì)議，進(jìn)一步總結(jié)第五次反“圍剿”以來軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。會(huì)后，周恩來把黎平會(huì)議決定的譯文送給李德看，李德大發(fā)雷霆，向周提出質(zhì)問。

黎平會(huì)議最終確定了向貴州轉(zhuǎn)兵的戰(zhàn)略決策，博古、李德的錯(cuò)誤意見被否決，毛澤東的正確意見終于被黨中央采納，使紅軍爭(zhēng)取了主動(dòng)，避免了陷入重圍的危險(xiǎn)。這是具有重大歷史意義的。正如劉伯承元帥在《回顧長(zhǎng)征》一書中指出的：“當(dāng)時(shí)，如果不是毛主席堅(jiān)決主張改變方針，還剩3萬(wàn)紅軍的前途只有毀滅。”

猴場(chǎng)會(huì)議

黎平會(huì)議后，紅軍經(jīng)貴州腹地向黔北挺進(jìn)，連克錦屏等七座縣城，12月31日占領(lǐng)烏江南岸的甕安縣猴場(chǎng)，當(dāng)晚即召開了猴場(chǎng)會(huì)議，這次中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，從1934年12月31日下午5時(shí)左右開到1935年1月1日凌晨。一會(huì)跨兩年，這在中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史上是絕無僅有的一次。

出席會(huì)議的除參加黎平會(huì)議的全體同志外，上次未出席會(huì)議的陳云和李德也到會(huì)。會(huì)上，毛澤東再次發(fā)言，繼續(xù)駁斥博古、李德的錯(cuò)誤思想，重申紅軍應(yīng)在川黔邊地區(qū)先以黔北遵義為中心，建立新的根據(jù)地的主張。多數(shù)同志再次表示贊同這個(gè)意見，并強(qiáng)調(diào)紅軍應(yīng)立即搶渡烏江，攻占遵義。猴場(chǎng)會(huì)議作出了《關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》，并最終在黎平會(huì)議的基礎(chǔ)上，發(fā)展和完善了轉(zhuǎn)兵貴州、進(jìn)軍黔北、創(chuàng)建以遵義為中心的川黔邊根據(jù)地的戰(zhàn)略方針。

會(huì)議還決定，“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間和地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告”，以加強(qiáng)政治局對(duì)軍委的領(lǐng)導(dǎo)。這個(gè)決定，實(shí)際上剝奪了博古、李德的軍事指揮權(quán)。

長(zhǎng)征初期，李德等人錯(cuò)誤地認(rèn)為：“紅軍一定要到達(dá)指定地區(qū)（湘西）放下行李，然后才能反攻消滅敵人，失利是不可能的?！彼?，自長(zhǎng)征出發(fā)以后，紅軍處處被動(dòng)挨打，在通過國(guó)民黨軍隊(duì)四道封鎖線后，損失極其慘重，接下來卻還要一頭鉆進(jìn)蔣介石布好的包圍圈。通道轉(zhuǎn)兵，是中央紅軍在轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略上開始作出重大調(diào)整；黎平會(huì)議堅(jiān)持了這個(gè)正確的調(diào)整，并由中央政治局形成了決定。而以李德、博古為主的“三人團(tuán)”在紅軍主力抵達(dá)烏江南岸時(shí)，仍堅(jiān)持回師湘西，為此爭(zhēng)論不休。在此時(shí)，猴場(chǎng)會(huì)議重新討論戰(zhàn)略方向和戰(zhàn)略方針問題，作出《關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》，起到了一錘定音的作用。

經(jīng)過通道、黎平、猴場(chǎng)三次會(huì)議，以毛澤東為代表的正確力量占了多數(shù)，其正確主張完全被政治局所接受，黨和紅軍的主要負(fù)責(zé)人王稼祥、張聞天、周恩來、朱德等人與毛澤東在思想上實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，初步形成了一個(gè)以毛澤東為代表的領(lǐng)導(dǎo)集體，這就為遵義會(huì)議最后戰(zhàn)勝“左”傾錯(cuò)誤路線凝聚了力量。

猴場(chǎng)會(huì)議后，紅軍渡過烏江，把國(guó)民黨的“追剿軍”甩在烏江以東和以南地區(qū)，于1935年1月7日占領(lǐng)黔北重鎮(zhèn)遵義城。

1935年1月15日至17日，遵義會(huì)議舉行。遵義會(huì)議徹底否定了博古、李德的“左”傾教條主義的軍事路線，充分肯定了以毛澤東同志為代表的馬克思列寧主義的軍事路線，對(duì)黨內(nèi)兩條軍事路線的一場(chǎng)大爭(zhēng)論作出了正確的結(jié)論。遵義會(huì)議在極端危急的歷史關(guān)頭，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命。從此，中國(guó)共產(chǎn)黨能夠在以毛澤東為代表的馬克思主義正確路線領(lǐng)導(dǎo)下，克服重重困難，一步步地引導(dǎo)中國(guó)革命走向勝利。

恩格斯說過：“歷史的發(fā)展是合力的作用?！遍L(zhǎng)征途中的通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議和遵義會(huì)議，是中國(guó)共產(chǎn)黨和工農(nóng)紅軍發(fā)生偉大轉(zhuǎn)折的一段歷史鏈條。這些會(huì)議一環(huán)緊扣一環(huán)，每個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)黨的歷史發(fā)生的偉大轉(zhuǎn)折都起著不可忽視的重要作用。毫無疑問，“偉大轉(zhuǎn)折”是在遵義會(huì)議實(shí)現(xiàn)的，而遵義會(huì)議之前的三次會(huì)議，可說是偉大轉(zhuǎn)折的前奏。