文‖楊 濱
讓“館藏童謠”復(fù)活
——試論建陽(yáng)漢族童謠的傳承與發(fā)展
文‖楊 濱
建陽(yáng)漢族童謠(以下簡(jiǎn)稱童謠)自20世紀(jì)90年代《中國(guó)歌謠集成福建卷·建陽(yáng)縣分卷》出版問(wèn)世后就漸漸“銷聲”了。筆者懷著愛(ài)鄉(xiāng)的一腔熱情,進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)查并發(fā)現(xiàn)可能發(fā)生在童謠傳承方面的“災(zāi)難”。為拯救民間音樂(lè)文化,筆者撰文,提出自己的主張,希望能夠喚起社會(huì)各界對(duì)于童謠傳承與發(fā)展的重視。
館藏童謠;破冰解凍;復(fù)活
建陽(yáng)是福建省北部一座歷史古城,早在東漢建安十年(公元205年)就建城,只不過(guò)在各個(gè)時(shí)期名稱有所不同,如:西漢時(shí)期的大潭或潭陽(yáng)、東漢時(shí)期的建平縣、晉武帝時(shí)期的建陽(yáng)縣、唐朝的嘉禾縣等。一個(gè)歷經(jīng)千年的城市,在文化藝術(shù)領(lǐng)域里所具有的財(cái)富是不會(huì)遜色的。從歷史上出現(xiàn)的名人、古跡來(lái)看,這里先后出現(xiàn)了魏晉南北朝的音樂(lè)家蔡元定、宋代儒家理學(xué)繼承人朱熹等,還有南宋建窯的黑釉瓷盞和雕版印刷等,這些都為這座古老的城市積淀了豐厚的文化底蘊(yùn)。20世紀(jì)80年代中期至90年代初,建陽(yáng)當(dāng)?shù)卣奈幕ぷ髡咴陧憫?yīng)國(guó)家第七個(gè)五年計(jì)劃的重點(diǎn)藝術(shù)科研項(xiàng)目中,先后編撰出版了《中國(guó)民間故事集成福建卷·建陽(yáng)縣分卷》、《中國(guó)諺語(yǔ)集成福建卷·建陽(yáng)縣分卷》和《中國(guó)歌謠集成福建卷·建陽(yáng)縣分卷》。這些當(dāng)?shù)匚幕?cái)富的挖掘,無(wú)疑證明了千年古城蘊(yùn)藏著豐碩的民間文化瑰寶。
面對(duì)這些“寶”,筆者在前人研究的基礎(chǔ)上做二次研究是否有價(jià)值呢?回答是肯定的。在課題研究期間,筆者先后對(duì)建陽(yáng)城區(qū)及農(nóng)村幾所中心小學(xué)生做了問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn):被調(diào)查的對(duì)象中,城區(qū)約70%、農(nóng)村約80%的兒童對(duì)于童謠的認(rèn)知度為0,即不會(huì)讀(唱)童謠;小學(xué)的校本教材中,童謠所占的份額約7%。童謠不在兒童嘴邊,也不在教材里。課題研究到此,筆者陷入一個(gè)無(wú)底的“洞穴”——那采自民間的童謠都去哪兒了?就這個(gè)問(wèn)題,筆者走進(jìn)建陽(yáng)市圖書(shū)館,在同課題組成員的幫助下查閱了相關(guān)的資料后,提出以下兩點(diǎn)思考。
本文參考文獻(xiàn)《大潭書(shū)》及《中國(guó)歌謠集成福建卷·建陽(yáng)縣分卷》
“館藏童謠”一詞,來(lái)自國(guó)內(nèi)某知名學(xué)者關(guān)于現(xiàn)代音樂(lè)作品的一個(gè)新稱謂——“館藏作品”(1)。那么看看童謠,難不成被“挖掘”出來(lái)后,也因“票房”問(wèn)題直接將它變?yōu)椤梆^藏童謠”?顯然,這種來(lái)自民間人們嘴邊的、一直以口頭傳播的原生態(tài)作品是無(wú)需完全地“藏”
在圖書(shū)館的。因?yàn)樗哉Q生之日起,就“活生生”地伴隨著人們存在著,被代代以口相傳,“活”在人們的嘴邊,而且不斷地演變,體現(xiàn)出其在民間、在人們嘴邊流傳的生命力之頑強(qiáng)。然而,從筆者的問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),20年前整理成冊(cè)的童謠已經(jīng)是“館藏童謠”了。原本應(yīng)該流傳在兒童嘴邊的童謠,已經(jīng)沒(méi)了“聲”,只留下“靜靜地躺在”圖書(shū)館里書(shū)本里的“影”。既然是現(xiàn)實(shí)存在的,我們不妨來(lái)看看“館藏童謠”的利與弊。
童謠屬于民間歌謠。它是勞動(dòng)人民將日常生活中的經(jīng)驗(yàn)或感受以通俗易懂的口吻提煉出來(lái),并以口頭的方式傳播、積累下來(lái)的一種語(yǔ)言類民間歌謠。其生存與發(fā)展的特點(diǎn)有:1.來(lái)自民間,流傳于民間;2.以念、唱為主要方式的口頭傳承為主,文本傳承較少;3.傳播對(duì)象多為兒童;4.傳播范圍廣;5.傳承具有一定的變化。依據(jù)上述特點(diǎn),可以斷定“館藏童謠”的優(yōu)點(diǎn)在于彌補(bǔ)了童謠在“文本傳承”方面的不足,但在童謠的傳承和發(fā)展來(lái)看,“館藏童謠”的弊端帶來(lái)更為嚴(yán)重的負(fù)面影響。具體表現(xiàn)為,在筆者對(duì)課題所作的問(wèn)卷調(diào)查中,兒童幾乎不會(huì)念(唱)童謠。加之在當(dāng)今商品經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的社會(huì)中,人們對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求大于精神方面,由此造成人們忽略對(duì)文化的保護(hù)與傳承,甚至是遺忘!因此,如何讓“館藏童謠”走出圖書(shū)館、重新回到民間、回到兒童的嘴邊,便成了每一位文化工作者必須要去思考的問(wèn)題!
譜例1:“ni nou ni nou”
譜例2:“雞牯仔”
在科幻電影中,常常可以看到這樣的劇情:一個(gè)被冰封已久的人或物種,被現(xiàn)代科學(xué)家發(fā)現(xiàn)后,隨即進(jìn)入如何破冰解凍,讓這人或物種復(fù)活,甚至“永生”??纯础梆^藏童謠”,似乎也有一點(diǎn)科幻的色彩。那么,我們就學(xué)習(xí)一下電影里的解救步驟來(lái)解救我們家鄉(xiāng)的童謠。
(一)“破冰解凍”——“館藏童謠”的成因分析
20年前,建陽(yáng)文化工作者們?yōu)椤皳尵取泵耖g歌謠,響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,群策群力將全縣百余首童謠采集、整理并印刷成冊(cè)。這份成果對(duì)于當(dāng)時(shí)艱苦的條件來(lái)看,已經(jīng)是來(lái)之不易。在當(dāng)時(shí)來(lái)看,大家都認(rèn)為大功告成了。于是,在童謠印刷成冊(cè)之后,將這一“搶救”民間歌謠的科研項(xiàng)目畫(huà)上句號(hào),并把這冊(cè)含有童謠的歌謠集藏于圖書(shū)館。讓我們想想這任務(wù)是否可以就此終結(jié)呢?根據(jù)童謠的傳承與發(fā)展特點(diǎn),顯然是這個(gè)任務(wù)并未終結(jié),而童謠采集、整理、印刷成冊(cè)工作只是“搶救”民間歌謠這個(gè)科研項(xiàng)目的開(kāi)始。那是什么原因出現(xiàn)這種狀態(tài)呢?筆者通過(guò)調(diào)查認(rèn)為原因大致有以下三個(gè):1.缺乏專業(yè)指導(dǎo)。整個(gè)活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)層沒(méi)有音樂(lè)(學(xué))專業(yè)人員參與,導(dǎo)致工作的開(kāi)展缺乏專業(yè)性和前瞻性,以致認(rèn)為工作在童謠采集、整理、印刷成冊(cè)后就結(jié)束了。2.縣里音樂(lè)文化工作者科研工作能力有限。通過(guò)現(xiàn)存的文本資料來(lái)看,顯然縣里的文化工作者科研工作能力是有限的,他們對(duì)語(yǔ)言類的童謠的采集沒(méi)有留下音頻資料,這是工作的
極大失誤!此外,在《中國(guó)歌謠集成福建卷·建陽(yáng)縣分卷》中的結(jié)語(yǔ)中出現(xiàn)“沒(méi)有可唱的童謠”,但筆者在考查了 “ni nou ni nou”(譜例1)、“雞牯仔”(譜例2)等童謠后發(fā)現(xiàn)它們中大多是有音調(diào)存在的,在反復(fù)地聆聽(tīng)和誦讀后,可以通過(guò)樂(lè)譜將可唱的童謠記錄下來(lái)。因此,筆者認(rèn)為這是由于工作者專業(yè)水平不高造成的。3.頂層設(shè)計(jì)不專業(yè)。頂層設(shè)計(jì)是至關(guān)重要的,沒(méi)有專業(yè)的頂層設(shè)計(jì)會(huì)給后續(xù)工作帶來(lái)事倍功半的消極影響:經(jīng)費(fèi)預(yù)算不到位、設(shè)備欠缺、人員配備不齊等都因頂層設(shè)計(jì)而起。那么在之后的具體工作中就會(huì)出現(xiàn)工作效率一般,甚至效果不佳。
(二)“復(fù)活”——建陽(yáng)童謠的傳承
一種語(yǔ)言類文化的傳承需要一代又一代的人們前赴后繼地堅(jiān)持“說(shuō)”下去。在錄音技術(shù)出現(xiàn)之前,人們對(duì)于歌謠的傳承就是通過(guò)最為原始且好用的辦法——口頭傳播或輔以文字記錄。例如中世紀(jì)早期歐洲宗教音樂(lè)——圣詠,在當(dāng)時(shí)記譜法還未真正形成的條件下,除了用文字記錄歌詞外,歌曲的旋律都要依靠人的聽(tīng)力和記憶來(lái)記錄與傳播。這些圣詠在幾百年間就是通過(guò)這種方式來(lái)傳承的。因此,童謠的傳承也不例外,也是通過(guò)漫長(zhǎng)的歲月,經(jīng)過(guò)一代又一代的勞動(dòng)人民口口相傳。然而,在我們這個(gè)時(shí)代卻嘎然無(wú)聲,民間聽(tīng)不到童謠了!這不符合它的發(fā)展規(guī)律!面對(duì)這一嚴(yán)峻的現(xiàn)象,我們?cè)撊绾巫寜m封20年的童謠死灰復(fù)燃呢?筆者認(rèn)為要解決目前這一被動(dòng)的局面,必須從以下四個(gè)方面開(kāi)展“館藏童謠”的“復(fù)活”工作。
1.呼吁地方政府重視、加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)的專業(yè)指導(dǎo)。
中華民族的傳統(tǒng)文化博大精深,建陽(yáng)童謠系中華民族傳統(tǒng)文化的一分子,因此,筆者呼吁地方政府應(yīng)當(dāng)以弘揚(yáng)中華民族文化的立場(chǎng)來(lái)關(guān)注童謠的保護(hù)與傳承工作,并且在實(shí)際工作中要從政策到人員經(jīng)費(fèi)及后勤保障等方面給予積極的支持,聘請(qǐng)專家與學(xué)者參與到保護(hù)與傳承童謠的工作中,讓這項(xiàng)文化的保護(hù)與傳承工作從一開(kāi)始的頂層設(shè)計(jì)就具有專業(yè)的指導(dǎo),使今后開(kāi)展的工作少走彎路,讓工作具有專業(yè)性、有效性、可持續(xù)性。
2.提高音樂(lè)文化工作者科研水平,以科學(xué)的態(tài)度開(kāi)展“復(fù)活”工程。
根據(jù)之前的經(jīng)驗(yàn),筆者建議提高當(dāng)?shù)匾魳?lè)文化工作者、音樂(lè)教師的專業(yè)水平、科研能力,用“送出去”或“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的方式加強(qiáng)他們的實(shí)戰(zhàn)能力,尤其是在童謠音調(diào)的采錄方面要給予強(qiáng)化。同時(shí)以課題研究的形式來(lái)開(kāi)展“復(fù)活”工程。在工作過(guò)程中,要嚴(yán)格按照課題研究的步驟開(kāi)展工作,通過(guò)開(kāi)題論證、階段成果交流與驗(yàn)收、結(jié)題成果展、課題發(fā)展延續(xù)性的研討、成果應(yīng)用等一系列程序來(lái)完成,做到嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)格。
3.科研經(jīng)費(fèi)、裝備到位。
20世紀(jì)90年代的采錄工作基本是“口傳”加“筆記”的工作模式,由于當(dāng)時(shí)經(jīng)費(fèi)及采錄設(shè)備的不足,造成工作效率低,甚至造成研究人員認(rèn)為建陽(yáng)“沒(méi)有可唱的童謠”的觀點(diǎn)。為避免再次出現(xiàn)類似問(wèn)題,科研人員在科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算方面要盡可能準(zhǔn)確,將科研裝備(如錄音筆)考慮周全,在政府相關(guān)部門(mén)重視的前提下配齊、配足。
4.重新整理,優(yōu)化童謠。
童謠的傳承是經(jīng)過(guò)數(shù)代人口傳心授、代代優(yōu)化而保存至今。當(dāng)代人對(duì)于童謠也應(yīng)該是在堅(jiān)持傳統(tǒng)的傳承方式基礎(chǔ)上,不斷優(yōu)化童謠,使童謠具有明顯的時(shí)代印記。因此,重新整理童謠,要利用專業(yè)技術(shù)、借助現(xiàn)代技術(shù)設(shè)備進(jìn)行,尤其是對(duì)具有音調(diào)性的童謠更應(yīng)該引起重視,以彌補(bǔ)過(guò)去工作的不足。另外,對(duì)童謠中的精華與糟粕要進(jìn)行分辨,揚(yáng)長(zhǎng)避短,力求優(yōu)化,使其與時(shí)俱進(jìn),利于當(dāng)代人的傳承。
5.多層面(縣文化局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站等)、多維度(新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)、平面廣告)、多形式(群文活動(dòng)、學(xué)?;顒?dòng)、工會(huì)活動(dòng)等)的宣傳與教育。
根據(jù)筆者前期的調(diào)研結(jié)果來(lái)看,除了小學(xué)生對(duì)童謠陌生以外,還發(fā)現(xiàn)這個(gè)階段年齡的孩子對(duì)于民族文化的關(guān)注度也欠佳,僅約44%的孩子表示喜歡童謠,這個(gè)數(shù)字應(yīng)當(dāng)引起重視!孩子是祖國(guó)的希望,是民族文化的傳承者,當(dāng)他們對(duì)于民族文化表現(xiàn)出漠視的態(tài)度,我們應(yīng)該要重視,而且要立刻采取有效的舉措。因此,宣傳與教育是必不可少的!
6.納入全市幼兒園、中小學(xué)鄉(xiāng)土(校本、園本)教材。
除了宣傳和教育以外,再一個(gè)有效的舉措就是選編一部分優(yōu)秀的、有代表性的童謠成冊(cè),尤其是將具有音調(diào)性的優(yōu)秀童謠及新編童謠匯成歌集,下發(fā)到學(xué)校、企事業(yè)單位,作為學(xué)校的補(bǔ)充教材或企事業(yè)單位職工業(yè)余文化學(xué)習(xí)的內(nèi)容。這樣一來(lái),才有可能在短時(shí)間內(nèi)讓當(dāng)?shù)氐陌傩铡皭貉a(bǔ)”一下民族文化大餐,同時(shí)對(duì)于童謠的“復(fù)活”工作還得有條不紊地按照步驟扎實(shí)開(kāi)展。
著名生物學(xué)家達(dá)爾文說(shuō):“物競(jìng)天擇,適者生存。”建陽(yáng)童謠作為非物質(zhì)遺產(chǎn)要永生,必須要依靠人尤其是建陽(yáng)人對(duì)其保護(hù)與優(yōu)化,使其能在當(dāng)下物質(zhì)經(jīng)濟(jì)利益競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)環(huán)境下生存并發(fā)展;必須要依靠一代又一代的建陽(yáng)人堅(jiān)持信念,將其代代相傳、代代更新,才能使其“永生”。
筆者經(jīng)過(guò)兩年多的田野調(diào)查,立下志愿為家鄉(xiāng)的音樂(lè)文化事業(yè)做些力所能及的事,也希望相關(guān)人士,尤其是其中的建陽(yáng)人能給予關(guān)注、呼吁,甚至是幫助或參與到保護(hù)建陽(yáng)音樂(lè)文化的事業(yè)中來(lái)。
注釋:
(1)館藏作品,即大量的現(xiàn)代派音樂(lè)作品以書(shū)面的形式“問(wèn)世”(出版)之后,因演出商擔(dān)心音樂(lè)會(huì)票房太低或較少的聽(tīng)眾關(guān)注而沒(méi)有被演出的機(jī)會(huì),直接被圖書(shū)館收藏了。筆者認(rèn)為該詞帶有一定的貶義性。
[1]劉建.大潭書(shū)[M].北京:文物出版社,1994.
J60
A
教育廳社科A類課題:“福建省建陽(yáng)市漢族原生態(tài)童謠田野調(diào)查”,項(xiàng)目編號(hào):JA12418S。
楊濱,福建幼兒師范高等??茖W(xué)校講師。