崔社明,趙國(guó)鋒,紀(jì)田宇
(萊蕪鋼鐵集團(tuán)設(shè)備檢修中心,山東萊蕪 271104)
萊鋼型鋼區(qū)域擁有J G-130型中溫中壓混燃高爐、焦?fàn)t煤氣鍋爐,長(zhǎng)期處于滿負(fù)荷運(yùn)行。鍋爐主要輔機(jī)設(shè)備包括引風(fēng)機(jī)、送風(fēng)機(jī)、給水泵,均由10k V電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)。
眾所周知,風(fēng)機(jī)系統(tǒng)的節(jié)電率為30%~50%,泵類系統(tǒng)的節(jié)電率為20%~30%,因此選擇功率較大的引風(fēng)機(jī)進(jìn)行節(jié)能改造,意義較大。
隨著高壓變頻技術(shù)的日趨成熟,應(yīng)用越來(lái)越廣泛,引風(fēng)機(jī)的變頻節(jié)能改造更加可靠有效。
J G-130型全燃煤氣鍋爐風(fēng)煙系統(tǒng)擁有兩套引、送風(fēng)機(jī),引風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)后,將煙氣通過(guò)煙囪排向空中,同時(shí)使?fàn)t膛內(nèi)產(chǎn)生負(fù)壓,送風(fēng)機(jī)把大氣中的空氣送至空氣預(yù)熱器,經(jīng)尾部煙氣加熱后送至爐膛,空氣中的氧氣與煤氣作用產(chǎn)生燃燒,對(duì)省煤器中的除鹽水進(jìn)行加熱,生成的汽水混合物,經(jīng)汽包分離出蒸汽再經(jīng)過(guò)熱器加熱形成所需要的蒸汽。
(1)引風(fēng)機(jī):
型號(hào):Y 4-73-11 N o 21 D
流量:315000m3/h
壓力:3600P a
轉(zhuǎn)速:980r/m i n
(2)電動(dòng)機(jī):
型號(hào):Y K K 500-6
額定功率:450k W
額定電壓:10000V
額定電流:32.2A
圖1 運(yùn)行工況示意圖
轉(zhuǎn)速:991r/m i n
引風(fēng)機(jī)屬于后向型葉輪離心風(fēng)機(jī),由電動(dòng)機(jī)直接驅(qū)動(dòng),電動(dòng)機(jī)采用工頻運(yùn)行,流量的調(diào)節(jié)主要是通過(guò)改變風(fēng)機(jī)進(jìn)口導(dǎo)流葉片的角度來(lái)實(shí)現(xiàn)。
由于設(shè)計(jì)時(shí),考慮最大流量及部分余量,實(shí)際運(yùn)行中電動(dòng)機(jī)遠(yuǎn)達(dá)不到額定功率,通過(guò)5#風(fēng)機(jī)運(yùn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知并沒(méi)有超過(guò)額定功率的60%,而調(diào)節(jié)閥門的開(kāi)度低于50%。因此,當(dāng)導(dǎo)流葉片調(diào)節(jié)時(shí),在葉片上造成了大量的能量損耗,而葉片受沖擊影響容易損壞,調(diào)節(jié)相對(duì)遲緩。電動(dòng)機(jī)直接啟動(dòng),電流較大,對(duì)風(fēng)機(jī)及電動(dòng)機(jī)都產(chǎn)生一定沖擊。
通過(guò)風(fēng)機(jī)的特性曲線可知,流量與轉(zhuǎn)速存在線性關(guān)系,改變電動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速,即可實(shí)現(xiàn)流量的改變。因此采用變頻調(diào)速,閥門可以全開(kāi),減少了葉片上的能量損耗,避免了工頻啟動(dòng)中的大電流沖擊,并實(shí)現(xiàn)了流量的平滑調(diào)節(jié),延長(zhǎng)了設(shè)備壽命。
根據(jù)轉(zhuǎn)速公式:
n=60fs(1-s)/np=60ωs(1-s)/2 πnp式中,fs——供電頻率;
np——極對(duì)數(shù);s——轉(zhuǎn)差率;
ωs——供電角頻率。
可知均勻改變異步電動(dòng)機(jī)的定子供電頻率,就可平滑地調(diào)節(jié)電動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速。
LP-10型高壓變頻器采用電壓空間矢量PWN技術(shù),又稱磁鏈軌跡控制法,是將逆變器和交流電機(jī)視為一個(gè)整體,數(shù)學(xué)模型是建立在電機(jī)統(tǒng)一理論和電機(jī)坐標(biāo)軸系變換理論基礎(chǔ)之上的,物理意義直觀,數(shù)學(xué)模型簡(jiǎn)單,便于微機(jī)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)控制,并具有轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)小、噪聲低、電壓利用率高的優(yōu)點(diǎn)。
變頻器控制方式,在啟動(dòng)時(shí)優(yōu)于工頻,但是在運(yùn)行中的抗干擾性要低于工頻運(yùn)行,因此改造時(shí),充分吸取工頻運(yùn)行的優(yōu)勢(shì),采用變頻加旁路運(yùn)行的控制方式(見(jiàn)圖2),均由引風(fēng)機(jī)值班室后臺(tái)監(jiān)控電腦實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制。
鑒于高壓配電室空間不足,在配電室與電機(jī)之間選取一塊空地增改一座變頻器,變頻器與電機(jī)之間增加一段電纜。
變頻運(yùn)行方式為:合上1QS、2QS,將QF搖至工作位置,微機(jī)遠(yuǎn)程變頻啟動(dòng):閉合1QF開(kāi)關(guān)、2KM接觸器閉合,電動(dòng)機(jī)變頻運(yùn)行。
圖2 改造后運(yùn)行示意圖
當(dāng)變頻器故障或因其他原因退出后,3 KM接觸器自動(dòng)閉合,電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)入工頻運(yùn)行模式。
改造工作已完成,投入運(yùn)行,原斷路器柜上的綜合保護(hù)裝置顯示運(yùn)行電流為4.77A、有功功率為86.37kW、功率因數(shù)為0.98,相比工頻運(yùn)行電流17.83A、有功功率219.3kW要小得多,功率因數(shù)提高較多。變頻器面板顯示運(yùn)行頻率為31.32Hz、輸出電流15.4A。調(diào)節(jié)閥門,由工頻的44%變?yōu)?9.7%,基本實(shí)現(xiàn)了全開(kāi)。
參見(jiàn)其中一個(gè)月每天的消耗電量統(tǒng)計(jì)表及運(yùn)行參數(shù)圖,可以看出變頻改造后的引風(fēng)機(jī)比工頻運(yùn)行的引風(fēng)機(jī)消耗電能大大減少。日均功率見(jiàn)圖3,日均節(jié)電率見(jiàn)圖4。
圖3 日均功率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)圖
圖4 節(jié)電統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)圖
通過(guò)統(tǒng)計(jì)報(bào)表,可以算出工頻運(yùn)行功率平均為212.67kW,變頻運(yùn)行功率平均為110.16kW,節(jié)電率平均為48.14%,即減少102.51kW。
作為主力鍋爐,除去定修及設(shè)備檢修,引風(fēng)機(jī)每年要運(yùn)行330天,即7920h。
通過(guò)計(jì)算可得,每年減少電量:
P=102.51kW×7920h=811879.2kW·h
按平均電價(jià)0.55元/kW·h,可得年節(jié)約成本:811879.2kW·h×0.55元/kW·h=446533.6元
改善了功率因數(shù),減少了無(wú)功功率消耗,在一定程度上減輕了無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備的負(fù)擔(dān)。
由于降低了電動(dòng)機(jī)的運(yùn)行電壓,延長(zhǎng)了使用壽命。
本文通過(guò)大量的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù),分析了引風(fēng)機(jī)變頻節(jié)能改造的顯著效果;通過(guò)改造減少了電費(fèi)支出,降低了鍋爐運(yùn)行成本。
[1]李華德.現(xiàn)代交流電機(jī)變頻調(diào)速系統(tǒng)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1996.
[2]韓安榮.通用變頻器及其應(yīng)用[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2000.