甘 佳,毛紹蓉,唐小玲
內(nèi)江市第二人民醫(yī)院 核醫(yī)學(xué)科(內(nèi)江 641000)
彌漫性毒性甲狀腺腫(Graves?。┦且环N伴有甲狀腺激素異常分泌增加的器官特異性自身免疫性疾病,其主要與體內(nèi)產(chǎn)生針對(duì)促甲狀腺激素受體的抗體(TRAb)有關(guān)[1]。檢測(cè)其體內(nèi) TRAb水平,對(duì)于評(píng)估治療效果及臨床預(yù)后具有重要價(jià)值。相關(guān)研究[2]證實(shí),體內(nèi)細(xì)胞因子參與了Graves病的發(fā)生發(fā)展過(guò)程,并且與臨床預(yù)后密切相關(guān)。但體內(nèi)細(xì)胞因子與Graves病甲狀腺功能的關(guān)系,目前尚不完全清楚。131I治療是目前治療Graves病的主要方法之一,具有較好的臨床效果[3]。但是如何延長(zhǎng)甲狀腺內(nèi)131I的水平即有效半衰期,是目前臨床研究的重點(diǎn)。相關(guān)研究[4]表明,碳酸鋰能顯著延長(zhǎng)131I在甲狀腺內(nèi)的有效半衰期,從而抑制甲狀腺素釋放。本研究觀察了160例Graves病患者經(jīng)131I及131I聯(lián)合碳酸鋰治療前后體內(nèi)TNF-α和IL-6水平及甲狀腺功能的變化,分析TNF-α和IL-6與甲狀腺功能的相關(guān)性,旨在探討TNF-α和IL-6水平與Graves病發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后的關(guān)系。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)具有明顯甲狀腺功能亢進(jìn)癥狀及體征;2)經(jīng)甲狀腺功能檢測(cè)等確診Graves病,具體診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)內(nèi)分泌分會(huì)制定的Graves病診斷與治療指南[5];3)適宜131I治療;4)未接受抗甲狀腺藥物、糖皮質(zhì)激素和其他免疫抑制劑的治療。排除標(biāo)準(zhǔn):1)合并其他自身免疫性疾?。?)合并糖尿病或惡性腫瘤;3)嚴(yán)重肝、腎功能不全;4)妊娠患者。選取2012年1月至2014年12月內(nèi)江市第二人民醫(yī)院診治的Graves病患者160例,隨機(jī)分為單純131I治療組(78例)和聯(lián)合治療組(131I+碳酸鋰)(82例)。單純131I治療組男16例,女62例,年齡(37±14)歲;聯(lián)合治療組男18例,女64例,年齡(39±13)歲。同時(shí)選取我院體檢中心健康體檢者70例為對(duì)照組,男18例,女52例,年齡(39±15)歲。三組年齡與性別相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究方案經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),受試者簽署知情同意書。
131I治療劑量計(jì)算方法:口服131I劑量=[甲狀腺質(zhì)量(g)×每克甲狀腺組織劑量(μCi)/24h最大吸131I率],每克甲狀腺組織131I劑量為70~120μCi,甲狀腺組織質(zhì)量根據(jù)臨床觸診及甲狀腺超聲結(jié)果判斷。聯(lián)合治療組從131I治療后開(kāi)始同時(shí)服用碳酸鋰0.25g/次,3次/d,療程4周。
單純131I治療組及聯(lián)合治療組于治療開(kāi)始前1d及相應(yīng)治療后3、6、12個(gè)月空腹?fàn)顟B(tài)下,清晨抽取靜脈血3mL;對(duì)照組于體檢時(shí)抽取靜脈血3mL。以離心半徑18cm、轉(zhuǎn)速1 500r/min,離心15min,分離血清。采用ELISA法測(cè)定血清FT3、FT4、TSH及TRAb水平,同時(shí)檢測(cè)各組血清TNF-α及IL-6水平,操作嚴(yán)格按試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理,正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)描述。組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用SNK法,相關(guān)性分析運(yùn)用Pearson相關(guān)分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α設(shè)定為0.05。
治療前,單純131I治療組及聯(lián)合治療組甲狀腺功能指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與對(duì)照組相比,其余兩組患者治療前甲狀腺功能明顯增強(qiáng),表現(xiàn)為血清FT3、FT4及TRAb水平均明顯升高,而TSH水平明顯降低(P<0.05);與治療前相比,單純131I治療組及聯(lián)合治療組治療后各時(shí)間點(diǎn)甲狀腺功能指標(biāo)均明顯改善,血清FT3、FT4及TRAb水平均明顯降低(P<0.05),而TSH水平均明顯升高(P<0.05);與單純131I治療組比較,聯(lián)合治療組甲狀腺功能指標(biāo)改善更明顯,血清FT3、FT4及TRAb水平明顯降低(P<0.05),而TSH水平明顯升高(P<0.05)(表1)。
治療前,單純131I治療組及聯(lián)合治療組血清TNF-α和IL-6水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與對(duì)照組比較,其余兩組患者治療前血清細(xì)胞因子TNF-α和IL-6水平均明顯升高(P<0.05);與治療前相比,單純131I治療組及聯(lián)合治療組治療后各時(shí)間點(diǎn)血清TNF-α和IL-6水平均明顯降低(P<0.05);與單純131I治療組比較,聯(lián)合治療組血清 TNF-α和IL-6水平明顯降低(P<0.05)(表2)。
表1 各組血清甲狀腺功能指標(biāo)水平變化(±s)
表1 各組血清甲狀腺功能指標(biāo)水平變化(±s)
注:與同組治療前比較,#P<0.05;與對(duì)照組比較,*P<0.05;與單純131I治療組比較,$P<0.05
組別例數(shù)FT3/(pmol/L)FT4/(pmol/L)個(gè)月對(duì)照組 70 3.68±0.83$ 13.58±2.84治療前 治療后3個(gè)月 治療后6個(gè)月 治療后12個(gè)月 治療前 治療后3個(gè)月 治療后6個(gè)月 治療后12$單純131I治療組 78 19.53±1.69* 13.32±1.12# 9.65±1.04# 5.68±0.53# 67.82±5.74* 43.62±6.35# 27.59±6.86# 18.13±3.32#聯(lián)合治療組 82 20.32±2.05* 10.13±0.94?!?8.03±0.63#$ 4.12±0.36?!?69.63±8.47* 35.32±5.89?!?20.51±6.24?!?14.12±2.63#$組別例數(shù) TSH/(μIU/L)治療前 治療后3個(gè)月 治療后6個(gè)月 治療后12個(gè)月個(gè)月對(duì)照組 70 3.24±0.53$ 13.65±1.02 TRAb/(IU/mL)治療前 治療后3個(gè)月 治療后6個(gè)月 治療后12$單純131I治療組 78 0.52±0.07* 0.94±0.25# 1.69±0.59# 2.75±0.88# 56.28±4.89* 35.63±4.27# 24.28±5.73# 18.73±3.15#聯(lián)合治療組 82 0.50±0.09* 1.22±0.29?!?2.12±0.23?!?3.18±0.48?!?58.83±6.47* 29.21±4.15?!?19.05±3.12#$ 14.16±2.72?!?/p>
表2 各組血清TNF-α和IL-6水平變化(±s)
表2 各組血清TNF-α和IL-6水平變化(±s)
注:與同組治療前比較,#P<0.05;與對(duì)照組比較,*P<0.05;與單純131I治療組比較,$P<0.05
組別例數(shù) TNF-α/(pg/mL)IL-6/(pg/mL)40.23±4.7單純131I治療組 78 6.26±1.24* 4.63±1.08# 3.16±0.92# 2.01±0.42# 184.42±12.8* 107.54±15.5# 81.26±10.8# 56.21±8.5#聯(lián)合治療組 82 6.45±1.16* 3.53±0.94#$ 2.31±0.62?!?1.59±0.35?!?191.26±18.5* 89.27±14.2?!?67.73±11.3?!?43.26±8.2?!鐐€(gè)月對(duì)照組治療前 治療后3個(gè)月 治療后6個(gè)月 治療后12個(gè)月 治療前 治療后3個(gè)月 治療后6個(gè)月 治療后12 70 1.53±0.51
通過(guò)Pearson相關(guān)分析顯示,Graves病患者治療前及單純131I治療后3、6、12個(gè)月,血清TNF-α與TRAb成正相關(guān)(r=0.852、0.745、0.683、0.732,P<0.05);TNF-α與 FT3、FT4、TSH 無(wú)相關(guān)性(r=0.021、0.038、0.032,P>0.05);血清IL-6與FT3、FT4、TSH、TRAb均無(wú)相關(guān)性(r=0.021、0.026、0.032,P>0.05)。Graves病患者治療前及聯(lián)合治療后3、6、12個(gè)月,血清TNF-α與TRAb成正相關(guān)(r=0.972、0.853、0.658、0.682,P<0.05);TNF-α與 FT3、FT4、TSH 無(wú)相關(guān)性(r=0.026、0.023、0.037,P>0.05);聯(lián)合治療后血清IL-6與TRAb成正相 關(guān)(r=0.823、0.783、0.792,P<0.05);IL-6 與 FT3、FT4、TSH 無(wú) 相 關(guān) 性(r=0.018、0.021、0.028,P>0.05)。
Graves病是臨床上常見(jiàn)的自身免疫性疾病之一,女性發(fā)病率明顯高于男性,主要表現(xiàn)為甲狀腺激素產(chǎn)生過(guò)多,致使外周血游離甲狀腺激素明顯增加,引起神經(jīng)、循環(huán)、消化系統(tǒng)等興奮性顯著增高及代謝亢進(jìn)的臨床綜合征,其發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,主要與遺傳、感染及環(huán)境等因素相互作用有關(guān)[6]。相關(guān)研究[7]顯示,體內(nèi)細(xì)胞因子水平的異??赡軈⑴c了Graves病的發(fā)生發(fā)展過(guò)程,細(xì)胞因子水平對(duì)評(píng)估臨床治療效果及預(yù)后具有重要臨床意義。
Graves病的發(fā)生與各種因素刺激,導(dǎo)致機(jī)體產(chǎn)生TRAb有關(guān)。TRAb與甲狀腺濾泡細(xì)胞膜上的TSH受體結(jié)合,進(jìn)而激活腺苷酸環(huán)化酶,導(dǎo)致甲狀腺組織T3、T4合成和分泌增加。檢測(cè)外周血TRAb水平,可作為Graves病診斷、評(píng)估治療效果及預(yù)后的重要指標(biāo)之一。近年來(lái),相關(guān)研究[8]顯示,炎癥細(xì)胞及其釋放的細(xì)胞因子在Graves病的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。Graves病患者體內(nèi)炎癥細(xì)胞水平較正常人明顯升高,并且與病情的嚴(yán)重程度密切相關(guān)。TNF-α和IL-6是重要的炎性細(xì)胞因子,主要由T淋巴細(xì)胞產(chǎn)生,參與了免疫及炎癥過(guò)程。以往研究[9]表明,Graves病患者體內(nèi)TNF-α和IL-6水平顯著高于正常人群,認(rèn)為其與TRAb的產(chǎn)生密切相關(guān)。本研究結(jié)果表明,Graves病患者治療前甲狀腺功能指標(biāo)明顯增強(qiáng),主要表現(xiàn)為血清FT3、FT4及TRAb水平明顯升高,而TSH水平明顯降低,同時(shí)血清TNF-α和IL-6水平也顯著升高,提示TNF-α和IL-6參與了機(jī)體的免疫炎癥反應(yīng),在Graves病的發(fā)病過(guò)程中發(fā)揮重要作用。
目前131I治療已成為Graves病的主要治療方法之一,具有療效好、不良反應(yīng)少和費(fèi)用低等特點(diǎn)。相關(guān)研究[10]顯示,在給予131I的同時(shí)聯(lián)合碳酸鋰治療具有更好的治療效果,同時(shí)可有效防止白細(xì)胞減少,其機(jī)制可能與碳酸鋰延長(zhǎng)131I在甲狀腺組織內(nèi)的有效半衰期,抑制甲狀腺素釋放有關(guān)。本研究顯示,單純131I治療或131I聯(lián)合碳酸鋰治療后3、6、12個(gè)月,患者甲狀腺功能指標(biāo)均得到明顯改善,表現(xiàn)為血清FT3、FT4及TRAb水平明顯降低,而TSH水平明顯升高,TNF-α和IL-6較治療前明顯降低。與單純131I治療組比較,聯(lián)合治療組的甲狀腺功能得到了進(jìn)一步改善,細(xì)胞因子水平進(jìn)一步降低,提示聯(lián)合治療效果更好,患者預(yù)后更佳。通過(guò)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),單純131I治療前后血清TNF-α水平與TRAb成正相關(guān),而IL-6與TRAb無(wú)相關(guān)性,這可能與IL-6有效半衰期較長(zhǎng)有關(guān);而聯(lián)合治療前后血清TNF-α水平及治療后血清IL-6水平與TRAb均成正相關(guān),提示TNF-α和IL-6水平與Graves病的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后密切相關(guān)。
綜上所述,Graves病患者血清TNF-α及IL-6水平明顯升高,與甲狀腺功能的異常密切相關(guān)。131I聯(lián)合碳酸鋰治療,可有效改善甲狀腺功能及降低血清細(xì)胞因子水平,從而提高臨床治療效果并改善患者預(yù)后。
[1]?filigoj D,Gaber s cek S,Mekjavi cPJ,et al.Factors influencing the success of radioiodine therapy in patients with Graves′disease[J].Nucl Med Commun,2015,36(6):560-565.
[2]宋慶璋,盧曉,劉凝香,等.男性Graves病患者藥物治療后血清免疫指標(biāo)與性激素測(cè)定的臨床意義[J].放射免疫學(xué)雜志,2012,25(4):394-396.
[3]譚淑君,李春北,李銘.131I治療前后Graves病患者CXCL10、CCL22水平表達(dá)變化的研究[J].海南醫(yī)學(xué),2014,25(14):2102-2104.
[4]Pńazińska MT,Królicki L,Bak M.Lithium carbonate pretreatment in 131-I therapy of hyperthyroidism[J].Nucl Med Rev Cent East Eur,2011,14(1):3-8.
[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)內(nèi)分泌分會(huì)《中國(guó)甲狀腺疾病診治指南》編寫組.中國(guó)甲狀腺疾病診治指南——甲狀腺功能亢進(jìn)癥[J].中華內(nèi)科雜志,2007,46(10):876-882.
[6]Dong YH,F(xiàn)u DG.Autoimmune thyroid disease:mechanism,genetics and current knowledge[J].Eur Rev Med Pharmacol Sci,2014,18(23):3611-3618.
[7]張雅杰.300例甲狀腺腫患者甲狀腺功能分析[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,7(2):196.
[8]肖復(fù)茜.自身免疫性甲狀腺病發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].河北醫(yī)學(xué),2011,17(11):1555-1558.
[9]Linquist RA,Symons RC,O′Bryhim B,et al.Cytokine profiles in clinical subtypes of ophthalmic Graves′disease[J].Orbit,2014,33(5):363-368.
[10]陳森良,周瓊,李三喜.碳酸鋰聯(lián)合131I治療Graves病的療效分析[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2014,21(3):241-242.