陳 明，鄭 偉，葉 川，肖國濱，肖小軍，吳 艷，郭志明

（1江西省紅壤研究所／國家紅壤改良工程技術(shù)研究中心／農(nóng)業(yè)部江西耕地保育科學(xué)觀測實驗站，進賢　331717；2贛州市章貢區(qū)畜牧水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)中心，江西贛州　341000）

谷林套播油菜田雜草防除研究

陳 明1，鄭 偉1，葉 川1，肖國濱1，肖小軍1，吳 艷1，郭志明2*

（1江西省紅壤研究所／國家紅壤改良工程技術(shù)研究中心／農(nóng)業(yè)部江西耕地保育科學(xué)觀測實驗站，進賢331717；2贛州市章貢區(qū)畜牧水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)中心，江西贛州341000）

為探討谷林套播油菜輕簡化栽培技術(shù)，分別以贛油雜5號和豐油730為材料，設(shè)置不除草（對照）、1次化學(xué)除草、1次人工除草3個處理，于2012～2014年在谷林套播油菜田進行雜草防除試驗，以研究不同除草方式對谷林套播油菜生長發(fā)育、主要經(jīng)濟性狀、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響。結(jié)果表明，1次化學(xué)除草和1次人工除草處理后油菜個體生長、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素、經(jīng)濟效益等指標均明顯優(yōu)于對照，且差異顯著；1次人工除草處理除經(jīng)濟效益外，其它指標均優(yōu)于化學(xué)除草處理，但兩者差異不顯著。從輕簡化栽培和經(jīng)濟效益角度綜合考慮，谷林套播油菜在3～5葉期采用1次化學(xué)除草有很好的雜草防治效果。

油菜；雜草防除；產(chǎn)量；經(jīng)濟效益

谷林套播油菜系指水稻收獲前即水稻鉤頭散籽期，將油菜撒播到稻田的一種直播輕簡栽培方式［1］。但套播油菜出苗期和冬前生長期基本上和雜草旺生期同步，部分田塊的出草期甚至比油菜出苗還早，對油菜生長極易造成草害。研究表明，雜草與油菜在養(yǎng)分、水分、溫光資源及生長空間上形成競爭，影響油菜苗正常生長發(fā)育，從而導(dǎo)致油菜減產(chǎn)［2～5］。因此，草害防治是關(guān)系到套播油菜成敗的關(guān)鍵技術(shù)之一。目前種植油菜多采用化學(xué)除草，但除草劑的大量、長期使用，既污染了環(huán)境，又破壞了農(nóng)田生物多樣性，而且可能導(dǎo)致雜草抗藥性的產(chǎn)生［6～8］。因此，在油菜生產(chǎn)中必須掌握雜草在油菜田中的發(fā)生與危害規(guī)律，盡量減少化學(xué)除草劑的使用［9，10］。筆者為解決谷林套播油菜田草害問題，于2012～2014年對江西省進賢縣套播油菜田雜草的化學(xué)防除技術(shù)進行了探索與實踐，以期為套播油菜田雜草防除提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗設(shè)計

2012～2014連續(xù)兩年在江西省南昌市進賢縣江西省紅壤研究所同一雙季晚稻田塊進行套播油菜田雜草防除試驗。2012～2013、2013～2014年度所用油菜品種分別為贛油雜5號和豐油730。試驗田塊土壤基本理化性狀見表1。水稻收獲前15 d規(guī)劃小區(qū)，開好四周圍溝，確保灌排安全。各處理播前3～5 d灌1次跑馬水（灌水后馬上排干）。油菜與水稻共生期5 d，播種量6 kg／hm2，撒播。試驗設(shè)3個處理:T1.不除草（CK）；T2.化學(xué)除草，油菜3～5葉期采用化學(xué)藥劑防除；T3.人工除草，油菜3～5葉期采用人工拔除方式除草。小區(qū)面積40 m2，3次重復(fù)。試驗地每公頃施N 153.0 kg、P2O560.0 kg、K2O 72.0 kg、硼砂15 kg，氮肥為尿素，磷肥為鈣鎂磷肥，鉀肥為氯化鉀，氮磷鉀配施比例為18∶10∶12。分2次施用，基施70%氮肥和全部磷、鉀、硼肥，冬前追施30%氮肥，其他管理同一般直播油菜田。

表1　試驗田土壤基本理化性狀

1.2測定內(nèi)容及方法

苗期長勢調(diào)查:分別于冬前（油菜6～7片綠葉時取樣，2013年取樣時間為1月14日，2014年取樣時間為1月6日）、春后（初花期前1周取樣，2013年取樣時間為3月4日，2014年取樣時間為2月28日）每小區(qū)取樣10株，調(diào)查油菜總?cè)~數(shù)、綠葉數(shù)（以綠色部分超過葉片1／2以上計1片綠葉）、最大葉長、最大葉寬、根頸粗、葉面積指數(shù)（比葉重法）、單株干重等。成熟期每小區(qū)取樣10株，考察油菜株高、有效分枝高度、一次有效分枝數(shù)、單株有效角果數(shù)、每角粒數(shù)、千粒重、單株干重、單株籽粒重等。產(chǎn)量測定:成熟期各小區(qū)選20 m2（4.0 m×5.0 m）收獲測定產(chǎn)量。經(jīng)濟效益:根據(jù)2013、2014年市場行情計算各處理的投入產(chǎn)出與效益。

1.3數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用Excel DPS7.05軟件進行處理。

2　結(jié)果與分析

2.1油菜苗期性狀

從表2可見，與不除草T1（CK）處理相比，化學(xué)除草（T2）、人工除草（T3）有利于油菜苗期個體生長發(fā)育，冬前油菜總?cè)~數(shù)、綠葉數(shù)、最大葉長、最大葉寬、葉面積指數(shù)、根頸粗、單株干重表現(xiàn)為T3＞T2＞T1，且T2、T3和T1之間根頸粗、單株干重達顯著差異水平，表明不除草油菜植株在與雜草的競爭壓力下長勢弱，而除草處理植株較粗壯；T2與T3各指標差異不顯著。從春后苗情長勢來看，各性狀指標與冬前表現(xiàn)一致，即T3＞T2＞T1，但處理間各指標差異性年度間表現(xiàn)不一致。

表2　不同除草處理的油菜苗期性狀

2.2油菜主要經(jīng)濟性狀

從表3可見，株高表現(xiàn)為T1＞T3＞T2，且T1與T3、T2之間差異顯著，分枝高度表現(xiàn)為 T1＞T2＞T3，即不除草處理與除草處理相比，株高和分枝高度增加，主要可能的原因是由于不除草處理油菜在與雜草競爭壓力下，為跟雜草爭奪更多的溫光資源所致；一次分枝數(shù)、單株籽粒重、單株干重表現(xiàn)為T3＞T2＞T1，但處理間差異不顯著。

表3　不同除草處理的油菜主要經(jīng)濟性狀

2.3油菜產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素

從表4可見，單株角果數(shù)、每果粒數(shù)、千粒重整體表現(xiàn)為T3＞T2＞T1。油菜產(chǎn)量表現(xiàn)為T3＞T2＞T1，與不除草處理相比，化學(xué)除草和人工除草處理顯著增產(chǎn)，兩年度平均增產(chǎn)率分別為30.64%和35.98%，但化學(xué)除草和人工除草處理間油菜產(chǎn)量差異不顯著。

表4　不同除草處理的油菜產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成

2.4經(jīng)濟效益比較

化學(xué)除草處理（T2）油菜效益最好，人工除草處理（T3）略低，但與不除草處理（T1）相比，兩個除草處理油菜效益明顯要高，凈收入分別高45.01%和39.71%（表5），但人工除草方式與當(dāng)前農(nóng)村勞力緊缺現(xiàn)狀沖突，從輕簡化栽培角度考慮推薦化學(xué)除草方式。

表5　不同除草處理油菜的投入產(chǎn)出與效益比較

3　小結(jié)與討論

本研究結(jié)果表明，與不除草處理比較，除草處理有利于油菜苗期個體生長發(fā)育，冬前、春后油菜苗期性狀、油菜主要經(jīng)濟性狀及油菜產(chǎn)量均表現(xiàn)為T3（人工除草）＞T2（化學(xué)除草）＞T1（CK），化學(xué)除草與人工除草效益相當(dāng)，由于當(dāng)前農(nóng)村勞動力緊缺，從輕簡化栽培角度考慮推薦化學(xué)除草方式。

油菜田雜草是制約油菜生產(chǎn)的關(guān)鍵因素之一，化學(xué)防治作為現(xiàn)代化的除草手段在雜草防治中發(fā)揮了巨大的作用，也是目前世界上應(yīng)用最廣泛且極富成效的技術(shù)措施，具有省時、省力、高效、經(jīng)濟等特點［11，12］。筆者田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，套播油菜田雜草危害有兩個特點:一是主要以禾本科雜草為主，約占雜草總數(shù)90%左右，闊葉雜草較少，危害較輕。二是油菜出苗至油菜冠層蔽田前雜草危害大，對油菜生長形成較大競爭壓力，油菜冠層蔽田后雜草無法獲得充足的光照和空間，競爭力小，危害較輕。為達到油菜增產(chǎn)、同時減少除草劑大量使用帶來的環(huán)境污染、土壤板結(jié)等問題，根據(jù)禾本科雜草與套播油菜生長同步規(guī)律，在油菜3～5葉期進行1次化學(xué)除草，能減少除草劑殘留，確保油菜生產(chǎn)高效和食用安全。

［1］ 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料作物研究所.中國油菜栽培學(xué)［M］.北京:農(nóng)業(yè)出版社，1990.

［2］ 張文芳.5-氨基乙酰丙酸對丙酯草醚脅迫下油菜和牛繁縷幼苗生長的影響及其調(diào)控機理［D］.杭州:浙江大學(xué)博士學(xué)位論文，2008.

［3］ 朱文達，何燕紅，楊 峻，等雜草防除對油菜田間透光率、養(yǎng)分和水分的影響［J］.植物保護學(xué)報，2008，35（6）:557-562.

［4］ 朱文達，郭嗣斌.17.5%草除精喹禾靈乳油對油菜田雜草的控制作用［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007，26（1）:52-54.

［5］ 朱文達，魏守輝，張朝賢，等百草枯的控草效果及對光照和油菜產(chǎn)量的影響［J］.中國油料作物學(xué)報，2005，27（4）:76-79.

［6］ 張朝賢，胡祥恩，錢益新.國外除草劑應(yīng)用趨勢及我國雜草科學(xué)研究現(xiàn)狀和發(fā)展方向［J］.植物保護學(xué)報，1997，24（3）:278-282.

［7］ 朱文達，魏守輝，劉 學(xué)，等油菜田雜草發(fā)生規(guī)律及化學(xué)防除技術(shù)［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，46（6）:936-938.

［8］ 吳春華，陳 欣.農(nóng)藥對農(nóng)區(qū)生物多樣性的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2004，15（2）:341-344.

［9］ 杜相革，李克江.我國綠色食品生產(chǎn)發(fā)展的理論與實踐［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2000，16（2）:43-44，47.

［10］Grundy AC.Predicting weed emergence:a review of approaches and future challenges［J］.Weed Research，2003，43（1）:1-11.

［11］趙延存.稻茬移栽油菜田雜草群落發(fā)生規(guī)律及化學(xué)防除研究［D］.南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.

［12］金宗來.丙酯草醚對甘藍型油菜與白菜型油菜生長發(fā)育的影響及其耐性差異機理［D］.杭州:浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

Studies on Weed Control in Interp lanting Rapeseed Field

CHEN M ing1，ZHENG Wei1，YE Chuan1，XIAO Guo-bin1，XIAO Xiao-jun，WU Yan1，GUO Zhi-m ing2*
（1 Research Institute of Red Soil／National Engineering and Technology Research Center for Red Soil Improvement／Scientific Observational and Experimental Station of Arable Land Conservation in Jiangxi，Ministry of Agriculture，Jinxian，Jiangxi 331717，China；2 Technical Service Center of Animal Husbandry and Fishery，Ganzhou，Jiangxi341000，China）

Themain purpose of this study was to recover lightened and simplified cultivation techniques of interplanting rapeseed in rice，Ganyouza 5 and Fengyou 730 were employed forweed control experimentwith no weeding（control），once chemicalweeding and oncemanual weeding treats during 2012-2014 growing season in interplanting rapeseed field respectively，studied on the effects of different treatson growth and development，main econom ic traits，yield and yield components of interplanting rapeseed in rice.The results showed that individual development，yield，yield components，economic efficiency and other various indexes of once chemical weeding and once manual weeding treats were significantly higher than the control，and the differencewas significant.The other various indexesof oncemanualweeding treatmentwere higher than once chemicalweeding treatment，the economic efficiency was lower than the latter，overall，the difference between the two treatswas insignificant.Based on comprehensive consideration of lightened and simplified cultivation and economic efficiency，once chemical weeding could play a very good effect in the three-five leaf stage of interplanting rapeseed in rice.

rapeseed；weed control；yield；economic efficiency

S451.22+4

A

1001-5280（2015）06-0639-04

10.3969／j.issn.1001-5280.2015.06.15

2015-6-20

陳 明（1984-），女，江蘇鹽城人，碩士，助理研究員，主要從事作物栽培與育種研究，Email:Mingchen8454＠126.com。*通信作者:郭志明，高級農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)技和畜牧推廣工作，Email:gzmzgai＠sohu.com。

江西省重大科技支撐計劃項目（20143ACF60009）；江西省科研院所基礎(chǔ)設(shè)施配套項目（20142BBA13036）；江西省科技支撐計劃項目（20121BBF60016）。