段曉夢(mèng) （中海油研究總院，北京100028；中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）能源學(xué)院，北京100083）

崔宏良 （中石油東方地球物理公司華北物探處，河北 任丘062552）

孔令武 （中海油研究總院，北京100028）

緬甸火山島弧帶位于緬甸中央盆地中北部的Shwebo－Monywa盆地內(nèi)［1］。該次研究勘探部署測(cè)線位于C2區(qū)塊西部的三角帶地區(qū)以及C1～C2區(qū)塊之間的Yeyein南構(gòu)造帶［2］。緬甸本地人在該區(qū)很早以前就已經(jīng)采用墩鉆開(kāi)采石油［3］。20世紀(jì)60年代中期，緬甸MOGE公司在該區(qū)開(kāi)展了大地測(cè)量［4］，并做了大量野外地質(zhì)考察［5］。C1、C2區(qū)塊內(nèi)共鉆井16口，其中Indaw北構(gòu)造已鉆探井8口，有2口井見(jiàn)油，2口井見(jiàn)氣；Yenan構(gòu)造上鉆井4口，有2口井有油顯示；Yeyein南構(gòu)造上鉆井2口，1口井見(jiàn)油氣顯示；C2區(qū)塊內(nèi)鉆井2口，其中一口是中海油在2006年鉆探的Aung Ze Ya－1井，該井在始新統(tǒng)見(jiàn)氣顯示［6］。

1 表層地質(zhì)情況概述

工區(qū)地表為第四系現(xiàn)代沉積。以往的表層調(diào)查表明，該區(qū)巖性以黃沙土為主，厚度和分布很不均勻。在三角帶地區(qū)，地表黃沙土厚且含礫石，沙土最厚達(dá)30m以上，地震激發(fā)和接收條件差。在北部的Yeyein南構(gòu)造區(qū)域，河流交錯(cuò)，低速層的厚度和速度分布十分復(fù)雜。

2 激發(fā)接收方式探討

2.1 激發(fā)參數(shù)設(shè)計(jì)

根據(jù)工區(qū)踏勘了解，該區(qū)植被較多，因此適合井炮施工。井炮激發(fā)主要涉及到激發(fā)藥量和激發(fā)深度等參數(shù)。以往的藥量試驗(yàn)分析結(jié)論表明，隨著藥量的增加激發(fā)能量逐漸增強(qiáng)，但是藥量過(guò)大，激發(fā)子波的主頻反而降低，頻帶逐漸變窄。該次勘探要求的主頻較高，頻帶較寬，因此激發(fā)參數(shù)應(yīng)當(dāng)在保證足夠能量或信噪比的前提下，盡量拓展激發(fā)子波的頻寬。通過(guò)點(diǎn)試驗(yàn)確定：激發(fā)藥量應(yīng)選擇在10～12kg，中深層地震資料具有一定的信噪比，而且反射波具有較高分辨率。

研究區(qū)的激發(fā)深度不是以潛水面為標(biāo)準(zhǔn)，井深18m反而在高頻段具有較高的信噪比，因此該次勘探的采集激發(fā)井深按該原則執(zhí)行。

2.2 接收參數(shù)設(shè)計(jì)

針對(duì)研究區(qū)的地質(zhì)任務(wù)要求，需要提高勘探的分辨率，因此在接收參數(shù)設(shè)計(jì)方面主要考慮2個(gè)問(wèn)題：檢波器類(lèi)型和檢波器組合參數(shù)。

檢波器類(lèi)型的選擇主要考慮2個(gè)因素：一是該區(qū)主要干擾波的特征參數(shù)；二是有效信息的優(yōu)勢(shì)頻率范圍。從該區(qū)干擾波的強(qiáng)弱影響程度分析，該區(qū)規(guī)則面波干擾不強(qiáng)，而高頻微震和機(jī)械干擾非常嚴(yán)重，頻帶較寬。從目前常用的幾種類(lèi)型的檢波器頻率響應(yīng)曲線分析來(lái)看，10Hz左右的常規(guī)檢波器對(duì)低頻信息響應(yīng)較好，而高頻檢波器對(duì)高頻信號(hào)靈敏度較高，但高頻檢波器對(duì)低頻信號(hào)有很大的壓制作用。考慮到該區(qū)的復(fù)雜斷塊目標(biāo)勘探，勘探技術(shù)指標(biāo)要求的頻帶非常寬，因此選用中低頻檢波器。

組合檢波可以壓制規(guī)則干擾和隨機(jī)干擾（風(fēng)吹草動(dòng)），同時(shí)也會(huì)壓制部分高頻信息。為了盡量減少組合檢波對(duì)反射頻率的影響，該區(qū)采用小組合基距，室內(nèi)處理可較好地壓制面波干擾。

3 針對(duì)性的技術(shù)措施

3.1 預(yù)測(cè)性的表層調(diào)查技術(shù)

受火山島弧帶地下構(gòu)造的影響，區(qū)域內(nèi)表層介質(zhì)對(duì)資料品質(zhì)的影響很大［7］。該區(qū)表層資料極少，為了詳細(xì)了解表層結(jié)構(gòu)［8］，綜合成本與施工方法的考慮，采用了預(yù)測(cè)性的表層調(diào)查技術(shù)。如圖1所示，選擇在大鉆的周?chē)?，針?duì)性地設(shè)計(jì)了4口微測(cè)井?；谖y(cè)井資料做參考，淺層折射資料能夠準(zhǔn)確調(diào)查出表層結(jié)構(gòu)，以便建立準(zhǔn)確的近地表模型，指導(dǎo)野外采集參數(shù)的選取，同時(shí)為處理過(guò)程中的靜校正提供低降速帶資料［9］。

3.2 分季施工技術(shù)

工區(qū)內(nèi)季節(jié)分明，從3月至7月，工區(qū)內(nèi)處于暑季（旱季），雨水稀少；8月至9月，工區(qū)內(nèi)處于雨季，基本每天有雨。因此針對(duì)該區(qū)特殊的氣候特點(diǎn)，采用了分季施工技術(shù)。

第一季施工時(shí)屬于旱季，工區(qū)內(nèi)水源奇缺，工區(qū)內(nèi)部分地方有小河流，都是季節(jié)性河流，除此而外，幾乎難以找到其他水源。表層激發(fā)和接收因素受地表干旱的影響較大，因此測(cè)線主要布設(shè)在離河流較近的區(qū)域。由于附近有大鉆資料，揭示了地下存在火山灰沉積層，剖面中央出現(xiàn)了構(gòu)造斷裂的形態(tài)（圖2）。

第二季施工時(shí)處于雨季，地表水較多，表層激發(fā)和接收因素較好，因此測(cè)線主要布設(shè)在河流較少的區(qū)域。資料整體品質(zhì)較第一季好，整體構(gòu)造形態(tài)清晰且連續(xù)，信噪比較高（圖3）。

3.3 綜合靜校正技術(shù)

研究區(qū)屬于低信噪比區(qū)域，常規(guī)靜校正方法不能完全解決靜校正問(wèn)題。從以往的地震資料來(lái)分析，模型靜校正和折射靜校正在低信噪比地區(qū)都不適用［10］。因此，借鑒前人的經(jīng)驗(yàn)，在該區(qū)選取試驗(yàn)線，實(shí)施了綜合靜校正方法［11］，取得了較好的效果（圖4）。

3.4 寬線采集技術(shù)

受地表?xiàng)l件的限制，該區(qū)一直采用“一炮一線”的觀測(cè)系統(tǒng)。考慮工區(qū)斷裂發(fā)育，橫向差異較大，為了提高資料的信噪比和分辨率，采用了“一炮三線”和“兩炮三線”的寬線觀測(cè)系統(tǒng)。

圖1 預(yù)測(cè)性布設(shè)微測(cè)井點(diǎn)位

圖2 第一季的疊加剖面

圖3 第二季的疊加剖面

圖4 綜合靜校正前（a）、后（b）的疊加剖面對(duì)比

對(duì)比3種觀測(cè)系統(tǒng)的疊加剖面（圖5）可以看出，寬線采集明顯好于常規(guī)的“一炮一線”觀測(cè)系統(tǒng)，信噪比有了改善；隨著布設(shè)線數(shù)的增加，覆蓋次數(shù)增高，同相軸連續(xù)性也有了明顯的改善，剖面成像質(zhì)量越來(lái)越好；在構(gòu)造復(fù)雜地段，單線成像效果最差，“兩炮三線”資料成像效果最好。因此，在選擇布線方式時(shí)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際構(gòu)造形態(tài)及構(gòu)造位置來(lái)確定，建議在低信噪比區(qū)域（地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜和剖面成像困難段）采用“兩炮三線”寬線采集施工；在高信噪比區(qū)域（剖面成像好，構(gòu)造簡(jiǎn)單地區(qū)）采用單炮單線施工。

圖5 不同觀測(cè)系統(tǒng)的疊加剖面對(duì)比

4 應(yīng)用效果分析

采用分季施工和寬線采集技術(shù)之后，較好地解決了火山島弧帶區(qū)域的資料品質(zhì)問(wèn)題。通過(guò)新、舊疊加剖面的對(duì)比（圖6）可以看出，新資料的中、深層反射信息豐富，波組特征明顯，同向軸連續(xù)性有了較大的提高；同時(shí)新資料揭示的背斜及斷層特征明顯，對(duì)于進(jìn)一步理清地下構(gòu)造情況提供了良好的基礎(chǔ)。

圖6 舊資料（a）與新資料（b）疊加剖面對(duì)比

5 結(jié)論與認(rèn)識(shí)

緬甸火山島弧帶具有巨大的生烴潛力，油氣藏豐富，由于地處板塊匯聚邊界，構(gòu)造破壞強(qiáng)烈。針對(duì)研究區(qū)斷層非常發(fā)育、儲(chǔ)層變化快的地質(zhì)特征，筆者提出了一種新的勘探采集思路，取得了良好的勘探效果。

1）預(yù)測(cè)性的表層調(diào)查技術(shù)對(duì)于表層復(fù)雜區(qū)域具有很強(qiáng)的針對(duì)性，在節(jié)省采集成本的同時(shí)，能夠詳細(xì)了解工區(qū)表層結(jié)構(gòu)。

2）分季施工技術(shù)基于地下地質(zhì)特點(diǎn)，解決了不同施工期的地質(zhì)任務(wù)，是氣候復(fù)雜地區(qū)的一種理想的施工方法。

3）綜合靜校正技術(shù)在借鑒前人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，很好地解決緬甸火山島弧帶地震資料的靜校正問(wèn)題。

4）寬線采集技術(shù)是提高低信噪比區(qū)域資料品質(zhì)的一種有效手段。

［1］劉顯太，李軍，王軍，等 .低序級(jí)斷層識(shí)別與精細(xì)描述技術(shù)研究 ［J］.特種油氣藏，2013，20（1）：44～47.

［2］謝楠，姜燁，朱光輝，等 .緬甸Sagaing走滑斷裂及對(duì)睡寶盆地構(gòu)造演化的控制和影響 ［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2010，24（2）：268～272.

［3］王學(xué)忠，王金鑄，喬明全 .準(zhǔn)北春暉油田勘探成效分析 ［J］.特種油氣藏，2013，20（1）：21～24.

［4］潘一，徐利旋，劉守輝，等 .油田伴生氣利用現(xiàn)狀與前景展望 ［J］.特種油氣藏，2013，20（1）：7～10.

［5］蔡文杰，朱光輝，姜燁，等 .緬甸俯沖增生帶的構(gòu)造特征及勘探前景 ［J］.天然氣地球科學(xué)，2011，22（4）：670～673.

［6］賴(lài)江德，張進(jìn)鐸，蔡?hào)|地，等 .緬甸M區(qū)塊地震構(gòu)造樣式分析與研究 ［J］.物探與化探，2009，33（1）：24～26

［7］陸基孟 .地震勘探原理 ［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1993.

［8］Mike Cox.反射地震勘探靜校正技術(shù) ［M］.李培明，等譯 .北京：石油工業(yè)出版社，2004.

［9］夏竹，張少華，王學(xué)軍 .中國(guó)西部復(fù)雜地區(qū)近地表特征和表層結(jié)構(gòu)探討 ［J］.石油地球物理勘探，2003，38（4）：414～424.

［10］崔宏良，白旭明，袁勝輝，等 .模擬退火靜校正技術(shù)在低信噪比地區(qū)的應(yīng)用 ［J］.巖性油氣藏，2012，24（5）：94～97.

［11］Rothman D H.Nonlinear inversion statical mechanics and residual statics estimation ［J］.Geophysics，1985，50（12）：2784～2796.