文／本刊記者 申明鑫

是誰救了“草原英雄小姐妹”
——龍梅、玉榮被救經(jīng)過再探訪

文／本刊記者 申明鑫

20世紀(jì)60年代，《草原英雄小姐妹》龍梅和玉榮搶救集體財(cái)產(chǎn)的故事傳遍全國。50年來，主流媒體對于此事的宣傳中，前后有著兩個(gè)明顯的變化：一開始以扳道工人作為小姐妹的主要救命恩人來歌頌，到了90年代開始翻轉(zhuǎn)為歌頌當(dāng)年事件中的第一救助人——“右派”哈斯朝魯為主要救命恩人，此說法一直延用至今。位于白云鄂博的草原英雄小姐妹展覽館也延續(xù)了這種說法。但在本刊記者的現(xiàn)場采訪中，卻發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)長期被忽視的、在搶救小姐妹過程中最為完全徹底的救助實(shí)施者——當(dāng)?shù)氐狞h組織。

龍梅和玉榮訴說細(xì)節(jié)

在看龍梅前，我和部隊(duì)的同志買了一大束鮮花，雙手捧著等在馬路邊。龍梅的丈夫很警惕，對我們盤問良久，出于對軍隊(duì)的信任，他最終同意我們見了龍梅。

作為當(dāng)?shù)氐摹懊恕?，他們的家常年屢遭各種“記者”的騷擾，有些明顯不懷好意，更多的是要求龍梅參與商業(yè)活動?！傍P凰網(wǎng)的陳魯豫也來過……”龍梅告訴我說：“她的節(jié)目很客觀。”

網(wǎng)上有傳言說小姐妹倆放牧的羊群是自己家的，不存在保護(hù)集體財(cái)產(chǎn)一說。關(guān)于此事，龍梅明確表示，她們家1960年從遼寧阜新遷到白云鄂博新寶力格日光大隊(duì)后，第二年由集體統(tǒng)一調(diào)配羊只，由他們家負(fù)責(zé)放牧。羊只屬于公社所有，這一點(diǎn)毫無疑問。

在某些關(guān)于“草原英雄小姐妹”的文藝作品中，哈斯朝魯被描繪成“偷羊賊”。對此，龍梅也深感遺憾：“那是哈斯朝魯自己說的……”她說，在遇見龍梅前，哈斯朝魯首先遇到羊群。他說“我看到三只羊凍死掉了，就順手賣給了當(dāng)?shù)氐哪撩瘛?/p>

當(dāng)時(shí)，公社的羊只是有數(shù)的，死羊的肉沒人吃，嫌它不夠新鮮，但羊皮一定要交回公社。哈斯朝魯把羊賣掉了，龍梅得不到羊皮，她不知怎樣給父母親交代，就如實(shí)告訴了父母，父母親為了洗清嫌疑，又如實(shí)轉(zhuǎn)告了鄰居。當(dāng)?shù)啬羺^(qū)民風(fēng)樸實(shí)，這種事情是很“丑”的，很見不得人。風(fēng)聲就這么傳了出去，逐漸演變成了哈斯朝魯“偷羊”。

這事誰也說不清楚，他自己說是賣給了牧民，也沒有人去證實(shí)?，F(xiàn)在年代久遠(yuǎn)，就更說不清楚了……”

英模小傳

對于這件事情，哈斯朝魯?shù)膬鹤幽侨蕽M都拉

草原英雄小姐妹，蒙古族少女龍梅和玉榮，為生產(chǎn)隊(duì)放羊時(shí)遭遇暴風(fēng)雪，為不使生產(chǎn)隊(duì)遭受損失，兩人始終追趕羊群，直至?xí)灥乖谘┑乩?。因?yàn)閲?yán)重凍傷，二人都做了不同程度的截肢。由于她們的英勇事跡，被譽(yù)為“草原英雄小姐妹”。

撰寫的、或根據(jù)他的訴說由媒體記者記錄的所有報(bào)道中，都有意忽略了這一細(xì)節(jié)。

龍梅和玉榮與少先隊(duì)員在一起

事件發(fā)生后，牧民們出于好心，有人指責(zé)龍梅的父親吳添喜嗜酒誤事，害得兩個(gè)女兒殘疾截肢。龍梅談起此事很是氣憤，他說父親是去幫助別人踩羊磚（起羊圈），并非是去喝酒。在去牧區(qū)采訪的路上，我問了幾個(gè)當(dāng)?shù)氐哪撩瘢麄兘忉屨f，白云鄂博礦區(qū)近幾年才通上電，數(shù)千年牧民唯一的娛樂生活就是喝酒，用于度過閑暇時(shí)光和御寒，不僅男人喝，女人喝上兩三斤也是常事。沒有人會為這件事情想得太多，只有外地的媒體才會出于某種目的關(guān)注并曲解它。

被媒體利用最多的是哈斯朝魯?shù)膬鹤幽侨蕽M都拉寫的一篇文章《謊言與真相—草原英雄小姐妹》。文章中他談到，“在文革期間批斗父親的時(shí)候，雖然知道真相，但龍梅玉榮的父親吳添喜竟然還上臺動手打了這個(gè)‘破壞分子’?！?/p>

對于這個(gè)指責(zé)，記者采訪了一些暫時(shí)還留在當(dāng)?shù)氐哪撩?，一些年長者中沒有人聽說過此事，并且很不相信這種說法：“他們（造謠者）不了解吳添喜的性格，說他打人鬼都不信！”。

記者隨后又問了1964年時(shí)任白云礦區(qū)區(qū)長的伍龍老先生，他說文革中自己也受到?jīng)_擊，并不清楚文革中發(fā)生的事情，但他聽說此事還是很驚訝：“50多年來我從未聽有人說過還有這件事。我文革期間受到?jīng)_擊，被關(guān)在監(jiān)獄里，我還是第一次聽你說到這件事。那仁滿都拉和龍梅、玉榮三個(gè)人還照過合影相，刊登在內(nèi)蒙古出的《北方日報(bào)》上，那時(shí)候他從來沒有說過這個(gè)文革的事情，現(xiàn)在說就是攪混水。我沒聽說過?！?/p>

記者就此事專訪了玉榮，她說：“文革期間我們都在學(xué)校住宿，家里的事情也不很了解。聽母親說，哈斯朝魯有喝過酒后到家里來找父親鬧事，母親沒有說過其中的細(xì)節(jié)，但我想也不排除動粗的事情發(fā)生……”

但是，這和文革期間的“批斗會”的性質(zhì)有著完全的不同?；鞛橐徽?，應(yīng)該是一些標(biāo)榜“負(fù)責(zé)任”的媒體，故意有違于職業(yè)道德，有目的的進(jìn)行杜撰、歪曲和曲解吧？

至于那仁滿都拉為什么在書中這么寫，牧民們有著不同的見解：“應(yīng)該是收了人家的錢，人家叫怎么說，不得不怎么說吧？”

“草原上為護(hù)羊群凍死的人多了，龍梅玉榮的事情發(fā)生以后也有過很多，可是別人沒有出名，她姐妹倆憑什么名利雙收？那仁滿都拉嫉妒，很正常?！?/p>

關(guān)于那仁滿都拉“嫉妒”一說，伍龍也有著同樣的看法：“他的父親為人很不錯，不知道他怎么會有這么一個(gè)兒子！”

伍龍區(qū)長回憶搶救過程

伍龍是事件發(fā)生時(shí)時(shí)任白云鄂博礦區(qū)區(qū)長，今年已87歲。記者在包頭市青山區(qū)老干部局的會議室見到了他。

伍龍參加革命70年，黨齡68年。他告訴記者：“我是參與事件整個(gè)過程的領(lǐng)導(dǎo)層唯一活著的見證人。我掌握了事件最全面的整個(gè)過程。我想趁著還能講訴，腦子還沒有糊涂，把我知道的

全部說出來，也免得把事實(shí)真相帶進(jìn)墳?zāi)??！?/p>

“但是沒有一個(gè)尋求真相的記者找過我。我以一個(gè)老黨員、老干部的身份，負(fù)責(zé)任地說，他們在網(wǎng)上所說的所謂的’真相’，基本上都是杜撰出來的。”

據(jù)伍區(qū)長介紹，哈斯朝魯發(fā)現(xiàn)龍梅后，把她領(lǐng)進(jìn)扳道房，就去郵電局打電話報(bào)警。當(dāng)時(shí)，郵電局的營業(yè)員叫包曉（音），她對哈斯朝魯說，這個(gè)電話你不能打，打了也說不清楚，你還是去找區(qū)政府辦這個(gè)事吧。找到他們，你就算完成任務(wù)了。

當(dāng)時(shí)，郵電局還是手搖電話，打電話會繞很大一圈：先要包頭，再轉(zhuǎn)呼和浩特，再轉(zhuǎn)集寧，再轉(zhuǎn)達(dá)茂旗，最后才能要回到新寶日格公社。加上當(dāng)時(shí)7、8級大風(fēng)造成的線路損耗，通話聲音根本聽不清楚，于是哈斯朝魯就按照包曉的指點(diǎn)，急忙去白云礦區(qū)政府報(bào)告。

哈斯朝魯前腳走，包曉就趕緊給她時(shí)任礦區(qū)黨委書記的丈夫打電話，報(bào)告了這件事。當(dāng)時(shí)，鐵礦和區(qū)委同在一個(gè)樓辦公，區(qū)委書記認(rèn)為這是地方上的事情，就趕緊電話通知伍龍區(qū)長去解決這個(gè)問題。

伍區(qū)長回憶說：“我一出去，就見到了哈斯朝魯，當(dāng)時(shí)是中午，他說，我背著自己6歲的孩子路過那兒，遇見了一個(gè)凍孩子，是吳添喜的兩個(gè)姑娘，我們大隊(duì)的，我把這個(gè)情況報(bào)告給你，我就不打電話了。我昨天出來的時(shí)候，我的羊群也是交給我老伴的，昨天下午就刮風(fēng)，一宿刮風(fēng)，又刮一上午，還不知道家里的情況，我得趕快回家……我說這事你就別管了，你趕快回家照顧你那個(gè)家去，這些事情我們來辦吧?！?/p>

“他走后，我立即部署設(shè)備和技術(shù)條件較好的白云醫(yī)院進(jìn)行搶救，我找到正在值班的張蓉芳（音）院長商議和布置搶救的過程，包括凍孩子應(yīng)該怎么搶救，醫(yī)學(xué)上應(yīng)該怎么辦，要做一個(gè)特殊病房，配備的人員一定要東北籍的蒙古族人……我把這一切布置完了，又交代給了醫(yī)院衛(wèi)生所所長張配千（音），就趕到扳道房查看情況?！?/p>

“我趕到扳道房的時(shí)候，玉榮已經(jīng)被鐵路工人在一公里外的雪堆里扒出來背回來了，正在給她兩個(gè)凍腳上搓雪。龍梅站在一邊。當(dāng)時(shí)，哈斯朝魯已經(jīng)背上兒子那仁滿都拉看自己的羊群去了，我根本沒有見到那仁滿都拉這個(gè)人。”

“那仁滿都拉后來著文章說他當(dāng)時(shí)是9歲，但當(dāng)時(shí)他爸爸親口告訴我說他只有6歲。無論那仁滿都拉當(dāng)時(shí)是9歲還是6歲，他當(dāng)時(shí)也只是一個(gè)孩子，一個(gè)在現(xiàn)場卻無能為力，在他爸背上趴著的孩子，他當(dāng)時(shí)能做些什么？他現(xiàn)在想當(dāng)一個(gè)主要搶救人，把黨的努力，全黨所做的工作，以及所有參與救助人員的功勞一筆抹殺。他在網(wǎng)上發(fā)表一些很不正確的東西，想獨(dú)吞這份榮譽(yù)，這種做法，不是維護(hù)他的爸爸?！?/p>

“龍梅和玉榮當(dāng)時(shí)也很小，她們根本不知道事件背后發(fā)生的一切，整個(gè)醫(yī)療過程，恢復(fù)、手術(shù)過程，她們都不清楚，也不知道，所以和哈斯朝魯父子合影的時(shí)候，姐妹倆也不知道話的份量往哪兒放，就說了這么一句話，稱他們?yōu)椤让魅恕?，并且把照片給了博物館。博物館就這么把照片掛了上去，講解員把那仁滿都拉稱作龍梅玉榮的‘救命恩人’，有很多不符合事實(shí)。我到博物館去，建議哪個(gè)地方改，一個(gè)一個(gè)指點(diǎn)過，但還是那么擺放了?！?/p>

“維護(hù)那仁滿都拉他爸爸的榮譽(yù)，材料就是我給寫的。我1972年平反，被分配到青山區(qū)當(dāng)書記。1973年夏天，什么日子忘記了，內(nèi)蒙古黨委來了兩個(gè)同志，就在黨內(nèi)訪問這個(gè)事，問當(dāng)時(shí)誰搶救的。實(shí)事求是說，事件第一發(fā)現(xiàn)人不是扳道房工人，確實(shí)是哈斯朝魯?！?/p>

“哈斯朝魯活著的時(shí)候，就有這個(gè)反映的愿望，說報(bào)道的不是事實(shí)。所以我們當(dāng)時(shí)就說，哈斯朝魯做的是好事，應(yīng)該減輕他的罪行，如果是錯打成右派，應(yīng)該摘帽子。后來時(shí)間不長就平反了?！?/p>

“我當(dāng)時(shí)寫了整整兩天半的材料，這同樣也是黨組織努力的結(jié)果。這些材料現(xiàn)在我還都放著，包括手術(shù)過程，轉(zhuǎn)到內(nèi)蒙古過程，守護(hù)、看護(hù)等等，都是內(nèi)蒙古醫(yī)院黨委、內(nèi)蒙古黨委決定的。龍梅玉榮的救命恩人，不是別人，正是共產(chǎn)黨！”