楊學鵬
摘 要:介紹了一起110 kV風電場并網(wǎng)線路發(fā)生跳閘后,風電場站內(nèi)進線斷路器分閘后又重新合閘的事故。通過仔細分析、判斷斷路器測控裝置、保護裝置和開關(guān)柜的反復分合,發(fā)現(xiàn)防跳回路中存在“寄生”回路。在找到具體原因后,整改了斷路器的防跳回路,并針對線路發(fā)生跳閘的原因提出相應的整改措施和建議。
關(guān)鍵詞:風電場;并網(wǎng)線路;斷路器;絕緣子串
中圖分類號:TM561 文獻標識碼:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2015.22.118
隨著新能源的快速發(fā)展,新能源廠站并網(wǎng)線路的安全運行直接影響著電網(wǎng)的安全、穩(wěn)定運行。這就要求并網(wǎng)線路設(shè)置光纖差動保護,目的是當線路發(fā)生故障,需要快速切除、隔離故障時,保證電網(wǎng)的安全運行。本文介紹了發(fā)生故障的110 kV并網(wǎng)線路因鳥害引起的線路瞬時性接地故障使得縱差保護正確動作,但是在升壓站內(nèi)線路斷路器跳開后,短時間內(nèi)又重新合閘這一事故。針對此次事故,通過分析斷路器測控裝置、保護裝置、斷路器機構(gòu),并仔細查看后臺對應的報文,找出其存在的問題,并提出相應的解決措施。
1 事故經(jīng)過
2015-01-07T20:24,監(jiān)控實時系統(tǒng)報110 kV彩四風線線路保護PSL621UD 縱差保護動作。2015-01-07T20:23:14:003,第四風電場彩四風線111斷路器由合閘變?yōu)榉珠l。20:23:14:005,斷路器由分閘變?yōu)楹祥l,并動作異常,場內(nèi)所有斷路器均在運行狀態(tài),升壓站全場失電,已并網(wǎng)的風機全部停機;對側(cè)330 kV變彩四風線121斷路器跳閘,處于分閘狀態(tài),線路縱差保護動作正常,沒有異常告警信息。在此期間,值班運行人員無任何操作。
第四風電場運行方式為:110 kV彩四風線運行帶110 kV母線運行,1號、2號主變高中壓側(cè)并列運行,低壓分列運行帶無功補償設(shè)備,中壓側(cè)運行帶風機并網(wǎng)匯集線路。
2 跳閘原因分析
根據(jù)第四風電場110 kV線路保護測控裝置和330 kV變電站112線路保護裝置故障測距信息(330 kV變電站測距14.7 km,110 kV變電站測距16.2 km)確定故障桿段為從110 kV變電站向330 kV變電站方向的48~58號鐵塔段。
運行人員現(xiàn)場巡視發(fā)現(xiàn),53號鐵塔B相絕緣子有放電痕跡,絕緣護套表面有大量鳥糞。已安裝的防鳥刺有效防范了鳥類在A,C相線路上活動,但B相防鳥刺較少,防鳥刺保護存在問題,鳥糞堆積在B相絕緣子串,排泄物瞬間形成導電體造成 B 相絕緣子串閃絡(luò),從而引起線路保護動作,造成跳閘事故。
3 斷路器未正確分閘的原因分析
根據(jù)調(diào)度調(diào)管協(xié)議規(guī)定,斷路器未正確分閘時,新能源并網(wǎng)線路重合閘要退出運行。然而,第四風電場110 kV線路保護裝置在區(qū)內(nèi)故障時,差動保護正確動作,彩四風線111斷路器在未投入重合閘的情況下,分閘后經(jīng)過002 ms后又重新合閘。新能源并網(wǎng)線路的斷路器未正確分閘,容易造成人員在事故處理過程中誤判斷,影響事故處理。
線路發(fā)生故障時,根據(jù)監(jiān)控后臺信息,111斷路器合閘→分閘→合閘的原因分析如下:通過現(xiàn)場檢查,在彩四風線111斷路器測控裝置、保護裝置、開關(guān)柜反復分合斷路器,并仔細檢查后臺對應的報文,發(fā)現(xiàn)只要通過操作箱來分斷路器,后臺就會顯示先分→再合→再分或者先分→再合的情況,而通過就地分斷路器則正常。由此判斷是斷路器的遠方操作回路異常,但經(jīng)過反復比較并檢查原理接線,未發(fā)現(xiàn)任何異常,外回路接線正確。因該斷路器采用機構(gòu)防跳,所以懷疑為斷路器保護防跳回路未去除,同時使用了機構(gòu)防跳和保護防跳,在造成線路保護裝置中防跳繼電器因“寄生”回路產(chǎn)生自保持,無法返回,保護裝置一直發(fā)合閘命令,導致線路故障時,斷路器跳閘后又重新合閘。
分析出原因后,檢查斷路器的保護防跳回路,發(fā)現(xiàn)雖然已在端子排把防跳繼電器的觸點固定短接4QD17和4QD19,但沒有斷開防跳回路電阻R19或R20,使得防跳產(chǎn)生“寄生”回路。經(jīng)過詢問當時的調(diào)試人員了解到,他們做試驗時只短接了4QD17和4QD19,然后做開關(guān)傳動,發(fā)現(xiàn)沒有問題,就沒有斷開電阻。事故發(fā)生后,經(jīng)現(xiàn)場排查,發(fā)現(xiàn)就是由于電阻沒被斷開、防跳沒有完全堵死導致的。將合閘回路防跳繼電器串聯(lián)電阻R19斷開后,開關(guān)分合正常。未斷開的R19電阻如圖1所示。
圖1 未斷開的R19電阻
4 暴露的問題及防范措施
此次線路故障引起變電站內(nèi)開關(guān)未正確分閘的事故暴露出如下問題:①對鳥類生活規(guī)律研究不夠,傳統(tǒng)防鳥害技術(shù)不能滿足當下的要求;②安裝調(diào)試人員在繼電保護裝置調(diào)試過程中工作態(tài)度不夠嚴謹,試驗方法和步驟考慮不周全,且廠站人員在接收中驗收不仔細;③同時使用第四風電場111出線線路保護裝置防跳回路和111斷路器操作機構(gòu)中防跳回路,造成線路保護裝置中防跳繼電器因“寄生”回路產(chǎn)生自保持,無法返回,保護裝置一直發(fā)合閘命令,導致線路故障時,斷路器跳閘后又重新合閘。
為了避免今后發(fā)生類似的事故,減少經(jīng)濟損失,筆者提出了以下措施:①立即對彩一風線、彩二風線、彩三風線、彩四風線、彩五風Ⅰ線和彩五風Ⅱ線輪停檢修,增加防鳥板,盡量防止鳥類在桿塔處停留,預防類似事件發(fā)生。加強對線路周圍環(huán)境的檢查力度,發(fā)現(xiàn)問題,積極采取措施,杜絕發(fā)生鳥害。②繼續(xù)探索鳥類活動規(guī)律,研究新的防鳥技術(shù)和措施,加強線路巡視次數(shù)。③繼續(xù)檢查站內(nèi)其他斷路器保護防跳回路是否存在“寄生”回路,確認保護裝置中的防跳回路均已解除,僅用機構(gòu)中的防跳回路保護斷路器。④嚴格執(zhí)行現(xiàn)場試驗、驗收規(guī)程,嚴把質(zhì)量關(guān),確保線路、斷路器投運后能夠安全、穩(wěn)定地運行。
5 結(jié)束語
目前,新能源發(fā)展速度較快,并網(wǎng)線路數(shù)量逐漸增多,線路的安全、穩(wěn)定運行關(guān)系著電網(wǎng)的正常運行。由于各施工單位水平參差不齊,還存在趕工期投運等問題,所以在線路投運前,要嚴把驗收質(zhì)量關(guān),確保線路運行的周圍環(huán)境及其附屬設(shè)備具備投運條件,避免線路故障引起大面積停電事故,造成經(jīng)濟損失。
〔編輯:王霞〕