把有源監(jiān)聽用于家用并不是這兩年的事情,但有一種論調(diào)從來沒變過——監(jiān)聽直白沒味道,不適合家用欣賞音樂。對(duì)于這樣的人,我想問他,你真的用過監(jiān)聽嗎。
EVE SC305是我用過的第一對(duì)EVE有源監(jiān)聽產(chǎn)品,但這款產(chǎn)品的使用經(jīng)歷卻很有一番故事。話說10個(gè)月前,我需要一對(duì)小巧帶功放的ATMOS天空聲道的音箱,于是我買了一對(duì)真力8010,對(duì)有源監(jiān)聽產(chǎn)生了濃厚的興趣。那段時(shí)間,我開始購(gòu)買和研究各家的有源監(jiān)聽,其中包括真力、ADAM和丹拿。因?yàn)榈つ迷诿裼妙I(lǐng)域的地位,加上我并沒有擁有過一對(duì)單拿,于是我把目標(biāo)鎖定在了丹拿BM6 MKIII。當(dāng)我向身邊一位玩有源監(jiān)聽的發(fā)燒友咨詢的時(shí)候,他卻談起三分頻與兩分頻有源監(jiān)聽音箱在檔次上劃分,同時(shí)借了一對(duì)EVE SC305給我。
初見EVE SC305
EVE SC305是裝備了氣動(dòng)高音和兩支5.25英寸中低音單元的有源產(chǎn)品,是一款三分頻設(shè)計(jì)的橫向擺放有源監(jiān)聽音箱。我分別在桌面和書架箱支架上對(duì)這款產(chǎn)品進(jìn)行了體驗(yàn),前端為AURALIC VEGA織女星DSD解碼器。當(dāng)時(shí)這款音箱給我留下了聲場(chǎng)寬大,中頻溫曖,高頻柔和但細(xì)節(jié)豐富的印象。
實(shí)際上,這種感受是很好的,同事們都覺得非常好聽。但缺點(diǎn)是放在桌面上,不好擺放(我當(dāng)時(shí)并沒有合適的架子),同時(shí)覺得低頻有點(diǎn)發(fā)渾。加上想擁有一對(duì)丹拿的心態(tài)作怪,于是我并沒有留下這對(duì)音箱,而是把他轉(zhuǎn)手給了圈內(nèi)另外一位朋友。
隨后,便迎來了我們有源監(jiān)聽組建家庭影院的專題,那一陣子我一口氣用了很多有源監(jiān)聽。其中也包括了丹拿BM系列產(chǎn)品,而且也有EVE兩分頻的SC207。丹拿體驗(yàn)過了,最后我發(fā)現(xiàn),我還是更喜歡氣動(dòng)高音的味道。準(zhǔn)確的是說EVE的氣動(dòng)高音,而不是ADAM那種極具攻擊力的氣動(dòng)高音。同時(shí),SC207和SC305相比,落差的確也是非常的大。這讓我體驗(yàn)到了朋友所講的有源監(jiān)聽兩分頻和三分頻的級(jí)差。還想聽EVE SC305怎么辦?只有厚著臉皮找中音公司借了。
又見面了,你好!EVE SC305
這一次再見到EVE SC305,和上一次很不一樣。第一,我有了非常適合它的桌面音箱架IsoAcoustics ISO-L8R200。這個(gè)支架采用氣囊化震的原理,并且可以靈活的調(diào)節(jié)高度,現(xiàn)在主要用于錄音室放置監(jiān)聽音箱使用。我當(dāng)時(shí)想購(gòu)入丹拿BM6 MKIII,有很重要的原因就是因?yàn)楦剿土诉@個(gè)架子。第二,我在公司的辦公桌上添置了VEGA原配的前級(jí)金牛座,可以更好地對(duì)比EVE SC305對(duì)前端的敏感度。這使得再次聆聽EVE SC305時(shí),就像遇對(duì)一個(gè)熟悉的陌生人。
我們還是先來看看配置,EVE SC305是EVE最小的三分頻音箱,采用橫置設(shè)計(jì),背后有開關(guān)選擇低音單元所在的方向。也就是說,橫放時(shí),你可以選擇低音在內(nèi)側(cè)或外側(cè),這和你箱子之間拉開的距離有比較大的關(guān)系。EVE SC305頻響為50Hz~21kHz,高音單元采用了AMT RS3,中低音和低音單元均為5.25英寸的SilverCone單元。我們都知道EVE和ADAM的關(guān)系,作為EVE的前世,ADAM有兩個(gè)被人所詬病的問題,分別來自于低頻和功放部分。而SilverCone銀盆蜂窩式玻璃纖維低音單元,采用德國(guó)Evonik公司的Rohacell專利泡沫材料,之前主要用于航空行業(yè),主要作為機(jī)翼與螺旋槳填充物,高硬度但重量級(jí)輕。加上EVE全新的Laval倒相孔和全新數(shù)字功放,目標(biāo)就是要讓低頻在保持力度與量感的情況下,擁有良好的清晰度和線條感。
實(shí)際上,在上次使用SC305的過程中,唯一讓我不太滿意的便是低頻有點(diǎn)綿軟,但當(dāng)時(shí)我就懷疑是沒有良好的腳架造成的——由于橫放,沒有專用支架,這使得EVE SC305的箱體和接觸面的耦合區(qū)很大,對(duì)全頻特別是低頻的清晰度造成影響。在使用SC207的時(shí)候,我的IsoAcoustics ISO-L8R200買回來了,當(dāng)時(shí)便發(fā)現(xiàn)SC207的低頻清晰度明顯好于我第一次聽SC305的時(shí)候。但SC207的高頻采用的是AMT RS2,和AMT RS3在聲音密度上有非常明顯的差距。這么講吧,SC207帶給我的是線條感很強(qiáng),清晰通透的聲音。但和SC305相比,他始終感覺有點(diǎn)清淡。如果把這兩個(gè)箱子重放的音樂,都比作一碗雞湯,雖然他們都沒有放味精,是原汁原味。但區(qū)別在于SC207是一只雞熬了一鍋湯,而SC305是一只雞熬了一碗湯。沒錯(cuò),SC305比SC207提升的,便是密度,在第二次拿到SC305的時(shí)候,我更加肯定了這一點(diǎn)。
合理體驗(yàn)EVE SC305
當(dāng)用IsoAcoustics ISO-L8R200支架把EVE SC305在我的辦公桌上架起來的時(shí)候,我發(fā)現(xiàn)EVE SC305完全沒有了之前占地面積大的問題。IsoAcoustics ISO-L8R200占掉的面積不大,音箱懸在和我耳朵等高的位置。再次開聲的時(shí)候,EVE SC305給出了我熟悉的聲音,但是聲音的解析力、線條感、結(jié)像這三項(xiàng)比上一次見好太多了。就低頻的量感和punch感來看,是完完全全超越了之前聽的EVE SC207,但速度卻更快,線條感也更好。更可貴的是,我退到兩米外,開大音量,EVE SC305聲音的穩(wěn)定性和SC207的差距更讓我理解為什么那么多人會(huì)推薦三分頻的監(jiān)聽音箱。
隨后,我嘗試了用EVE SC305直接連接在解碼器VEGA和VEGA加Taurus兩種組合。在只連接VEGA的時(shí)候擁有更好的透明度,但聲音會(huì)綿軟一點(diǎn)。而增加Taurus之后,透明度會(huì)有所下降,但聲音的動(dòng)態(tài)、結(jié)像明顯強(qiáng)了很多。這時(shí)候,你會(huì)覺得歌者吐詞的輕重緩急更加明顯,鼓手的勁都使得更大。這說明我之前對(duì)EVE SC305聲音偏軟的判斷是錯(cuò)誤的。作為監(jiān)聽音箱,SC305的聲音是隨著前端隨時(shí)變化的。
寫在最后
實(shí)際上,現(xiàn)在再讓我選擇購(gòu)買SC305還是丹拿BM6 MKIII,我會(huì)毫無猶豫的選擇SC305。原因有幾點(diǎn):第一,SC305的擺放問題在我擁有IsoAcoustics ISO-L8R200已經(jīng)完美解決,下部空空的支架還讓我桌面有更多位置。第二,SC305擁有RCA和XLR兩種接口,以及非常方便的一 鍵DSP功能。在易用性與調(diào)節(jié)上,也更加方便。第三點(diǎn),也是更重要的一點(diǎn),當(dāng)我已經(jīng)習(xí)慣了三分頻的音箱之后,我不可能再去聽兩分頻的箱子了。而且雙5.25中低音加AMT RS2氣動(dòng)高音的EVE SC305在聲音密度,聲場(chǎng)上的確有讓我非常愉悅的聽音體驗(yàn)。雙5.25那種快速有解析力,然后又不缺乏包圍感的低頻和大音量也十分耐聽的氣動(dòng)高音,我想這便是我喜歡并向各位推薦EVE SC305的原因。