環(huán)球時(shí)報(bào)/2015-12-01/ 第14版面/國際論壇

據(jù)美聯(lián)社11月29日?qǐng)?bào)道，俄羅斯戰(zhàn)機(jī)當(dāng)天空襲了“突厥斯坦伊斯蘭黨”的辦公室，而這個(gè)組織實(shí)際上就是“東突厥斯坦伊斯蘭運(yùn)動(dòng)”（“東伊運(yùn)”）恐怖組織。

美聯(lián)社是援引位于倫敦的“敘利亞人權(quán)觀察”組織消息做上述報(bào)道的，該報(bào)道沒有將“突厥斯坦伊斯蘭黨”稱為恐怖組織，而只形容它是“由來自亞洲各國的武裝人員組成的團(tuán)體”。

根據(jù)中國反恐機(jī)構(gòu)掌握的確鑿情報(bào)，“突厥斯坦伊斯蘭黨”就是原來的“東伊運(yùn)”組織。“突厥斯坦伊斯蘭黨”2013年11月宣稱制造了“10·28”天安門廣場恐襲事件，中國新疆發(fā)生的很多暴力恐怖主義事件亦與它有關(guān)，該組織把分裂新疆作為自己公開的政治目標(biāo)。

目前尚無其他信息源能夠確認(rèn)“突伊黨”辦公室遭到俄空襲打擊的消息，但是中國公眾昨天在聽到該消息后大多表現(xiàn)出“寧可信其有”的高興。如果美聯(lián)社的報(bào)道是真實(shí)的，那么中國社會(huì)的第一反應(yīng)無疑是歡迎。

歐洲媒體近來多次援引“大赦國際”等組織的談話，宣稱“東伊運(yùn)”已經(jīng)不復(fù)存在，中國將境內(nèi)暴力恐怖主義事件與其聯(lián)系起來“不可信”。現(xiàn)在美聯(lián)社的報(bào)道證明了“突伊黨”在中東的活動(dòng)，即使西方對(duì)“突伊黨”與“東伊運(yùn)”是一回事有所懷疑，那么“突伊黨”公開宣稱對(duì)“10·28”天安門廣場恐怖襲擊負(fù)責(zé)，即證實(shí)了該組織的恐怖主義性質(zhì)，也證實(shí)了它與中國國內(nèi)恐怖主義襲擊的聯(lián)系。

中國新疆暴恐勢(shì)力有境外恐怖主義組織的精神支持和不同程度組織上的指揮和操縱，這一點(diǎn)在新疆可以看得很清楚。西方一些人至今頑固地認(rèn)為只有他們?cè)庥龅目忠u才屬于恐怖主義，中國發(fā)生的受意識(shí)形態(tài)支配且針對(duì)平民的殺戮卻是“事出有因的反抗”，這種論調(diào)對(duì)形成全球反恐統(tǒng)一戰(zhàn)線造成了粗暴破壞。

本報(bào)多次寫道，全球的恐怖主義都有各自的“深層原因”，這些深層原因的差異不應(yīng)成為認(rèn)定明顯恐怖主義活動(dòng)時(shí)的障礙。各國對(duì)恐怖主義必須一致嚴(yán)厲打擊，這當(dāng)中決不可有地緣政治私心和意識(shí)形態(tài)特殊目的的介入?？陀^說，恐怖主義的深層原因很難治理，但是中國為這種治理正在做出認(rèn)真努力，而西方在治理中東恐怖主義深層原因上卻幾乎毫無作為，它們似乎在不斷捅新的馬蜂窩。

由于對(duì)恐怖主義定性上的分歧，以及國際社會(huì)對(duì)各種恐怖主義深層原因的復(fù)雜態(tài)度，目前恐怖主義仍有存在的空間，冒頭的恐怖組織受到打擊，但他們?cè)斐傻挠绊憛s散布開來，像癌細(xì)胞一樣越治越多。鑒于現(xiàn)代人類社會(huì)有其突出的脆弱性，恐怖主義的威脅實(shí)際上越來越嚴(yán)重。

不能不說，中國對(duì)恐怖主義的總體控制能力要強(qiáng)于西方，新疆發(fā)生的暴恐事件雖然數(shù)量上不少，但它們形不成像“9·11”和巴黎恐襲那樣的全局性沖擊力。西方不愿在反恐上同中國坦誠合作所造成的相關(guān)損失決不僅僅是中國的。

中國應(yīng)堅(jiān)決根據(jù)自己的實(shí)際情況嚴(yán)厲打擊恐怖主義，認(rèn)真治理恐怖主義，這次俄羅斯打了“突伊黨”，但我們不能指望別國幫著清除整個(gè)“東伊運(yùn)”，復(fù)雜的斗爭還將繼續(xù)下去。

中國在反恐問題上首先要清醒，要堅(jiān)持自己的權(quán)利，不能讓恐怖主義干擾中國的外交內(nèi)政大局。這個(gè)基礎(chǔ)穩(wěn)了，我們對(duì)付具體恐怖組織和它們的暴力活動(dòng)就能打得更準(zhǔn)，效果更佳?！?/p>