文／齊 夫

戚繼光是誰？

文／齊 夫

前不久，北京電視臺在拍攝歷史題材動畫片《戚繼光》前，先做了個(gè)“戚繼光是誰”的調(diào)查問卷。結(jié)果孩子們的答案五花八門，有回答說他是“堵槍眼的”，有回答說他是“炸碉堡的”，有回答說他是“收復(fù)臺灣的”，令人啼笑皆非。（《人民日報(bào)》2014年12月9日）

幾年前，還有個(gè)類似提問。端午節(jié)前夕，南京某中學(xué)的老師在初一年級某班的音樂課上，向同學(xué)們提了一個(gè)問題：知道屈原的請舉手，全班30個(gè)同學(xué)中只有三個(gè)人舉手。第一位同學(xué)回答說：屈原是個(gè)歌手，他唱過《離騷》；第二位同學(xué)回答說：屈原是個(gè)廚師，他發(fā)明了粽子；第三位同學(xué)說：屈原是個(gè)醫(yī)生，大家都管他叫大夫。（《現(xiàn)代快報(bào)》2011年6月10日）

其實(shí)，得出這樣的答案并不奇怪。因?yàn)楹⒆硬粫?，如果他們整天看的都是《火影忍者》《海賊王》《功夫熊貓》《獅子王》之類，教材與課外書也不涉及相關(guān)歷史名人的內(nèi)容，讓他們上哪里去知道戚繼光、屈原的來龍去脈，今世前生。

屈原、戚繼光畢竟年頭太早，孩子們不知道倒也情有可原，但如果對于現(xiàn)當(dāng)代的名人也一問三不知，那就有些孤陋寡聞了，若是成年人則尤其可悲。某報(bào)刊登一漫畫，二男一女，端坐小酌。女士發(fā)問：二位以為魯迅怎樣？甲男答曰：還行，只是口感不如“人頭馬”。乙男立刻糾正說：NO！NO！魯迅是一種點(diǎn)心，您怎么當(dāng)酒了？這或許是一種藝術(shù)諷刺和夸張，而在現(xiàn)實(shí)生活中，也確實(shí)有不少這樣的洋相。幾年前，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者楊振寧與香港某歌星同機(jī)抵達(dá)長春，迎接歌星的歌迷人山人海，接待楊振寧的卻寥寥無幾，還有些歌迷很奇怪地詢問“楊振寧是唱什么歌的”？國際知名的水稻專家袁隆平，盡管還在不斷推出新品種，還在“感動中國”，并且聲望日隆，可是居然還不斷有人問：袁隆平是誰？

寬容一點(diǎn)說，一個(gè)中國人，只要你是愛國的，不知道屈原是愛國詩人、戚繼光是抗倭名將也無關(guān)緊要；只要你知道中國農(nóng)業(yè)的年年豐收是“一靠政策，二靠科學(xué)”，不知道袁隆平是誰也不要緊；只要你衷心地為“兩彈一星”的成功而大聲喝彩，不知道錢學(xué)森、鄧稼先是何許人也無所謂；只要你熱愛博大精深的中華文化，并以此為傲，不知道錢鐘書、季羨林是干什么的，也無關(guān)宏旨。而這些被淡忘的志士仁人們更不會介意，因?yàn)樗麄儽揪褪且恍┑∶娜?，況且“自古圣賢多寂寞”，好在歷史自會十分公正地記下他們的功績成就。

不過，話又說回來了，在一個(gè)立志要實(shí)現(xiàn)偉大民族復(fù)興的國度，對一個(gè)急切渴望科教興國的民族來說，如果數(shù)典忘祖，連戚繼光這樣偉大的民族英雄都不知曉，最出色的科學(xué)家還不如二三流歌星、影星出名；如果媒體輿論的主要興趣都在明星軼事、演藝趣聞上；如果被我們寄予厚望的青少年們愛國精神、科學(xué)素養(yǎng)普遍淡薄，說起文體明星頭頭是道，無所不知，提起歷史名人、科學(xué)巨匠卻茫然無知一頭霧水，接二連三地提出“戚繼光是誰”“屈原是誰”“袁隆平是誰”之類“初級”問題，那可絕不是什么福音。愛國志士、科技名流們固可以不爭個(gè)人名頭，因?yàn)楫吘鼓鞘巧硗庵铮珶o數(shù)事實(shí)也早已證明，一個(gè)健忘歷史，淡薄科學(xué)的民族是決計(jì)走不遠(yuǎn)的。

讓戚繼光“堵?lián)屟邸?，派屈原去做飯，令楊振寧去唱歌，看似市井笑話，?shí)則其中大有深意，反映了時(shí)下我們教育娛樂的偏頗與缺陷。事關(guān)育人，小事不小，不可不察?。?/p>