何軍

摘要 研究食用向日葵“高巧”包衣病蟲防治效果，結(jié)果表明：在向日葵上應(yīng)用使菌核病和黃萎病病株率分別降低4.3、3.3個(gè)百分點(diǎn)；病情指數(shù)分別降低3.5和1.7；向日葵螟螟株率和百株螟量分別降低13.4個(gè)百分點(diǎn)和83頭；產(chǎn)量增加632.09 kg/hm2，增幅32.44%；經(jīng)濟(jì)效益十分顯著，投入產(chǎn)出比為1∶28.65。

關(guān)鍵詞 食用向日葵；“高巧”包衣；病蟲害防治；產(chǎn)量；效益

中圖分類號 S435.79 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）18-0124-02

食用向日葵是固原市原州區(qū)主要的經(jīng)濟(jì)作物之一，歷年種植面積都在0.67萬hm2以上，但近2年由于向日葵菌核病和向日葵螟的蔓延危害，致使種植面積下降，產(chǎn)量降低，品質(zhì)變劣。為了尋找防治向日葵“一病一蟲”（向日葵菌核病，向日葵螟）的有效途徑，引進(jìn)了德國拜耳公司生產(chǎn)的“高巧”包衣劑，該技術(shù)已在其他作物上應(yīng)用取得了顯著的效果[1-5]。該文主要為了驗(yàn)證“高巧”包衣劑在向日葵上的防病、防蟲、抗逆效果，為大田推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選在固原市原州區(qū)頭營鎮(zhèn)南塬村三組某農(nóng)戶承包的川水地上，土壤為耕種輕壤質(zhì)黑壚土，海拔1 510 m，≥10 ℃年有效積溫2 762 ℃，年降水量350 mm，年均氣溫6.8 ℃。試驗(yàn)地前茬選擇向日葵重茬地。前作向日葵收后機(jī)深翻1次，春灌1次，灌后耙耱整地，結(jié)合整地，基施農(nóng)家肥37.5 t/hm2。

1.2 試驗(yàn)材料

供試食用向日葵品種為雜交品種777C；供試農(nóng)藥為“高巧”+立克秀。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)2個(gè)處理，處理1：高巧30 mL+立克秀10 mL，包衣向日葵種子6 kg[6]；CK：常規(guī)包衣劑包衣種。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積93.5 m2（8.5 m×11.0 m），種植密度為4.05萬株/hm2，行株距70 cm×35 cm，小區(qū)邊距設(shè)保護(hù)行。

1.4 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于4月26日采用人工點(diǎn)播，5月14日出苗。生育期除草2次，現(xiàn)蕾期前追施磷酸二銨225 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、硫酸鉀75 kg/hm2。追后即培土灌水，開花期灌二水。6月15日采用三唑酮+甲基托布津+磷酸二氫鉀防治銹病1次。于8月22—25日成熟，8月28日收獲。收獲時(shí)在每小區(qū)內(nèi)選有代表性10株進(jìn)行室內(nèi)考種，小區(qū)四周裁去一行實(shí)收脫粒計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理生育期生長量的變化

從表1可以看出，2個(gè)處理對向日葵生長勢影響不太大。處理1生育后期各項(xiàng)長勢指標(biāo)均稍優(yōu)于CK，成熟期定株測定處理1平均株高比CK高3.4 cm，功能葉片多0.5片，其他變化不大。

2.2 不同處理幼苗期地下害蟲發(fā)生情況

從表2可以看出，幼苗期（6月14日）處理1 3個(gè)重復(fù)中只發(fā)現(xiàn)金針蟲1頭，其他害蟲未發(fā)現(xiàn)。CK 3個(gè)重復(fù)中共發(fā)現(xiàn)金針蟲2頭，蠐螬1頭。

2.3 不同處理病害發(fā)生情況

向日葵病害主要是菌核病、銹病和黃萎病。從表3可以看出，2個(gè)處理3種病的發(fā)病率差異較大。每個(gè)重復(fù)平均調(diào)查379株和460株，處理1菌核病病株率為29.0%，病情指數(shù)達(dá)到17.8。CK菌核病病株率為33.3%，比處理1高4.3個(gè)百分點(diǎn)，病情指數(shù)高3.5；銹病發(fā)病株少，發(fā)病率低，2個(gè)處理相同；黃萎病處理1病株率達(dá)到12.4%，病情指數(shù)為8.9，而CK比處理1病株率高3.3個(gè)百分點(diǎn)，病情指數(shù)高1.7。

2.4 不同處理對向日葵螟發(fā)生的影響

2015年向日葵螟大發(fā)生，危害嚴(yán)重，造成產(chǎn)量下降，品質(zhì)變劣。該試驗(yàn)中，每小區(qū)隨機(jī)抽樣10株進(jìn)行調(diào)查，其結(jié)果見表4?？梢钥闯觯幚? 3個(gè)小區(qū)共調(diào)查30株，有螟株數(shù)為19株，蟲害率達(dá)63.3%，總螟量達(dá)到57頭/株，百株螟量平均為190頭；而CK 30株有螟數(shù)為23株，占76.7%，總螟量達(dá)到82頭/株，百株螟平均高達(dá)273頭，分別比處理1增加13.4個(gè)百分點(diǎn)、25頭和83頭，說明“高巧”包衣對防治向日葵螟有一定的效果。

2.5 不同處理對向日葵生育期的影響

從表5可以看出，2個(gè)處理之間生育進(jìn)程變化不大，只是處理1晚熟4 d，這主要是包衣的作用，其生長后期功能葉片衰退遲的影響。

2.6 不同處理對向日葵產(chǎn)量性狀的影響

從表6可以看出，2個(gè)種處理對向日葵植株高低到盤莖大小影響不明顯，但從產(chǎn)量性狀上看，差異很大，處理1比CK千粒重高11.6 g，空秕率低6.2個(gè)百分點(diǎn)，單株粒重高15 g，實(shí)收盤數(shù)多7 815盤/hm2，理論產(chǎn)量高出1 074.3 kg/hm2。

2.7 不同處理對向日葵產(chǎn)量的影響

從表7可以看出，處理1平均單產(chǎn)達(dá)到2 580.75 kg/hm2，比CK（1 948.66 kg/hm2）增產(chǎn)632.09 kg/hm2，增幅32.44%。生物產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量呈正相關(guān)，處理1秸稈干重6 067.38 kg/hm2，比CK（4 409.63 kg/hm2）增產(chǎn)1 657.75 kg/hm2，增幅37.59%。而粒稈比卻是CK高于處理1。從經(jīng)濟(jì)效益上看，處理1比CK多投資150元/hm2，多產(chǎn)出4 298.2元/hm2（向日葵單價(jià)6.8元/kg），其投入產(chǎn)出比為1∶28.65。經(jīng)方差分析，處理1與CK經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量差異顯著。

3 結(jié)論與討論

該試驗(yàn)結(jié)果表明，“高巧”包衣技術(shù)具有顯著的防病、防蟲、抗逆，促進(jìn)產(chǎn)量增加，提高產(chǎn)品品質(zhì)的作用。從整個(gè)試驗(yàn)過程看，“高巧”包衣處理比常規(guī)包衣處理菌核病和黃萎病病株率分別降低4.3、3.3個(gè)百分點(diǎn)；病情指數(shù)分別降低3.5和1.7；向日葵螟螟株率和百株螟量分別降低13.4個(gè)百分點(diǎn)和83頭；產(chǎn)量水平差異顯著，“高巧”包衣處理平均單產(chǎn)達(dá)到2 580.75 kg/hm2，比常規(guī)包衣處理增產(chǎn)632.09 kg/hm2，增幅32.44%；經(jīng)濟(jì)效益十分顯著，投入產(chǎn)出比為1∶28.65。增產(chǎn)的主要因素是對菌核病的防治起到了作用，田間實(shí)際收獲的盤數(shù)差別很大，未包衣處理盤數(shù)少的原因主要是菌核病所致；其次是對向日葵螟有一定的防治效果，不包衣處理主要是籽粒被向日葵螟蛀空，造成千粒重下降，空秕率增高，從而導(dǎo)致單株粒重的下降，品質(zhì)降低，致使生物產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量降低。因此，“高巧”包衣技術(shù)可大力進(jìn)行推廣。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 梁巖，華淑梅.大豆應(yīng)用高巧包衣防蟲增產(chǎn)效果[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2014（3）：8-9.

[2] 高應(yīng)奇，陳世敏，楊瑞霞，等.高巧包衣劑在玉米上的應(yīng)用效果[J].蔬菜，2013（7）：12-13.

[3] 王振良，周彥明.高巧種子包衣劑在馬鈴薯上的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（24）：140.

[4] 趙俊麗，張寒霜，王永強(qiáng)，等.高巧種衣劑包衣對棉種發(fā)芽及棉蚜防治效果的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（1）：41.

[5] 杜桂芝.60%高巧FS包衣防治大蒜病蟲害試驗(yàn)效果初報(bào)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2012（16）：58-59.

[6] 郭福明.玉米應(yīng)用高巧+立克秀包衣效果[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2012（5）：3-4.endprint