蘇紅梅,黃文功,張桂征,韋博尤,張雨麗,閉立輝
(廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)技術(shù)推廣總站,南寧市 530007)
亞熱帶熒光繭色判性家蠶新品系“09熒”、“909熒”自然羽化試驗
蘇紅梅,黃文功,張桂征,韋博尤,張雨麗,閉立輝
(廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)技術(shù)推廣總站,南寧市 530007)
通過對家蠶熒光繭色判性新品系“09熒”、“909熒”和常規(guī)品種“932”進行自然羽化和人工削繭羽化對比試驗,了解這2個新品系自然羽化方式的良繁效果。試驗結(jié)果表明:同一品種的人工削繭羽化和自然羽化處理區(qū)的死蛹率、總羽化率、病死蛾率、單蛾產(chǎn)卵量、良卵率、遺腹卵率等均沒有差異?!?9熒”、“909熒”、“932”自然羽化處理區(qū)破繭健康蛾率分別為88.09%、75.35%、80.94%,其中“909熒”、“932”的破繭健康蛾率顯著低于同品種人工削繭處理區(qū)的羽化健康蛾率,這對提高良種繁育系數(shù)有一定的影響,有待進一步提高?!?9熒”、“909熒”、“932”自然羽化處理區(qū)后期的健康蛹率分別高達93.04%、97.28%、97.72%,均高于同品種的人工削繭處理區(qū),“909熒”與“932”間沒有差異;2個新品系平均單蛾產(chǎn)卵量均高于“932”,但良卵率均略低于“932”,有待進一步提高。
熒光繭色判性;家蠶;自然羽化
蠶業(yè)生產(chǎn)屬勞動密集型產(chǎn)業(yè),在種桑養(yǎng)蠶、良種繁育等方面發(fā)展省力、輕簡化生產(chǎn)模式將是蠶業(yè)發(fā)展的主流方向,熒光繭色判性品種的雌雄蠶繭在特定波長紫外線下表現(xiàn)出不同的熒光色的特性。利用這一特點,可對蠶繭進行雌雄分撿,實現(xiàn)良繁過程中雌雄繭分撿、蠶蛾自然羽化出繭,減免人工削繭后才能鑒別雌雄的繁重工作,節(jié)省人工削繭、雌雄鑒別等大量勞力。將能減輕勞動力日趨緊張、薪酬不斷上漲等因素給蠶種生產(chǎn)帶來的不利影響。經(jīng)多年的努力,廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)技術(shù)推廣總站(以下簡稱廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣總站)選育出兩個中國系統(tǒng)亞熱帶熒光繭色判性家蠶新品系“09熒”、“909熒”。為了解其自然羽化效果,設(shè)置本試驗,調(diào)查分析這兩個新品系自然羽化與人工削繭羽化間的差異性,同時,也進一步了解新品系自然羽化是否達到現(xiàn)行品種的良種繁育要求。
熒光繭色判性品系:“09熒”、“909熒”,為廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣總站選育的新品系。
亞熱帶常規(guī)品種:932,為廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣總站保育的耐高溫品系。
分別于2014年8月5日及9月19日收蟻,于9月中、10月底制種,同時調(diào)查羽化情況。
1.3.1 試驗設(shè)置 蠶期按廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣總站同期夏用品種選育的溫濕度等要求進行常規(guī)飼養(yǎng),每次每個品系(種)從單蛾卵量、良卵率等綜合表現(xiàn)較一致的蛾圈中,隨機選出5個蛾圈分區(qū)飼養(yǎng),蠶期、上蔟期和制種期均在同一房間進行處理。上蔟后第6~7 d,選除雙宮繭和死籠繭后,再將余下的健蛹繭混勻,隨機分成3等份,然后將每1等份按雌雄繭基本一致的要求再一分為二(熒光繭色判性品系通過紫外光分出雌雄繭,常規(guī)品種用電子稱量大概分出雌雄繭),隨機選1份作人工削繭羽化處理,另1份作為不削繭自然羽化處理,每個處理設(shè)置3個重復(fù)。共進行兩個批次試驗調(diào)查。
1.3.2 制種與卵量調(diào)查 種繭期和蠶蛾交配、產(chǎn)卵均按常規(guī)方法處理(溫度27~29℃,相對濕度80%左右),采用同一處理內(nèi)交配制種。第1次試驗蠶蛾產(chǎn)卵后第3 d殺蛾,第2次試驗蠶蛾產(chǎn)卵后第2 d殺蛾。產(chǎn)卵后15 d調(diào)查單蛾產(chǎn)卵量、良卵率等。
1.3.3 調(diào)查項目 調(diào)查各處理的健康蛹數(shù)、病死蛹數(shù),羽化蛾總數(shù)、削繭處理的健康蛾數(shù)(自然羽化處理的破繭健康蛾數(shù))、病死蛾數(shù),單蛾產(chǎn)卵數(shù)、良卵數(shù)、不良卵數(shù)、單蛾遺腹卵數(shù)等。根據(jù)調(diào)查結(jié)果再計算病死蛹率、總羽化率、削繭處理的健康蛾率(自然羽化處理破繭健康蛾率)、病死蛾率、平均單蛾產(chǎn)卵量、良卵率、不良卵率、單蛾遺腹卵率等。
2.1.1 品種內(nèi)自然羽化與人工削繭處理蛹、蛾的強健性 熒光繭色判性新品系“09熒”、“909熒”和常規(guī)品種“932”,其自然羽化處理區(qū)后期的平均病死蛹率分別為6.96%、2.72%、2.28%,分別比同品種的人工削繭處理區(qū)低1.16%、0.81%、0.97%(表1),SPSS分析結(jié)果顯示3個品種內(nèi)自然羽化處理與人工削繭處理沒有顯著差異(表2)。這也說明,“09熒”、“909熒”、“932”自然羽化處理區(qū)后期的健康蛹率分別高達93.04%、97.28%、97.72%,分別比削繭處理區(qū)高1.16%、0.81%、0.97%。
“09熒”、“909熒”、“932”自然羽化處理區(qū)平均病死蛾率分別為0.74%、1.07%、0.00%(表1),同一品種自然羽化處理區(qū)與人工削繭處理區(qū)間的平均病死蛾率沒有顯著差異(表2),這表明,“09熒”、“909熒”、“932”自然羽化處理區(qū)后期的健康蛾率分別高達99.26%、98.93%、100%。
2.1.2 品種間自然羽化及人工削繭處理蛹、蛾的強健性
2.1.2.1 品種間自然羽化處理蛹、蛾的強健性 “09熒”、“909熒”、“932”自然羽化處理后期的平均病死蛹率通過SPSS多重比較表明,“09熒”自然羽化處理區(qū)的病死蛹率顯著高于“909熒”和“932”,“909 熒”與“932”間沒有差異(表 3),說明“909 熒”與“932”后期蛹的強健性沒有差異,“909熒”達到了現(xiàn)行亞熱帶強健性中系品種的水平。
“09熒”、“909熒”、“932”自然羽化處理區(qū)的平均病死蛾率均在1.5%以下(表1),通過SPSS多重比較表明,“909熒”與“932”自然羽化處理區(qū)的病死蛾率有顯著差異,“09熒”與“909熒”、“932”均沒有顯著差異(表3),但這2個熒光繭色判性新品系平均病死蛾率均在2%以內(nèi),均達實用性要求,因此,在良繁上“09熒”、“909熒”自然羽化處理時蛾的健康性達到了現(xiàn)行亞熱帶強健性中系品種良繁要求。
注:9月第1次試驗蠶蛾產(chǎn)卵后第3 d殺蛾,10月第2次試驗蠶蛾產(chǎn)卵后第2 d殺蛾。
2.1.2.2 品種間人工削繭處理蛹、蛾的強健性“09熒”、“909熒”、“932”人工削繭處理后期的平均病死蛹率分別為8.12%、3.53%、3.25%(表1),通過SPSS多重比較表明,“09熒”人工削繭處理區(qū)的病死蛹率顯著高于“909 熒”和“932”,“909 熒”與“932”沒有顯著差異(表 4),說明“909 熒”與“932”后期蛹的強健性沒有差異,“909熒”達到了現(xiàn)行亞熱帶強健性中系品種的水平。
“09熒”、“909熒”、“932”人工削繭處理區(qū)的平均病死蛾率分別為0.92%、0.93%、0.00%(表1),通過SPSS多重比較表明,“09熒”、“909熒”、“932”品種間的病死蛾率沒有差異(表4),說明這兩個新品系蛾的健康性在常規(guī)良繁削繭處理時,達到了現(xiàn)行亞熱帶強健性中系品種“932”的水平。
注:1.除單蛾產(chǎn)卵量之外,百分比數(shù)據(jù)均作平方根反正弦轉(zhuǎn)換后再用SPSS作單因素方差分析(Sig<0.05則差異顯著,sig>0.05則差異不顯著),表中均值為平方根反正弦轉(zhuǎn)換后的均值;2.表中的“健康蛾率”即為人工削繭處理區(qū)的“羽化健康蛾率”,自然羽化處理區(qū)的“破繭健康蛾率”;3.標注“*”的,表明差異顯著。
注:除單蛾產(chǎn)卵量之外,百分比數(shù)據(jù)均作平方根反正弦轉(zhuǎn)換后再用SPSS作單因素方差分析。
注:除單蛾產(chǎn)卵量之外,百分比數(shù)據(jù)均作平方根反正弦轉(zhuǎn)換后再用SPSS作單因素方差分析。
2.2.1 品種內(nèi)自然羽化與人工削繭處理羽化情況
2.2.1.1 總羽化率 “09熒”、“909熒”、“932”自然羽化處理區(qū)總羽化率分別為93.04%、97.29%、97.73%,分別比同品種的人工削繭處理區(qū)低0.01%、高0.63%、高0.97%(表1),SPSS方差分析結(jié)果顯示3個品種內(nèi)處理間均無顯著差異(表2),自然羽化處理區(qū)的平均總羽化率為93.04%~97.73%間,基本達到實用性水平。
2.2.1.2 羽化健康蛾率和破繭健康蛾率 常規(guī)品種采用人工削繭處理后,羽化健康蛾率的高低,直接影響到良繁制種效果的質(zhì)量,健康蛾率高,制種效果相對就較好;而采用自然羽化進行良種繁育時,不能破繭的健康蛾是無法用于制種繁育的,因此,破繭健康蛾率的高低,同樣直接影響到自然羽化良繁制種效果的好差?!?9熒”、“909熒”、“932”自然羽化處理區(qū)破繭健康蛾率分別為88.09%、75.35%、80.94%,分別比同品種的人工削繭處理區(qū)低4.05%、20.39%、15.82%(表1),SPSS方差分析結(jié)果表明“909熒”和“932”顯著低于同一品種人工削繭處理區(qū)的羽化健康蛾率(表2),這2個熒光繭色判性新品系(品種)的自然羽化破繭率還有待進一步提高,才能接近現(xiàn)行人工削繭制種效果,實用化效果才更顯著。
2.2.2 品種間自然羽化處理的羽化情況
2.2.2.1 總羽化率“09熒”、“909熒”、“932”自然羽化處理區(qū)總羽化率通過SPSS多重比較結(jié)果表明,“09 熒”自然羽化處理區(qū)的總羽化率顯著低于“909 熒”、“932”,“909 熒”與“932”間沒有顯著差異(表3)。
2.2.2.2 破繭健康蛾率“09熒”、“909熒”、“932”自然羽化處理區(qū)破繭健康蛾率僅為75%~88%(表1),通過SPSS多重比較結(jié)果表明,“909熒”自然羽化處理區(qū)的破繭健康蛾率顯著低于“09熒”,“909 熒”與“932”間、“09 熒”與“932”間均沒有顯著差異(表 3)。
2.2.3 品種間人工削繭處理的羽化情況
2.2.3.1 總羽化率“09熒”、“909熒”、“932”人工削繭處理區(qū)總羽化率分別為93.05%、96.66%、96.76%(表1),通過SPSS單因素方差分析表明,“09熒”人工削繭處理區(qū)的總羽化率顯著低于“909 熒”、“932”,“909 熒”與“932”間沒有顯著差異(表 4)。
2.2.3.2 羽化健康蛾率“09熒”、“909熒”、“932”人工削繭處理區(qū)羽化健康蛾率分別為92.14%、95.74%、96.76%(表1),通過SPSS單因素方差分析表明,“09熒”人工削繭處理區(qū)的羽化健康蛾率顯著低于“932”,“909 熒”與“932”間、“909 熒”與“09 熒”間均沒有顯著差異(表 4)。
2.3.1 單蛾產(chǎn)卵數(shù)
2.3.1.1 品種內(nèi)自然羽化與人工削繭處理單蛾產(chǎn)卵量比較“09熒”、“909熒”、“932”自然羽化處理區(qū)平均單蛾產(chǎn)卵量分別為439粒、506粒、401粒(表1),SPSS方差分析結(jié)果顯示品種內(nèi)自然羽化與人工削繭處理的平均單蛾產(chǎn)卵量均沒有顯著差異;同時,品種內(nèi)的遺腹卵率也沒有顯著差異(表2),說明這幾個品種在自然羽化的情況下,對產(chǎn)卵量沒有產(chǎn)生不良影響。
2.3.1.2 品種間自然羽化及人工削繭處理單蛾產(chǎn)卵量比較“09熒”、“909熒”、“932”人工削繭處理區(qū)的平均單蛾產(chǎn)卵量分別為436粒、508粒、398粒,自然羽化處理區(qū)的平均單蛾產(chǎn)卵量均達400粒以上(表1),通過SPSS多重比較表明,自然羽化處理區(qū)和人工削繭處理區(qū)的平均單蛾產(chǎn)卵量,均是“909 熒”顯著高于“932”、“09 熒”,“09 熒”與“932”間沒有顯著差異(表 3、表 4),說明“09熒”、“909熒”的單蛾產(chǎn)卵量已經(jīng)達到亞熱帶常規(guī)中系品種“932”的水平。
2.3.2 良卵率
2.3.2.1 品種內(nèi)自然羽化與人工削繭處理良卵率比較“09熒”、“909熒”、“932”自然羽化處理區(qū)平均良卵率分別為92.98 %、95.05%、98.42%(表1),與同品種的人工削繭處理區(qū)的平均良卵率均沒有顯著差異(表2),說明這幾個品種在自然羽化的情況下,對良卵率沒有產(chǎn)生不良影響。
2.3.2.2 品種間自然羽化及人工削繭處理良卵率比較 “09熒”、“909熒”、“932”人工削繭處理區(qū)的平均良卵率分別為93.33%、94.99%、98.32%,自然羽化處理區(qū)的平均良卵率均在92%以上(表1),通過SPSS多重比較結(jié)果表明,自然羽化處理區(qū)和人工削繭處理區(qū)的平均良卵率均是“932”顯著高于“909 熒”、“09 熒”,“909 熒”顯著高于“09 熒”(表 3、表 4),說明“09 熒”、“909 熒”的良卵率還有待進一步提高。
“09熒”、“909熒”、“932”自然羽化處理區(qū)后期的健康蛹率均高于同品種的人工削繭處理區(qū),說明良繁時自然羽化更有利于保護蛹體。“909熒”、“932”品種間,自然羽化處理區(qū)與人工削繭處理區(qū)后期蛹、蛾的強健性均沒有顯著差異,“909熒”品系的強健性達到了現(xiàn)行亞熱帶強健性中系品種“932”的水平。
同一品種自然羽化處理區(qū)與人工削繭處理區(qū)死蛹率、總羽化率、病死蛾率、單蛾產(chǎn)卵量、良卵率、遺腹卵率均沒有顯著差異,說明這幾個品種在自然羽化的情況下,對蛹、產(chǎn)卵量、良卵率均沒有產(chǎn)生不良影響。
就良繁而言,人工削繭處理羽化健康蛾率的高低,直接影響到良繁制種效果的質(zhì)量;自然羽化處理中,不能破繭的健康蛾無法用于制種,故破繭健康蛾率的高低也直接影響到自然羽化制種效果的好差?!?9熒”、“909熒”、“932”同一品種的自然羽化處理區(qū)與人工削繭處理區(qū)的總羽化率沒有顯著差異,但破繭健康蛾率均低于同品種人工削繭處理區(qū)的羽化健康蛾率,其中“909熒”、“932”的破繭健康蛾率顯著低于同品種人工削繭處理區(qū)的羽化健康蛾率,這對良種繁育系數(shù)有一定的影響,有待進一步提高自然羽化破繭率,才能接近現(xiàn)行人工削繭制種效果?!?09熒”、“932”品種間的羽化健康蛾率、破繭健康蛾率均沒有顯著差異。
“09熒”、“909熒”自然羽化區(qū)的單蛾產(chǎn)卵量分別為439粒、506粒,與亞熱帶現(xiàn)行優(yōu)良品種“932”人工削繭區(qū)的 398 粒相比,“909 熒”顯著高于“932”、“09 熒”;“09 熒”與“932”間沒有顯著差異,說明這2個新品系的單蛾產(chǎn)卵量已經(jīng)達到亞熱帶常規(guī)中系品種“932”的水平。但平均良卵率僅為92%~95%,均略低于“932”,有待進一步提高。
A;
1006-1657(2015)03-0007-7
2015-05-30;
2015-7-30
[項目資助]廣西科學研究與技術(shù)開發(fā)計劃項目(No.桂科重14121002-2-3)。
蘇紅梅(1972—),女,本科,高級農(nóng)藝師,從事家蠶遺傳育種研究。E-mail:gxshm72@163.com
閉立輝(1967—),男,本科,研究員,從事家蠶遺傳育種研究。E-mail:gxblh@163.com