王稼良++高松++趙華武++邢家磊++潘林++雷蕾++李玉萍++梁光瑞++阮維靈++黃自靈++李超+李毅++王燕霞++張南++張鵬

摘要 為探索適宜羅平地區(qū)的優(yōu)質烤煙后備品種，以當地主栽品種K326為對照，系統(tǒng)比較烤煙品種云煙207和PVH1452的主要生育期、植物學性狀、抗病性、原煙外觀質量、烘烤特性及經濟性狀。結果表明：PVH1452品種成熟期提前，抗病性突出，易烤性、耐烤性好，烤后雜色煙較少，上等煙比例較高，產量、產值較大。PVH1452品種的適應性比較好，適宜作為羅平地區(qū)的烤煙替代品種。

關鍵詞 烤煙；品種；大田；云南羅平

中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）18-0022-02

Field Test of Flue-cured Tobacco Varieties Yunyan207 and PVH1452 in Luoping County

WANG Jia-liang 1 GAO Song 1 ZHAO Hua-wu 1 * XING Jia-lei 1 PAN Lin 1 LEI Lei 1 LI Yu-ping 1 LIANG Guang-rui 1

RUAN Wei-ling 1 HUANG Zi-ling 1 LI Chao 1 LI Yi 2 WANG Yan-xia 1 ZHANG Nan 1 ZHANG Peng 1

（1 Luoping Branch of Qujing Tobacco Company，Luoping Yunnan 655800； 2 Luliang Branch of Qujing Tobacco Company）

Abstract To explore the flue-cured tobacco reserve variety which was adapted to Luoping，the main growth period，botanical characters，disease resistance，appearance quality，curing characteristics and economic traits of flue-cured tobacco variety Yunyan207 and PVH1452 were compared to that of local flue-cured tobacco variety K326 by field test. The results showed that the Luoping flue-cured tobacco reserve variety was PVH1452 which was accepted gladly with characteristics of early maturity，obvious disease resistance，fine curing characteristics，less variegated cured tobacco leaves，high fine tobacco ratio and high yield and production value.

Key words flue-cured tobacco；variety；field；Luoping Yunnan

烤煙品種是一項重要的煙葉生產資料，烤煙品種的推廣具有地區(qū)性，并且要求一定的栽培條件，同時烤煙品種的利用有時間性，任何品種在生產上被利用的年限都是有限的[1]。大量研究表明[2-8]，影響烤煙品種的生態(tài)因子較為復雜，多年種植情況下，烤煙品種退化現象比較突出，同時隨著煙葉生產水平的提高，煙葉生產對品種的要求也在不斷提高，原有的品種不能滿足生產的要求就會被淘汰。當前，羅平煙區(qū)主栽品種有云煙97、云煙105和K326，種植品種比較少，結構較為單一，為保證羅平煙區(qū)的穩(wěn)產豐產，迫切需要做好品種搭配、推廣良種工作。為此，筆者通過開展大田試驗，對云煙207、PVH1452等烤煙品種的主要農藝性狀、抗病性、烘烤特性和經濟性狀進行了系統(tǒng)的研究，以期為羅平煙區(qū)新品種的引進、種植結構的調整提供理論依據和科學支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2014年2—9月在云南省羅平縣羅雄街道辦事處青草塘居委會進行，試驗地海拔1 487.3 m，土壤為紅壤土，前茬作物為油菜，試驗田土地平整，肥力中等，具有一定的代表性。

1.2 試驗材料

供試品種為云煙207、PVH1452，對照品種為K326，種子由中國煙草育種研究（南方）中心提供。

1.3 試驗設計

試驗設3個處理，即每個品種為一個處理，以K326為對照（CK）。3次重復，隨機區(qū)組設計，株行距120 cm×60 cm，每小區(qū)不少于90株。苗床管理、大田管理、煙葉成熟采烤按照當地特色優(yōu)質煙葉生產技術方案進行。

1.4 測定指標與方法

打頂后對品種株高、留葉數、莖圍、節(jié)距、腰葉長和腰葉寬進行測量，測定煙株植物學性狀，記錄各品種主要生育期時間。農藝性狀調查依據行業(yè)標準YC/T142-2010規(guī)定方法進行，外觀質量評價依據GB2635-92烤煙分級標準執(zhí)行，烘烤特性、經濟性狀按常規(guī)方法測定。

2 結果與分析

2.1 主要生育期

從表1可知，各品種烤煙統(tǒng)一于2月24日進行播種，統(tǒng)一于4月20日進行移栽；PVH1452的出苗期和成苗期與CK一致，云煙207的出苗期和成苗期分別比CK早1、2 d；PVH1452的現蕾期比CK晚2 d，比云煙207早1 d；PVH1452的中心花開放期與云煙207一致，比CK晚2 d；PVH1452的腳葉成熟期比CK 1 d，比云煙207晚1 d；PVH1452的頂葉成熟期比CK早1 d，比云煙207晚2 d；在大田生育期方面，云煙207最短，為124 d，PVH1452次之，為126 d，CK最長，為127 d。

2.2 植物學性狀

由表2可知，云煙207、PVH1452品種在株形、葉形、葉色和成熟特性方面與CK一致，分別為塔形、長橢圓、綠和易熟；云煙207、PVH1452品種的莖葉角度小于CK；PVH1452的主脈粗細與CK一致，為中等，云煙207的主脈粗細為粗；PVH1452和CK在田間整齊度方面一致，為整齊，云煙207的田間整齊度為較整齊；就生長勢來看，云煙207在苗期、栽后25 d的生長勢表現為中，PVH1452和CK均為強，各品種栽后50 d的生長勢均為強。

2.3 農藝性狀

從表3可知，田間打頂株高以云煙207最高，達151 cm，K326（CK）最低，為109 cm；PVH1452與CK的有效葉數一致，云煙207比CK少；莖圍方面，各參試品種均小于CK；節(jié)距方面，各參試品種均大于CK；腰葉長以云煙207最長，CK次之，PVH1452最短；腰葉寬也以云煙207最寬，PVH1452次之，CK最窄。

2.4 抗病性

從表4可知，在發(fā)病率方面，云煙207的黑脛病、花葉病、白粉病的發(fā)病率均高于CK，PVH1452的黑脛病和白粉病的發(fā)病率均低于CK，而花葉病的發(fā)病率高于CK；在病情指數方面，PVH1452的赤星病、野火病、角斑病和氣候性斑點病的病情指數均低于CK，云煙207的赤星病、氣候性斑點病的病情指數均低于CK，而野火病和角斑病的病情指數高于CK。

2.5 原煙外觀質量

從表5可知，云煙207、PVH1452的成熟度、顏色、葉片結構和厚度均與CK一致，分別為成熟、橘黃、疏松和中等；云煙207與CK的光澤均為強，PVH1452為中；油分以CK最好，為多，云煙207的油分為有至多，PVH1452的油分為有；在單葉重方面，PVH1452最重，為11.4 g，其次為CK，為10.8 g，云煙207最輕，為10.2 g。

2.6 烘烤特性

從表6可知，相對于CK而言，云煙207的葉尖和全葉變黃速度較快，主脈變黃較慢，PVH1452的葉尖變黃速度慢于云煙207但快于CK，全葉變黃速度最快，主脈變黃快于云煙207但慢于CK；在干燥特性方面，云煙207、PVH1452的干燥時間基本與CK一致；烤后煙葉中雜色煙比例以PVH1452為最低，為4.5%，云煙207最高，為7.6%，烤后煙葉中橘黃煙比例以PVH1452為最高，為80.2%，云煙207最低，為75.2%；PVH1452的鮮干比居中，低于CK，高于云煙207。以上結果表明，PVH1452品種易烤性、耐烤性均為最好，云煙207品種易烤性好、耐烤性一般。

2.7 經濟特性

從表7可知，PVH1452在產量、產值、產指方面極顯著高于CK，級指極顯著低于CK；云煙207在產量、產值、級指、產指方面均低于CK，差異極顯著；在上等煙比例方面，PVH1452高于CK，但差異不顯著，云煙207低于CK，差異極顯著。

3 結論與討論

烤煙作為一種經濟作物，一個烤煙品種不僅需要較好的地域適應性[9-11]，例如能否適應當地的海拔、降雨、氣溫、土質等自然條件，也需要一定的經濟社會適應性[12]，例如能否滿足當地煙農、煙草企業(yè)、政府對其外觀質量、內在質量和經濟性狀方面的需求。本試驗結果表明，相對K326品種而言，云煙207、PVH1452具有以下特點。

（1）云煙207。苗床期出苗、成苗速度略快，現蕾較晚，中（下轉第25頁）

心花開放推遲，腳葉、頂葉成熟提前，大田生育期有所縮短；莖葉角度較小，主脈粗，田間整齊度一般，苗期、栽后25 d的生長勢中等；植株高，葉片數較少，莖圍較小，節(jié)距大，腰葉長且寬；易感黑脛病、花葉病、白粉病、野火病、角斑病，高抗赤星病，中抗氣候性斑點病；單葉重較輕；葉尖和全葉變黃快，主脈變黃慢，烘烤時間略長，烤后雜色煙較多，鮮干比較??；產量較低，產值較少，級指、產指以及上等煙比例均較低；其余指標與K326基本一致。

（2）PVH1452。大田期現蕾比較晚，中心花開放推遲，腳葉、頂葉成熟提前，大田生育期有所縮短；莖葉角度比較?。恢仓瓯容^高，莖圍比較小，節(jié)距比較大，腰葉長度較短，腰葉寬度較大；高抗黑脛病、赤星病、野火病、角斑病、氣候性斑點病，中抗白粉病，易感花葉病；烤后煙葉光澤中等，油分略少，單葉重量較大；葉尖和全葉變黃快，主脈變黃慢，烘烤時間略長，烤后雜色煙較少，鮮干比較小；產量較高，產值較大，級指較低，產指、上等煙比例較高；其余指標與K326基本一致。

綜上所述，PVH1452品種在羅平煙區(qū)的地域適應性和經濟社會適應性方面的表現優(yōu)越，主要是大田整齊度好，生長勢強，抗病能力優(yōu)越，烘烤特性較好，烤后煙葉品質較好，產量、產值均高。由于本試驗年限短、試驗點少，試驗結果可能存在一定的偏差。因此，為慎重起見，下一步將會對PVH1452品種進行多年多點試驗，科學篩選出穩(wěn)定性強、適應性好的羅平煙區(qū)烤煙后備品種，為改善羅平煙區(qū)品種結構提供科學依據和良種保障。

4 參考文獻

[1] 郭月清.烤煙栽培技術[M].北京：金盾出版社，2010.

[2] 韓錦峰.煙草栽培生理[M].北京：中國農業(yè)出版社，2003.

[3] 王學杰，蔡聯合，張欽松.奉節(jié)基地烤煙品種定位研究[J].廣西農業(yè)科學，2009，40（10）：1342-1345.

[4] 李永平，王穎寬.烤煙新品種云煙87選育及特征特性[J].中國煙草科學，2001，22（4）：38-42.

[5] 鄧小華，周清明，周冀衡，等.煙葉質量評價指標間的典型相關分析[J].中國煙草學報，2011，17（3）：17-22.

[6] 胡戰(zhàn)軍，馬林，程昌新，等.烤煙外觀質量與感官評 吸指標間的關系分析[J].云南農業(yè)大學學報，2011，26（6）：809-814.

[7] 朱尊權.煙葉的可用性與卷煙的安全性[J].煙草科技，2000（8）：3-6.

[8] 李雪君，孫煥.河南省農科院煙草育種回顧與展望[J].河南農業(yè)科學，2009（9）：99-101.

[9] 馬文廣，李永平，王曉云，等.烤煙品種（系）經濟性狀與環(huán)境互作適應性分析[J].云南農業(yè)大學學報，2003，18（1）：58-63.

[10] 李國民，肖漢乾，方紅，等.烤煙品種主要經濟性狀的穩(wěn)定性分析[J].中國煙草學報，2001，7（1）：13-17.

[11] 向世平，朱列書，朱靜嫻.烤煙主要經濟性狀的穩(wěn)定性分析和適應性評價[J].湖南農業(yè)科學，2010（3）：13-17.

[12] 王稼良，趙華武，朱罡，等.羅平“生態(tài)天香型”烤煙品種篩選研究[J].作物研究，2014，28（5）：501-505.