亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        萊州灣東部海域表層沉積物重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)*

        2015-11-28 11:09:18徐艷東岳英潔吳興偉
        海洋科學(xué)進(jìn)展 2015年4期
        關(guān)鍵詞:萊州灣站位沉積物

        徐艷東,魏 瀟,夏 斌,付 翔,岳英潔,吳興偉

        (1.山東省海洋資源與環(huán)境研究院 山東省海洋生態(tài)修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 煙臺(tái)264006;2.中國海洋大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,山東 青島266100;3.山東省水產(chǎn)設(shè)計(jì)院,山東 濟(jì)南250013)

        沉積物是海洋環(huán)境中重金屬元素的源和匯,并作為環(huán)境演變的信息載體,記錄著海洋生態(tài)系統(tǒng)生物、物理和化學(xué)作用的過程[1-2],具有比水介質(zhì)更穩(wěn)定、更概括地反映區(qū)域環(huán)境質(zhì)量和趨勢的指示作用[3]。重金屬作為典型的累積性污染物,具有顯著的生物毒性和持久性,對生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成潛在威脅;重金屬污染物不同于可生物降解的有機(jī)污染物,存在潛在的生物累積和生物放大效應(yīng),對人類健康和生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生潛在的長期影響[4]。因此,研究沉積物污染狀況,不僅要分析沉積物中重金屬含量的分布特征,還要探討重金屬污染物的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度[5]和污染物來源。

        萊州灣是渤海的三大海灣之一,也是我國典型的半封閉性陸架海灣,其東部海域有萊州灣東北部產(chǎn)卵場,是我國北方最早開展淺海海水養(yǎng)殖的海域之一,還分布有龍口港、萊州港以及《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》中九個(gè)集中集約用海區(qū)之一的龍口灣海洋裝備制造業(yè)集聚區(qū)。隨著周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人類海洋活動(dòng)的不斷增加,該海域生態(tài)環(huán)境壓力突出。目前,對萊州灣整個(gè)區(qū)域沉積物中重金屬的含量分布和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究已有較多工作[1,6-10],但這些研究的調(diào)查站位主要集中在萊州灣的西部和中部,東部的調(diào)查站位數(shù)量較少,并且針對萊州灣東部海域沉積物重金屬的系統(tǒng)調(diào)查和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究尚未見諸文獻(xiàn)報(bào)道。本文通過對2015年萊州灣東部海域表層沉積物中重金屬的調(diào)查,研究和分析了該海域表層沉積物重金屬的空間分布特征和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),并探討了重金屬污染物的來源,以期為海洋重金屬污染防控、海水養(yǎng)殖區(qū)選劃及海洋生態(tài)環(huán)境修復(fù)提供理論基礎(chǔ)。

        1 材料與方法

        1.1 樣品采集和分析方法

        2015-02,山東省海洋資源與環(huán)境研究院在萊州灣東部海域布設(shè)了15個(gè)沉積物采樣站位(圖1),主要調(diào)查Cu,Pb,Zn,Cr,Cd,Hg和As七種重金屬的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。沉積物樣品的采集、貯存和運(yùn)輸按照《海洋監(jiān)測規(guī)范》樣品采集、貯存和運(yùn)輸?shù)姆椒ǎ?1]進(jìn)行,樣品的制備、消化按照《海洋監(jiān)測規(guī)范》沉積物分析的方法[12]進(jìn)行。樣品中的Cu,Pb,Zn,Cr和Cd質(zhì)量分?jǐn)?shù)用原子吸收分光光度法測定,Hg和As質(zhì)量分?jǐn)?shù)用原子熒光法測定。

        圖1 2015年萊州灣東部海域表層沉積物采樣站位Fig.1 Sampling stations in surface sediments in the eastern Laizhou Bay in 2015

        1.2 數(shù)據(jù)處理

        采用EXCEL 2010和SPSS 20.0軟件處理數(shù)據(jù)。采用SPSS軟件對研究區(qū)域的重金屬元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)進(jìn)行相關(guān)性和主成分分析。采用Surfer 8.0軟件繪制平面分布圖。

        1.3 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法

        潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法由H?kanson[13]提出,且在沉積物質(zhì)量評價(jià)中應(yīng)用最為廣泛的方法之一[14],其計(jì)算公式為

        式中,RI為沉積物綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),Eri為單個(gè)污染物i的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)參數(shù),Tri為污染物i的生物毒性響應(yīng)參數(shù)為污染物i的污染指數(shù),Ci為污染物i含量的實(shí)測值為污染物i的背景含量。

        H?kanson給出了不同的Eri值范圍相對應(yīng)的單污染物潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和不同RI值范圍相對應(yīng)的綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。該方法原包括Cu,Pb,Zn,Cr,Cd,Hg,As和PCB共8種污染物,因本文調(diào)查數(shù)據(jù)未包含PCB,故依據(jù)馬德毅和王菊英[14]、劉文新等[15]、劉志杰等[16]對RI標(biāo)準(zhǔn)值的調(diào)整方法和各污染因子所占權(quán)重值,對標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行了調(diào)整,調(diào)整后的標(biāo)準(zhǔn)值和所對應(yīng)的等級見表1。單污染物潛在風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)和生物毒性響應(yīng)參數(shù)仍采用H?kanson給出的Eri值(表1)和Tri值(表2)。由于區(qū)域背景值具有差異性,Cin的選定也無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),而且采用不同的背景值對計(jì)算潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)影響較大[17],為避免采用大尺度平均值產(chǎn)生的差異性,由于研究區(qū)域沉積物中重金屬含量背景值未有相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,因此本文選取研究區(qū)域所在的渤海的沉積物中重金屬背景含量值[18]作為背景值(表2)。

        表1 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分級標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Different classification schemes of potential ecological risk

        表2 重金屬的背景值[18]及毒性響應(yīng)系數(shù)[13]Table 2 Background reference level[18]and toxic-response factor for the studied elements[13]

        2 結(jié)果與討論

        2.1 重金屬的分布特征

        萊州灣東部海域15個(gè)站位的表層沉積物重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3。與《海洋沉積物質(zhì)量》標(biāo)準(zhǔn)[19]對比可知,7種重金屬的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均符合第一類沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),表明該區(qū)域沉積物質(zhì)量狀況良好。該海域重金屬平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)與渤海其他海域[8,20-22]的對比結(jié)果(表4)表明,Cu,Pb,Zn,Cr和 Hg這5種重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)均值都低于萊州灣、渤海灣、遼東灣、渤海中部的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均值和渤海沉積物背景值;Cd質(zhì)量分?jǐn)?shù)均值略高于萊州灣均值和渤海沉積物背景值,但低于渤海灣和遼東灣的均值;As質(zhì)量分?jǐn)?shù)均值略高于遼東灣均值和渤海沉積物背景值,但低于萊州灣和渤海灣的均值。與國內(nèi)受人類活動(dòng)影響較大的典型海灣[23-24]相比(表4),Cu,Pb,Zn和Cd這4種重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)均值都低于膠州灣,Cr質(zhì)量分?jǐn)?shù)均值略高于膠州灣;除Cr未有對比數(shù)據(jù)外,其他6種重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)均值都低于杭州灣。與西班牙、意大利和韓國有些文獻(xiàn)報(bào)道的海洋沉積物重金屬含量[25-27]相比(表4),研究海域大部分的重金屬含量均值都遠(yuǎn)低于這些國家。Pinedo等研究發(fā)現(xiàn)沉積物中重金屬的積累量與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁程度有關(guān)[20,28],李延峰等通過人類活動(dòng)對海洋生態(tài)系統(tǒng)空間量化評價(jià)發(fā)現(xiàn),萊州灣西南部區(qū)域受人類活動(dòng)影響最為強(qiáng)烈,呈現(xiàn)為由西南向北部逐漸減少的趨勢[29]。因此,研究海域大部分重金屬的平均含量均低于受人類活動(dòng)影響較大的渤海的3個(gè)海灣、膠州灣及杭州灣,并且我國海洋沉積物中的重金屬平均含量也低于上述其他國家的周邊海域,這可能與國內(nèi)近岸海域開發(fā)時(shí)間較短有關(guān)。

        重金屬的含量分布和離散程度反映了自然和人為因素影響的差異[30]。空間分布上,Cu,Zn與Cr的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布類似,高值區(qū)主要位于采樣區(qū)域的中北部和東南部;Pb與Cd的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布類似,高值區(qū)主要位于采樣區(qū)域的中南部和中北部;Hg質(zhì)量分?jǐn)?shù)的高值區(qū)主要位于采樣區(qū)域的東側(cè)中部,而As的高值區(qū)主要位于采樣區(qū)域的中南部。重金屬Cd和As的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布狀況如圖2所示。離散程度采用變異系數(shù)來度量,Cu和Cd的變異系數(shù)較大(分別為21%和23%),表明二者質(zhì)量分?jǐn)?shù)在整個(gè)研究區(qū)域的分布差異較大,受人為擾動(dòng)或外來因素影響更顯著[30];Pb,Zn,Cr,Hg和As的變異系數(shù)較?。ń橛?%~17%),說明它們的空間分布較為均勻。

        圖2 萊州灣東部海域表層沉積物Cd和As質(zhì)量分?jǐn)?shù)的平面分布Fig.2 Horizontal distribution of Cd and As in surface sediments in the eastern Laizhou Bay

        表3 萊州灣東部海域表層沉積物的重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)Table 3 Statistics of studied element contents in surface sediments in the eastern Laizhou Bay

        表4 萊州灣東部海域與國內(nèi)外其他海域表層沉積物的重金屬平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)對比(×10-6)Table 4 Averaged contents of studied elements in surface sediments of the eastern Laizhou Bay and reported values of other sea areas at home and abroad for comparison(×10-6)

        2.2 重金屬污染物來源分析

        近年來,主成分分析(PCA)方法已廣泛應(yīng)用于海洋沉積物的來源分析[1,3,25-27,31-34]。以重金屬 Cu,Pb,Zn,Cr,Cd,Hg和As的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為變量的相關(guān)性分析結(jié)果表明,各重金屬污染物之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性,且Bartlett球形檢驗(yàn)概率P<0.05,數(shù)據(jù)適合作主成分分析。先對原始數(shù)據(jù)矩陣歸一化處理,以特征值≥1的標(biāo)準(zhǔn)提取出3個(gè)主成分,分別為PC1,PC2和PC3。3個(gè)主成分的解釋方差比例依次降低,累計(jì)綜合了原數(shù)據(jù)矩陣77.9%的信息,可反映出沉積物重金屬數(shù)據(jù)的大部分信息,各主成分矩陣、特征值和方差貢獻(xiàn)率見表5。根據(jù)主成分載荷矩陣和初始特征值,計(jì)算獲得15個(gè)采樣站位的3個(gè)主成分得分,并依據(jù)各主成分的方差貢獻(xiàn)率計(jì)算得出各站位的總得分,各采樣站位3個(gè)主成分得分和總得分散點(diǎn)分布見圖3。

        PC1的方差貢獻(xiàn)率為39.4%,Cu,Zn,Cr,Pb和Cd占的載荷較高,其中Cu主要來源于工業(yè)污染物,Zn主要來源于礦石開采和大氣沉降等,Cr主要為礦山開采和工業(yè)污染物等隨河流輸入海洋,Pb主要來自陸源污染、海上交通排污及大氣沉降等,Cd則主要來自隨河流輸入海洋的工業(yè)污染物和港口疏浚物[1,31-34]。研究海域的主要入海河流為王河和界河,東側(cè)和南側(cè)分別有龍口港和萊州港,因此PC1主要反映陸源污染和海上交通排污等狀況。A15站位的PC1得分最高,該站位位于采樣區(qū)域的北部,海域開闊,根據(jù)渤海環(huán)流特征和渤海懸浮物主要運(yùn)移路徑[3,35-36],黃河大量的入海泥沙(年入海通量約3億t[36])攜帶重金屬在萊州灣環(huán)流的作用下輸送到該區(qū)域;A4和A7站位的得分次之,結(jié)合研究區(qū)域Cu,Zn,Cr,Pb和Cd質(zhì)量分?jǐn)?shù)高值區(qū)的分布特征及整個(gè)萊州灣區(qū)域重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)北部海域大于南部、高值區(qū)位于萊州灣西北緣黃河口附近的特點(diǎn)[1],可知該成分主要受萊州灣環(huán)流的影響,其次受王河和界河陸源入海及萊州港貨物運(yùn)輸?shù)扔绊憽C2的方差貢獻(xiàn)率為22.9%,As占的載荷較高,其在自然環(huán)境中存在極少,是化肥和農(nóng)藥的重要成分以及煤渣入海后的主要污染物[1,32],因此PC2主要反映陸地的農(nóng)藥使用和化肥殘留及港區(qū)的煤渣入海等信息。A5站位的PC2得分最高,A10和A12站位的得分次之,說明該成分主要受王河陸源入海和萊州港貨物運(yùn)輸?shù)扔绊懀浯问苋R州灣環(huán)流的影響。PC3的方差貢獻(xiàn)率為15.6%,Hg占的載荷較高,Hg主要源于陸源河流輸入和大氣沉降等[21,31,33]。A11站位的PC3得分最高,可能與周邊煤礦和金礦等礦產(chǎn)資源開發(fā)產(chǎn)生的重金屬隨界河徑流入海及龍口港煤炭、礦石運(yùn)輸過程中煤渣和礦石渣入海有關(guān)[7],說明該成分主要受界河和龍口港等影響。A5和A15站位的總得分高,表明研究海域主要受到萊州灣環(huán)流、王河陸源入海和萊州港海上運(yùn)輸?shù)鹊墓餐绊憽?/p>

        表5 主成分分析主要計(jì)算結(jié)果Table 5 Main calculation results of principal component analysis(PCA)

        圖3 各采樣站位3個(gè)主成分得分和總得分散點(diǎn)圖Fig.3 Scatter diagram of three principal component scores and their total score of 15sampling stations

        因此,萊州灣東部海域沉積物中重金屬的主要來源有:1)黃河大量的入海泥沙攜帶懸浮物中的重金屬在萊州灣環(huán)流的作用下輸入;2)周邊區(qū)域的工業(yè)廢水和生活污水、化肥和農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)面源污染、煤礦和金礦等礦產(chǎn)資源開發(fā)等帶來的重金屬污染物,經(jīng)由王河和界河等主要入海河流輸入;3)龍口港和萊州港的煤炭和鐵礦石等貨物運(yùn)輸產(chǎn)生的煤渣和礦石渣入海;4)大氣沉降。

        2.3 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

        表層沉積物的重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果見表6,Cd潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)ErCd和研究區(qū)域的綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(RI)的平面分布見圖4。Cu,Pb,Zn,Cr,Hg和As這6種重金屬的Eri最大值為18.00,遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)值40,為低潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn);13.3%的站位(A5和A12站位)Cd的Eri值為40.00~43.09,為中潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。可見,ErCd值偏高,源于部分站位Cd的質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于背景值,Cd是該海域沉積物中重金屬的主要潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)因子,需要密切關(guān)注。按照Eri平均值排序,各重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)由高到低依次為Cd>Hg>As>Pb>Cu>Cr>Zn。RI的平均值為62.16,最大值為75.72,均遠(yuǎn)低于本文調(diào)整后RI的標(biāo)準(zhǔn)值105,因此綜合評價(jià)結(jié)果為低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn);RI最大值出現(xiàn)在A5站位,此處位于刁龍嘴東北側(cè)海域,結(jié)合重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布特征分析,主要是由Cd的潛在風(fēng)險(xiǎn)較高引起的。Cd在7種重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)中的貢獻(xiàn)率最高(介于36.1%~57.5%),說明它的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)最高,這主要與Cd的生物毒性較高和采樣區(qū)域Cd質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高有關(guān)。從表4可以看出,研究區(qū)域Cd平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)除略高于萊州灣整個(gè)區(qū)域的平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)外,均低于國內(nèi)的其他海灣并遠(yuǎn)低于國外發(fā)達(dá)國家部分海域,值得注意的是,雖然采用的背景值可能不同,但我國的渤海灣、錦州灣、萊州灣、榮成灣和杭州灣等多個(gè)海灣及遼河口等部分河口均存在類似Cd高風(fēng)險(xiǎn)的狀況[2,7,14,20,24,31],羅先香等[7]也研究發(fā)現(xiàn) Cd是整個(gè)萊州灣最主要的環(huán)境污染因子。Cd具有較強(qiáng)的生物毒性和生物累積性,對海洋生物生長和人類健康都存在嚴(yán)重威脅,因此應(yīng)加強(qiáng)該海域沉積物中Cd質(zhì)量分?jǐn)?shù)的監(jiān)測和預(yù)警,必要時(shí)采取控制措施,以避免對人體健康和海洋生態(tài)系統(tǒng)造成更大危害。

        表6 萊州灣東部海域表層沉積物重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果Table 6 Assessment values of potential ecological risk of seven studied elements in surface sediments in the eastern Laizhou Bay

        圖4 萊州灣東部海域表層沉積物中重金屬Cd的Er值和RI值的平面分布Fig.4 Horizontal distribution of the potential ecological risk parameter(Cd)and its integrated potential ecological risk index in the eastern Laizhou Bay

        3 結(jié)論

        1)萊州灣東部海域表層沉積物中7種重金屬的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均符合第一類沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),該區(qū)域沉積物質(zhì)量狀況良好。研究區(qū)域大部分重金屬元素平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)低于受人類活動(dòng)影響較大的渤海的3個(gè)海灣和膠州灣及杭州灣,同時(shí)也低于部分發(fā)達(dá)國家周邊海域。

        2)利用主成分分析,對沉積物重金屬的可能來源進(jìn)行了探討,其來源主要有萊州灣環(huán)流輸送、陸源排污、海上交通污染和大氣沉降等,但不同重金屬元素進(jìn)入海洋環(huán)境的途徑有所不同。

        3)潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果表明,研究區(qū)域沉積物重金屬綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度低,各重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)由高到低依次為Cd>Hg>As>Pb>Cu>Cr>Zn,Cd的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)率最高,潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)最大,13.3%的站位Cd為中潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),為主要潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)因子,因此應(yīng)加強(qiáng)該海域沉積物中Cd質(zhì)量分?jǐn)?shù)的監(jiān)測,關(guān)注其高值區(qū)的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。

        (References):

        [1]HU N J,LIU J H,HUANG P,et al.The distribution and risk assessment of metals in surface sediments of the Laizhou Bay in the Bohai Sea[J].Acta Oceanologica Sinica,2012,34(2):92-100.胡寧靜,劉季花,黃朋,等.渤海萊州灣表層沉積物中金屬元素分布及環(huán)境質(zhì)量[J].海洋學(xué)報(bào),2012,34(2):92-100.

        [2]QIN Y W,ZHENG B H,LI X B,et al.Impact of coastal exploitation on the heavy metal contents in the sediment of Bohai Bay[J].Environmental Science,2012,33(7):2359-2367.秦延文,鄭丙輝,李小寶,等.渤海灣海岸帶開發(fā)對近岸沉積物重金屬的影響[J].環(huán)境科學(xué),2012,33(7):2359-2367.

        [3]LAN X H,MI B B,LI R H,et al.Distribution of heavy metals in surface sediments in the eastern Bohai Sea and the Northern Yellow Sea[J].China Environmental Science,2014,34(10):2660-2668.藍(lán)先洪,蜜蓓蓓,李日輝,等.渤海東部和黃海北部沉積物中重金屬分布特征[J].中國環(huán)境科學(xué),2014,34(10):2660-2668.

        [4]PAN K,WANG W X.Trace metal contamination in estuarine and coastal environments in China[J].Science of the Total Environment,2012,421-422:3-16.

        [5]ARMITAGE P D,PARDO I,F(xiàn)URSE M T,et al.Assessment and prediction of biological quality.A demonstration of a British macroinvertebrate-based method in two Spanish rivers[J].Limnetica,1990,6:147-156.

        [6]LIU F,WANG H T,WANG D L.Spatial distributions of heavy metals from the Laizhou Bay Littoral Wetland[J].Advances in Marine Science,2004,22(4):486-492.劉峰,王海亭,王德利.萊州灣濱海濕地沉積物重金屬的空間分布[J].海洋科學(xué)進(jìn)展,2004,22(4):486-492.

        [7]LUO X X,ZHANG R,YANG J Q,et al.Distribution and pollution assessment of heavy metals in surface sediment in Laizhou Bay[J].Ecology and Environmental Sciences,2010,19(2):262-269.羅先香,張蕊,楊建強(qiáng),等.萊州灣表層沉積物重金屬分布特征及污染評價(jià)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2010,19(2):262-269.

        [8]HU N J,SHI X F,LIU J H,et al.Distributions and impacts of heavy metals in the surface sediments of the Laizhou Bay[J].Advances in Marine Science,2011,29(1):63-72.胡寧靜,石學(xué)法,劉季花,等.萊州灣表層沉積物中重金屬分布特征和環(huán)境影響[J].海洋科學(xué)進(jìn)展,2011,29(1):63-72.

        [9]GAO X L,LI P M,CHEN C A.Assessment of sediment quality in two important areas of mariculture in the Bohai Sea and the Northern Yellow Sea based on acid-volatile sulfide and simultaneously extracted metal results[J].Marine Pollution Bulletin,2013,72(1):281-288.

        [10]LIU J H.Accumulation of heavy metals in multi-phase media and their transfer and biomagnification in food web of Laizhou Bay[D].Beijing:University of Chinese Academy of Sciences,2013.劉金虎.萊州灣多相介質(zhì)重金屬污染特征及其在食物鏈(網(wǎng))的傳遞與生物放大作用[D].北京:中國科學(xué)院大學(xué),2013.

        [11]GB 17378.3—2007The specification for marine monitoring Part 3:Sample collection,storage and transportation[S].Beijing:Standard Press of China,2008.GB 17378.3—2007海洋監(jiān)測規(guī)范 第3部分:樣品采集、貯存與運(yùn)輸[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.

        [12]GB 17378.5—2007The specification for marine monitoring Part 5:Sediment analysis[S].Beijing:Standard Press of China,2008.GB 17378.5—2007海洋監(jiān)測規(guī)范 第5部分:沉積物分析[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.

        [13]H?KANSON L.An ecological risk index for aquatic pollution control.a sedimentological approach[J].Water Research,1980,14(8):975-1001.

        [14]MA D Y,WANG J Y.Evaluation on potential ecological risk of sediment pollution in main estuaries of China[J].China Environmental Science,2003,23(5):521-525.馬德毅,王菊英.中國主要河口沉積物污染及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].中國環(huán)境科學(xué),2003,23(5):521-525.

        [15]LIU W X,LUAN Z K,TANG H X.Environmental assessment on heavy metal pollution in the sediments of Le An River with potential ecological risk index[J].Acta Ecologica Sinica,1999,19(2):206-211.劉文新,欒兆坤,湯鴻霄.樂安江沉積物中金屬污染的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1999,19(2):206-211.

        [16]LIU Z J,LI P Y,ZHANG X L,et al.Regional distribution and ecological risk evaluation of heavy metals in surface sediments from coastal wetlands of the Yellow River Delta[J].Environmental Science,2012,33(4):1182-1188.劉志杰,李培英,張曉龍,等.黃河三角洲濱海濕地表層沉積物重金屬區(qū)域分布及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].環(huán)境科學(xué),2012,33(4):1182-1188.

        [17]JIN Z B,LIANG T,LIN J Z,et al.Study on heavy metal contamination and potential ecological risk in Hong Kong Rivers[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis,1997,33(4):485-492.

        [18]CHI Q H,YAN M C.Handbook of elemental abundance for applied geochemistry[M].Beijing:Geological Publishing House,2007:96-97.遲清華,鄢明才.應(yīng)用地球化學(xué)元素豐度數(shù)據(jù)手冊[M].北京:地質(zhì)出版社,2007:96-97.

        [19]GB 18668-2002Marine sediment quality[S].Beijing:Standard Press of China,2002.GB 18668-2002海洋沉積物質(zhì)量[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2002.

        [20]ZHOU X B,MEI P Y,PENG L L,et al.Contents and potential ecological risk assessment of selected heavy metals in the surface sediments of Bohai Bay[J].Ecology and Environmental Sciences,2015,24(3):452-456.周笑白,梅鵬蔚,彭露露,等.渤海灣表層沉積物重金屬含量及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2015,24(3):452-456.

        [21]HU N J,SHI X F,HUANG P,et al.Distribution of metals in surface sediments of Liaodong Bay,Bohai Sea[J].China Environmental Science,2010,30(3):380-388.胡寧靜,石學(xué)法,黃朋,等.渤海遼東灣表層沉積物中金屬元素分布特征[J].中國環(huán)境科學(xué),2010,30(3):380-388.

        [22]LIU M,ZHANG A B,F(xiàn)AN D J,et al.Environmental quality of heavy metals in surface sediments in the central region of the Bohai Sea[J].China Environmental Science,2012,32(2):279-290.劉明,張愛濱,范德江,等.渤海中部底質(zhì)沉積物重金屬環(huán)境質(zhì)量[J].中國環(huán)境科學(xué),2012,32(2):279-290.

        [23]WANG X Y,ZHOU Y,YANG H S,et al.Investigation of heavy metals in sediments and Manila clams Ruditapes philippinarum from Jiaozhou Bay,China[J].Environmental Monitoring and Assessment,2010,170(1-4):631-643.

        [24]CHAI X P,HU B L,WEI N,et al.Distribution,sources and assessment of heavy metals in surface sediments of the Hangzhou Bay and its adjacent areas[J/OL].(2015-04-09)[2015-06-01].http:∥www.cnki.net/kcms/detail/11.1843.X.20150409.0225.008.html.柴小平,胡寶蘭,魏娜,等.杭州灣及鄰近海域表層沉積物重金屬的分布、來源及評價(jià)[J/OL].(2015-04-09)[2015-06-01].http:∥www.cnki.net/kcms/detail/11.1843.X.20150409.0225.008.html.

        [25]ALBA M D,GALINDO-RIANO M D,CASANUEVA-MARENCO M J,et al.Assessment of the metal pollution,potential toxicity and speciation of sediment from Algeciras Bay(South of Spain)using chemometric tools[J].Journal of Hazardous Materials,2011,190(1-3):177-187.

        [26]PETRONIO B M,CARDELLICCHIO N,CALACE N,et al.Spatial and temporal heavy metal concentration(Cu,Pb,Zn,Hg,F(xiàn)e,Mn,Hg)in sediments of the Mar Piccolo in Taranto(Ionian Sea,Italy)[J].Water,Air,& Soil Pollution,2012,223(2):863-875.

        [27]HYUN S,LEE C H,LEE T,et al.Anthropogenic contributions to heavy metal distributions in the surface sediments of Masan Bay,Korea[J].Marine Pollution Bulletin,2007,54(7):1059-1068.

        [28]PINEDO S,JORDANA E,F(xiàn)LAGELLA M M,et al.Relationships between heavy metals contamination in shallow marine sediments with industrial and urban development in Catalonia(Northwestern Mediterranean Sea)[J].Water,Air,& Soil Pollution,2014,225(9):2084.

        [29]LI Y F,SONG X X,WU Z X,et al.An integrated methodology for quantitative assessment on impact of human activities on marine ecosystems:a case study in Laizhou bay,China[J].Oceanologia Et Limnologia Sinica,2015,46(1):133-139.李延峰,宋秀賢,吳在興,等.人類活動(dòng)對海洋生態(tài)系統(tǒng)影響的空間量化評價(jià)——以萊州灣海域?yàn)槔跩].海洋與湖沼,2015,46(1):133-139.

        [30]CELO V,BABI D,BARAJ B,et al.An assessment of heavy metal pollution in the sediments along the Albanian coast[J].Water,Air,&Soil Pollution,1999,111(1-4):235-250.

        [31]HUANG L L,PU X M,PAN J F,et al.Heavy metal pollution status in surface sediments of Swan Lake lagoon and Rongcheng Bay in the northern Yellow Sea[J].Chemosphere,2013,93(9):1957-1964.

        [32]LI Y,LIU F C,WU J X.Study on pollution characteristics in West Breakwater in Haizhou Bay[J].Marine Sciences,2014,(11):84-89.李玉,劉付程,吳建新.連云港西大堤海域水環(huán)境污染特征分析[J].海洋科學(xué),2014(11):84-89.

        [33]YE R,JIANG Z C,GUO Q R,et al.Source analysis and ecological risk assessment for heavy metals in the sediments of the Yangshan Deepwater Harbor in autumn and winter[J].Marina Science Bulletin,2015,34(1):76-82.葉然,江再昌,郭清榮,等.洋山深水港區(qū)海域秋、冬季沉積物中重金屬來源分析及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].海洋通報(bào),2015,34(1):76-82.

        [34]PAN J J,PAN J F,WANG M.Trace elements distribution and ecological risk assessment of seawater and sediments from Dingzi Bay,Shandong Peninsula,North China[J].Marine Pollution Bulletin,2014,89:427-434.

        [35]ZHAO B R,ZHUANG G W,CAO D M,et al.Circulation,tidal residual currents and their effects on the sedimentations in the Bohai Sea[J].Oceanologia Et Limnologia Sinica,1995,26(5):466-473.趙保仁,莊國文,曹德明,等.渤海的環(huán)流、潮余流及其對沉積物分布的影響[J].海洋與湖沼,1995,26(5):466-473.

        [36]XIAO H H,WANG H J,BI N S,et al.Seasonal variation of suspended sediment in the Bohai and Yellow Sea and the pathway of sediment transport[J].Marine Geology & Quaternary Geology,2015,35(2):11-21.肖合輝,王厚杰,畢乃雙,等.渤黃海海域懸浮體季節(jié)性分布及主要運(yùn)移路徑[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2015,35(2):11-21.

        猜你喜歡
        萊州灣站位沉積物
        晚更新世以來南黃海陸架沉積物源分析
        提高政治站位 對標(biāo)國內(nèi)一流
        渤海油田某FPSO污水艙沉積物的分散處理
        海洋石油(2021年3期)2021-11-05 07:43:12
        建黨百年說“站位”
        水上消防(2021年3期)2021-08-21 03:12:00
        萊州灣沉積物粒度與大型底棲生物群落關(guān)系的初步分析
        水體表層沉積物對磷的吸收及釋放研究進(jìn)展
        提升站位講政治 創(chuàng)新?lián)?dāng)爭出彩
        山東萊州灣南岸典型剖面海(咸)水入侵過程的水文地球化學(xué)識(shí)別
        討論用ICP-AES測定土壤和沉積物時(shí)鈦對鈷的干擾
        萊州灣凹陷墾利6-A構(gòu)造深部儲(chǔ)層成巖作用研究
        加勒比熟女精品一区二区av| 无码精品日韩中文字幕| 乱子真实露脸刺激对白 | 国产精品,在线点播影院| 91熟女av一区二区在线| 门卫又粗又大又长好爽| 蜜桃精品免费久久久久影院| 亚洲国产福利成人一区二区 | 国产精品成人久久电影| 国产在线不卡AV观看| 在线一区二区三区免费视频观看| 久久综合精品人妻一区二区三区| 国产激情电影综合在线看| 亚洲AV秘 无码一区二p区三区| 亚洲综合天堂av网站在线观看| 一级r片内射视频播放免费| 亚洲av日韩综合一区在线观看| 亚洲无码a∨在线视频| 国产av黄色一区二区| 日本三级吃奶头添泬| 水蜜桃亚洲一二三四在线| 青草青草伊人精品视频| 少妇精品揄拍高潮少妇桃花岛| 爱情岛论坛亚洲永久入口口| 九九热在线视频观看这里只有精品| 人妻丰满熟妇av一区二区| 东京热日本av在线观看| 影音先锋男人站| 日本久久久久| 激情视频在线观看好大| 无码视频在线观看| 99在线精品国产不卡在线观看| 国产青春草在线观看视频| 久久精品夜色噜噜亚洲a∨| 国产精品国产三级国产av′ | 国产精品高清免费在线| 一本加勒比hezyo无码专区| 国产欧美日韩视频一区二区三区| 亚洲天堂av社区久久| 亚洲综合精品中文字幕| 无码熟妇人妻av在线影片|