黃金生

1962年，李建彤的長篇小說《劉志丹》被康生“創(chuàng)造性”地提出“利用小說進(jìn)行反黨”而受到批判，在為其羅織的罪名中，就有宣揚(yáng)“陜北救中央”，把陜甘邊寫成了中國革命的“中心”等。而1954年給高崗列舉的問題之一，也是其將陜北與江西相提并論。其實(shí)，早在1942年，毛澤東在《“七大”工作方針》中就提出：“沒有陜北、那就不得下地。我說陜北是兩點(diǎn)，一個(gè)落腳點(diǎn)，一個(gè)出發(fā)點(diǎn)。七大在陜北開會(huì)，這是陜北人的光榮?！?“下不得地”是長沙湘潭一帶方言，普通話的意思就是：沒有陜北，我們就不得了！同年，徐特立在西北局高干會(huì)上也說：“你們這些娃娃懂個(gè)什么？沒有陜北這塊地方，我們這些老頭子，不被打死，拖也拖死了?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2017/03/26/lqjs201511lqjs20151128-1-l.JPG" style="">

早在大革命后期，共產(chǎn)國際顧問鮑羅廷等就提出過“西北學(xué)說”，他認(rèn)為：“中國革命只有在西北建立軍事基地，組建革命軍隊(duì)的情況下才能取得成功?！?陜甘革命根據(jù)地處于陜、甘、寧、晉、綏等省區(qū)的交匯處，1962年，李建彤的長篇小說《劉志丹》被康生“創(chuàng)造性”地提出“利用小說進(jìn)行反黨”而受到批判，在為其羅織的罪名中，就有宣揚(yáng)“陜北救中央”，把陜甘邊寫成了中國革命的“中心”等。而1954年給高崗列舉的問題之一，也是其將陜北與江西相提并論。其實(shí)，早在1942年，毛澤東在《“七大”工作方針》中就提出：“沒有陜北、那就不得下地。我說陜北是兩點(diǎn)，一個(gè)落腳點(diǎn)，一個(gè)出發(fā)點(diǎn)。七大在陜北開會(huì)，這是陜北人的光榮?！?“下不得地”是長沙湘潭一帶方言，普通話的意思就是：沒有陜北，我們就不得了！同年，徐特立在西北局高干會(huì)上也說：“你們這些娃娃懂個(gè)什么？沒有陜北這塊地方，我們這些老頭子，不被打死，拖也拖死了。”

早在大革命后期，共產(chǎn)國際顧問鮑羅廷等就提出過“西北學(xué)說”，他認(rèn)為：“中國革命只有在西北建立軍事基地，組建革命軍隊(duì)的情況下才能取得成功。” 陜甘革命根據(jù)地處于陜、甘、寧、晉、綏等省區(qū)的交匯處，有著良好的革命基礎(chǔ)。雖然處于敵人的包圍之中，但由于承擔(dān)進(jìn)攻任務(wù)的主要是東北軍、西北軍、晉軍及陜、甘、寧、綏等省區(qū)的地方軍閥隊(duì)伍，敵人內(nèi)部矛盾重重，對(duì)紅軍的態(tài)度也各不相同，這就為中共的生存和統(tǒng)戰(zhàn)工作的開展提供了有利條件。從地理位置上看，此地東臨黃河天險(xiǎn)，北有沙漠遮蔽，西以子午嶺為屏障，南望關(guān)中、隴南，境內(nèi)崇山峻嶺，溝壑縱橫，不利于敵大部隊(duì)運(yùn)動(dòng)，有堅(jiān)持工農(nóng)武裝割據(jù)的地理?xiàng)l件。陜甘地區(qū)農(nóng)業(yè)雖不夠發(fā)達(dá)，但也是西北地區(qū)主要糧棉產(chǎn)區(qū)，人少地多，有生產(chǎn)潛力，根據(jù)地軍民的衣食需求有基本保證。

革命危機(jī)時(shí)的“紅色孤島”

80年前的1934年，中國革命正處于最低潮，全國各個(gè)根據(jù)地相繼淪陷，但這一年，陜甘邊區(qū)蘇維埃政府在南梁成立，在革命的危機(jī)時(shí)刻，陜甘邊成為紅星照耀的地方，豎起了黨中央和各路紅軍落腳的航標(biāo)。

1935年，在劉志丹的率領(lǐng)下，西北紅軍主力連戰(zhàn)獲勝，將蘇區(qū)范圍擴(kuò)大到北起長城，南至淳耀，西接環(huán)江，東臨黃河，占23個(gè)縣，人口約100萬的廣大地區(qū)，成為全國“碩果僅存”的一塊根據(jù)地。

長征開始之前，中共中央對(duì)陜甘邊和陜北革命根據(jù)地有一定的了解，長征開始后，中共中央同陜西黨組織的聯(lián)系中斷，對(duì)陜甘革命根據(jù)地的發(fā)展亦無從了解。1935年6月，中央紅軍和紅四方面軍在川西北會(huì)合，總兵力達(dá)10萬多人。根據(jù)全國政治形勢的變化和當(dāng)時(shí)紅軍所處的戰(zhàn)略位置，黨中央力主北上，建立川陜甘根據(jù)地。6月16日，黨中央致電紅四方面軍：“為著把蘇維埃運(yùn)動(dòng)之發(fā)展放在更鞏固更有力的基礎(chǔ)之上，今后我一、四兩方面軍總的方針應(yīng)是占領(lǐng)川、陜、甘三省，建立三省蘇維埃政權(quán)，并于適當(dāng)時(shí)期以一部組織遠(yuǎn)征軍占領(lǐng)新疆?！?但是，紅四方面軍主要領(lǐng)導(dǎo)人張國燾，卻提出西進(jìn)青海或南下川康的主張，反對(duì)北上。其后張國燾又提出西出阿壩，西渡黃河，深入青海、寧夏、新疆地區(qū)。

由于張國燾分裂黨，分裂紅軍，北上紅軍僅有紅一方面軍的一、三軍團(tuán)和軍委縱隊(duì)約8千人。因此，以現(xiàn)有的兵力建立陜甘根據(jù)地，已無可能。況且，紅軍進(jìn)入甘南后，兵員有減無補(bǔ)。據(jù)《彭德懷自述》，中央紅軍自進(jìn)入甘南到陜北吳起鎮(zhèn)這段時(shí)間，雖沒打什么大仗，但脫離隊(duì)伍者大增，以至于兵員減半。在9月12日的俄界會(huì)議上，毛澤東發(fā)言說，向北發(fā)展只要能保留幾百個(gè)干部幾千名戰(zhàn)士，就是很大勝利了。在這次會(huì)議上，中央只得做出一個(gè)無奈的決定，為保留革命的種子，面對(duì)蜂擁而來的追堵之?dāng)?，只能選擇到中蘇邊界地區(qū)去，背靠蘇聯(lián)，求得發(fā)展。會(huì)議后，紅一、三軍團(tuán)改組為中國工農(nóng)紅軍陜甘支隊(duì)。陜甘支隊(duì)突破天險(xiǎn)臘子口，翻越岷山，于9月20日到達(dá)甘南哈達(dá)鋪。

小鎮(zhèn)哈達(dá)鋪本是紅軍在此困難之際進(jìn)行短暫休養(yǎng)和整編之地，卻無意之中成為紅軍命運(yùn)的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。期間，紅軍在當(dāng)?shù)剜]政所獲得了一些國民黨發(fā)行的報(bào)紙，從中了解到紅二十五軍與陜北紅軍會(huì)合的消息，這才知道陜北還有一支活躍的紅軍，且有一塊相當(dāng)穩(wěn)固的紅色根據(jù)地。這可真是一個(gè)久旱逢甘霖的好消息，于是，9月26日，黨中央在榜羅鎮(zhèn)舉行會(huì)議，最終做出了進(jìn)入陜北的戰(zhàn)略抉擇。由此，長期困擾紅軍的落腳點(diǎn)問題終于解決，所以正是因?yàn)殛儽备鶕?jù)地，中央紅軍的命運(yùn)從此才有了轉(zhuǎn)機(jī)。

陜北救了中央

1975年初，董必武的夫人賀連芝說：“在長征最困難時(shí)期，紅軍處在最危難關(guān)頭，中央曾經(jīng)有過一個(gè)想法：紅軍就地解散，男的可以做苦工，給地主當(dāng)長工；女的給富人當(dāng)丫鬟，當(dāng)傭人，做童養(yǎng)媳。但心里要想著革命，一旦時(shí)局好轉(zhuǎn)，再回來參加革命?！睦希ㄖ付匚?、林伯渠、謝覺哉、徐特立）可以化妝在白區(qū)藏身?！液靡粡垐?bào)紙扭轉(zhuǎn)了情勢，中央知道了在陜北還有劉志丹領(lǐng)導(dǎo)的我黨僅存的一塊根據(jù)地，才決定去陜北?！?中央到陜北時(shí)，也就剩下五六千人。據(jù)還健在的親眼見過中央紅軍到陜北的老人回憶，中央紅軍衣衫破爛，人又黑又瘦，像叫花子隊(duì)伍。在陜北，黨中央和中央紅軍得到了當(dāng)?shù)攸h政軍民無私支持和擁護(hù)，不僅解決了生死存亡問題，得到休養(yǎng)生息，而且轉(zhuǎn)入了又一輪發(fā)展壯大期。

或許長期處在川北的張國燾以為他對(duì)西北的了解應(yīng)該比從江西來的中央多，張國燾認(rèn)為中央到達(dá)陜北會(huì)面對(duì)胡宗南、張學(xué)良、楊虎城、馬步芳四家大軍，即使十萬紅軍也會(huì)被打成游擊隊(duì)，向蘇蒙邊界靠攏更是難以實(shí)現(xiàn)。試想，中央紅軍若無法建立陜北根據(jù)地，在進(jìn)入甘南后，不論朝哪個(gè)方向去，都是兇多吉少。若進(jìn)入甘肅河西走廊，去新疆向蘇聯(lián)靠攏，中央紅軍幾千步兵將會(huì)直面十幾萬裝備精良、善于騎射的馬家軍的截殺。1936年兩萬多西路軍全軍覆沒就是例證。往東是陜西關(guān)中漢中一帶，那里有以逸待勞的二十多萬中央軍、西北軍和東北軍，去那里無異于以卵擊石。若向北穿過寧夏或陜北進(jìn)入內(nèi)蒙古，再向外蒙邊界靠攏，路程有幾千公里之遙，中間橫隔大沙漠，難以走通。從陜北過黃河往山西發(fā)展，憑中央紅軍的實(shí)力亦難以成功。

所以說，沒有陜甘邊根據(jù)地就沒有中央紅軍長征的落腳點(diǎn)，更不會(huì)有抗日戰(zhàn)爭勝利時(shí)期中共力量的空前發(fā)展。然而，這個(gè)當(dāng)時(shí)唯一能給中共領(lǐng)導(dǎo)的革命武裝提供落腳點(diǎn)的“紅色孤島”，若不是中央紅軍的及時(shí)趕到，就差點(diǎn)被內(nèi)部“肅反”的濫捕濫殺所斷送。正是中央和陜北進(jìn)行的這場“互救”，扭轉(zhuǎn)了中國革命的危局，使中國革命化險(xiǎn)為夷，轉(zhuǎn)危為安，并由低谷逐步走向了高潮。

（轉(zhuǎn)自《國家人文歷史》2014年24期）

責(zé)任編輯：劉忠林