章志超 唐紅飛(中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)工程學(xué)院,湖北 武漢 430074)
基于模糊層次綜合評(píng)價(jià)的丙烯酸及酯工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
章志超 唐紅飛(中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)工程學(xué)院,湖北 武漢 430074)
根據(jù)國內(nèi)外對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的研究現(xiàn)狀和丙烯酸及酯工程項(xiàng)目的特點(diǎn),將丙烯酸及酯工程分為四個(gè)階段,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)因素辨識(shí)并建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),建立評(píng)語集;在專家打分法的基礎(chǔ)上,運(yùn)用模糊層次綜合評(píng)價(jià)法,得出項(xiàng)目全過程的總風(fēng)險(xiǎn)值。
丙烯酸及酯工程;模糊綜合評(píng)價(jià);風(fēng)險(xiǎn)
模糊綜合層次評(píng)價(jià)法原理介紹:丙烯酸及酯工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)是由多個(gè)因素共同決定的,這些因素不能夠用數(shù)學(xué)來定量的描述,分析的結(jié)果也無法用單一的準(zhǔn)則來評(píng)價(jià);而且對(duì)于某種評(píng)價(jià)目標(biāo)來說,評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的相對(duì)重要性也不相同,因此本文采用模糊綜合層次評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)估。該方法是將層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合的一種預(yù)測和評(píng)價(jià)方法。作為一種定性與定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法,在系統(tǒng)優(yōu)化、體系評(píng)價(jià)、效能評(píng)估等方面有著廣泛的應(yīng)用,能較好的解決既有隨機(jī)性、模糊性,又有可確定性的實(shí)際問題。該方法步驟如下。
①確定安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo);②運(yùn)用層次分析法確定準(zhǔn)則層W和指標(biāo)層的判斷矩陣Wi(i=1,2,3,4);③計(jì)算最大特征值λmax及對(duì)應(yīng)的特征向量,對(duì)特征向量進(jìn)行歸一化處理;④建立安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的評(píng)語集V,V={v1,v2,v3,v4,v5};⑤確定風(fēng)險(xiǎn)因素的隸屬度向量;⑥運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法估算丙烯酸及酯項(xiàng)目全過程的風(fēng)險(xiǎn)大小。
某項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容包括丙烯酸及酯生產(chǎn)裝置、輔助生產(chǎn)設(shè)施和公用工程。采用引進(jìn)丙烯酸技術(shù),配套國產(chǎn)化丙烯酸技術(shù),裝置每年生產(chǎn)14萬噸丙烯酸以及16萬噸丙烯酸及酯。對(duì)該項(xiàng)目運(yùn)用模糊綜合層次分析法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
(1)建立指標(biāo)體系 在丙烯酸及酯模糊風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)的基礎(chǔ)上,將項(xiàng)目全過程總風(fēng)險(xiǎn)作為目標(biāo)層;項(xiàng)目全過程劃分為決策、施工準(zhǔn)備、建設(shè)、竣工四個(gè)階段,并分別把四個(gè)階段風(fēng)險(xiǎn)作為準(zhǔn)則層;對(duì)四個(gè)階段風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行具體辨識(shí),辨識(shí)出的風(fēng)險(xiǎn)作為相互聯(lián)系而不重疊的指標(biāo)層指標(biāo)。依據(jù)指標(biāo)層建立的指標(biāo)體系涵蓋了項(xiàng)目全過程的風(fēng)險(xiǎn)因素。指標(biāo)體系見圖1。
(2)確定準(zhǔn)則層W和指標(biāo)層的判斷矩陣Wi(i= 1,2,3,4) 采用Thomas L. Saaty教授提出的1~9標(biāo)度法進(jìn)行比較,邀請(qǐng)多名專家對(duì)各指標(biāo)間的相對(duì)重要程度進(jìn)行評(píng)分,得到所有層級(jí)的判斷矩陣。計(jì)算出判斷矩陣的特征向量,并進(jìn)行歸一化處理。計(jì)算結(jié)果見表1。
圖1 丙烯酸及酯工程項(xiàng)目全過程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)圖
表1 各層級(jí)歸一化權(quán)重值
(3)一致性檢驗(yàn) 為避免其他因素對(duì)判斷矩陣的影響,并使矩陣在邏輯上不出現(xiàn)矛盾,對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。
式中:CR為一致性比例;CI為一致性指標(biāo),且CI=(λmax-n)/(n-1)其中λmax為判斷矩陣最大特征根,n為矩陣的階數(shù);RI(random index)為隨機(jī)一致性指標(biāo),其值可以通過查表方式獲得。
經(jīng)計(jì)算準(zhǔn)則層及投資決策、施工準(zhǔn)備、建設(shè)施工、竣工驗(yàn)收四個(gè)階段的CR值分別為0.0014、0.084、0.045、0.025、0.033。CR<0.10,判斷矩陣的一致性通過檢驗(yàn)。
(4)建立安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的評(píng)語集 利用模糊層次綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),得出風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)度是一個(gè)變動(dòng)范圍為[0-1]的比較值,體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的影響大小,具有一定的模糊性。為清楚的知道該風(fēng)險(xiǎn)因素所處的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),根據(jù)項(xiàng)目全過程的實(shí)際情況,參考類似項(xiàng)目全過程風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),將發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)建立關(guān)系見表2。
表2 風(fēng)險(xiǎn)度等級(jí)表
(5)確定風(fēng)險(xiǎn)因素的隸屬度向量 風(fēng)險(xiǎn)隸屬度是風(fēng)險(xiǎn)因素相對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的從屬程度。對(duì)項(xiàng)目的指標(biāo)體系而言,即指標(biāo)層風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的隸屬度。按照風(fēng)險(xiǎn)度等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),匯總專家組對(duì)指標(biāo)層每一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)隸屬度意見,最后經(jīng)過歸一化處理,確定對(duì)應(yīng)的模糊關(guān)系矩陣Ri(i=1,2,3,4),根據(jù)合成算法計(jì)算各階段的風(fēng)險(xiǎn)隸屬度向量Bi(i=1,2,3,4),確定項(xiàng)目隸屬度向量矩陣。合成方式及計(jì)算結(jié)果如下:
(6)計(jì)算丙烯酸及酯項(xiàng)目全過程的風(fēng)險(xiǎn) 根據(jù)模糊綜合評(píng)價(jià)模型,利用準(zhǔn)則層的權(quán)重向量W與風(fēng)險(xiǎn)度隸屬矩陣B合成項(xiàng)目全過程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)向量C,即丙烯酸及酯工程項(xiàng)目全過程風(fēng)險(xiǎn)的隸屬度。合成方式及計(jì)算結(jié)果如下:
對(duì)丙烯酸及酯工程項(xiàng)目全過程的安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),得出項(xiàng)目全過程風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果F。數(shù)學(xué)模型及計(jì)算結(jié)果如下:
式中:V=(0.1,0.3,0.5,0.7,0.9)
因此項(xiàng)目全過程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果F為0.5459,參考風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)表,可知項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)為中等。
①對(duì)丙烯酸及酯工程項(xiàng)目建立全過程的三層指標(biāo)體系,從而全面的對(duì)整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
②通過實(shí)例應(yīng)用,將丙烯酸及酯工程項(xiàng)目按照過程劃分為決策、施工準(zhǔn)備、施工、竣工驗(yàn)收四個(gè)階段,有利于對(duì)全過程的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了詳細(xì)辨識(shí),使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系更加完善。
[1]張鴻,黎劍華,黃紅元. 基于AHP的公路隧道施工安全模糊評(píng)價(jià)研究[J].路基工程, 2009,(5):30-31.
[2]姜維,房地產(chǎn)項(xiàng)目全過程風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估研究[D].鄭州:鄭州大學(xué),2013.
[3]吳麗萍.模糊綜合評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用研究[D].太原:太原理工大學(xué),2006.