董建新，蘇建東，王剛，吳福如，王程棟

1 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所，農(nóng)業(yè)部煙草生物學(xué)與加工重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院青島煙草資源與環(huán)境野外科學(xué)觀測(cè)試驗(yàn)站，青島 266101；

2 山東臨沂煙草有限公司 山東 臨沂 276001；

3 中國(guó)煙葉公司，北京100055；

4 四川省煙草公司涼山州公司，四川 西昌 615000

綜述

我國(guó)煙草育苗技術(shù)現(xiàn)狀分析

董建新1，蘇建東2，王剛3，吳福如4，王程棟1

1 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所，農(nóng)業(yè)部煙草生物學(xué)與加工重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院青島煙草資源與環(huán)境野外科學(xué)觀測(cè)試驗(yàn)站，青島 266101；

2 山東臨沂煙草有限公司 山東 臨沂 276001；

3 中國(guó)煙葉公司，北京100055；

4 四川省煙草公司涼山州公司，四川 西昌 615000

概要介紹了我國(guó)煙草集約化育苗的發(fā)展。分析了當(dāng)前我國(guó)煙草漂浮育苗、托盤育苗、濕潤(rùn)育苗和砂培育苗四種主要集約化育苗技術(shù)的現(xiàn)狀和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，剖析了四種育苗方式存在的主要問(wèn)題及解決途徑。對(duì)當(dāng)前育苗存在的其他問(wèn)題進(jìn)行分析并提出建議。

煙草；漂浮育苗；托盤育苗；濕潤(rùn)育苗；砂培育苗

育苗是煙葉生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)。當(dāng)前煙葉生產(chǎn)采用的是育苗移栽的生產(chǎn)方式，即集中培育煙苗，成苗后移栽于大田。這樣做的優(yōu)點(diǎn)主要有：經(jīng)濟(jì)利用土地，提高復(fù)種指數(shù)；將煙苗集中于光、溫、水優(yōu)越的環(huán)境中，快速成活且生長(zhǎng)均勻一致；克服無(wú)霜期的限制，延長(zhǎng)煙草大田生長(zhǎng)期。培育壯苗是優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)的基礎(chǔ)，因此一直以來(lái)我國(guó)煙草行業(yè)非常重視煙草育苗技術(shù)的研發(fā)，育苗技術(shù)不斷進(jìn)步。目前我國(guó)煙草育苗主要以漂浮育苗、托盤育苗和常規(guī)育苗為主，期間經(jīng)過(guò)不斷的技術(shù)改良，還出現(xiàn)了濕潤(rùn)育苗和砂培育苗等新的育苗技術(shù)。

1 煙草育苗技術(shù)的發(fā)展概況

王樹聲等[1]將我國(guó)煙草育苗技術(shù)發(fā)展總結(jié)為3個(gè)階段：“以平地作畦為立地條件，以直播、多次間定苗，通床育苗為特征的第1階段；以營(yíng)養(yǎng)塊、營(yíng)養(yǎng)袋、營(yíng)養(yǎng)缽、營(yíng)養(yǎng)垛等作為立地條件，以假植育苗為特征的第2階段；以育苗盤或種子載體加懸浮營(yíng)養(yǎng)液為立地條件，以包衣種子直播，集約化為特征的第3階段”。

1999年國(guó)家煙草專賣局正式立項(xiàng)，由中國(guó)煙葉生產(chǎn)購(gòu)銷公司在全國(guó)煙葉主產(chǎn)區(qū)推廣集約化育苗新技術(shù)，主要推廣漂浮育苗(Seedling with fl oat system)和托盤育苗(Seedling in tray)兩種育苗方式。

漂浮育苗是當(dāng)前我國(guó)最主要的育苗方式，根據(jù)中國(guó)煙葉公司的統(tǒng)計(jì)，2006年約占全國(guó)育苗總面積的70%，2010年約占78.9%，2012年約占84.3%。托盤育苗在2006年約占18%，2010年約占15.5%。2012年約占14.7%。漂浮育苗的比例仍然逐年增加；而托盤育苗逐年減少，但是已趨于穩(wěn)定。主要原因是推廣漂浮育苗的西南煙區(qū)近年來(lái)植煙面積擴(kuò)大，而推廣托盤育苗的黃淮煙區(qū)和北方煙區(qū)烤煙種植面積趨于萎縮。由于經(jīng)濟(jì)條件、地理?xiàng)l件和水資源條件的制約，常規(guī)育苗（即營(yíng)養(yǎng)袋或營(yíng)養(yǎng)垛育苗）方式仍然存在，但是呈逐年減少的趨勢(shì)，2006年常規(guī)育苗約占12%，2010年約占5.6%，到了2012年僅占1%左右。

近年來(lái)科技工作者對(duì)漂浮育苗和托盤育苗進(jìn)行了技術(shù)改良，分別研發(fā)出砂培育苗和濕潤(rùn)育苗技術(shù)。砂培育苗[2]由云南省煙草公司楚雄州公司于2005年研發(fā)，2007年獲得專利，目前主要在以楚雄州為主的云南產(chǎn)區(qū)推廣，據(jù)中國(guó)煙葉公司統(tǒng)計(jì)，2012年全國(guó)共計(jì)推廣4.91萬(wàn)hm2，其中云南推廣4.89萬(wàn)hm2。濕潤(rùn)育苗[3]由福建省煙草公司研發(fā)，目前主要在福建省產(chǎn)區(qū)推廣，并且有向其他產(chǎn)區(qū)輻射推廣的趨勢(shì)。但是筆者認(rèn)為，依據(jù)其技術(shù)特點(diǎn)，砂培育苗和濕潤(rùn)育苗仍然分別屬于漂浮育苗和托盤育苗的范疇。

為推廣煙草集約化育苗技術(shù)，淘汰落后的常規(guī)育苗技術(shù)，我國(guó)于2010年頒布實(shí)施了《GB/T 25241—2010 煙草集約化育苗技術(shù)規(guī)程》系列標(biāo)準(zhǔn)[4-6]，該系列標(biāo)準(zhǔn)分為三個(gè)部分，分別為漂浮育苗、托盤育苗和砂培育苗，以替代1998年頒布的煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《YC/T 143—1998 煙草育苗技術(shù)規(guī)程》。

2 當(dāng)前主要煙草育苗技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)分析

2.1 漂浮育苗

煙草漂浮育苗是20世紀(jì)80年代在美國(guó)、日本、加拿大等國(guó)家首先出現(xiàn)，20世紀(jì)90年代開始推廣的育苗技術(shù)[7]。該技術(shù)首先于1994～1997年在湖北試驗(yàn)成功[8]，并獲得2000年度國(guó)家煙草專賣局科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)[9]，隨后在云南等主產(chǎn)區(qū)迅速推廣。目前已占到育苗總量的80%以上。

漂浮育苗可以更為高效的利用育苗場(chǎng)地；煙苗生長(zhǎng)便于調(diào)控，煙苗素質(zhì)均勻一致；在病害控制方面優(yōu)于托盤育苗?？傊?，漂浮育苗是目前主要育苗技術(shù)中育苗效率最高的。

但是漂浮育苗的成本一直居高不下。王紹坤據(jù)在云南紅河和曲靖的調(diào)查，2000年左右漂浮育苗的第1年總投入達(dá)到每公頃3000元，如果沒(méi)有補(bǔ)貼煙農(nóng)很難接受[10]。中國(guó)煙草學(xué)會(huì)的調(diào)研表明[11]：2006年，在不計(jì)土地租金和煙草種子成本，考慮物資折舊的情況下，經(jīng)加權(quán)平均全國(guó)漂浮育苗成本為1101.0元·hm-2，托盤育苗為 573.0 元·hm-2（表 1）。山東省煙區(qū)的資料也表明漂浮育苗成本較高[12]，折舊后漂浮育苗和托盤育苗的成本分別為654.0元·hm-2和463.5元·hm-2。采用相同的統(tǒng)計(jì)方法，2006年河南省漂浮育苗成本為690-1140元·hm-2[13]。

表1 2006年全國(guó)煙草漂浮育苗和托盤育苗成本比較Tab.1 Cost comparison of seedling with fl oat system and seedling in tray in 2006 Yuan.hm-2

漂浮育苗根系活力較低，對(duì)干旱的適應(yīng)能力較弱，如移栽時(shí)遇到嚴(yán)重干旱，會(huì)對(duì)緩苗期和成活率造成影響[14]。在攀枝花，與濕潤(rùn)育苗相比，漂浮苗束縛水含量低，根體積較小，移栽后株高、根重等指標(biāo)較低[15]。

漂浮育苗耗水量較高。2006年山東沂水進(jìn)行的試驗(yàn)表明[12]，漂浮育苗耗水量為每百株煙苗22.86 L，常規(guī)育苗為19.76 L，托盤育苗最低為18.55 L。

常規(guī)育苗基質(zhì)由于含有泥炭造成成本高，破壞環(huán)境。由于泥炭在容重、持水量、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、pH值、鹽分、營(yíng)養(yǎng)含量等方面具有其他基質(zhì)無(wú)法比擬的優(yōu)越性，因此傳統(tǒng)的漂浮育苗基質(zhì)通常含有較多的泥炭成分，這造成了育苗基質(zhì)成本增加的同時(shí)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成破壞。

前期低溫易影響出苗，后期高溫影響煉苗。漂浮育苗由于煙苗漂浮于營(yíng)養(yǎng)液上，由于水的熱容量大，升溫不易，播種期外界溫度較低的情況下基質(zhì)的溫度較低，造成種子萌發(fā)緩慢、萌發(fā)后小苗生長(zhǎng)緩慢且長(zhǎng)勢(shì)不整齊。后期外界溫度較高，煙苗在營(yíng)養(yǎng)液中生長(zhǎng)速度較快，對(duì)控制煙苗生長(zhǎng)和煉苗帶來(lái)不利影響，煙苗素質(zhì)抗逆性相對(duì)較弱。王紹坤[10]指出，云南、四川部分高海拔氣溫較低的煙區(qū)漂浮育苗種子發(fā)芽率較低，幼苗早期生長(zhǎng)緩慢。我們?cè)谏綎|沂水縣的研究表明（圖1），漂浮育苗出苗時(shí)間為19 d，比托盤育苗多了9 d；封盤到成苗的時(shí)間為16 d，比托盤育苗少6 d。

圖1 托盤育苗和漂浮育苗生育期對(duì)比（2005年，山東沂水）Fig.1 Growth period comparison between seedling in tray and seedling with fl oat system(2005,Yishui)

2.2 托盤育苗

在前文對(duì)漂浮育苗與托盤育苗的對(duì)比分析中（2.1）我們也可以看到，托盤育苗技術(shù)的主要優(yōu)勢(shì)在于煙苗根系發(fā)達(dá)、對(duì)干旱脅迫的適應(yīng)性較強(qiáng)、成本較低以及耗水量較低。但是托盤育苗也存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題。

基質(zhì)制作粗放。由于控制成本的需要托盤育苗基質(zhì)未實(shí)行商品化生產(chǎn)，基質(zhì)的配置因地制宜就地取材。這造成基質(zhì)配料復(fù)雜，成分難以控制；基質(zhì)顆粒粗細(xì)不均，影響根系發(fā)育，也無(wú)法采用直播育苗技術(shù)；含有土壤成分和農(nóng)業(yè)廢棄物（如秸稈等），若消毒不徹底則難以徹底消除病毒、病菌、蟲卵和雜草等。

假植環(huán)節(jié)勞動(dòng)力投入大，煙苗浪費(fèi)嚴(yán)重。由于托盤育苗采用兩段式育苗的方法，需在大十字期挑選生長(zhǎng)一致的煙苗進(jìn)行假植。假植的好處是保障了煙苗長(zhǎng)勢(shì)均勻一致，但也帶來(lái)了3個(gè)不利后果：①增加勞動(dòng)力投入；②造成煙苗浪費(fèi)，黃淮煙區(qū)托盤育苗用種量可達(dá)4000～6000?！?67m-2[11]；③假植后煙苗的緩苗期延長(zhǎng)了育苗生育期。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，山東煙區(qū)近年來(lái)開展了直播托盤育苗技術(shù)的研發(fā)，取得較好效果[16]，目前已經(jīng)進(jìn)入推廣階段。

2.3 濕潤(rùn)育苗

濕潤(rùn)育苗是結(jié)合了漂浮育苗和托盤育苗兩種育苗方式特點(diǎn)的一種新的育苗方式。濕潤(rùn)育苗采用的育苗盤和托盤育苗相同，為聚乙烯塑料格盤。在育苗前期，一般是播種至封盤期，苗盤放置于含有養(yǎng)分的營(yíng)養(yǎng)液中，水深維持在約1.0～1.5 cm；此后至成苗，苗池中的水分撤去，水分和養(yǎng)分不再由營(yíng)養(yǎng)液供應(yīng)，而是改為噴施供應(yīng)。因此濕潤(rùn)育苗可以分為兩個(gè)階段，前期淺水階段（或稱濕潤(rùn)階段），后期為干濕交替階段，此期的育苗管理方式和托盤育苗一樣。因此從實(shí)質(zhì)上講，濕潤(rùn)育苗是一種改進(jìn)的托盤育苗技術(shù)。

相對(duì)于托盤育苗，濕潤(rùn)育苗的優(yōu)點(diǎn)在于：①基質(zhì)精細(xì)化，出苗整齊。當(dāng)前濕潤(rùn)育苗的基質(zhì)多為半商品化基質(zhì)，即商品漂浮育苗基質(zhì)和消毒的土壤按照一定比例混合，相對(duì)于托盤育苗來(lái)講，基質(zhì)顆粒更加均勻，物理性質(zhì)有了很大提高，加之前期基質(zhì)始終處于濕潤(rùn)狀態(tài)，煙苗出苗整齊。②采用直播一段式育苗，降低了成本。由于基質(zhì)精細(xì)化可以采用直播育苗技術(shù)，減少了假植環(huán)節(jié)，節(jié)約種子的同時(shí)降低了用工成本。因此筆者認(rèn)為濕潤(rùn)育苗是今后最具有推廣前景的育苗方式。

濕潤(rùn)育苗的不足之處在于，在育苗前期環(huán)境溫度很低的時(shí)候，由于基質(zhì)浸泡在營(yíng)養(yǎng)液中，會(huì)對(duì)出苗率和出苗時(shí)間造成影響，也易引起凍害，這和漂浮育苗的情況相似。

2.4 砂培育苗

砂培育苗是為了解決漂浮育苗基質(zhì)成本高而對(duì)漂浮育苗技術(shù)的改進(jìn)，完全采用河砂作為基質(zhì)，從實(shí)質(zhì)上講，砂培育苗仍然屬于漂浮育苗的范疇。砂培育苗基質(zhì)有不同粒徑的河砂配置而成[2]，極大的降低了成本。但是砂培育苗前期由于煙苗根系對(duì)基質(zhì)的固持作用很小，為了避免漏沙現(xiàn)象，前期苗盤并不浮在營(yíng)養(yǎng)液上，到了根系能夠固持住基質(zhì)時(shí)（一般在5片真葉期）才漂浮起來(lái)。

砂培育苗對(duì)苗池的要求較高，為避免漏沙必須保持育苗池平面誤差控制在3 mm 內(nèi)[2]。此外與常規(guī)的漂浮育苗基質(zhì)相比，河砂的膠體特性差，對(duì)養(yǎng)分的緩沖能力差，養(yǎng)分調(diào)控與水分管理要求更為嚴(yán)格。由于砂培育苗在技術(shù)和管理上要求非常嚴(yán)格，目前除了云南省煙區(qū)以外推廣面積很小。

3 煙草育苗生產(chǎn)中的問(wèn)題分析及解決途徑

3.1 煙草漂浮育苗技術(shù)生態(tài)適應(yīng)性

播種期低溫寡照和移栽期干旱是制約漂浮育苗技術(shù)的最主要的兩個(gè)生態(tài)因素。因此漂浮育苗要避免在北方煙區(qū)、高海拔煙區(qū)等播種期溫度較低的產(chǎn)區(qū)推廣。近年來(lái)煙草行業(yè)在提高苗棚內(nèi)及基質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)液溫度以及補(bǔ)光等方面進(jìn)行了大量的探索和實(shí)踐，但是設(shè)施成本和能源消耗較高造成育苗成本較高。應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行試驗(yàn)，篩選新的材料和方法，將成本控制在合理范圍之內(nèi)。

漂浮苗耐干旱脅迫能力較差，如移栽期遇到持續(xù)干旱煙苗成活率相對(duì)較低，這個(gè)問(wèn)題在云南省近年來(lái)持續(xù)發(fā)生的干旱災(zāi)害中表現(xiàn)較突出。漂浮苗移栽時(shí)要深栽，定根水要澆足。生產(chǎn)實(shí)踐表明，采用膜下小苗移栽方式漂浮苗成活率較高[17]。

3.2 育苗基質(zhì)的問(wèn)題

漂浮育苗和濕潤(rùn)育苗。常規(guī)基質(zhì)成本高且破壞環(huán)境。針對(duì)這一問(wèn)題，新型育苗基質(zhì)開發(fā)一直是目前煙草育苗工作中的熱點(diǎn)，開發(fā)出了腐熟秸稈、花生殼、谷殼、玉米穗軸、甘蔗渣等替代育苗基質(zhì)中泥炭的基質(zhì)配方[18-22]，以及用褐煤、粉煤灰、食用菌菌糠和藥渣等替代育苗基質(zhì)中泥炭的基質(zhì)配方[23-26]。篩選成本低、材料本地化且能夠替代泥炭的基質(zhì)仍是當(dāng)前的研發(fā)熱點(diǎn)。

托盤育苗。傳統(tǒng)的托盤育苗基質(zhì)制作粗糙，滿足不了直播技術(shù)的要求且易帶有害生物。應(yīng)借鑒濕潤(rùn)育苗的做法，做到基質(zhì)制作精細(xì)化，特別是秸稈材料要充分腐熟，同時(shí)基質(zhì)過(guò)篩去除大顆粒土塊和雜質(zhì)。基質(zhì)消毒要徹底，建議采用蒸汽消毒的措施?；|(zhì)精細(xì)化制作雖然增加了成本，但是可以提高煙苗素質(zhì)，特別是可以達(dá)到直播育苗的要求而減少假植環(huán)節(jié)。

砂培育苗。砂培育苗基質(zhì)易漏沙且養(yǎng)分緩沖能力差。建議在基質(zhì)中摻入一定比例的疏松多孔、膠體性能較好的物質(zhì)，通過(guò)將河砂“黏”住減少漏沙，同時(shí)提高了養(yǎng)分緩沖能力。

3.3 不同類型苗棚的育苗效率分析

大棚容積大，采光面積大，保溫性能好，棚內(nèi)溫度均衡，提高了光能利用率，且土地利用效率高；反之小棚由于溫度緩沖能力較差保溫能力相對(duì)較差，且土地利用率較低。還有，在機(jī)械化剪葉操作過(guò)程中小棚也不利于機(jī)械化操作。

采用漂浮育苗方式對(duì)比了大棚、中棚和小棚的育苗效果（資料未發(fā)表），見圖2。大棚的苗期時(shí)間最短，為60 d，中棚為61 d。小棚苗期時(shí)間最長(zhǎng)，為69 d，主要原因是小棚出苗時(shí)間比中棚和大棚分別長(zhǎng)5 d和7 d。小棚的保溫效果相對(duì)較差，煙苗生育前期時(shí)間較長(zhǎng)。綜合育苗效果和投入成本，筆者認(rèn)為顯然是中棚更加適合中國(guó)國(guó)情。根據(jù)中國(guó)煙葉公司統(tǒng)計(jì)，2010年按照育苗場(chǎng)地占地面積統(tǒng)計(jì)，我國(guó)煙草育苗大棚（單棚供苗面積66700 m2以上）占25%，中棚（單棚供苗面積20010～66700 m2）占41%，小棚（單棚供苗面積20010 m2以下）占34%。

圖2 不同育苗棚漂浮育苗生育期對(duì)比（2005年，山東沂水）Fig.2 Growth period comparison of tobacco seedling with fl oat system in different greenhouses(2005,Yishui)

3.4 育苗生產(chǎn)中機(jī)械化推廣中的問(wèn)題

為提高效率，煙草行業(yè)大力推廣育苗機(jī)械化，主要是在播種環(huán)節(jié)推廣基質(zhì)裝填播種機(jī)，在剪葉環(huán)節(jié)推廣剪葉機(jī)。

當(dāng)前育苗基質(zhì)裝填播種機(jī)技術(shù)已經(jīng)比較成熟，可以實(shí)現(xiàn)基質(zhì)裝填、播種一體化作業(yè)。2011年中國(guó)煙葉公司組織了煙草基質(zhì)裝填播種機(jī)和育苗剪葉機(jī)的性能測(cè)試。漂浮育苗人工播種效率為20 盤·h-1，而機(jī)械作業(yè)可達(dá)到450 盤·h-1以上，甚至有機(jī)型超過(guò)1000盤·h-1，播種環(huán)節(jié)總成本在每株煙苗0.018～0.023 元，低于人工的0.026 元[27]。由于我國(guó)煙草生產(chǎn)多位于山區(qū)和丘陵區(qū)域，當(dāng)前存在育苗場(chǎng)地分散、交通不便的情況，基質(zhì)裝填播種機(jī)今后應(yīng)注重設(shè)備小型化的研發(fā)，易于運(yùn)輸，以便適應(yīng)山區(qū)育苗的需求。托盤育苗剪葉機(jī)的測(cè)試結(jié)果表明（資料未發(fā)表），參試機(jī)型的作業(yè)效率在270～950 m2·h-1，不同機(jī)型性能差異較大，但都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人工的約18 m2·h-1；剪葉機(jī)作業(yè)成本（含人工成本、汽油價(jià)格、電費(fèi)，不含機(jī)器價(jià)格）為每剪葉1500盤5.86～24.94元，遠(yuǎn)低于人工的120元。但是當(dāng)前剪葉機(jī)在設(shè)備刀具和煙苗消毒上仍然存在較大問(wèn)題。下一步應(yīng)該重點(diǎn)解決刀具在高速運(yùn)轉(zhuǎn)情況下的消毒問(wèn)題，有效消除剪葉過(guò)程中病毒病傳播的隱患。

3.5 育苗盤規(guī)格的問(wèn)題

當(dāng)前隨著現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)的推進(jìn)，煙草育苗逐步實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化育苗生產(chǎn)，基質(zhì)裝填播種一體機(jī)可以實(shí)現(xiàn)基質(zhì)裝填、播種、壓穴等環(huán)節(jié)的一體化作業(yè)，軌道式剪葉機(jī)、臺(tái)式剪葉機(jī)也逐步推廣應(yīng)用，同時(shí)多數(shù)產(chǎn)區(qū)煙苗移栽也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化移栽。但是隨著機(jī)械化的推廣，另一個(gè)問(wèn)題也凸顯出來(lái)。目前煙草行業(yè)使用的育苗格盤規(guī)格較多，尤其是漂浮育苗格盤，不同地區(qū)使用的格盤長(zhǎng)寬高以及苗穴數(shù)量各不相同，甚至有些煙區(qū)從多家供應(yīng)商采購(gòu)，每家供應(yīng)商的規(guī)格均不同。這就使得播種機(jī)、剪葉機(jī)、移栽機(jī)等機(jī)械生產(chǎn)廠家針對(duì)不同的產(chǎn)區(qū)供應(yīng)不同規(guī)格的設(shè)備，一旦產(chǎn)區(qū)變更格盤規(guī)格原來(lái)的設(shè)備也就很難應(yīng)用，這在一定程度上阻礙了機(jī)械化的推廣。因此很有必要統(tǒng)一煙草育苗格盤規(guī)格。

3.6 小苗移栽技術(shù)的育苗標(biāo)準(zhǔn)

為緩解氣候的不利因素對(duì)烤煙移栽的影響，近年來(lái)小苗移栽技術(shù)在全國(guó)有較大面積的推廣，主要包括膜下小苗移栽和井窖式移栽，一般要求煙苗5片真葉完全展開時(shí)開始移栽。這種移栽技術(shù)可縮短育苗時(shí)間20～30 d，不再要求培育高莖煙苗，且一般不再剪葉，既節(jié)省了育苗時(shí)間，同時(shí)大幅減輕了勞動(dòng)力等投入，育苗棚也得到更快的周轉(zhuǎn)。下一步需要根據(jù)小苗移栽技術(shù)對(duì)《GB/T 25241—2010 煙草集約化育苗技術(shù)規(guī)程》進(jìn)行修訂，使之能夠適應(yīng)技術(shù)的發(fā)展。

[1]王樹聲，董建新，劉新民，等.煙草集約化育苗技術(shù)發(fā)展概況[J].煙草科技,2003（5）：43-45.

[2]步云虹，唐兵，耿少武，等.煙草砂培漂浮育苗技術(shù)的研發(fā)與規(guī)程[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2008，29（1）：1-6.

[3]劉添毅，黃一蘭，賴祿祥，等.烤煙濕潤(rùn)育苗技術(shù)研究[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2008，29（5）：22-26.

[4]GB/T 25241.1—2010 烤煙集約化育苗技術(shù)規(guī)程 第1部分：漂浮育苗[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2010.

[5]GB/T 25241.2—2010 烤煙集約化育苗技術(shù)規(guī)程 第2部分：托盤育苗[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2010.

[6]GB/T 25241.3—2010 烤煙集約化育苗技術(shù)規(guī)程 第3部分：砂培育苗[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2010.

[7]中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.中國(guó)煙草栽培學(xué)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2005：291.

[8]楊春雷，胡永雄，陳國(guó)華，等.煙草簡(jiǎn)易型直播漂浮式育苗技術(shù)研究[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，1997，3(04):53-59.

[9]2000年度國(guó)家煙草專賣局科技進(jìn)步獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目簡(jiǎn)介[J].煙草科技，2001（2）：25-29.

[10]王紹坤.煙草漂浮育苗技術(shù)評(píng)述[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，15（2）：81-84.

[11]中國(guó)煙草學(xué)會(huì)，中國(guó)煙葉公司.關(guān)于煙草集約化育苗情況的調(diào)研報(bào)告[R].2006.

[12]蘇建東.山東煙草集約化托盤育苗現(xiàn)狀與漂浮育苗關(guān)鍵技術(shù)研究[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文,2008.

[13]時(shí)向東.河南煙草集約化育苗情況調(diào)研報(bào)告[C]//河南省煙草學(xué)會(huì)2006年論文集.鄭州：河南省煙草學(xué)會(huì),2006：365-373 .

[14]董建新，王樹聲，李秋劍.烤煙托盤假植育苗與直播漂浮育苗對(duì)比試驗(yàn)[J].煙草科技，2003（2）：35-39.

[15]鄭傳剛.不同育苗方式煙苗生理指標(biāo)與煙苗素質(zhì)的相關(guān)性[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（5）：70-72.

[16]王文杰.臨沂烤煙集約化育苗方式及配套技術(shù)的研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文,2009.

[17]錢宇，蔣旭，郭群召，等.高海拔煙區(qū)烤煙小苗膜下早栽對(duì)煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2013，34(5):18-22.

[18]陳永德，覃春華，郭利.腐熟花生殼在煙草漂浮育苗中的應(yīng)用研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，（20）：4213-4215，4220.

[19]馬嘯,孫軍偉,徐小洪,等.花生糠和河砂在煙草漂浮育苗基質(zhì)中的應(yīng)用[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2009(06):61-4.

[20]史萬(wàn)華,王樹林,劉好寶,等.煙草輕簡(jiǎn)高效栽培技術(shù)研究——Ⅱ.蔗渣替代草炭育苗節(jié)本降耗效果分析[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2011(01):27-31.

[21]張瓊芬,杜如萬(wàn),施繼輝,等.烤煙漂浮育苗基質(zhì)替代研究[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2012(01):56-9.

[22]彭芳芳,田峰.烤煙生態(tài)環(huán)保型育苗基質(zhì)配方篩選及育苗效果比較[J].作物研究，2010(03):171-172,177.

[23]吳濤,晉艷,楊宇虹,等.替代烤煙漂浮育苗基質(zhì)中草炭的研究——Ⅰ褐煤、秸稈等原料完全替代草炭的研究初報(bào)[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(02):234-40.

[24]查文菊,宋興,袁達(dá)峰,等.粉煤灰替代草炭作基質(zhì)的烤煙漂浮育苗效果[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2010(03):61-3.

[25]張國(guó)勝,王豹祥,張朝輝,的.食用菌菌糠替代草炭制備烤煙漂浮育苗基質(zhì)研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011(03):52-5.

[26]吳濤,晉艷,楊宇虹,等.藥渣及秸稈替代基質(zhì)中草炭進(jìn)行烤煙漂浮育苗研究初報(bào)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007(01):305-9.

[27]王剛，鄒炎，劉相甫，等.烤煙漂浮育苗基質(zhì)裝盤播種機(jī)作業(yè)效果及經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2013，34(4):93-97.

Status quo of tobacco seedling technology in China

DONG Jianxin1，SU Jiandong2，WANG Gang3，WU Furu4，WANG Chengdong1
1 Tobacco Research Institute of CAAS / Key Laboratory of Tobacco Biology and Processing，Ministry of Agriculture /Qingdao Tobacco Resources and Environment Feild Station of CAAS,Qingdao 266101,China;
2 Shandong Linyi Tobacco Company,Linyi,Shandong 276001,China;
3 China Leaf Tobacco Company,Beijing 100055,China;
4 Sichuan Liangshan Tobacco Company,Χichang,Sichuan 615000,China

Brief history of tobacco seedling production and its developments in China were reviewed.Four major tobacco seedling techniques,including fl oating,fi xed tray,sand tray,and moist tray were studied upon their respective advantages and disadvantages.Main problems of these techniques were pointed out and feasible solutions suggested.

tobacco; fl oating-seedling system; seedling in tray; seedling with sand culture; seedling on moist tray

董建新，蘇建東，王剛,等.我國(guó)煙草育苗技術(shù)現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2015,21（1）

董建新（1976—），副研究員，從事煙草栽培與生態(tài)方面的研究，Tel:0532-88701036,Email:dongjianxin@caas.cn

2014-01-21

:DONG Jianxin，SU Jiandong，WANG Gang,et al.Status quo of tobacco seedling technology in China [J].Acta Tabacaria Sinica,2015,21(1)