馬世歡,李 偉
(河南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院計算機工程系,河南 南陽 473000)
隨著計算機信息技術(shù)與通信技術(shù)的飛速發(fā)展,無線傳感器網(wǎng)絡(luò)在軍事、工業(yè)監(jiān)控、環(huán)境監(jiān)測等領(lǐng)域得到了成功應(yīng)用[1]。路由技術(shù)是無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù),傳感器節(jié)點的能量、計算能力有限,再加上網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不穩(wěn)定性,如何對無線網(wǎng)絡(luò)路由算法進行優(yōu)化和設(shè)計,以滿足用戶對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量(Quality of Service,QoS)要求成為當(dāng)前研究熱點[2-3]。
根據(jù)無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的特點,許多國內(nèi)外學(xué)者對無線路由算法進行了深入的研究,取得一些研究成果[4]。傳統(tǒng)QoS 的路由算法沒有考慮無線網(wǎng)絡(luò)的特殊性,如實時性差、外界干擾大等,因此不能直接應(yīng)用于無線網(wǎng)絡(luò)路由設(shè)計和優(yōu)化中[5]。傳統(tǒng)無線網(wǎng)絡(luò)路由算法只考慮單一的QoS 指標(biāo),如網(wǎng)絡(luò)延時、端到端帶寬、網(wǎng)絡(luò)丟包率、延時抖動等[6],由于單一指標(biāo)不能全面、準(zhǔn)確描述無線路由性能,因此難以建立整體性能最優(yōu)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)路由,魯棒性比較差,應(yīng)用范圍受限[8]。針對單一指標(biāo)存在的不足,根據(jù)組合優(yōu)化理論,一些學(xué)者提出了一些多指標(biāo)QoS 的無線網(wǎng)絡(luò)路由算法,如文獻[9]提出了基于遺傳算法的多約束QoS 路由算法,綜合考慮無線網(wǎng)絡(luò)的帶寬、延時、延時抖動等數(shù)據(jù)鏈路指標(biāo),將QoS 路由問題看作是一個多約束的優(yōu)化問題,通過全局搜索能力強的遺傳算法進行求解,找到了最優(yōu)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)路由方案,一定程度上解決了傳統(tǒng)路由算法存在的不足。隨后有學(xué)者提出采用蟻群優(yōu)化算法(Ant Colony Optimization,ACO)、混沌遺傳算法、量子遺傳算法、文化算法等對無線網(wǎng)絡(luò)路由算法進行優(yōu)化,提高QoS 路由算法的求解速度[10-13]。
為了獲得更加理想的QoS 路由算法,本文提出一種基于改進蟻群優(yōu)化算法的QoS 路由算法MACO),根據(jù)無線網(wǎng)絡(luò)的路由特點,對標(biāo)準(zhǔn)蟻群算法進行相應(yīng)的改進,最后通過仿真實驗測試其性能。實驗結(jié)果表明,本文算法減少了網(wǎng)絡(luò)丟包率和平均延時,提高了網(wǎng)絡(luò)通信的質(zhì)量。
QoS 指無線網(wǎng)絡(luò)為用戶提供的服務(wù)質(zhì)量,隨著無線網(wǎng)絡(luò)范圍不斷擴大,不同領(lǐng)域的QoS 參數(shù)不相同[14]。結(jié)合無線網(wǎng)絡(luò)特點,可以采用一個帶有權(quán)重信息的無向連通圖對無線網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進行描述,G=<V,E >,其中V 表示網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點的集合,E 為所有鏈路集合,P(s,d)表示從源節(jié)點s 到目的節(jié)點d的一條路經(jīng)。本文選擇的QoS 參數(shù)主要包括帶寬(B)、端到端的延時(D)、數(shù)據(jù)包丟失率(L)、時延抖動(G)、鏈路花費(C)等[15]。
設(shè)s 到d 之間的路徑帶寬滿足:
其中,B 為要求最小帶寬。
延時滿足:
其中,D 為要求最大延時。
丟包率滿足:
其中,L 為要求的最大丟包率。
時延抖動滿足:
其中,J 為要求的最大時延抖動。
花費滿足:
多約束路由的主要目標(biāo)是在滿足QoS 參數(shù)帶寬、延時、時延抖動、丟包率約束條件下,尋找一條最優(yōu)服務(wù)路徑,同時保證鏈路花費少,收斂于最優(yōu)路徑速度快,且有較高的QoS 滿意率。
ACO 算法是一種性能優(yōu)良的啟發(fā)式優(yōu)化算法,采用正反饋機制實現(xiàn)分布式全局優(yōu)化,通過信息素不斷更新,最終收斂于最優(yōu)路徑上。采用標(biāo)準(zhǔn)蟻群算法來對QoS 路由問題進行求解時,首先將蟻群起始點與食物轉(zhuǎn)換成QoS 路由的源節(jié)點與目標(biāo)節(jié)點,然后模擬蟻群覓食機制最終得到最優(yōu)的路由。
狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率的計算如下。
螞蟻k 在t 時刻由節(jié)點i 到節(jié)點j 的概率計算公式為:
其中,τij(t)為節(jié)點i 與j 的信息強度;ηij(t)為啟發(fā)因子;allowedk為可選的節(jié)點;α 為信息啟發(fā)因子,β 為期望啟發(fā)因子[16]。
螞蟻在尋找路徑的過程中會不斷留下信息素,當(dāng)信息素累積過多時,啟發(fā)信息就會受到影響,所以信息素需要不斷更新,各路徑下的信息素全局和局部更新方式為:
其中,ρ 為信息素揮發(fā)系數(shù);Δτij(t)為新增加的信息素總和,為遺留信息素總和,其計算公式如下:
其中,Q 為信息素強度;Lk為螞蟻k 行走的所有路徑長度之和。
1)狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率的改進。網(wǎng)絡(luò)路由優(yōu)化問題具有自身的特殊點,選擇路由節(jié)點時,需考慮帶寬、端到端的延遲、數(shù)據(jù)丟包率以及時延抖動,因此在進行節(jié)點的狀態(tài)轉(zhuǎn)移過程中,將延時和延時抖動引入到狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率計算中,具體為:
其中,q0為[0 1]之間的常數(shù),q 為[0 1]之間的隨機數(shù)。
啟發(fā)因子ηij(t)為延時和延時抖動和倒數(shù)的函數(shù),這樣數(shù)據(jù)可以選擇質(zhì)量更好的路由進行轉(zhuǎn)發(fā)。
2)信息素更新策略的改進。為了提高算法的收斂速度,本文在進行信息素更新策略時,同時考慮信息素的局部和全局更新。信息素更新思路具體為:在螞蟻k 經(jīng)過路徑(i,j)時,仍根據(jù)式(8)進行信息素局部更新;其所經(jīng)過全部路徑的信息素全局更新方式為:
對其它未經(jīng)過的路徑上的信息素更新方式為:
其中,ρ1仍然為信息素的保留系數(shù),Q=AQ1+BQ2,Q1表示路徑(i,j)和節(jié)點i 上的丟包率和延時抖動之和,Q2表示路徑(i,j)上的時延,B 為總帶寬。
1)根據(jù)QoS 網(wǎng)絡(luò)的約束條件,刪除不滿足條件的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點,建立一個新的網(wǎng)絡(luò)拓撲圖。
2)初始化網(wǎng)絡(luò),初始各鏈路上的信息素以及蟻群算法相關(guān)參數(shù)值,將螞蟻置于源節(jié)點上。
3)每只螞蟻根據(jù)式(10)選擇路徑,根據(jù)式(8)對路上信息素進行局部更新,根據(jù)式(11)和式(12)對路上信息素進行全局更新。
4)如果迭代次數(shù)超過最大迭代次數(shù),搜索終止,輸出最優(yōu)路由選擇方案;不然,迭代次數(shù)增加,轉(zhuǎn)至步驟3)繼續(xù)搜索。
為了測試改進蟻群優(yōu)化算法的QoS 路由算法的性能,在Intel 4 核3.0 GHz 的CPU,4 GB RAM,Windows 7 操作系統(tǒng)的計算機上,采用NS2 仿真軟件進行仿真實驗。仿真參數(shù)如表1 所示,網(wǎng)絡(luò)的拓撲結(jié)構(gòu)如圖1 所示。
表1 仿真參數(shù)設(shè)置
圖1 網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)
為了使MACO 算法的結(jié)果更具說服力,選擇遺傳算法(GA)[17]進行對比實驗,MACO 算法參數(shù)設(shè)置:α=2,β=2,Q=50,ρ=2.5,GA 的參數(shù)設(shè)置為:交叉概率為0.85,變異概率為0.05,種群規(guī)模為20,最大迭代次數(shù)為500,選擇平均延時、包投遞率對算法性能的優(yōu)劣進行評價。
3.3.1 平均延時對比
GA 和MACO 算法的平均延時變化曲線如圖2所示。從圖2 可以知道,隨著仿真時間的增加,MACO、GA 路由的平均延時不斷減小,MACO 算法的平均延時下降比較平緩,而且一直小于GA 的平均延時,這主要是由于MACO 算法具有更好的搜索能力,找到性能更優(yōu)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)路由,使網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)十分穩(wěn)定,變化比較小,減少了數(shù)據(jù)包從源節(jié)點傳輸目標(biāo)節(jié)點的平均延時,對比結(jié)果表明,MACO 算法選擇的數(shù)據(jù)路由響應(yīng)速度更快,建立的鏈路路由質(zhì)量更高,可以滿足用戶服務(wù)質(zhì)量要求。
圖2 MACO 算法與對比算法的延時對比曲線
3.3.2 包投遞率對比
GA 和MACO 算法的包投遞率變化曲線如圖3所示。從圖3 可以知道,隨著仿真時間的增加,MACO、GA 路由的包投遞率不斷上升,MACO 算法的包投遞率一直高于GA 的包投遞率,這主要是由于MACO 算法建立比較理想的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)路由,減少了數(shù)據(jù)的丟包率和網(wǎng)絡(luò)擁塞概率,保證了數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)的可靠性。
圖3 MACO 算法與對比算法的包投遞率對比曲線
為了提高無線網(wǎng)絡(luò)通信的可靠性,節(jié)約通信成本,本文提出了一種基于改進蟻群優(yōu)化算法QoS 路由算法,并通過仿真對比實驗對算法的性能進行分析。實驗結(jié)果表明,改進蟻群優(yōu)化算法在滿足網(wǎng)絡(luò)通信質(zhì)量要求的條件下,不僅大幅度減少了網(wǎng)絡(luò)的平均延時,加快了數(shù)據(jù)傳輸速度,而且提高了包投遞率,降低了網(wǎng)絡(luò)的丟包率,在無線網(wǎng)絡(luò)中具有廣泛的應(yīng)用前景。
[1]Ehsan S,Hamdaoui B.A survey on energy-efficient routing techniques with QoS assurances for wireless multimedia senor networks[J].IEEE Communications Surveys &Tutorials,2012,14(2):265-278.
[2]葛連升,江林,秦豐林.QoS 組播路由算法研究綜述[J].山東大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版),2010,32(1):55-65.
[3]Denouri D,Balasingham I.Traffic differentiation based modular QoS localized routing for wireless sensor networks[J].IEEE Transactions on Mobile Computing,2011,10(6):797-809.
[4]Jakllari U,Eidcnbcnz S,Hengartner N,et al.Link positions matter:A non-commutative routing metric for wireless mesh networks[J].IEEE Transactions on Mobile Computing,2012,11(1):61-72.
[5]Hou R,Lui K S,Baker F,et al.Hop-by-hop routing in wireless mesh networks with bandwidth guarantees[J].IEEE Transactions on Mobile Computing,2012,11(2):261-277.
[6]王鋒.基于遺傳算法的多參數(shù)QoS 網(wǎng)絡(luò)路由算法[J].計算機與數(shù)字工程,2014,42(5):785-786.
[7]王浩,曹仲偉.基于遺傳蟻群算法的QoS 路由約束問題的研究[J].湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,26(2):71-73.
[8]鐘李全,孟李林,柯冰,等.基于分級結(jié)構(gòu)的優(yōu)化QoS 路由算法[J].光通信研究,2014,184(4):31-33.
[9]劉欣,李飛,鄭寶玉.基于量子遺傳算法的多約束QoS路由算法[J].南京郵電大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,31(2):31-35.
[10]何志東,俞鶴偉,陶銘.雙向搜索蟻群算法在QoS 單播路由中的應(yīng)用[J].計算機工程與應(yīng)用,2011,46(31):106-108.
[11]王鎮(zhèn),劉學(xué)軍.WSN 中基于蟻群算法的QoS 路由協(xié)議[J].傳感技術(shù)學(xué)報,2011,24(11):1625-1631.
[12]于淼,白光偉,沈航,等.無線傳感器網(wǎng)絡(luò)啟發(fā)式QoS 路由協(xié)議[J].計算機科學(xué),2014,41(7):171-177.
[13]葉仕通,萬智萍.高效的遺傳蟻群組合算法在QoS 路由上的運用[J].重慶大學(xué)學(xué)報,2013,36(10):82-88.
[14]Yen Yun-sheng,Chao Han-chieh,Chang Ruay-shiung,et al.Flooding limited and multi-constrained QoS multicast routing based on the genetic algorithm for MANETs[J].Mathematical and Computer Modeling,2011,53(11-12):2238-2250.
[15]Leela R,Selvakumar S.Genetic algorithm approach to dynamic multiconstraint multi-path QoS routing algorithm for IP networks[J].International Journal of Communication Networks and Distributed Systems,2010,5(4):392-411.
[16]萬博,盧星,陳立云,等.基于改進蟻群算法的擁塞規(guī)避QoS 路由算法[J].計算機工程,2011,37(20):49-51.
[17]張月華,孫學(xué)梅,張明偉,等.基于文化算法的無線Mseh網(wǎng)QoS 路由算法[J].計算機應(yīng)用與軟件,2012,29(11):264-268.