環(huán)球時(shí)報(bào)/2015-11-26/ 第12版面/娛樂(lè)·體育 /作者：本報(bào)駐日本記者　孫秀萍　賈文婷　●崔曉冬

亞?wèn)|風(fēng)日產(chǎn)的廣告糾紛進(jìn)行了報(bào)道?！冻招侣劇芬鲋袊?guó)媒體的報(bào)道稱，剛在亞冠決賽奪冠的恒大因廣告事件被廣為詬病。文章還提到，恒大曾在2014年亞冠1/4決賽中，花費(fèi)800萬(wàn)元回購(gòu)胸前廣告，用于推廣集團(tuán)旗下的“恒大糧油”，“恒大糧油”因此一炮而紅。

在日本雅虎網(wǎng)站，記者看到針對(duì)廣告風(fēng)波的留言有近2萬(wàn)條。有人留言說(shuō)，“對(duì)廣告主來(lái)說(shuō)，沒(méi)有比這更殘酷的打擊了”。也有人冠決賽第二回合，廣州恒大的球衣上沒(méi)有使用廣告贊助商“東風(fēng)日產(chǎn)”的相關(guān)標(biāo)識(shí)，而是私自換成恒大旗下的某保險(xiǎn)品牌。這一“換胸風(fēng)波”不僅在國(guó)內(nèi)引發(fā)軒然大波，在日本也引起輿論關(guān)注。

東風(fēng)日產(chǎn)乘用車公司相關(guān)人員25日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，對(duì)于恒大單方面更換胸前廣告的做法表示震驚和遺憾，目前這一事件已進(jìn)入法律程序。記者注意到，日本共同社、《朝日新聞》和《產(chǎn)經(jīng)新聞》等媒體均就廣州恒大和表示，“這種認(rèn)為只要支付違約金就能搞定事件的感覺(jué)，讓人難以理解”。還有網(wǎng)民將此事上升到國(guó)家層面，表示“只要和中國(guó)產(chǎn)生關(guān)系，就沒(méi)有好結(jié)果”。

“恒大因在決賽中摒棄（原款）比賽球衣而遭到憤怒的贊助商起訴，”法新社25日以此為題報(bào)道說(shuō)。美國(guó)媒體則將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向注資廣州恒大的阿里巴巴創(chuàng)始人馬云。彭博社在報(bào)道中稱，“日產(chǎn)汽車與中國(guó)的合資企業(yè)指責(zé)億萬(wàn)富豪馬云的俱樂(lè)部違反贊助協(xié)議”。報(bào)道稱，在中國(guó)，足球是觀眾人數(shù)最多的體育運(yùn)動(dòng)。為吸引世界最大汽車市場(chǎng)的消費(fèi)者，包括日產(chǎn)、福特等在內(nèi)的眾多國(guó)內(nèi)外汽車廠商都在贊助足球賽事。▲