陳 勇
(攀枝花鋼城集團(tuán)有限公司,四川 攀枝花 617023)
短流程煉鋼工藝憑借能源和原料多元化的優(yōu)勢得以快速發(fā)展,已經(jīng)成為建筑用鋼的重要生產(chǎn)方式。某電爐鋼廠采用鋼渣為主要原料生產(chǎn)建筑用鋼,鋼水中S含量較高,為滿足脫硫工藝需要,前期采用預(yù)熔型精煉渣和活性石灰混合渣洗工藝,可以滿足生產(chǎn)要求,但成本相對較高。
該地區(qū)釩鐵生產(chǎn)企業(yè)采用鋁熱法冶煉工藝,同時產(chǎn)生1.5倍于釩鐵產(chǎn)量的高鋁尾渣,且尚未得到有效利用[1]。由于其組成與現(xiàn)有預(yù)熔型鋁酸鈣精煉渣相近,如果能用于煉鋼生產(chǎn),從而實現(xiàn)尾渣的循環(huán)利用,會產(chǎn)生較大的經(jīng)濟(jì)和社會價值。
高鋁尾渣主體為黑色,其縱向外層為黃色鎂砂變質(zhì)層(見圖1),中心斷面呈現(xiàn)金屬光澤(見圖2),上部氣孔較多,下部(釩鐵接觸層)相對致密。
將高鋁尾渣經(jīng)過挑選、破碎處理后,其成分檢測指標(biāo)見表1。
圖1 整塊剛玉渣餅
圖2 剛玉渣餅內(nèi)部情況圖
表1 高鋁渣指標(biāo)檢測結(jié)果
從表1中可以看出,高鋁渣中S、P含量均遠(yuǎn)低于預(yù)熔渣不大于0.08%的要求指標(biāo),而且二鋁酸一鈣(CA2)和鎂鋁尖晶石為主晶相。
根據(jù)文獻(xiàn)[2]處理高爐渣提鈦尾渣的思路,通過在出鋼過程中以高鋁尾渣配加活性石灰對鋼水進(jìn)行混沖、渣洗,混沖過程中高鋁渣中Al2O3與CaO形成低熔點的12CaO·7Al2O3,達(dá)到脫硫化渣的作用。高鋁渣的加入量根據(jù)其成分和活性石灰配加量綜合確定為2kg/t鋼。
試驗在某廠40t鋼包進(jìn)行,高鋁尾渣加入量按80kg/爐鋼(噸鋼2kg)控制,出鋼過程中隨合金罐在EBT爐出鋼1/3時,加入鋼包;試驗爐次暫停使用預(yù)熔精煉渣,其他合金及石灰的加入量維持不變;根據(jù)生產(chǎn)需要在LF爐精煉過程中添加石灰進(jìn)行調(diào)渣;試驗期間,在LF爐工位對鋼水進(jìn)行取樣。
試驗鋼種為HRB400,試驗共計進(jìn)行5爐,使用高鋁尾渣400kg。從鋼包鋼水S變化情況以及LF爐渣化渣情況等方面分析其效果。本次試驗的相關(guān)數(shù)據(jù)見表2。
表2 高鋁渣試驗對比數(shù)據(jù)
3.2.1 脫硫速度分析
從表3.1可知,試驗爐次的EBT出鋼S含量與LF爐鋼水熔清樣(入罐樣)平均脫硫率為35.82%,對比爐次的LF爐平均脫硫率為24.80%??梢?,試驗爐次在相同工序時間內(nèi)較對比爐次的平均脫硫率提高11.02%。說明加入高鋁渣后,石灰與高鋁渣在此條件下能夠快速形成低熔點鋁酸鈣物相,熔渣脫硫率較好。
3.2.2 化渣情況分析
根據(jù)試驗現(xiàn)場觀察,使用高鋁渣后,LF化渣情況與使用對比爐次相當(dāng),化渣情況良好,滿足LF爐冶煉工藝要求。
3.2.3 熔渣成分變化
為確定高鋁預(yù)熔渣對鋼包渣的影響,本次試驗在LF不同時期分別對爐渣進(jìn)行取樣分析對比。取樣時間為LF熔清樣和LF出站樣,對應(yīng)檢測結(jié)果見表3。
表3 試驗爐次爐渣檢測結(jié)果 單位:%
從試驗情況來看,因高鋁尾渣中MgO含量較對比預(yù)熔精煉渣高,致使鋼包渣中MgO含量增加2.0%~3.0%,但是鋼包渣中MgO均在7%以內(nèi),據(jù)文獻(xiàn)[3]介紹,適量的MgO含量(≤8%)可以降低熔渣對鋼包渣線的侵蝕速度,同時不降低熔渣的精煉性能。
以攀西地區(qū)的釩鐵冶煉后高鋁渣為主料,通過配加適量活性石灰,可以直接用于建筑用鋼生產(chǎn),其使用可以達(dá)到現(xiàn)有市售鋁酸鈣預(yù)熔精煉渣的效果,具有較大的經(jīng)濟(jì)和環(huán)保效益,為釩鐵冶煉廢棄物開辟了新的應(yīng)用途徑。
[1]余利明,蔣玉明.西南地區(qū)剛玉渣市場細(xì)分及用途定位[J].資源再生,2010(6):30-31.
[2]李有奇,柯昌明,甘霖,等.基于攀鋼含鈦高爐渣提鈦尾渣的精煉脫硫劑研究[J].鋼鐵釩鈦,2008,29(4):26-31.
[3]郝寧,王新華,劉金剛,等.Mg含量CaO-Al2O3-SiO2-MgO精煉渣脫硫能力的影響[J].煉鋼,2009,25(4):16-19.