梁振華，韋巧云*，韋冬萍，韋劍鋒，邱文武，彭崇，李恒銳

（1.廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，龍州532415；2.廣西科技大學(xué)鹿山學(xué)院，柳州545616）

幾個(gè)甘蔗新品種在廣西龍州的種植表現(xiàn)

梁振華1，韋巧云1*，韋冬萍2，韋劍鋒2，邱文武1，彭崇1，李恒銳1

（1.廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，龍州532415；2.廣西科技大學(xué)鹿山學(xué)院，柳州545616）

為篩選出適合廣西龍州蔗區(qū)種植的優(yōu)良甘蔗新品種，以ROC22為對(duì)照，對(duì)8個(gè)品種進(jìn)行試種。結(jié)果表明，柳城05/126、柳城06/241和柳城05/137綜合表現(xiàn)較好，其中柳城05/126蔗糖分較高，達(dá)14.86%，比ROC22高0.03個(gè)百分點(diǎn)，蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量最高，分別達(dá)131.378t/hm2、19.524 t/hm2，比ROC22高41.66%、42.19%；柳城06/241蔗莖產(chǎn)量較高，比ROC 22高12.26%，但蔗糖分偏低；柳城05/137蔗糖分、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量均略高于ROC22；臺(tái)04/32、柳城03/1137、海大28、柳城03/362個(gè)別性狀表現(xiàn)優(yōu)良，但綜合表現(xiàn)不及ROC22。因此，柳城05/126、柳城06/241和柳城05/137值得在廣西龍州蔗區(qū)進(jìn)一步試種。

甘蔗；新品種；品比試驗(yàn)

龍州縣位于廣西西南隅左江上游，北回歸線以南，處于南亞熱帶季風(fēng)氣候帶，熱量豐富，雨量充沛，日照充足，濕熱干冷同季，無(wú)霜期為350d，有霜期為13d，非常適合甘蔗種植[1]。龍州縣是廣西重要的甘蔗產(chǎn)地之一，但目前由于甘蔗品種單一，種性退化嚴(yán)重，影響了當(dāng)?shù)馗收岙a(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此，加大對(duì)甘蔗新品種的引進(jìn)力度，篩選出適宜當(dāng)?shù)胤N植的甘蔗優(yōu)良品種，是當(dāng)?shù)馗收嵘a(chǎn)和農(nóng)業(yè)科研部門的重點(diǎn)工作之一[2]。本研究基于龍州縣甘蔗產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要及其氣候特點(diǎn)，從臺(tái)灣、海南和柳城等甘蔗育種機(jī)構(gòu)引進(jìn)8個(gè)甘蔗新品種進(jìn)行試種，研究其在龍州的生長(zhǎng)表現(xiàn)，為這些甘蔗新品種的推廣種植提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2012年2月至2013年1月在地處廣西龍州縣的廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)地進(jìn)行。試驗(yàn)以當(dāng)?shù)啬壳爸髟云贩NROC22為對(duì)照，引進(jìn)臺(tái)04/32、柳城03/182、柳城06/241、海大28、柳城03/1137、柳城05/137、柳城03/362、柳城05/126共8個(gè)新品種試種。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)品種為1個(gè)處理，每處理重復(fù)3次。每重復(fù)種植1個(gè)小區(qū)，面積63.2m2，按行長(zhǎng)10.7m、行距1.2m播種，下種量為雙芽段蔗種110000個(gè)/hm2。

甘蔗于2012年2月17日種植。種植前試驗(yàn)地用大功率拖拉機(jī)進(jìn)行精耕細(xì)作。蔗種經(jīng)2%的石灰水浸泡12h和0.1%的甲基多菌靈浸種消毒10min，然后按品字形擺種。擺種后施生物肥料（有效活菌數(shù)≥0.2億/g，有機(jī)質(zhì)含量≥20%，總養(yǎng)分（N+P+K≥8%）3.81t/hm2+尿素0.15t/hm2作為基肥并用泥土覆蓋，然后淋足水并覆蓋地膜。6月初結(jié)合中耕培土施生物肥3.81t/hm2作攻莖肥。2013年1月13日砍收。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目與方法

從4月開始，每10d調(diào)查1次萌芽率、分蘗率；從6月到10月，每月測(cè)量1次株高；2012年11月下旬和2013年1月中旬分別采樣測(cè)定蔗糖分；2013年1月13日測(cè)產(chǎn)量，同時(shí)調(diào)查株高、莖徑和有效莖數(shù)。運(yùn)用Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀

2.1.1 萌芽率由表1可知，甘蔗種植后由于遭遇連續(xù)干旱天氣，各甘蔗品種的萌芽率均低于50%，但品種間的萌芽率存在一定差異。其中，在各調(diào)查期，8個(gè)新品種萌芽率均低于ROC22，其中柳城03/362、柳城03/ 1137和柳城05/126萌芽率均未達(dá)到30%，萌芽能力明顯不如ROC22。

2.1.2 分蘗率海大28和柳城03/1137進(jìn)入分蘗期較早，分蘗速度較快，最終分蘗率超200%；其次是柳城05/137和柳城05/126，分蘗率達(dá)140%以上；而其它品種進(jìn)入分蘗期較晚，分蘗速度較慢，最終分蘗率較低。除柳城03/362外其它品種的分蘗率均明顯高于ROC22，尤其是海大28和柳城03/1137具有較強(qiáng)的分蘗能力。

2.1.3 生長(zhǎng)速度在整個(gè)伸長(zhǎng)期，甘蔗伸長(zhǎng)較快的是柳城05/126、柳城03/362和柳城06/241，均比ROC22的伸長(zhǎng)速度要快，其他品種的伸長(zhǎng)速度均低于ROC22。說(shuō)明柳城05/126、柳城03/362和柳城06/241在伸長(zhǎng)期具有明顯的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。

表1 不同甘蔗新品種的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

2.2 產(chǎn)量性狀

由表1可知，8個(gè)新品種中僅有柳城06/241的株高與ROC22持平，達(dá)到了367.5cm。從蔗徑看，只有柳城06/241、臺(tái)04/32、柳城05/126和柳城05/137的蔗徑比ROC22的大，柳城06/241和臺(tái)04/32蔗徑比較大，達(dá)到了28mm以上，屬于大莖品種；蔗徑最小的是海大28，為22.73mm，屬于中小莖品種；而其它品種蔗徑大小適中，屬于中大莖品種。從有效莖看，大部分品種的有效莖數(shù)都很高，基本上達(dá)到了3000株/667m2以上，柳城05/126甚至達(dá)到了4400株/667m2以上；只有柳城03/362比較低，有效莖數(shù)只有2200株/667m2。單莖重方面，柳城06/241最重，達(dá)到了2.16kg，最輕的是海大28，只有1.21kg。比ROC22重的品種有柳城06/241、臺(tái)04/32和柳城05/126，其它的品種均比ROC22輕。綜合產(chǎn)量性狀：柳城06/241、臺(tái)04/32和柳城05/126表現(xiàn)比較好，與ROC22相比均有明顯優(yōu)勢(shì)。柳城06/241株高、莖徑以及單莖重均是最高的，但有效莖數(shù)稍微偏低；柳城05/126有效莖數(shù)非常高，主要原因是其成莖率比較高，株高、莖徑以及單莖重表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)也比較明顯；臺(tái)04/32各項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)都很好，都具有比較明顯的優(yōu)勢(shì)。其他品種產(chǎn)量性狀表現(xiàn)比較差，均比不上ROC22。蔗莖產(chǎn)量最高的是柳城05/126，與ROC22相比達(dá)到了顯著水平；蔗莖產(chǎn)量比ROC22高的還有臺(tái)04/32、柳06/241和柳城05/137，但差異不顯著；其它品種蔗莖產(chǎn)量均低于ROC22。

表2 不同甘蔗新品種的品質(zhì)性狀

2.3 品質(zhì)性狀

由表2可知，在2012年11月15日檢測(cè)結(jié)果中，柳城03/182、海大28及柳城03/362的蔗糖分都比較高，達(dá)到了13%以上，但在1月15日收獲測(cè)量時(shí)都出現(xiàn)了退糖現(xiàn)象，說(shuō)明這3個(gè)品種是早熟品種，其中柳城03/182退糖最嚴(yán)重，退糖達(dá)到了1.34個(gè)百分點(diǎn)，甚至出現(xiàn)了一部分植株開花現(xiàn)象。而其他品種蔗糖分逐漸增加。從收獲時(shí)的品質(zhì)看，除3個(gè)早熟品種外，柳城05/137、柳城05/126蔗糖分比較高，其中柳城05/137蔗糖分略高于ROC22，而柳城05/126蔗糖分略低于ROC22，其它品種蔗糖分均低于ROC22。表2還顯示，1月份測(cè)定8個(gè)新品種的甘蔗纖維分均高于ROC22，達(dá)到了13%以上，其中柳城06/241和柳城03/362的纖維分較其它品種的高，達(dá)15%以上，屬于硬蔗，抗倒伏和病蟲害能力比較強(qiáng)。1月份測(cè)定蔗汁重力純度最高的是ROC22，達(dá)到了90%以上，其余的品種均未能達(dá)到90%。

3 小結(jié)與討論

柳城05/126出苗率比較低，但分蘗率較高，整個(gè)伸長(zhǎng)期的生長(zhǎng)速度都比較快，因此植株高大，蔗莖粗壯，單莖重比較高，有效莖數(shù)較多，蔗莖產(chǎn)量最高，達(dá)到了131.378t/hm2；同時(shí)，該品種蔗糖分較高，蔗糖產(chǎn)量最高，達(dá)到了19.524 t/hm2。因此，本試驗(yàn)條件下，柳城05/126的生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)性狀均較其它品種的好，值得在廣西龍州蔗區(qū)進(jìn)一步試種。

柳城06/241出苗比較慢，出苗率中等，分蘗率中等，伸長(zhǎng)前期生長(zhǎng)速度較快，中后期生長(zhǎng)速度有所下降。植株高大，莖徑均勻粗壯，屬于大莖品種，單莖重是最高的，達(dá)到了2.16kg，有效莖數(shù)比較多，蔗莖產(chǎn)量也比較高。但其蔗糖分比較低，蔗糖產(chǎn)量與ROC22相當(dāng)。綜合各方面的表現(xiàn)來(lái)看，柳城06/241也是一個(gè)適合于龍州縣推廣種植的甘蔗新品種，唯一的缺陷就是蔗糖分偏低。

柳城05/137出苗較晚，出苗率適中，分蘗較早，分蘗率比較高，伸長(zhǎng)前期生長(zhǎng)速度較快，伸長(zhǎng)后期比較慢。株高一般，蔗莖較大，屬于中大莖品種，有效莖數(shù)比較多，單莖重適中，蔗莖產(chǎn)量比較高。蔗糖分比較高，蔗糖產(chǎn)量比較高。柳城05/137綜合表現(xiàn)要強(qiáng)于ROC22，是一個(gè)適合于龍州縣推廣種植的甘蔗新品種。

臺(tái)04/32出苗較慢，但萌芽率比較高，分蘗率中等，伸長(zhǎng)前期生長(zhǎng)速度較快，中后期生長(zhǎng)速度有所下降。株高比較高，莖徑粗大，屬于中大莖品種，單莖重較高，有效莖數(shù)較多，蔗莖產(chǎn)量較高。但甘蔗蔗糖分比較低，甘蔗品質(zhì)非常差。臺(tái)04/32由于其剝?nèi)~性差，蔗糖分低，在廣西已經(jīng)屬于淘汰品種；但由于其抗倒伏能力強(qiáng)，蔗莖產(chǎn)量高，并且龍州縣糖廠將其列入普通品種，入廠價(jià)與ROC22一樣，因此，蔗農(nóng)們十分愿意種植臺(tái)04/32。目前，臺(tái)04/32在龍州縣已經(jīng)有了相當(dāng)大的種植面積。

[1]唐利球，唐君海，陸祖正，等.新臺(tái)糖22號(hào)甘蔗外植體的離體培養(yǎng)[J].廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2009（6）：17-18.

[2]黃有總，葉燕萍，張海原，等.幾個(gè)引進(jìn)甘蔗新品系的生長(zhǎng)前期表現(xiàn)[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2009，5（2）：102-105.

[3]周忠鳳，李濤.2008～2009年廣西甘蔗新品種在柳州蔗區(qū)的種植表現(xiàn)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，41（6）：539-541.

Performance of Several New Sugarcane Varieties in Longzhou

LIANG Zhen-hua1,WEIQiao-yun1,WEIDong-ping2,WEIJian-feng2,et al
(1.Experimental Station of Subtropical Crop Research Institute of Guangxi,Longzhou 532415 2.Lushan College,GuangxiUniversity of Science and Technology,Liuzhou 545616)

Eight new sugarcane varieties were tested to select superior varieties.Results showed that Liucheng 05/126 had high sucrose content upto 14.86%,increased by 0.03%while the highest cane yield and sugar yield was 131.378 t/ha and 19.524 t/hm2,respectively,increased by 41.66%and 42.19%.Liucheng 06/241 had higher cane yield butwith low sucrose;Liucheng 05/137 had slightly higher sugar content,cane yield and sugar yield. Tai04/32,Liucheng03/1137,Haida28 and Liucheng03/362 were inferior to ROC22 in integrated characters although several traits were good.Therefore,Liucheng 05/126,Liucheng 06/241 and Liucheng 05/137 deserve further planting or testing in Longzhou of Guangxi.

sugarcane;new varieties;variety comparative test

S566.103

A

1007-2624（2015）03-0037-03

10.13570/j.cnki.scc.2015.03.014

2014-09-25

梁振華，男，大學(xué)本科，助理工程師E-mail：493041697@qq.com

；韋巧云，女，大學(xué)本科，助理翻譯。E-mail：weiqiaoyu123@163.com