張育青，張學正

（1.浙江省農業(yè)技術推廣中心，浙江杭州 310020；2.臺州市農業(yè)區(qū)劃辦公室，浙江臺州 317700）

甬優(yōu)6號等8個水稻品種稻飛虱的發(fā)生及其耐害性

張育青1，張學正2

（1.浙江省農業(yè)技術推廣中心，浙江杭州 310020；2.臺州市農業(yè)區(qū)劃辦公室，浙江臺州 317700）

通過對甬優(yōu)6號等8個水稻品種稻飛虱發(fā)生情況調查，明確品種特性影響稻飛虱發(fā)生數量、增量倍數、藥劑防治效果，甬優(yōu)6號、豐優(yōu)54水稻品種耐害性較強；針對單季稻受稻飛虱為害期長的特點，提出選擇同一或耐害性強的品種種植，選擇高效、長效防治農藥品種，以利病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治和農藥減量控害增效。

水稻；品種；稻飛虱；耐害性；防治

溫嶺市屬春糧（綠肥）-稻-稻三熟制地區(qū)，稻飛虱主要為褐飛虱（Nilapavata lungens St?l）、白背飛虱（Sogatella furcifera Horváth）和灰飛虱［Laodelphax striatellus（Fallen）］，是溫嶺市主要的蟲害之一［1］。20世紀90年代種植業(yè)結構調整后，溫嶺市稻作制度發(fā)生了很大的變化，早稻、連作稻面積減少，單季稻種植面積擴大，尤其是以甬優(yōu)6號為代表的超級雜交稻大面積推廣應用［2］，致使在同一水稻種植區(qū)域內出現超級雜交稻、普通雜交稻和常規(guī)粳糯稻單季種植或者連作種植，給病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治帶來困難，稻飛虱發(fā)生為害嚴重。為此，作者根據2009年田間調查，分析甬優(yōu)6號等品種稻飛虱發(fā)生情況及其耐害性，提出綜合防治對策。

1 材料與方法

1.1 材料

水稻品種為甬優(yōu)6號，中浙優(yōu)8號，中浙優(yōu)1號，豐優(yōu)54，秀水09，浙糯5號，協(xié)優(yōu)9308和二優(yōu)培九等共8個。防治藥劑有20%氯蟲苯甲酰胺乳油（美國杜邦公司生產），90%殺蟲單可溶性粉劑（江蘇安邦電化有限公司生產）2種。施藥器械為綠佳LJ-16A智能型電動噴霧器（臺州路橋三佳制管有限公司生產）。

1.2 方法

水稻單季種植，按常規(guī)密度移栽。每品種面積400 m2，無重復。試驗共施藥5次；7月25日用20%氯蟲苯甲酰胺10m L（667 m2用量，下同），8月10日用90%殺蟲單150 g，8月20日用殺蟲單180 g，9月3日用氯蟲苯甲酰胺10 m L，9月14日用殺蟲單180 g，視苗情加水40～60 kg噴霧。各品種肥水管理等栽培管理措施一致。

1.3 調查項目

采用盆拍法（30 cm×40 cm白磁盤）調查飛虱數量，每品種平行跳躍式取樣5點，每點5叢，分別記錄白背飛虱、褐飛虱、灰飛虱的數量，目測穿頂毀稈情況。

2 結果與分析

2.1 稻飛虱發(fā)生數量

表1顯示，8月6日調查第5（3）代稻飛虱百叢總蟲量，在浙糯5號、秀水09、中浙優(yōu)1號、甬優(yōu)6號、中浙優(yōu)8號、豐優(yōu)54、協(xié)優(yōu)9308和二優(yōu)培九品種上發(fā)生量依次遞增，為10～1 328頭，最多與最少相差近133倍。9月1日調查第6（4）代稻飛虱百叢總蟲量，在浙糯5號、秀水09、甬優(yōu)6號、協(xié)優(yōu)9308、中浙優(yōu)8號、豐優(yōu)54、二優(yōu)培九和中浙優(yōu)1號品種上發(fā)生量依次遞增，為43～9 897頭，最多與最少相差228倍多，其中中浙優(yōu)1號排序變化最大，從第3位變?yōu)槟┪?，主要原因是白背飛虱數量增加達58.6、褐飛虱增量倍數達814。10月3日調查第7（5）代稻飛虱百叢總蟲量，在秀水09、浙糯5號、二優(yōu)培九、中浙優(yōu)8號、協(xié)優(yōu)9308、甬優(yōu)6號、中浙優(yōu)1號和豐優(yōu)54品種上發(fā)生量依次遞增，為17～23 945頭，最多與最少相差1 408倍多。品種間稻飛虱發(fā)生數量差異逐代加大。

表1 不同水稻品種稻飛虱發(fā)生情況

2.2 稻飛虱世代間變化情況

表2表明，稻飛虱不同世代發(fā)生數量差異明顯。第6（4）代白背飛虱是上一代的2.90～59.58倍（最多與最少相差20倍），褐飛虱是上一代的1.67～815.00倍（最多與最少相差488倍），灰飛虱是上一代的0.25～15.83倍（最多與最少相差63倍）；第7（5）代白背飛虱是上一代的0.01～0.96倍（最多與最少相差96倍），褐飛虱是上一代的0.60～93.89倍（最多與最少相差156倍），灰飛虱是上一代的0.11～42.20倍（最多與最少相差383倍多）。中浙優(yōu)1號品種第6（4）代白背飛虱和褐飛虱增量倍數最高；甬優(yōu)6號、豐優(yōu)54品種第6（4）代和第7（5）代褐飛虱增量倍數居高位。在不同品種上稻飛虱世代增量倍數差異，除稻飛虱自身繁殖、寄主水稻品種和農藥防治等因素影響外，遷飛、遷移習性也是重要的原因。

表2 不同水稻品種3種稻飛虱世代間發(fā)生數量變化情況

2.3 藥劑防治效果

藥劑防治稻飛虱的效果在不同水稻品種間的差異明顯（表3）。8月10日、20日2次用殺蟲單防治第5（3）代稻飛虱，9月1日調查，第6（4）代百叢總蟲量較上一代數量增加達3.33～70.71倍，其中甬優(yōu)6號、秀水09、浙糯5號、協(xié)優(yōu)9308和二優(yōu)培九等5個品種增量倍數低于5.25倍，而中浙優(yōu)1號增量達70.71倍。9月3日、14日先后又用氯蟲苯甲酰胺、殺蟲單農藥防治，10月3日調查，第7（5）代百叢總蟲量較上一代數量增加達_0.83～16.68倍，僅甬優(yōu)6號增量倍數有16.68，其他都在5.56以下。通常殺蟲單持效期7～10 d，而氯蟲苯甲酰胺用于防治鱗翅目害蟲效果好，防治稻飛虱的效果不佳。此時蟲害引起倒伏的有中浙優(yōu)8號、中浙優(yōu)1號、協(xié)優(yōu)9308、二優(yōu)培九，未倒伏的有甬優(yōu)6號、豐優(yōu)54，表現耐害性強，這可能與前期稻飛虱（特別是褐飛虱）蟲量較低有關。秀水09和浙糯5號品種由于整個生長期稻飛虱發(fā)生蟲量低，也沒有倒伏。

表3 不同水稻品種稻飛虱世代間發(fā)生數量變化及倒伏情況

3 小結與討論

水稻品種間稻飛虱發(fā)生數量、不同世代間增加倍數和防治效果的差異，受品種特性的重大影響。換言之，稻飛虱對不同品種的選擇性以及增量倍數與品種特性具有相關性。以超級雜交稻甬優(yōu)6號為代表的高株形、粗莖型水稻品種，與其他水稻品種比較，對稻飛虱的耐害性較強［3］。

稻飛虱在單季稻上的為害期比連作晚稻上長，造成的損失也大。溫嶺市白背飛虱和褐飛虱自南方遷入發(fā)生5～6代，白背飛虱主要為害期在6月下旬至9月中旬，褐飛虱主要為害期在8月下旬至10月中旬，灰飛虱屬本地蟲源，其種群數量和危害性遠低于白背飛虱和褐飛虱，主要是傳播黑條矮縮病和條紋葉枯病等病毒??；因而要求高效、長效的防治農藥品種，要不斷篩選新農藥品種。

在大田生產中，實行同品種連片種植，避免稻飛虱輾轉為害；實行病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治，減少用藥次數，達到“農藥減量控害增效”。實施“治前控后”防治策略，特別是在高蟲量條件下要更加注重選用高效、低毒、持效期長的農藥品種，保證良好防治效果。

［1］ 張左生.糧油作物病蟲鼠害預測預報［M］.上海：上?？茖W技術出版社，1995：80.

［2］ 王新斌，趙益福，林友根.雜交稻甬優(yōu)6號在溫嶺的種植表現及配套技術［J］.浙江農業(yè)科學，2008（1）：49_51.

［3］ 黃賢夫，瞿洪法，葉建人，等.雜交稻甬優(yōu)6號病蟲發(fā)生特點與防治技術［J］.浙江農業(yè)科學，2007（增刊）：181_182.

（責任編輯：張才德）

S 435.112

A

0528-9017（2015）02-0211-03

10.16178/j.issn.0528-9017.20150220

2014-12-12

張育青（1972_），女，浙江溫嶺人，本科，從事綜合工作。E-mail：zhxy7215@163.com。

文獻著錄格式：張育青，張學正.甬優(yōu)6號等8個水稻品種稻飛虱的發(fā)生及其耐害性［J］.浙江農業(yè)科學，2015，56（2）：211_213.