●夏明星 司英玉

毛澤東與解放戰(zhàn)爭(zhēng)防御階段戰(zhàn)略方針的形成

●夏明星 司英玉

1946年6月26日，國(guó)民黨以30萬大軍圍攻中共中原解放區(qū)，全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。當(dāng)時(shí)，蔣介石打算在3至6個(gè)月內(nèi)，消滅中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量。

內(nèi)戰(zhàn)伊始，國(guó)民黨軍隊(duì)包括陸軍 （含非正規(guī)軍）、海軍、空軍、特種部隊(duì)以及后方軍事機(jī)關(guān)、軍事院校，總數(shù)達(dá)430萬人；而中國(guó)共產(chǎn)黨方面，只有61萬人的正規(guī)軍 （野戰(zhàn)軍）、66萬人的地方武裝部隊(duì)和后方機(jī)關(guān)人員，總數(shù)127萬人。雙方兵力對(duì)比，確實(shí)非常懸殊。

從1946年7月至1947年6月，是解放戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略防御階段，也是解放戰(zhàn)爭(zhēng)全過程中最為艱苦、最為困難的階段。在這一階段，毛澤東集思廣益，集中全黨全軍智慧，總結(jié)出了克敵制勝的戰(zhàn)略方針。

為打敗蔣軍進(jìn)攻，爭(zhēng)取和平前途，毛澤東最初決定以攻對(duì)攻

蔣介石挑起全面內(nèi)戰(zhàn)后，國(guó)共雙方的和平談判還在進(jìn)行之中，所以毛澤東對(duì)國(guó)內(nèi)和平的實(shí)現(xiàn)還是寄予了很大的希望，遂確定了以自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)粉碎國(guó)民黨軍的全面進(jìn)攻，以恢復(fù)國(guó)內(nèi)和平的戰(zhàn)略方針。

這一戰(zhàn)略思想，充分反映在1946年7月20日毛澤東為中共中央起草的黨內(nèi)指示之中：“只有在自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中徹底粉碎蔣介石的進(jìn)攻之后，中國(guó)人民才能恢復(fù)和平。”“蔣介石雖有美國(guó)援助，但是人心不順，士氣不高，經(jīng)濟(jì)困難。我們雖無外國(guó)援助，但是人心歸向，士氣高漲，經(jīng)濟(jì)亦有辦法。因此我們是能夠戰(zhàn)勝蔣介石的。全黨對(duì)此應(yīng)當(dāng)有充分的信心?！?/p>

不過，在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前夕，毛澤東對(duì)形勢(shì)的判斷有一個(gè)從 “竭力爭(zhēng)取和平”到以主力向國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)實(shí)行外線出擊，力爭(zhēng)“以打促和”的變化過程。

1946年6月上、中旬，蔣介石單方面發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的跡象已經(jīng)日益明顯，毛澤東仍然強(qiáng)調(diào)和平。6月6日，毛澤東致電中共華中局指出：目前，我們的方針仍力爭(zhēng)和平，但你們的工作必須是一切都準(zhǔn)備打。6月7日，毛澤東致電林彪速去哈爾濱主持和談大計(jì)時(shí)指出：現(xiàn)在我黨基本方針應(yīng)是在不喪失基本利益下實(shí)現(xiàn)和平，長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)于我不利。6月12日，毛澤東致電中共華東局指出：決定竭力爭(zhēng)取和平，哪怕短時(shí)期也好。6月13日，毛澤東又致電林彪指出：我黨方針是竭力爭(zhēng)取和平，爭(zhēng)取延長(zhǎng)停戰(zhàn)時(shí)間，變暫時(shí)停戰(zhàn)為長(zhǎng)期停戰(zhàn)；同時(shí)應(yīng)積極準(zhǔn)備再戰(zhàn)，并應(yīng)準(zhǔn)備長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。

然而，樹欲靜而風(fēng)不止，蔣介石對(duì)中共步步緊逼。于是，毛澤東決定還以顏色。6月19日，毛澤東在為中央軍委起草的致劉伯承、鄧小平等各戰(zhàn)略區(qū)首長(zhǎng)的電報(bào)中指出：“觀察近日形勢(shì)，蔣介石準(zhǔn)備大打，恐難挽回。大打后，估計(jì)六個(gè)月內(nèi)外時(shí)間，如我軍大勝，必可議和；如勝負(fù)相當(dāng)，亦能議和；如蔣軍大勝，則不能議和。因此，我軍必須戰(zhàn)勝蔣軍進(jìn)攻，爭(zhēng)取和平前途。”

毛澤東在延安

為 “戰(zhàn)勝蔣軍進(jìn)攻，爭(zhēng)取和平前途”，中央軍委和毛澤東為人民解放軍制定了一個(gè)以主力向國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)實(shí)行外線出擊、力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn) “以打促和”的軍事戰(zhàn)略方針，這就是“南線三軍出擊津浦線”“北線奪取三路四城”的戰(zhàn)略部署。

所謂 “南線三軍出擊津浦線”，就是以晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力5萬人、山東野戰(zhàn)軍主力5萬多人、華中野戰(zhàn)軍主力4萬人，分別出擊津浦路的徐 （州）蚌 （埠）段及其兩側(cè)地區(qū)和蚌 （埠）浦 （口）段及其東側(cè)地區(qū)，隨后乘勝渡淮河南下。

6月22日，毛澤東為中央軍委起草的給劉伯承、鄧小平等人的 《全局破裂后太行和山東兩區(qū)的戰(zhàn)略計(jì)劃》電報(bào)中指出：太行區(qū)“主要著重在野戰(zhàn)中消滅敵軍有生力量，相機(jī)占領(lǐng)開封”。山東區(qū) “主要著重調(diào)動(dòng)徐州之?dāng)秤谝皯?zhàn)中殲滅之，相機(jī)占領(lǐng)徐州”。在上述作戰(zhàn)勝利 （不一定要取得開封、徐州）后，晉冀魯豫和山東兩軍主力南渡淮河，向大別山、安慶、浦口一線挺進(jìn)?！斑@一計(jì)劃依靠老根據(jù)地逐步向南，穩(wěn)扎穩(wěn)打，并不冒險(xiǎn)?！薄叭缒芏苫炊?，即可從國(guó)民黨區(qū)域征用人力物力，使我老區(qū)不受破壞?！薄斑@一計(jì)劃的精神著重向南，與蔣的精神著重向北相反，可將很大一部蔣軍拋在北面，處于被動(dòng)地位。”

所謂 “北線奪取三路四城”，就是以晉察冀野戰(zhàn)軍主力和晉綏野戰(zhàn)軍主力協(xié)同作戰(zhàn)，逐一占領(lǐng)平漢、正太、同蒲三路和保定、石門 （石家莊）、太原、大同四城，而將冀東、熱河作為鉗制方向。6月28日，中共中央在給聶榮臻、蕭克等人的一份電報(bào)中指出：“在國(guó)民黨大打后，你們基本任務(wù)是保衛(wèi)地方與奪取三路四城?！边@個(gè)計(jì)劃的實(shí)施次序，后來在設(shè)想中又演變?yōu)椋旱谝徊綂Z取大同，控制同蒲路北段；第二步奪取平漢路北段，相機(jī)占領(lǐng)石門、保定；第三步轉(zhuǎn)用主力于正太路，相機(jī)占領(lǐng)太原。

前線將領(lǐng)相繼陳情，毛澤東決定 “先在內(nèi)線打幾個(gè)勝仗”

1946年6月26日，根據(jù)外線出擊的戰(zhàn)略方針，中共中央給中共華中分局發(fā)出一份電報(bào)，要求華中野戰(zhàn)軍除留一部堅(jiān)持蘇中內(nèi)線作戰(zhàn)外，其主力必須出外線配合山東野戰(zhàn)軍作戰(zhàn)，以奪取津浦線。同時(shí)要求，華中野戰(zhàn)軍必須在7月10日前完成一切作戰(zhàn)準(zhǔn)備。

6月27日、29日，毛澤東先后接到華中野戰(zhàn)軍司令員粟裕的電報(bào)、華中戰(zhàn)略區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人張鼎丞、鄧子恢、粟裕、譚震林會(huì)商后聯(lián)名發(fā)出的電報(bào)。這兩份電報(bào)列舉蘇中地區(qū)的重要戰(zhàn)略地位后，建議在津浦路作戰(zhàn)的第一階段中，華中野戰(zhàn)軍主力仍留置蘇中迎擊來犯的敵軍，依托根據(jù)地的有利條件，爭(zhēng)取先在內(nèi)線打一兩個(gè)勝仗，而以一部加入津浦路作戰(zhàn)；待津浦路作戰(zhàn)進(jìn)入晉冀魯豫、山東兩軍渡淮作戰(zhàn)的第二階段時(shí)，華中野戰(zhàn)軍主力再加入這個(gè)作戰(zhàn)序列。6月28日，山東野戰(zhàn)軍領(lǐng)導(dǎo)人陳毅、舒同也致電黨中央和劉伯承、鄧小平，分析了南下淮北、淮南作戰(zhàn)可能出現(xiàn)的不利局面，建議淮北、淮南兩地的野戰(zhàn)軍仍應(yīng)各自獨(dú)立作戰(zhàn)，山東、太行、華中各軍仍沉著應(yīng)變，作充分準(zhǔn)備，以便大舉。

接到電報(bào)后，毛澤東審慎地分析了全國(guó)戰(zhàn)局，認(rèn)為這些建議 “似有理由”。他當(dāng)機(jī)立斷地先后為中央軍委起草電報(bào)致南線各戰(zhàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)南線作戰(zhàn)部署作了調(diào)整：膠濟(jì)、徐州、豫北、豫東、蘇北之頑敵可能同時(shí)向我進(jìn)攻，我軍要 “先在內(nèi)線打幾個(gè)勝仗，再轉(zhuǎn)至外線，在政治上更為有利”。

根據(jù)毛澤東 “先在內(nèi)線打幾仗再轉(zhuǎn)至外線”的指示，粟裕于7月13日發(fā)起了蘇中戰(zhàn)役。就在這一天，毛澤東在給山東軍區(qū)陳毅等人的電報(bào)中指出：“待敵向蘇中、蘇北展開進(jìn)攻，我蘇中、蘇北各部先在內(nèi)線打起來，最好先打幾個(gè)勝仗，看出敵人弱點(diǎn)，然后我魯南、豫北主力加入戰(zhàn)斗，最為有利?！?/p>

從此份電報(bào)可見，毛澤東基本上接受了粟裕的建議，同意華中野戰(zhàn)軍先在蘇中內(nèi)線打幾個(gè)勝仗，“看出敵人弱點(diǎn)”，然后再讓山東野戰(zhàn)軍和晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力加入戰(zhàn)斗，從而推遲了南線外線作戰(zhàn)計(jì)劃的實(shí)施。

7月15日，蘇中戰(zhàn)役的第一個(gè)戰(zhàn)斗宣泰戰(zhàn)斗結(jié)束，殲敵兩個(gè)團(tuán)。中央軍委致電華中野戰(zhàn)軍領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)粟裕：“因敵人會(huì)繼續(xù)進(jìn)攻，我軍在南線須準(zhǔn)備打四五個(gè)大仗，方能解決問題?！边@就告訴華中野戰(zhàn)軍，仍應(yīng)在蘇中內(nèi)線繼續(xù)殲滅敵人。

但是，情況很快發(fā)生了變化。由于蔣介石繼續(xù)向蘇中增調(diào)兵力，而淮南解放區(qū)則已被敵人突破，蘇中形勢(shì)緊張了起來。7月25日，粟裕給陳毅、華中軍區(qū)并中共中央發(fā)出了一份電報(bào)，建議將第五旅調(diào)來蘇中，以增加蘇中的兵力。該建議表面上似乎只是一個(gè)旅的調(diào)動(dòng)問題，但實(shí)質(zhì)上關(guān)系到華中野戰(zhàn)軍是堅(jiān)持仍在蘇中內(nèi)線殲敵還是立即進(jìn)行外線出擊作戰(zhàn)的問題。

為了探明情況，以進(jìn)一步確定 “先在內(nèi)線打幾仗”的決心，8月2日，中央軍委電詢粟裕：“主力休整及補(bǔ)充情形如何，一個(gè)月內(nèi)在蘇中再殲敵兩個(gè)旅有可能否？如你們能在八月內(nèi)殲敵兩個(gè)旅，南線情況將改觀，那時(shí)粟 （裕）可率主力轉(zhuǎn)至淮南作戰(zhàn)。”可見，毛澤東及中央軍委這時(shí)雖然沒有明確要求華中野戰(zhàn)軍主力立即進(jìn)行外線出擊作戰(zhàn)，但也沒有放棄這一計(jì)劃，只不過提出華中野戰(zhàn)軍如能在8月內(nèi)殲敵兩個(gè)旅，就先在蘇中內(nèi)線殲敵，然后再轉(zhuǎn)至外線作戰(zhàn)。

粟裕接到毛澤東的電報(bào)后，也進(jìn)行了認(rèn)真的思考。8月5日，他給中共中央、山東野戰(zhàn)軍、華中分局領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出了一份電報(bào)，提出：“在五旅增到蘇中條件下，于八月內(nèi)再殲敵兩個(gè)旅是有把握的。如五旅不來，而僅以現(xiàn)有兵力作戰(zhàn)則感到吃力，對(duì)九月份戰(zhàn)斗亦將有影響，且對(duì)蘇中局面不能得較快的好轉(zhuǎn)。”“我堅(jiān)決要求五旅及特務(wù)團(tuán)仍東調(diào)參戰(zhàn)，以期早改變蘇中戰(zhàn)局，而使主力西移。否則淮南、蘇中均成僵局，于整個(gè)戰(zhàn)局亦不利?！?/p>

毛澤東看了粟裕的電報(bào)，感到華中野戰(zhàn)軍在蘇中連打了兩個(gè)勝仗，士兵正旺，若此時(shí)急于調(diào)華中野戰(zhàn)軍進(jìn)行外線作戰(zhàn)，未必效果就好，不如讓他們?cè)谔K中內(nèi)線打幾個(gè)勝仗，然后西調(diào)。8月6日，他在一份電報(bào)中指出：“同意粟裕意見在蘇中再打一仗，然后主力西調(diào)為有利。”

蘇中七捷，大同受挫，毛澤東決定放棄攻勢(shì)作戰(zhàn)方針

1946年8月6日，毛澤東在延安楊家?guī)X接受了美國(guó)進(jìn)步記者安娜·路易斯·斯特朗的訪問。當(dāng)斯特朗問到對(duì)美國(guó)使用原子彈的看法時(shí)，毛澤東爽朗地回答：“原子彈是美國(guó)反動(dòng)派用來嚇人的一只紙老虎，看樣子可怕，實(shí)際上并不可怕……決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗的是人民，而不是一兩件新式武器?！闭劦绞Y介石發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的前景，毛澤東十分堅(jiān)定地告訴斯特朗：“拿中國(guó)的情形來說，我們所依靠的不過是小米加步槍，但歷史最后將證明，這小米加步槍比蔣介石的飛機(jī)加坦克還要強(qiáng)些。雖然在中國(guó)人民面前還存在著許多困難，中國(guó)人民在美國(guó)帝國(guó)主義和中國(guó)反動(dòng)派的聯(lián)合進(jìn)攻之下，將要受到長(zhǎng)時(shí)間的苦難。但是這些反動(dòng)派總有一天要失敗，我們總有一天要?jiǎng)倮＿@原因不是別的，就在于反動(dòng)派代表反動(dòng)，而我們代表進(jìn)步?！?/p>

在蘇中戰(zhàn)役前線指揮的粟裕（右三）

對(duì)于華中野戰(zhàn)軍在蘇中內(nèi)線究竟能否再打勝仗，這時(shí)毛澤東心里并沒有完全把握，因?yàn)樗械剿谠Ｊ掷锉Σ欢唷Ｓ谑?，在給粟裕的回電中，他提出了兩個(gè)作戰(zhàn)方案供粟裕選擇：“對(duì)蘇中目前即取防御方針，而由你率主力與陳 （毅）軍長(zhǎng)會(huì)合，集中力量打開淮北局面，或出淮南，切斷蚌浦線，直接配合陳 （毅）宋 （時(shí)輪）、劉 （伯承）鄧 （小平）之作戰(zhàn)，這是一個(gè)方案。照你五日午電辦法，八月內(nèi)再在蘇中打一仗，然后西移，這是又一個(gè)方案。你對(duì)以上兩方案意見如何，盼告。”正在這時(shí)，毛澤東又接到了粟裕的一份電報(bào)，報(bào)告 “殲敵良機(jī)已到，戰(zhàn)況完后再報(bào)”。

這時(shí)，毛澤東也已看到了華中野戰(zhàn)軍繼續(xù)在內(nèi)線作戰(zhàn)的重要意義，提出讓華中野戰(zhàn)軍再在蘇中作戰(zhàn)一個(gè)時(shí)期，再打一兩個(gè)勝仗。

就在粟裕率華中野戰(zhàn)軍在蘇中內(nèi)線連打幾個(gè)勝仗的同時(shí)，陳毅率山東野戰(zhàn)軍進(jìn)行外線出擊作戰(zhàn)則不斷受挫，特別是進(jìn)攻泗縣城損失較大,從而更加堅(jiān)定了毛澤東讓華中野戰(zhàn)軍繼續(xù)在蘇中內(nèi)線作戰(zhàn)的決心。8月15日，毛澤東在為中共中央起草的給粟裕和譚震林的電報(bào)中說：“望利用蘇中各種有利條件繼續(xù)在那里作戰(zhàn)。如你們能在今后一個(gè)月內(nèi)再打兩三個(gè)勝仗，繼續(xù)殲敵兩三個(gè)旅，則對(duì)整個(gè)局勢(shì)助益極大?！彼谠]有辜負(fù)毛澤東的希望，他率華中野戰(zhàn)軍在蘇中內(nèi)線，七戰(zhàn)七捷。

根據(jù)毛澤東確定的 “先在內(nèi)線打幾個(gè)勝仗，再轉(zhuǎn)至外線”的方針，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍在魯西南戰(zhàn)場(chǎng)與敵激戰(zhàn)，“在定陶附近，九月三日至九月六日殲敵一個(gè)旅，九月六日下午又殲敵一個(gè)旅，九月七日至九月八日又殲敵兩個(gè)旅?！?/p>

在南線各軍內(nèi)線作戰(zhàn)不斷取得勝利的同時(shí)，北線 “奪取三路四城”的作戰(zhàn)卻遭受重挫。

1946年8月14日，北線大同攻城戰(zhàn)正式發(fā)起，但部隊(duì)傷亡很大，進(jìn)展緩慢，到9月4日才肅清城周各據(jù)點(diǎn)和城關(guān)。從9月3日起，傅作義部以主力東犯集寧，增援大同。攻城指揮部調(diào)轉(zhuǎn)主力還擊傅部，又因各種原因，不但未能達(dá)到殲敵目的，反致集寧失守，大同亦難再攻。攻城部隊(duì)只能在9月16日從大同撤圍，轉(zhuǎn)入休整。

大同、集寧之戰(zhàn)，是北線人民解放軍的“初戰(zhàn)”。此戰(zhàn)先后殲敵8000多人，并使部隊(duì)經(jīng)受了鍛煉，但沒能實(shí)現(xiàn)預(yù)定的奪取大同的目標(biāo)，對(duì)以后晉察冀戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)發(fā)展影響很大。聶榮臻在他的回憶錄中對(duì)該戰(zhàn)役的失利原因如是評(píng)述：“從實(shí)踐的結(jié)果來看，發(fā)起大同戰(zhàn)役，有考慮不當(dāng)之處。因?yàn)榇笸瑪橙说谋﹄m不雄厚，而城防設(shè)施是頗為堅(jiān)固的。當(dāng)時(shí)我軍既沒有重武器配備，又缺乏攻堅(jiān)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，哪里有把握攻下大同？在當(dāng)時(shí)裝備很差的條件下，只能先打弱的，后打強(qiáng)的?！?/p>

大同撤圍后，解放軍控制的華北重鎮(zhèn)、察哈爾省會(huì)張家口已處于國(guó)民黨軍隊(duì)從集寧和北平兩面夾擊的不利態(tài)勢(shì)中。9月16日和17日，晉察冀軍區(qū)司令員聶榮臻、副司令員蕭克根據(jù)實(shí)際情況，先后兩次致電中央軍委，提出對(duì)張家口只作 “掩護(hù)戰(zhàn)斗，不作堅(jiān)守”，而以軍區(qū)主力集中于張家口、南口之間尋殲可能由北平西犯之?dāng)车慕ㄗh。毛澤東總結(jié)了大同失利的教訓(xùn)，在18日復(fù)電批準(zhǔn)聶、蕭的建議，并指出：“此種殲敵計(jì)劃是在保衛(wèi)察哈爾之口號(hào)下進(jìn)行動(dòng)員，但以殲滅敵有生力量為主，不以保守個(gè)別地方為主，使主力行動(dòng)自如，主動(dòng)地尋找好打之?dāng)匙鲬?zhàn)?！?/p>

這樣，毛澤東就已在實(shí)際上改變了 “四路三城”的計(jì)劃，而采取內(nèi)線作戰(zhàn)的方針了。在這當(dāng)中，粟裕指揮的蘇中戰(zhàn)役起了關(guān)鍵的作用。

毛澤東撰文總結(jié)內(nèi)線殲敵作戰(zhàn)方法，強(qiáng)調(diào)其戰(zhàn)略價(jià)值

隨著人民解放軍內(nèi)線作戰(zhàn)不斷取得勝利，中共中央、中央軍委和毛澤東一再推遲了原定的外線出擊作戰(zhàn)的時(shí)間，要求南北兩線人民解放軍在內(nèi)線更多的殲滅敵人有生力量，為爾后轉(zhuǎn)入外線作戰(zhàn)創(chuàng)造條件。1946年9月l6日，毛澤東為中共中央軍委起草了題為《集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人》的黨內(nèi)指示，對(duì)內(nèi)線作戰(zhàn)進(jìn)行了初步的總結(jié)，其中特別提到了粟裕指揮的蘇中七戰(zhàn)七捷和劉鄧大軍的定陶大捷。

對(duì)于 “集中優(yōu)勢(shì)兵力、各個(gè)殲滅敵人”的戰(zhàn)法，毛澤東要求 “必須應(yīng)用于戰(zhàn)役的部署方面，而且必須應(yīng)用于戰(zhàn)術(shù)的部署方面”。接著他指出：“在戰(zhàn)役的部署方面，當(dāng)著敵人使用許多個(gè)旅 （或團(tuán)）分幾路向我軍前進(jìn)的時(shí)候，我軍必須集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力，即集中六倍、或五倍、或四倍于敵的兵力、至少也要有三倍于敵的兵力，于適當(dāng)時(shí)機(jī)，首先包圍殲擊敵軍的一個(gè)旅 （或團(tuán)）……得手后，依情況，或者再殲滅敵軍一個(gè)旅至幾個(gè)旅?！彼J(rèn)為這種戰(zhàn)法的效果是：“一能全殲；二能速?zèng)Q。全殲，方能最有效地打擊敵軍，使敵軍被殲一團(tuán)少一團(tuán)，被殲一旅少一旅。對(duì)于缺乏第二線兵力的敵人，這種戰(zhàn)法最為有用。全殲，方能最充分地補(bǔ)充自己。這不但是我軍目前武器彈藥的主要來源，而且是兵員的重要來源。全殲，在敵則士氣沮喪，人心不振；在我則士氣高漲，人心振奮。速?zèng)Q，則使我軍有可能各個(gè)殲滅敵軍的增援隊(duì)，也使我軍有可能避開敵軍的增援隊(duì)。在戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)役上的速?zèng)Q，是戰(zhàn)略上持久的必要條件?！?/p>

毛澤東也指出：“現(xiàn)在我軍干部中，還有許多人，在平時(shí)，他們贊成集中兵力各個(gè)殲敵的原則；但到臨戰(zhàn)，則往往不能應(yīng)用這一原則。這是輕敵的結(jié)果，也是沒有加強(qiáng)教育和著重的研究的結(jié)果。必須詳舉戰(zhàn)例，反復(fù)說明這種作戰(zhàn)方法的好處，指出這是戰(zhàn)勝蔣介石進(jìn)攻的主要方法?！?/p>

毛澤東強(qiáng)調(diào)：“在敵處進(jìn)攻地位、我處防御地位的時(shí)候，必須用這一方法。在敵處防御地位、我處進(jìn)攻地位的時(shí)候，則應(yīng)分為兩種情況，采取不同的方法。如果我軍兵力多、當(dāng)?shù)財(cái)耻娸^弱，或者我軍出敵不意舉行襲擊的時(shí)候，可以同時(shí)攻擊若干部分的敵軍。例如，六月五日至六月十日，山東我軍同時(shí)攻擊膠濟(jì)、津浦兩路十幾個(gè)城鎮(zhèn)而占領(lǐng)之。又如，八月十日至八月二十一日，我劉鄧軍攻擊隴海路汴徐線十幾個(gè)城鎮(zhèn)而占領(lǐng)之。如果我軍兵力不足，則應(yīng)對(duì)敵軍所占諸城一個(gè)一個(gè)地奪取之，而不要同時(shí)攻擊幾個(gè)城鎮(zhèn)的敵人。例如山西我軍奪取同蒲路上諸城，就是這樣打的?！?/p>

至此，毛澤東提出 “以殲滅敵人有生力量為主要目標(biāo)，不以保守或奪取地方為主要目標(biāo)”的思想，已同他在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期提出的外線出擊作戰(zhàn)思想有所不同了，表明他充分認(rèn)識(shí)到內(nèi)線殲敵的戰(zhàn)略價(jià)值。

有了內(nèi)線大量殲敵的勝利，毛澤東的底氣足了。1946年9月27日，毛澤東給中共中央宣傳部長(zhǎng)陸定一的信中，指出：“在解放區(qū)軍民中目前的中心問題不是對(duì)美蔣的幻想問題，存在這種幻想的時(shí)期已經(jīng)過去了；向軍民描寫美蔣怎么厲害，怎么兇，這在七月以前是必要的，七月以后則不但不必要，且有副作用了。目前解放區(qū)軍民心目中的中心問題是能否勝利與如何取得勝利。”

毛澤東 《三個(gè)月總結(jié)》，總結(jié)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，提出今后作戰(zhàn)方針任務(wù)

1946年10月1日，毛澤東又為中共中央起草了題為 《三個(gè)月總結(jié)》的黨內(nèi)指示，對(duì)3個(gè)月來人民解放軍作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)又進(jìn)行了理論總結(jié)，提出了人民解放軍在今后的作戰(zhàn)方針和作戰(zhàn)任務(wù)。

毛澤東認(rèn)為，經(jīng)過7、8、9三個(gè)月的作戰(zhàn)，證明中共中央在7月20日提出的 “我們是能夠戰(zhàn)勝蔣介石的。全黨對(duì)此應(yīng)當(dāng)有充分的信心”的指示是完全正確的。

1946年8月，毛澤東在與美國(guó)記者斯特朗談話中，提出了 “一切反動(dòng)派都是紙老虎”的著名論斷。圖為刊登此談話的期刊封面。

為什么呢？毛澤東分析說：“除了政治上經(jīng)濟(jì)上的基本矛盾，蔣介石無法克服，為我們必勝蔣必?cái)〉幕驹蛲?，在軍事上，蔣軍戰(zhàn)線太廣與其兵力不足之間，業(yè)已發(fā)生了尖銳的矛盾。此種矛盾，必然要成為我勝蔣敗的直接原因?！?/p>

毛澤東又對(duì)蔣軍兵力上進(jìn)行了具體分析，深信 “我軍能夠戰(zhàn)勝蔣介石?！薄斑^去三個(gè)月戰(zhàn)爭(zhēng)，吸引了蔣介石原擬調(diào)赴東北的幾支有力部隊(duì)于關(guān)內(nèi)，使我們?cè)跂|北得到休整部隊(duì)、發(fā)動(dòng)群眾的時(shí)間，這對(duì)將來斗爭(zhēng)也有重大的意義。”

毛澤東指出：“集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人，是過去三個(gè)月殲敵二十五個(gè)旅時(shí)所采取的唯一正確的作戰(zhàn)方法……不論在戰(zhàn)役上、戰(zhàn)術(shù)上，都須如此?！?/p>

展望未來，毛澤東說：“今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)的任務(wù)，是再殲滅敵軍約二十五個(gè)旅。這個(gè)任務(wù)完成了，即可能停止蔣軍的進(jìn)攻，并可能部分地收復(fù)失地。可以預(yù)計(jì)，在殲滅第二個(gè)二十五個(gè)旅這一任務(wù)完成的時(shí)候，我軍必能奪取戰(zhàn)略上的主動(dòng)，由防御轉(zhuǎn)入進(jìn)攻。那時(shí)的任務(wù)，是殲滅敵軍第三個(gè)二十五個(gè)旅……那時(shí)國(guó)共軍力對(duì)比，必起重大變化……這是改變敵我形勢(shì)的關(guān)鍵?！?/p>

在 《集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人》中，毛澤東主要是通過對(duì)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，尋找到在內(nèi)線殲敵的最好作戰(zhàn)方法，即集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人，并指出了殲滅敵人有生力量與保守和奪取地方的關(guān)系。在 《三個(gè)月總結(jié)》中，毛澤東除進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持 “集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人”這一正確的作戰(zhàn)方法外，還第一次明確地提出了人民解放軍當(dāng)時(shí)還處于戰(zhàn)略防御階段；又第一次提出了在國(guó)共雙方力量對(duì)比發(fā)生了有利于人民解放軍的變化后，人民解放軍將轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻，而實(shí)現(xiàn)這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵在于不斷地殲滅敵人的有生力量。在這一時(shí)期，中共中央、中央軍委和毛澤東已從根本上改變了在全面內(nèi)戰(zhàn)一開始就進(jìn)行外線出擊作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，內(nèi)線殲敵的戰(zhàn)略方針已經(jīng)形成。