萬浩章，劉戰(zhàn)慶，劉善寶，陳毓川，王成輝，陳國華，梁力杰，李賽賽，張樹德，劉小林

(1.江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局912大隊，江西鷹潭335001;2.中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所，北京100037;3.桂林理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，廣西桂林541004;4.崇義章源投資控股有限公司，江西崇義341300)

近年來，在江西省北部修水香爐山、武寧大湖塘、景德鎮(zhèn)朱溪等地相繼發(fā)現(xiàn)了大型、超大型鎢礦，已經(jīng)引起了地質(zhì)找礦部門與社會各界的廣泛關(guān)注［1-2］，這一找礦成果突破了區(qū)域上“南鎢北銅”的成礦格局［2-4］。從2012年以來的地質(zhì)找礦中，在江西朱溪發(fā)現(xiàn)了厚度可達500 m的大白鎢礦體，根據(jù)目前勘查進展基本確定該礦床屬超大型鎢礦床，其礦石類型多樣，有矽卡巖型、斑巖型及云英巖型等類型，顯示了鎢礦的形成與巖漿活動密切相關(guān)。朱溪銅鎢礦區(qū)內(nèi)出露的巖漿巖類型較多，地表出露大量的煌斑巖脈以及中酸性巖漿巖小巖脈或小巖株。已有的測年結(jié)果顯示在塔前—賦春成礦帶內(nèi)至少有3期巖漿巖活動、2期成礦作用［2］，而成礦作用多集中在中生代燕山期，說明朱溪銅鎢礦床成礦作用可能與多期多階段的成巖成礦作用關(guān)系密切。本文是在進行塔前—賦春成礦帶成礦規(guī)律研究的基礎(chǔ)上［2，5］，試圖利用激光剝蝕電感耦合等離子體質(zhì)譜(LA-ICP-MS)鋯石U-Pb同位素定年法對銅礦化的花崗閃長斑巖進行測年，研究花崗閃長斑巖與成礦作用的關(guān)系，為成礦預(yù)測研究提供理論依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

江西朱溪銅鎢礦區(qū)的大地構(gòu)造位置處于揚子板塊與華夏板塊之間的欽—杭結(jié)合帶江西段，同時處于濱太平洋成礦域的揚子成礦省浙贛湘黔汞銻金成礦帶［6-7］，其地層歸屬于下?lián)P子陸塊江南古島弧帶中，九嶺隆起和萬年隆起之間的萍(鄉(xiāng))—樂(平)拗陷帶的東端［8］，贛東北深大斷裂北西側(cè)，形成了“兩隆夾一坳”的構(gòu)造格局(圖1a)。

塔前—賦春成礦帶區(qū)域上主體是由推覆體與基底組成的推覆構(gòu)造系。推覆構(gòu)造系上層的推覆體由石炭系—三疊系的淺海相碳酸鹽巖和海陸交互相的含煤建造及碎屑巖沉積巖組合，受到4條大致平行的北東向斷裂切割，被分成南北兩個狹長的推覆體，即:塔前—彈嶺—朱溪—壽安推覆體和橫路—月形—涌山—大游山推覆體，二者在大游山處匯聚，一直延伸到賦春一帶尖滅。基底為元古界雙橋山群淺變質(zhì)巖系，是一套深海盆地相夾濁流沉積的泥砂質(zhì)建造，并夾有海底火山噴發(fā)產(chǎn)物，也受構(gòu)造作用發(fā)生斷裂和褶皺變形。在景德鎮(zhèn)及雙田鎮(zhèn)地區(qū)的北東—南西向還分布有一些侏羅系—白堊系碎屑巖。

塔前—賦春成礦帶的巖漿巖種類較多，超基性-基性-中酸性巖漿巖均有出露，但出露面積較小。塔前鎮(zhèn)到橫路一帶，出露一些輝石巖、苦橄玢巖、輝綠巖、橄欖玄武玢巖脈，被稱為“塔前超基性雜巖體”。而中酸性巖漿巖多呈巖脈產(chǎn)出，少數(shù)呈巖體、巖株及巖瘤狀產(chǎn)出，多受北東—北北東向斷裂控制。巖性有花崗閃長斑巖、花崗斑巖，其次是石英閃長玢巖，其中花崗閃長斑巖和花崗斑巖的圍巖有矽卡巖化、硅化、角巖化、大理巖化等蝕變，并伴有Cu、Pb、Zn、Ag礦化，如張家塢、橫路、巖口、下沖塢、月形等銅多金屬礦床/礦點。

圖1 贛東北朱溪銅鎢礦地質(zhì)圖Fig.1 Geological map of the Zhuxi Cu-W deposit in the Northeast Jiangxi Province

朱溪銅鎢礦區(qū)出露的巖漿巖主要為煌斑巖脈，少量的花崗閃長斑巖、花崗斑巖等。煌斑巖約20多條，呈脈狀侵入于石炭系—三疊系中及斷層內(nèi)，脈體走向以北東向為主，也有北北東向和近東西向延伸的，規(guī)模大小不等;在礦區(qū)東部出露于雙橋山群中的花崗閃長巖脈和巖株，脈體寬5～10 m，長約80 m，巖株直徑約10 m，整體走向為近東西向(圖1b)。

2 巖石學(xué)特征

探槽TC2701將出露于元古代雙橋山巖群中花崗閃長斑巖脈揭露十分清楚，圍巖為粉砂-細(xì)砂千枚巖，花崗斑巖與圍巖之間有明顯的構(gòu)造片理(圖1c)，片理產(chǎn)狀為345°∠68°?；◢忛W長斑巖呈淺(淡)綠色-白色，塊狀構(gòu)造，細(xì)粒斑狀結(jié)構(gòu)，主要礦物有石英(體積含量為20% ～25%)、鉀長石(10%～15%)、斜長石(40% ～50%)、絹云母(5% ～10%)，斑晶以石英、鉀長石為主，含有少量黃銅礦、黃鐵礦等硫化物(圖2a)。巖石風(fēng)化后表面呈淺黃褐色，黑云母等暗色礦物淋濾析出鐵質(zhì)，鉀長石、斜長石礦物高嶺土化、絹云母化現(xiàn)象明顯(圖2b)。巖石局部有孔雀石化現(xiàn)象(圖2c、d)。圍巖與巖體接觸帶有明顯的硅化、褐鐵礦化、孔雀石化現(xiàn)象。

3 樣品LA－ICP－MS分析方法及測試結(jié)果

在朱溪銅鎢礦區(qū)27號勘探線探槽TC2701處采集花崗閃長斑巖作為定年對象，定年樣品為ZX-1(圖3)。

3.1 LA－ICP－MS分析方法

在進行鋯石LA-ICP-MS U-Pb定年之前，首先將所測樣品的鋯石顆粒用環(huán)氧樹脂制靶，并對靶中的鋯石作陰極發(fā)光和背散射電子相分析。選取所測樣品鋯石晶形較好、具有明顯生長環(huán)帶的鋯石(圖3)。鋯石U、Th和Pb同位素分析是在中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所LA-ICP-MS實驗室完成的，鋯石定年分析所用儀器為Finnigan Neptune型LA-ICP-MS及與之配套的NewWave UP213激光剝蝕系統(tǒng)。采用單點方式剝蝕，分析前用鋯石GJ-1進行調(diào)試儀器，鋯石U-Pb定年以鋯石GJ-1為外標(biāo)，U、Th含量以鋯石 M127為外標(biāo)進行校正［9］。為確保精確度，測試過程中每測定5個樣品前后測定兩次國際標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500和鋯石標(biāo)樣GJ-1進行校正，并測量1個鋯石標(biāo)樣Ple?ovice來觀察儀器運行狀態(tài)是否良好。數(shù)據(jù)處理采用ICPMSDataCal4.3程序［10］，測量過程中大多數(shù)分析點206Pb/204Pb＞1000，未進行普通鉛校正，204Pb由離子計數(shù)器檢測，204Pb含量異常高的分析點可能受包體等普通鉛的影響，對204Pb含量異常高的分析點在計算時剔除，鋯石年齡諧和圖用Isoplot 3.0程序獲得［11］。樣品分析過程中，Ple?ovice標(biāo)樣作為未知樣品的分析結(jié)果為338.1±0.77 Ma(n=7，2σ)，對應(yīng)的年齡推薦值為337.13±0.37 Ma(2σ)，兩者在誤差范圍內(nèi)完全一致［9］。

圖2 朱溪花崗閃長斑巖顯微鏡下巖石特征Fig.2 Zhuxi granodiorite porphyry rock characteristics under a microscope

3.2 鋯石陰極發(fā)光圖像特征

測試樣品花崗閃長斑巖(ZX-1)中的鋯石形態(tài)復(fù)雜多樣，但多數(shù)晶粒為無色透明至淡黃色，呈自形程度較好的短柱狀、雙錐狀、半截錐狀。晶體長60～150 μm，寬40～80 μm，長寬比介于 3∶2～3∶1之間。陰極發(fā)光照片顯示大多數(shù)鋯石具有典型的巖漿韻律環(huán)帶和明暗相間的條帶結(jié)構(gòu)(圖3)，很多鋯石(如點號1.1、2.1、6.1等)具有明顯的殘留核，可能為繼承核或捕獲核。本研究盡量選擇鋯石的邊緣部位進行測試，避免繼承鋯石對定年的干擾，確保定年的準(zhǔn)確性，測點盡量選在明顯的巖漿環(huán)帶上。

3.3 鋯石年齡分析結(jié)果

圖3 朱溪銅鎢礦區(qū)花崗閃長巖(ZX-1)代表性鋯石的陰極發(fā)光圖像和分析年齡Fig.3 Cathodoluminescence images and ages of analyzed zircons from the granodiorite porphyry of Zhuxi Cu-W deposit

在花崗閃長斑巖樣品(ZX-1)中鋯石共測試了20個點，結(jié)果顯示(表1)，鋯石中Th含量為58×10-6～563×10-6，U含量為100×10-6～721×10-6，Th與U值之間具有正相關(guān)性，而且Th/U值介于0.41～1.36之間，均大于0.1，表明了樣品中鋯石多為巖漿結(jié)晶產(chǎn)物［12］。在諧和圖上，20.1號點偏離諧和線較遠(yuǎn)，可能與Pb丟失有關(guān)，其他19個有效點的206Pb/238U和207Pb/235U諧和性較好，表明鋯石在形成后其U-Pb體系一直保持封閉狀態(tài)，基本上沒有Pb的丟失，其中12個測點(3.1、4.1、5.1、8.1、9.1、10.1、12.1、14.1、15.1、17.1、18.1、19.1)在206Pb/238U和207Pb/235U組成諧和圖上集中于850 Ma附近，諧和年齡為854.5±3.5 Ma(MSWD=5.5)，其206Pb/238U加權(quán)平均年齡為847.2±9.4 Ma(MSWD=0.111)，在誤差范圍內(nèi)一致(圖4)，代表了花崗閃長斑巖的結(jié)晶年齡，屬于巖漿侵位時的年齡，其形成時代屬新元古代。而另外7個測點(1.1、2.1、6.1、7.1、11.1、13.1、16.1)雖然也較為和諧，但分布比較分散，其206Pb/238U年齡(Ma)分別為1771±34、1645 ±53、2102 ±33、2528 ±33、1831 ±32、988±16、908±22;這些零散值的鋯石很可能屬于花崗閃長巖巖漿侵位時捕獲或繼承巖漿通過的元古代雙橋山巖群中鋯石。

圖4 花崗閃長斑巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡諧和圖與直方圖Fig.4 LA-ICP-MS zircon U-Pb concordia diagrams and histograms of granodiorite porphyry

?

4 巖體形成的時代、背景及與成礦作用的關(guān)系

4.1 成巖時代與大地構(gòu)造

通過以上測試分析獲得朱溪銅鎢礦區(qū)花崗閃長斑巖脈的侵入成巖年齡為847.2±9.4 Ma，屬于新元古代。區(qū)域地質(zhì)研究欽—杭結(jié)合帶兩側(cè)的揚子地塊與華夏地塊曾經(jīng)以古華南洋相隔，進入930～880 Ma時期，古華南洋的洋殼向揚子地塊下俯沖，其中伏川蛇綠巖上部的輝長巖中LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡為891±13 Ma代表了該蛇綠巖的構(gòu)造侵位時間［13］，代表了古華南洋殼的年齡，在揚子板塊東南緣形成了大規(guī)模島弧巖漿巖帶，并在島弧的南北兩側(cè)形成了弧前盆地與弧后盆地，在盆地中沉積了新元古代地層，在位于江南古陸的萍樂坳陷形成了雙橋山巖群。隨著洋殼的不斷俯沖消減，在825～860 Ma期間，揚子地塊與華夏地塊發(fā)生碰撞拼合，產(chǎn)生了陸陸碰撞造山作用，使得原先沉積在弧前、弧后盆地中的新元古代地層以及早先存在的中元古代地層發(fā)生強烈的構(gòu)造變形。在欽—杭帶江西段北形成了848 Ma伏川蛇綠混雜巖［14］;這種陸陸碰撞作用的不斷加強，弧前盆地或弧后盆地沉積的陸源碎屑巖發(fā)生變質(zhì)作用，區(qū)域上的擠壓應(yīng)力環(huán)境形成了一期近北東向的寬緩褶皺，巖石圈加厚，并伴隨一系列同碰撞及碰撞后巖漿事件。本文花崗閃長斑巖就可能是在這一陸陸碰撞過程中形成并侵位于早期的弧前盆地或弧后盆地的淺變質(zhì)巖中，侵位年齡為847.2±9.4 Ma，這一侵位時代在區(qū)域上形成了大量的中酸性巖漿巖，如許村S型花崗閃長巖體，侵位年齡為850±10 Ma［15］，侵入伏川蛇綠巖的輝長巖脈的 SHRIMP年齡為848±12 Ma［16］。這些中酸性巖漿巖的侵位與楊子板塊和華夏板塊碰撞初期巖漿活動有關(guān)［15，17］，在花崗閃長斑巖侵位的過程中捕獲了圍巖中一些更早的鋯石，這些鋯石來自于剝蝕搬運沉積到弧前/弧后盆地中的巖漿巖;直到750～825 Ma期間，陸陸碰撞作用基本停止［18］。

花崗閃長斑巖以小型脈體的形式侵入于雙橋山群中，然而雙橋山群的時代歸屬一直以來也存在爭議:以往認(rèn)為雙橋山巖群屬于中元古代薊縣紀(jì)［3，19］，然而近年來在贛北地區(qū)發(fā)現(xiàn)雙橋山群底部涌山組中的凝灰?guī)r(斑脫巖)鋯石U-Pb年齡在831±5 Ma～829±5 Ma之間［20］，雙橋山群頂部修水組年齡為824±5 Ma［21］，這些定年數(shù)據(jù)顯示了雙橋山群時代屬于新元古代。本文銅礦化的花崗閃長斑巖中捕獲或繼承巖漿鋯石區(qū)間為908±22 Ma～2528±33 Ma，顯示塔前—賦春成礦帶內(nèi)雙橋山群的時代應(yīng)該為新元古代早青白口紀(jì)，而花崗閃長斑巖侵位時代應(yīng)為新元古代晚青白口紀(jì)。

4.2 成巖與成礦關(guān)系

江西朱溪銅鎢礦位于揚子板塊與華夏板塊之間的欽—杭結(jié)合帶江西段，屬于濱太平洋成礦域［22］。在區(qū)域構(gòu)造上，江西塔前—賦春成礦帶位于下?lián)P子陸塊江南古島弧帶東南部萍樂拗陷帶東端，贛東北深大斷裂北西側(cè)。萍樂坳陷帶是燕山期Cu-Pb-Zn-Au-Ag-Co多金屬礦產(chǎn)富集區(qū)，在塔前—賦春成礦帶內(nèi)有大量的金屬礦產(chǎn)，如朱溪銅鎢礦、塔前鎢鉬礦、賦春金礦、月形、彈嶺銅礦等金屬礦床及礦點。近期，在塔前鎢鉬礦中獲得輝鉬礦Re-Os等時線年齡為162±2 Ma，顯示成礦時代為中侏羅世［23］，區(qū)域成礦時代也主要集中于燕山期。在區(qū)域上屬于江西北部銅成礦帶，受到了中生代成礦作用的影響。

朱溪銅鎢礦所處的構(gòu)造位置在新元古代古華南洋向華夏板塊下俯沖，形成古島弧巖漿帶，在經(jīng)歷了四堡運動、加里東運動、海西運動和印支運動的陸內(nèi)造山運動后，在燕山期古太平洋向歐亞板塊之下俯沖，形成了中國境內(nèi)的濱太平洋-中酸性巖漿巖帶，同時也在中國境內(nèi)形成了濱太平洋成礦帶豐富的礦產(chǎn)資源，其中在華南板塊形成了“南鎢北銅”的礦產(chǎn)分帶特征，如屬于揚子板塊的江西德興斑巖型銅礦、安徽省銅陵銅礦，在華夏板塊的南嶺地區(qū)形成了豐富的鎢礦，如江西境內(nèi)的西華山鎢礦、大吉山鎢礦、漂塘鎢礦［22，24-27］等鎢礦集區(qū)，這些華南的大規(guī)模成礦時代主要集中在中生代燕山期［4，6］。

本文朱溪銅鎢礦區(qū)的銅礦化花崗閃長斑巖脈的侵入成巖年齡為847.2±9.4 Ma，侵入于元古代雙橋山群中，顯示了銅礦化作用與新元古代巖漿巖有關(guān)，說明新元古代的古華南洋殼向華夏板塊下俯沖，可能引起了地幔物質(zhì)向地殼運移，為銅礦化提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。而朱溪銅鎢礦區(qū)侵入于石炭系—三疊系中的煌斑巖脈LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年顯示有兩期巖漿活動年齡:一組年齡為856±10 Ma，與花崗閃長巖的侵位年齡在誤差范圍內(nèi)一致，代表新元古代早期華南古洋殼俯沖消減及揚子陸塊與華夏陸塊碰撞的巖漿作用;另一組年齡為160.3±2.1 Ma，代表晚侏羅世早期巖漿侵位事件，早侏羅世古太平洋板塊向歐亞板塊之下俯沖消減，很可能導(dǎo)致早期巖漿巖發(fā)生重熔作用，在燕山期侵位成巖，與該成礦帶成礦作用關(guān)系密切［5］。由此可以推斷，新元古代的巖漿活動形成的銅礦化花崗閃長斑巖脈所代表的巖漿活動為朱溪銅礦提供了成礦物質(zhì)成分的儲備，到了燕山期大規(guī)模成巖成礦作用時，早期的成礦物質(zhì)發(fā)生活化，富集成礦。

5 結(jié)論

本文通過LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素定年，獲得江西朱溪銅鎢礦區(qū)侵入元古代雙橋山巖群中的花崗閃長斑巖脈年齡為847.2±9.4 Ma(MSWD=0.111)，代表其侵位結(jié)晶年齡，時代屬新元古代。該同位素年齡為礦區(qū)內(nèi)首次將高精度定年法運用到成礦巖漿巖的時代限定上，結(jié)果表明含銅花崗閃長斑巖很可能是新元古代古華南洋殼向揚子地塊下俯沖消減及揚子地塊與華夏陸塊碰撞時巖漿侵位的產(chǎn)物，同時伴隨著銅元素的富集，為燕山期成礦大爆炸提供了一定的物質(zhì)儲備，對認(rèn)識欽—杭成礦帶東段的成礦背景和規(guī)律提供了最新的年代學(xué)證據(jù)。

朱溪銅鎢礦區(qū)成礦處于欽—杭成礦帶，是華南最為重要的成礦聚集區(qū)之一，對其成礦背景及規(guī)律還未完全厘清，為了進一步探索其形成過程并指導(dǎo)下一步找礦工作，需要加強成礦巖體的形成機制及成礦專屬性研究。

致謝:野外取樣工作中得到了江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局912大隊張誠、康川、魏錦、舒立旻等同志的幫助和支持，中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所白鴿研究員對文章提出了中肯的修改建議，在此對他們付出的辛勤勞動表示感謝。

［1］陳國華，萬浩章，舒良樹，等.江西景德鎮(zhèn)朱溪銅鎢多金屬礦床地質(zhì)特征與控礦條件分析［J］.巖石學(xué)報，2012，28(12):3901-3914.Chen G H，Wan H Z，Shu L S，et al.An Analysis on Orecontrolling Conditions and Geological Features of the Cu-W Polymetallic Ore Deposit in the Zhuxi Area of Jingdezhen，JiangxiProvince［J］.Acta Petrologica Sinica，2012，28(12):3901-3914.

［2］劉善寶，王成輝，劉戰(zhàn)慶，等.贛東北塔前—賦春成礦帶巖漿巖時代限定與序列劃分及其意義［J］.巖礦測試，2014，33(4):598-611.Liu S B，Wang C H，Liu Z Q，et al.Northeast Jiangxi Taqian-Fuchun Metallogenic Belt Magmatite Time Limit and Sequence Division and Its Significance［J］.Rock and Mineral Analysis，2014，33(4):598-611.

［3］江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局編著.江西省區(qū)域地質(zhì)志［M］.北京:地質(zhì)出版社，1984:1-921.Jiangxi Bureau of Geology and Mineral Resources.Regional Geology of Jiangxi Province［M］.Beijing:Geological Publishing House，1984:1-921.

［4］毛景文，謝桂青，李曉峰，等.華南地區(qū)中生代大規(guī)模成礦作用與巖石圈多階段伸展［J］.地學(xué)前緣，2006，11(1):45-55.Mao J W，Xie G Q，Li X F，et al.Mesozoic Large Scale Mineralization and Multiple Lithospheric Extension in South China［J］.Earth Science Frontiers，2006，11(1):45-55.

［5］劉戰(zhàn)慶，劉善寶，陳毓川，等.江西朱溪銅鎢礦區(qū)煌斑巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素測年及意義［J］.巖礦測試，2014，33(5):758-766.Liu Z Q，Liu S B，Chen Y C，et al.LA-ICP-MS Zircon U-Pb Isotopic Dating of Lamprophyre located Zhuxi Copper-Tungsten Mine ofJiangxiProvince and Its Geological Significance［J］.Rock and Mineral Analysis，2014，33(5):758-766.

［6］裴榮富，梅燕雄，毛景文等編著.中國中生代成礦作用［M］.北京:地質(zhì)出版社，2008:1-339.Pei R F，MeiY X，MaoJW，etal.Mesozoic Mineralization in China［M］.Beijing:Geological Publishing House，2008:1-339.

［7］毛景文，陳懋弘，袁順達，等.華南地區(qū)欽杭成礦帶地質(zhì)特征和礦床時空分布規(guī)律［J］.地質(zhì)學(xué)報，2011，85(5):636-658.Mao J W，Chen M H，Yuan S D，et al.Geological Characteristics of the Qinhang(or Shihang)Metallogenic Belt in South China and Spatial-Temporal Distribution Regularity of Mineral Deposits［J］.Acta Geologica Sinica，2011，85(5):636-658.

［8］楊明桂，王昆.江西省地質(zhì)構(gòu)造格架及地殼演化［J］.江西地質(zhì)，1994，8(4):239-251.Yang M G，Wang K.The Geological Tectonic Framework and the Crustal Evolution in Jiangxi Province［J］.Jiangxi Geology，1994，8(4):239-251.

［9］Slama J，Kosler J，Condon D J，et al.Plesovice Zircon:A New Natural Reference Material for U-Pb and Hf Isotopic Microanalysis［J］.Chemical Geology，2008，249:1-35.

［10］Liu Y S，Hu Z C，Gao S，et al.In Situ Analysis of Major and Trace Elements of Anhydrous Minerals by LA-ICPMS without Applying an Internal Standard［J］.Chemical Geology，2008，257:34-43.

［11］侯可軍，李延河，田有榮.LA-MC-ICP-MS鋯石微區(qū)原位 U-Pb 定年技術(shù)［J］.礦床地質(zhì)，2009，28(4):481-492.Hou K J，Li Y H，Tian Y R.In Situ U-Pb Zircon Dating Using Laser Ablation-Multi Ion Counting-ICP-MS［J］.Mineral Deposits，2009，28(4):481-492.

［12］吳元保，鄭永飛.鋯石成因礦物學(xué)研究及其對U-Pb年齡解釋的制約［J］.科學(xué)通報，2004，49(16):1589-1604.Wu Y B，Zheng Y F.Genesis of Zircon and Its Constraints on Interpretation of U-Pb Age［J］.Chinese Sciences Bulletin，2004，49(16):1589-1604.

［13］吳榮新，鄭永飛，吳元保.皖南石耳山新元古代花崗巖鋯石U-Pb定年以及元素和氧同位素地球化學(xué)研究［J］.高校地質(zhì)學(xué)報，2005，11(3):364-382.Wu R X，Zheng Y F，Wu Y B.Zircon U-Pb Age，Element and Oxygen Isotope Geochemisty of Neoproterozoic Granites at Shiershan in South Anhui Province［J］.Geological Journal of China Universities，2005，11(3):364-382.

［14］丁炳華，史仁燈，支霞臣，等.江南造山帶存在新元古代(～850Ma)俯沖作用——來自皖南SSZ型蛇綠巖鋯石SHRIMP U-Pb年齡證據(jù)［J］.巖石礦物學(xué)雜志，2008，27(5):375-388.Ding B H，Shi R D，Zhi X C，et al.Neoproterozoic(～850Ma)Subduction in the Jiangnan Orogen:Evidence from the SHRIMP U-Pb Dating of the SSZ-type Ophiolite in Southern Anhui Province［J］.Acta Petrologica et Mineralogica，2008，27(5):375-388.

［15］舒良樹.華南構(gòu)造演化的特征［J］.地質(zhì)通報，2012，31(7):1035-1053.Shu L S.An Analysis of Principal Features of Tectonic Evolution in South China Block［J］.Geological Bulletin of China，2012，31(7):1035-1053.

［16］薛懷民，馬芳，宋永勤，等.江南造山帶東段新元古代花崗巖組合的年代學(xué)和地球化學(xué):對揚子與華夏地塊拼合時間與過程的約束［J］.巖石學(xué)報，2010，26(11):3215-3244.Xue H M，Ma F，Song Y Q，et al.Actor Petroloeica Geochronology and Geochemisty of the Neonroterozoic Granitoid Association from Eastern Segment of the Jiangnan Orogen，China:Constraints on the Timing and Process of Amalgamation between the Yangtze and Cathaysia Blocks［J］.Acta Petrologica Sinica，2010，26(11):3215-3244.

［17］Zhao G C，Cawood P A.Tectonothermal Evolution of the Mayuan Assemblage in the Cathaysia Block:Implications for Neoproterozoic Collision-related Assembly of South China Craton［J］.American Journal of Science，1999，299:309-339.

［18］周永章，曾長育，李紅中，等.欽州灣—杭州灣構(gòu)造結(jié)合帶(南段)地質(zhì)演化和找礦方向［J］.地質(zhì)通報，2012，31(2/3):486-491.Zhou Y Z，Zeng C Y，Li H Z，et al.Geological Evolution and Oreprospecting Targets in Southern Segment of Qinzhou Bay-Hangzhou Bay Juncture Orogenic Belt，Southern China［J］.Geological Bulletin of China，2012，31(2/3):486-491.

［19］黃修保，余忠珍，鄒國慶.贛西北地區(qū)中元古界雙橋山群沉積學(xué)特征［J］.地質(zhì)通報，2003，22(1):43-49.Huang X B，Yu Z Z，Zou G Q.Sedimentary Features of the Mesoproterozoic Shuangqiaoshan Group in Northwestern Jiangxi［J］.Geological Bulletin of China，2003，22(1):43-49.

［20］高林志，楊明桂，丁孝忠，等.華南雙橋山群及河上鎮(zhèn)群凝灰?guī)r中的鋯石SHRIMP U-Pb年齡——對江南新元古代造山帶地質(zhì)演化的制約［J］.地質(zhì)通報，2008，27(10):1744-1751.Gao L Z，Yang M G，Ding X Z，et al.SHRIMP U-Pb Zircon Dating ofTuffin the Shuangqiaoshan and Heshangzhen Groups in South China—Constraints on the Evolution of the Jiangnan Neoproterozoic Orogenic Belt［J］.Geological Bulletin of China，2008，27(10):1744-1751.

［21］高林志，黃志忠，丁孝忠，等.贛西北新元古代修水組和馬澗橋組SHRIMP鋯石U-Pb年齡［J］.地質(zhì)通報，2012，31(7):1086-1093.Gao L Z，Huang Z Z，Ding X Z，et al.Zircon SHRIMP U-Pb Dating of Xiushui and Majianqiao Formations in Northwestern Jiangxi Province［J］.Geological Bulletin of China，2012，31(7):1086-1093.

［22］張思明，陳鄭輝，施光海，等.江西省大吉山鎢礦床輝鉬礦錸-鋨同位素定年［J］.礦床地質(zhì)，2011，30(6):1113-1121.Zhang S M，Chen Z H，Shi G H，et al.Re-Os Isotopic Dating of Molybdenite from Dajishan Tungsten Deposit in Jiangxi Province［J］.Mineral Deposits，2011，30(6):1113-1121.

［23］黃安杰，溫祖高，劉善寶，等.江西樂平塔前鎢鉬礦中輝鉬礦Re-Os定年及其地質(zhì)意義［J］.巖石礦物學(xué)雜志，2013，32(4):496-590.Huang A J，Wen Z G，Liu S B，et al.Re-Os Isotopic Dating of Molybdenite from the Taqian W-Mo Deposit in Leping County，Jiangxi Province and Its Geological Implications［J］.Acta Petrologica et Mineralogica，2013，32(4):496-590.

［24］陳鄭輝，王登紅，屈文俊，等.贛南崇義地區(qū)淘錫坑鎢礦的地質(zhì)特征與成礦時代［J］.地質(zhì)通報，2006，25(4):496-501.Chen Z H，Wang D H，Qu W J，et al.Geologlecal Characteristics and Mineralization Age of the Taoxikeng Tungsten Deposit in Chongyi County，Southern Jiangxi Province，China［J］.Geological Bulletin of China，2006，25(4):496-501.

［25］劉善寶，王登紅，陳毓川，等.贛南崇義—大余—上猶礦集區(qū)不同類型含礦石英中白云母40Ar/39Ar年齡及其地質(zhì)意義［J］.地質(zhì)學(xué)報，2008，82(7):932-940.Liu S B，Wang D H，Chen Y C，et al.40Ar/39Ar Ages of Muscovite from Different Types Tungsten-bearing Quartz Veins in the Chong-Yu-You Concentrated Mineral Area in Gannan Region and Its Geological Significance［J］.Acta Geologica Sinica，2008，82(7):932-940.

［26］劉善寶，陳毓川，范世祥，等.南嶺成礦帶中、東段的第二找礦空間——來自同位素年代學(xué)的證據(jù)［J］.中國地質(zhì)，2010，37(4):1034-1049.Liu S B，Chen Y C，F(xiàn)an S X，et al.The Second Oreprospecting Space in the Eastern and Central Parts of the NanlingMetallogenic Belt:Evidence from Isotopic Chronology［J］.Geology in China，2010，37(4):1034-1049.

［27］曾載淋，張永忠，朱祥培，等.贛南崇義地區(qū)茅坪鎢錫礦床錸-鋨同位素定年及其地質(zhì)意義［J］.巖礦測試，2009，28(3):209-214.Zeng Z L，Zhang Y Z，Zhu X P，et al.Re-Os Isotopic Dating of Molybdenite from the Maoping Tungsten-Tin Deposit in Chongyi County of Southern Jiangxi Province and Its Geological Significance［J］.Rock and Mineral Analysis，2009，28(3):209-214.