李粉紅
(商洛學院 數(shù)學與計算機應用學院,陜西商洛 726000)
生活滿意度是指個人依照自己選擇的標準對自己大部分時間或持續(xù)一定時期生活狀況的總體性認知評估,它是衡量某一社會人們生活質(zhì)量的重要參數(shù)[1]。國內(nèi)外對居民生活滿意度的研究到目前為止還沒有統(tǒng)一的評價體系。胡榮華、陳琰、張麗君用無序多分類Logistic回歸模型擬合調(diào)查數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)家庭年收入、居住區(qū)域和對社會公平的看法這三個因素對江蘇農(nóng)村居民生活滿意度有顯著影響[2-3];袁慶等[4]用單因素分析和多項式Logistic回歸分析得到影響農(nóng)村居民滿意度的因素有婚姻、文化程度、自感健康狀況、家庭收入等;程娟[5]用描述統(tǒng)計方法、有序Probit模型加以處理,測算了河南農(nóng)村居民生活質(zhì)量滿意度水平;曾毅,李越,舒揚等從不同角度研究了農(nóng)村老人生活滿意度的影響因素[6-8];呂潔華[9]通過建立幸福感測量的指標體系,對城鄉(xiāng)居民的生活幸福感大小對比分析。本文參考相關文獻,采用多元統(tǒng)計分析的方法,結(jié)合商洛市農(nóng)村居民生活的實際情況,選擇15項原始變量作為研究商洛市農(nóng)村居民生活滿意度的指標體系,設計調(diào)查問卷,獲得原始數(shù)據(jù),以對商洛市農(nóng)村居民生活滿意度問題進行深入分析,合理解釋和正確評價。
本次調(diào)查對象主要分布于商洛市周邊村鎮(zhèn)(劉灣辦事處、楊峪河、金陵寺、沙河子等),部分來自離市區(qū)較遠的村莊。問卷發(fā)放的形式是讓學生直接走訪,并協(xié)助調(diào)查對象填寫問卷,保證了調(diào)查問卷的及時回收和真實性。本次調(diào)查共發(fā)出問卷200份,回收有效問卷191份,有效回收率95.5% ,調(diào)查對象的基本特征見表1。在采集原始數(shù)據(jù)時對問卷進行了編號,以便討論。
表1 調(diào)查樣本特征描述
根據(jù)指標和數(shù)據(jù)評價的科學性和可比性原則,結(jié)合商洛當?shù)貙嶋H情況篩選出反映農(nóng)村居民生活滿意情況的指標體系:X1-居住狀況、X2-農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、X3-基本生活設施、X4-醫(yī)療狀況、X5-辦學情況、X6-文化生活、X7-周圍人際關系、X8-物價滿意度、X9-鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)狀況、X10-計劃生育工作、X11-當?shù)仞B(yǎng)老狀況、X12-本村選舉工作、X13-本地行政管理情況、X14-本地風俗習慣、X15-當前三農(nóng)政策,本次指標的量化采用的是李克特5分制,從5分到1分依次表示非常滿意、較滿意、滿意、不滿意、非常不滿意。
計算各原始指標的平均值及均方差,見表2。15個原始指標的均值最小的為X8(M=2.730),最大的是X7(M=3.46),相對較集中;X9的均方差超過1,其余指標的均方差都小于1。由此可以看出,大部分調(diào)查對象和鄰里間關系相處較融洽,對自己的居住條件、基本生活設施、醫(yī)療狀況、本地的一些風俗習慣等比較認可,也很滿意;部分居民對當?shù)氐泥l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)狀況較滿意,但內(nèi)部差異較大,大家對當?shù)氐男姓芾?、本村的選舉工作平均滿意值不高,而且也一致認同。
表2 因子分析數(shù)據(jù)匯總
為保證結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性,運用SPASS11.5統(tǒng)計軟件包[10],并借助EXCEL作為分析工具對數(shù)據(jù)進行處理。檢驗KMO值為0.886,適合做因子分析[11]。為了使各變量的意義更明確,進行正交旋轉(zhuǎn)提取公因子,得到因子載荷,結(jié)果見表2。前11個特征值的累計貢獻率達到89.660%,故可將原先15項指標簡化成11個指標進行分析。
由表2可以看出,可將15個基本指標按其載荷分成11類,其中第1個公因子在指標X15、X11、X3上有較大的載荷,這是從當前三農(nóng)政策、當?shù)仞B(yǎng)老狀況、基本生活設施等三個方面反映居民生活的滿意度,故可命名為基本保障因子,記為F1;第二個指標在X8、X4上有較大的載荷,這是從物價滿意度、醫(yī)療狀況這兩個方面反映居民滿意度的狀況,可命名為物價醫(yī)療因子F2;第三個指標在X2、X1這兩個指標上載荷較大,這是從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、居住狀況這兩個方面反映居民生活的滿意度,可命名為生產(chǎn)居住因子記為F3;其余各因子以對應的原始指標的含義進行命名即可。
以方差貢獻率為權系數(shù)建立綜合評價模型:
F=0.125F1+0.118F2+0.103F3+0.092F4+0.090F5+0.083F6+0.082F7+0.081F8+0.081F9+0.074F10+0.072F11
計算綜合評價值并進行排序,F(xiàn)值越高,說明調(diào)查對象的綜合滿意度越高。總體上來看:年齡越大的居民對當前農(nóng)村生活滿意度高于年輕居民;家庭收入較高的居民對目前生活的滿意度較高;家庭就業(yè)人口數(shù)越多,其對農(nóng)村生活的滿意程度也越高。
居民對生活的滿意度問題,因為個人的生活環(huán)境對待生活的態(tài)度不同,因此調(diào)查結(jié)果存在個別差異[8]??傮w上,當?shù)鼐用駥Ξ斍暗娘L俗習慣、人際關系較為滿意,而對于本地的物價、選舉工作、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、醫(yī)療條件不是很滿意,這主要是因為商洛市屬于地級市,地處山區(qū),民風淳樸,但交通信息相對來說比較封閉落后,使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以實現(xiàn)機械化,從而使得居民對生產(chǎn)條件狀況滿意度評價較差;而對于醫(yī)療狀況,主要應該是因為商洛市醫(yī)院的數(shù)量、規(guī)模相對有限,醫(yī)療設施相對較為落后,醫(yī)生業(yè)務水平和素質(zhì)不是很高,看病時對醫(yī)院、坐診醫(yī)生的選擇性又較小,使得農(nóng)村居民看病難現(xiàn)象較嚴重;而對于本村選舉工作,由于近年來,大部分人都外出打工,留守的大部分是老人和孩子,很多地方的選舉幾乎是個別人就決定了,使得選舉的規(guī)范性、結(jié)果的合理性、投票的公正性等被大家質(zhì)疑,也使得選舉工作實施比較困難,調(diào)查對象內(nèi)部分歧較大。
從因子分析建立的綜合評價模型計算出的綜合滿意值來看,調(diào)查對象的滿意度在不同的年齡、性別、家庭就業(yè)人數(shù)、收入情況存在差異。老年人的生活滿意度高于年輕人的滿意度,這和其它的一些研究結(jié)果是一致的[7]。主要是因為年輕人的就業(yè)困難、工資較低、缺乏工作經(jīng)驗,生活壓力較大,而年齡較高的人有著豐富的社會經(jīng)驗、人際關系、社會生存能力較強,也有了一定的積蓄,生活方式也不同,其滿意度相對來說高于年輕人;女性滿意度高于男性,是因為農(nóng)村的傳統(tǒng)觀念,使男性在生活中面臨更多的壓力,擔負著家里主要的經(jīng)濟來源,而女性在生活、工作、生理等方面與男性相比具有一定的限制,因此其擔負的責任也就少于男性,從而她們的滿意度也就高于男性;家庭就業(yè)人數(shù)越多,其生活滿意度就越高,家庭就業(yè)人數(shù)越多,其家庭收入來源相對較廣,較穩(wěn)定,其生活質(zhì)量也就相應的得到提升,其生活滿意度也較高。
從總體上分析,調(diào)查對象對于商洛市農(nóng)村的風俗習慣、鄰里關系、計劃生育工作、居住狀況等方面滿意度較高。商洛地處秦嶺山地、山清水秀、民風淳樸、生活節(jié)奏比較慢、生活狀態(tài)安逸,遠離大都市的喧囂,素有“秦嶺最美是商洛”的稱號,是一個適合居住的地方。
通過分析,商洛市農(nóng)村居民對于本地的物價、本村選舉工作、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、醫(yī)療狀況滿意度較低,為了更好的建設“新農(nóng)村”,提高農(nóng)民生活質(zhì)量有以下幾點建議:
第一,根據(jù)有關部門的數(shù)據(jù)和實際狀況,加強市場監(jiān)督管理,控制物價在合理范圍之內(nèi),避免亂收費現(xiàn)象。
第二,對于本村選舉工作應該增強居民的參與意識,在選擇選舉的時間上,可以相對靈活點,例如,放在春節(jié)或一些重大的節(jié)假日,可以使更多的人參與選舉。同時應多普及選舉知識,規(guī)范選舉程序,尤其要有監(jiān)督措施,做到選舉公開、公正、公平。
第三,對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件根據(jù)本地實際氣候條件,土壤成分調(diào)整本地農(nóng)作物種植方案,提高農(nóng)村生產(chǎn)條件,有針對性的扶持一些特色產(chǎn)業(yè),如綠色蔬菜種植、農(nóng)家樂、家禽養(yǎng)殖等,使更多的人愿意在家“務農(nóng)”,促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。
第四,提高各村鎮(zhèn)的衛(wèi)生院的醫(yī)療設施,醫(yī)生的水平,使一些常規(guī)檢查在村鎮(zhèn)的衛(wèi)生院就能完成。加強對各村私人診所的監(jiān)管,防止亂開藥,開假藥等現(xiàn)象,對藥價要進行監(jiān)控,使村民逐漸對村鎮(zhèn)的衛(wèi)生院、私人診所有一定的信任,使村民不至于什么病都必須進市區(qū)的醫(yī)院看病,以減輕農(nóng)民看病的負擔,進而改善農(nóng)村居民看病難的現(xiàn)狀。
[1]盂昭蘭.普通心理學[M].北京:北京大學出版社,1994:66-74.
[2]胡榮華,陳 琰.農(nóng)村居民生活滿意度的影響因素分析[J].統(tǒng)計研究,2012,29(5):79-83.
[3]張麗君.農(nóng)村居民生活滿意度的影響因素分析——以江蘇省為例[D].南京:南京財經(jīng)大學,2013:36-50.
[4]袁 慶,李清華,徐凌忠,等.農(nóng)村居民生活滿意度及影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生,2009,25(1):100-102.
[5]程 娟.河南省農(nóng)村居民生活質(zhì)量滿意度研究[D].陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學,2013:37-40.
[6]曾 毅,顧大男.老年人生活質(zhì)量研究的國際動態(tài)[J].中國人口科學,2002,16(5):59-69.
[7]李 越,崔紅志.農(nóng)村老人主現(xiàn)幸福感及其影響因素分析——基于山東、河南、陜西三省農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)分析[J].中國農(nóng)村觀察,2014,35(4):18-28.
[8]舒 揚,楊 洋.農(nóng)村老年人居住偏好及影響因素分析[J].中國人口資源與環(huán)境,2014,24(11):323-326.
[9]呂潔華,劉 飛,夏彩云,等.城鄉(xiāng)居民生活幸福感指數(shù)的對比分析[J].統(tǒng)計與決策,2015,31(5):92-95.
[10]盧紋岱.SPSS for Windows統(tǒng)計分析[M].北京:電子工業(yè)出版社,2007:205-246.
[11]何曉群.多元統(tǒng)計分析[M].北京:中國人民大學出版社,2014:143-172.