周宇龍

在專業(yè)節(jié)目制作過程中，現(xiàn)場(chǎng)視頻及音頻信號(hào)往往要以長長的數(shù)據(jù)線纜來傳輸，在同等條件下，無論是信號(hào)穩(wěn)定性還是安全性都遭遇到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，同時(shí)，對(duì)于很多突發(fā)新聞事件現(xiàn)場(chǎng)，由于沒有充分的時(shí)間和場(chǎng)地條件鋪設(shè)線纜，導(dǎo)致第一手影像資料不能及時(shí)發(fā)回制作中心本部，也影響了新聞的時(shí)效性。而由記者人肉帶回的素材經(jīng)過剪輯播出，此時(shí)的“新聞”早已成了“1日間“，空間和時(shí)間成為制約信息傳輸?shù)闹匾璧K。傳統(tǒng)的電視直播的傳輸為有線和無線，有線又分為電纜和光纜的不同介質(zhì)，無線則分為微波和衛(wèi)星、3G/4G、Wi-Fi等傳輸方式。本文將簡(jiǎn)單闡述電視節(jié)目制作中的各類無線傳輸方式，對(duì)讀者進(jìn)行簡(jiǎn)單普及。

微波、衛(wèi)星

近幾十年，隨著微波及衛(wèi)星技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，在電視臺(tái)等專業(yè)影像生產(chǎn)部門，終于可以擺脫不得不依賴數(shù)據(jù)線纜傳輸信號(hào)的尷尬境地。存重大事件的突發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，在異地新聞直播環(huán)節(jié)，存體育比賽等大型項(xiàng)目的轉(zhuǎn)播活動(dòng)中，通過租用衛(wèi)星訊道，存地面繹由信號(hào)基站，將視頻及音頻信息上傳至衛(wèi)星，再傳輸?shù)诫娨暸_(tái)內(nèi)，經(jīng)過剪輯發(fā)送給干家萬戶。

實(shí)際上衛(wèi)星傳輸技術(shù)與我們平民百姓的生活并不是那么遙不可及，我們?nèi)粘Ｋ吹降碾娨暪?jié)日、接打電話等都是通過衛(wèi)星進(jìn)行傳輸?shù)摹＿M(jìn)入數(shù)字時(shí)代，未經(jīng)壓縮的各類數(shù)字視頻及音頻數(shù)據(jù)量越來越大，特別是如今世界上幾個(gè)國家已經(jīng)提前進(jìn)入4K播出階段，隨著4K的普及，史大規(guī)模的數(shù)據(jù)量也對(duì)傳輸能力提出了更多挑戰(zhàn) 部無損音樂要40M左右，全高清標(biāo)準(zhǔn)時(shí)長的電影要20G大小，而 部4K影片的數(shù)據(jù)量更是要200G之多。不單只是提高網(wǎng)絡(luò)傳輸帶寬，發(fā)現(xiàn)和利用更高技術(shù)水平的傳輸技術(shù)勢(shì)在必行，因此不少影音廠家開始把目光投向了衛(wèi)星傳輸技術(shù)上。

衛(wèi)星傳輸技術(shù)都是利用地球同步衛(wèi)星來傳輸數(shù)字信號(hào)，其優(yōu)勢(shì)有很多：

1、覆蓋面廣.只需要三顆地球同步衛(wèi)星就能實(shí)現(xiàn)令球覆蓋，

2、傳輸容量大，帶寬靈活性強(qiáng)：衛(wèi)星傳輸其帶寬具有靈活性和可持續(xù)性，現(xiàn)行的衛(wèi)星帶寬般最高可達(dá)到54M，這帶寬足以將壓縮過的4K信號(hào)發(fā)送到地面接收端，

3、安全性高：衛(wèi)星傳輸數(shù)據(jù)都會(huì)加密。

4、客戶瑞成本低.相比光纖、數(shù)據(jù)線纜等傳輸手而言，衛(wèi)星傳輸需要接收成本是極低的。

在去年的巴西世界杯上，F(xiàn)IFA世界杯組委會(huì)與巴西國家電視臺(tái)、索尼歐洲等部門聯(lián)合將四場(chǎng)比賽以4K的方式進(jìn)行了直播，采用的方法是將路UHD信號(hào)切割至四路HD信號(hào)，將每一路高清信號(hào)壓縮至8Mbps，再通過地面基站上傳至衛(wèi)星，經(jīng)過加密傳輸?shù)侥繕?biāo)播放地的接收端，通過特有的融合技術(shù)把四個(gè)全高清畫面拼接回UHD超高清畫面，經(jīng)過解碼后的視頻僅占用帶寬32MbpS左右。

3G/4G

微波和衛(wèi)星傳輸固然是可行的方式，伊由于要租用衛(wèi)星，需要定的費(fèi)用，并且在直播節(jié)目沒有形成常態(tài)播出形態(tài)下，還是筆不小的支出。進(jìn)十年來，隨著各運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)遍布世界各個(gè)角辮，而第三代和第四代移動(dòng)電話通信標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)也逐漸成熟和廣泛民用化，基于遍布各地的信號(hào)塔，通過3G/4G傳輸數(shù)據(jù)流的方式的也越來越被電視臺(tái)等機(jī)構(gòu)廣泛應(yīng)用起來，而3G/4G技術(shù)對(duì)電視應(yīng)用提供了一條方便、廉價(jià)的傳輸通道。

3G技術(shù)支持高速數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆涓C移動(dòng)通訊技術(shù)。3G服務(wù)能夠同時(shí)傳送聲音及視頻信息，速率般在幾百kbps以上。下行速度峰值理論可達(dá)3.6Hbit/s（一說2.8 bit/s），上行速度峰值也可達(dá)384kbit/s，這比上代的2G通訊技術(shù)不知快了多少倍，當(dāng)然，3G的出現(xiàn)也為電視臺(tái)直播過程中隔空無線傳輸信號(hào)提供了可能。

而4G是集3G與WLAN（無線網(wǎng)際網(wǎng)路）于一體的新技術(shù)，能夠提供更快的傳輸數(shù)據(jù)速度、更高質(zhì)量的視音頻信號(hào)傳輸?shù)取?G能夠以lOOMbps以上的速度下載，比目前的家用寬帶ADSL （4M）快25倍，能夠滿足幾乎所有用戶對(duì)于無線服務(wù)的要求。此外，4G可以在DSL和有線電視調(diào)制解調(diào)器沒有覆蓋的地方部署，然后再擴(kuò)展到整個(gè)地區(qū)，對(duì)于電視臺(tái)用戶來講，即使在最遠(yuǎn)的山溝溝里，即使在突發(fā)災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)無法連接通訊衛(wèi)星也無法通過地面站完成數(shù)據(jù)發(fā)送，亦能通過3G/4G視頻傳輸機(jī)或直播車將拍攝到的畫面快速發(fā)回電視臺(tái)。

3G/4G直播的優(yōu)勢(shì)：

1、投資成本低廉：3G/4G直播用的是通信運(yùn)營商現(xiàn)成的無線傳輸網(wǎng)絡(luò)，先期投入除了信號(hào)發(fā)射機(jī)、接收服務(wù)器、軟件控制平臺(tái)外，只需交付運(yùn)營商的寬帶流量使用費(fèi)即可，與動(dòng)輒上千萬元的電視轉(zhuǎn)播車和昂貴的衛(wèi)星通信費(fèi)用相比，流量費(fèi)幾乎可以忽略不計(jì)。如果采用無線拍攝加有線寬帶傳輸，成本則會(huì)更低。

2、設(shè)備使用簡(jiǎn)單，人力投入較少.衛(wèi)星轉(zhuǎn)播車的使用，不僅要牽扯到十多名技術(shù)人員，還要有現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)播、字幕、放像、攝像等若干專業(yè)人員，隊(duì)伍龐大，分工細(xì)致，操作復(fù)雜，同時(shí)還必須配備動(dòng)力電源。而利用3G/4G設(shè)備直播，僅需～名記者、一名攝像即可勝任，所有隨身設(shè)備增加不到10公斤，旦操作十分簡(jiǎn)單。

3、不受時(shí)間限制3G/4G傳輸是全時(shí)段的，它改電視轉(zhuǎn)播車必須提前申請(qǐng)衛(wèi)星傳輸頻道的限制，只要在有手機(jī)信號(hào)的地方接通電源，即可對(duì)事件現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)時(shí)信號(hào)回傳，實(shí)現(xiàn)直播。

4、較少受空間限制：3G/4G本身是種寬帶無線傳輸技術(shù)，它避免了電視轉(zhuǎn)播車受到交通條件、電源保障、停車位置以及車位同攝像機(jī)連線長度的限制，以及只能在幾十米的有限空司內(nèi)進(jìn)行直播的缺陷。從某種意義上，臺(tái)3G/4G直播設(shè)備就能起到輛電視轉(zhuǎn)播車的功效，它可以在全國范圍內(nèi)不同地區(qū)、不同城市同時(shí)回傳電視信號(hào)到播控機(jī)房，在指定頻道實(shí)時(shí)直播全國各地的事件現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況，尤其是在突發(fā)事件和災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道中起到了至關(guān)重要的作用，第一時(shí)間提供了第手視頻影像資料。

無線局域網(wǎng)及Wi-Fi

目前，通過Wi-Fi（無線保真）傳輸也是一種可行的方式，我國民用寬帶的無線帶寬越來越高，光纖條件下10M以上的寬帶都能勝仟視頻流傳輸T作。日前幾大廠商都已開發(fā)或待開發(fā)與攝像機(jī)相連的無線發(fā)射模塊，基于將攝像機(jī)系統(tǒng)置于可與外界交互的無線局域網(wǎng)中，通過機(jī)身內(nèi)置的無線發(fā)射模塊或外接無線發(fā)射器（多采用USB鏈接）接入Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，無論是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸還是將代理文件上傳到FTP服務(wù)器上都是十分可行的辦法。

這是 種優(yōu)劣參半的方法，優(yōu)勢(shì)在于幾乎沒有使用成本，在外出于白攝需要回傳的場(chǎng)合，只需借用拍攝本地的無線網(wǎng)絡(luò)連接Wi-Fi就可以進(jìn)行數(shù)據(jù)流傳輸（前提是拍攝地出于無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍），此外，傳輸速度也有定保證，根據(jù)無線網(wǎng)絡(luò)的帶寬就能大致估算出傳輸用時(shí)和直播信號(hào)碼流大小，并且由于發(fā)射信號(hào)功率低于lOOmW，低于手機(jī)發(fā)劓功率，所以Wi-Fi傳輸相對(duì)也是對(duì)身體最無害的。

發(fā)射頻段上，Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)還有1.2GHz、2.4GHz和5.8GHz等可選。目前比較常用的是后兩者，而其中又以2.4GHz最為常用，他們各有優(yōu)劣。無線網(wǎng)絡(luò)信號(hào)的本質(zhì)是電磁波，其傳播速率等于頻率與波長的乘積，而這個(gè)乘積實(shí)際上是 個(gè)固定值，就是光速。也就是說，電磁波的頻率越高，波長就越短，因此5GHz信號(hào)的波長就要比2.4GHz信號(hào)的要短，而波長越短的電磁波穿透力就越強(qiáng)，這也就是坊、司經(jīng)常說的2.4GHz穿墻能力差的由米。用在指導(dǎo)工作中，在通過Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)來傳輸視頻畫面時(shí)，盡量要選擇開闊的場(chǎng)地，不易甫過多墻壁，以防信號(hào)損失。

5GHz頻段雖然比2.4GHz頻段有更強(qiáng)的穿透力，但相比之下反射和衍射的能力就不如后者了。當(dāng)兩種頻段的電磁波存碰到障礙物的時(shí)候，5GHz信號(hào)幾乎全部能量都會(huì)用在穿透上，而2.4GHz信號(hào)則有部分會(huì)產(chǎn)生反射和衍射，繞過了障礙物繼續(xù)傳播。岡此5GHz信號(hào)雖然選擇了路程最短的傳輸路徑（穿墻而過），但是在傳輸過程中的會(huì)自很大的能量損失，2.4GHz信號(hào)走得路徑會(huì)更長一些，但是保留下來的能量卻更多（繞墻而過），存我們肴來就是信號(hào)強(qiáng)度更強(qiáng)了。

不過這種方法的缺陷也是很明顯的，無線保真技術(shù)傳輸?shù)呢＞€通信質(zhì)量不是很好，在不能保證當(dāng)前無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍內(nèi)的可靠帶寬的前提下盡量不要將其應(yīng)用存直播環(huán)節(jié)口，同時(shí)亦要控制同時(shí)接入無線網(wǎng)絡(luò)中的設(shè)備數(shù)量，以前其它非工作設(shè)備占用過多帶寬。同時(shí)，Wi-Fi的數(shù)據(jù)安全性能比藍(lán)牙要差一些，傳輸質(zhì)量也有待改進(jìn)，如果是帶自機(jī)密性質(zhì)的數(shù)據(jù)不推薦使用該方式傳輸，以免傳輸途中被第三方截獲造成不必要的麻煩。

需要注意的是，前文沒自提及的1.2GHz雖然波長最長，穿透能力也最強(qiáng)，但在我國多用于航空、軍工、國防等領(lǐng)域中而非民用，切勿擅自濫用。

以上是電視節(jié)目制作中使用頻率最多的三類無線傳輸方式，希望對(duì)各位有所幫助。